Szolnok Megyei Néplap, 1967. december (18. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-16 / 297. szám

/ 1967. december 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP A gazdaságirányítási •elorm bevezetése előtt • • Ulest tartott a Szakszervezetek Megyei 1 anácsa Tegnap Szolnokon, a Ságvári Endre művelődési házban ülést tartott a Szakszervezetek Megyei Taná­csa. Az ügyrendnek megfelelően elsőként az elnök­ség a testület két ülése közötti időben végzett mun­kájáról adott számot írásos jelentés formájában. A napirend előadója Tabák Lajos, az SZMT elnöke volt. Ezután a tanács meghatározta saját és elfogad­ta az elnökség 1968 első félévi munkatervét. Árvái István vezető titkár számolt be az SZMT-nek az új gazdasági mechanizmus bevezetésével összefüggő szakszervezeti munka megyei tapasztalatairól, a kol­lektív szerződések megkötésének előkészületeiről. Tanultak a tisztségviselők, dolgozók Beszédének bevezető ré­szében a SZOT teljes ülé­sén elhangzottakat ismer­tette, majd rátért a me­gyei szakszervezeti szervek munkájának elemzésére. — Többek között ezeket mon­dotta: — Nagy figyelmet fordí­tottunk a vezetők és tiszt­ségviselők megfelelő felké­szítésére. Az üzemekben, a vállalatoknál és intézmé­nyekben a társadalmunk időszerű kérdései című elő­adássorozatokon 12 ezer dolgozó tanul és ismerke­dik a reform főbb kérdé­seivel. Megállapította; mindez elősegítette, a megye szer­vezett dolgozói tisztán lás­sanak, magukévá tegyék a reform célkitűzéseit. Az üzemi demokrácia fejlesz­tését elősegítő intézkedése­ket. a szakszervezetek ha­táskörének növekedését örömmel üdvözölték min­denütt. A gazdasági reform helyi megvalósítását ille­tően még tapasztalható némi bizonytalanság. Jó- néhány ember tart az üze­mi szociális juttatások megvonásától, fél a mun­kanélküliségtől, a pénz­romlástól. — Minden bi­zonnyal a jövő évi terme­lési feladatok, fejlesztési célok, a kollektív szerző­désekbe foglalt érdekvé­delmi szabályok megisme­résével egyidejűleg mér­séklődik. megszűnik egye­sek bizalmatlansága is. Az előadó a népgazdaság helyzetéről, az 1967. évi célkitűzések várható telje­sítéséről, majd a megye iparának idei eredményei­ről is szólt. Fontos a fogyasztók érdekeinek védelme Elmondotta, hogy a me­gye üzemei tervszerűen ké­szülnek az új gazdasági mechanizmus bevezetésére) A ■ legtöbbnél elvégezték a gazdasági tevékenység kritikai elemzését, a köz- gazdasági. jövedelmezőségi számításokat, foglalkoz­nak a piackutatással, a reklámmal, gyártási- és gyármányfejlesztéssel, — üzemszervezéssel. Mérle­gelték a műszaki fejlesz­tésre, valamint a vállala­ton belüli anyagi érdekelt­ség növelésére fordítható összegek hatékonyabb fel- használásának lehetősé­geit. Majd így folytatta; — Az árreform keretében végrehajtandó intézkedések kidolgozása lényegében be­fejeződött. Az árszínvonal stabilitása gazdaságpoliti­kánk és életszínvonal-poli­tikánk kulcskérdése, olyan probléma, amellyel a szak- szervezeteknek is foglal­kozniuk kell. Különösen nagy a felelősségünk abhan, hogy sajátos eszközeinkkel támogassuk a kormánynak azokat az intézkedéseit. — amelyeknek lényege: hogy fel kell lépni az olyan vállalatok ellen, amelyek a fogyasztók, a vásárlók megkárosítása révem ár­növeléssel, minőségrontás­sal, tisztességtelen haszon­hoz akarnak jutni. Árvái István ezután a szocialista munkaverseny és a reformból adódó fel­adatok megvalósítása kö­zötti összefüggésekről be­szélt. A vállalatok gazdálkodá­sának új rendje 1968-tól, de még inkább az azt kö­vető években a verseny vállalati irányításában és szervezésében új lehetősé­geket és feltételeket te­remt. A vezetőknek és dol­gozóknak az eddiginél köz­vetlenebb érdeke lesz előre megismerni, a vállalati tervben számításba venni a tényleges termelési lehető­ségeket, termelés, gazdál­kodás úgynevezett tartalé­kait. Ebből a kölcsönös ér­dekeltségből fakad az a követelmény, hogy a terve­ző munka demokratizmusát növelni kell. A gazdasági vezetők feladata és köte­lessége, hogy a gazdasági tennivalók meghatározásá­val együtt kijelöljék a munkaverseny legfontosabb helyi, konkrét, a kollektíva számára érthető, reális cé­lokat. adjunk döntési vagy egyet­értési hatáskört mondjuk egy gyáregység szakszerve­zeti tanácsának, amelyben a gazdasági vezetőknek vi­szont nincs önálló intézke­désre joguk. A vállalati szakszervezeti szerveknek az együttműködés megte­remtésekor nem abból kell kiindulniuk, hogy kinek mihez van joga, kit milyen írott jogoli illetnek meg. A munkában a gazdasági ve­zetők, a szakszervezeti tiszt­ségviselők alapvetően nem szembenálló, hanem egy­más munkáját kölcsönösen támogató felek. A szakszer­vezeti szervek kibővült jog­körét illetően a követke­zőkre hívta fel a figyelmet: — A véleményezési ha­táskör elősegíti, hogy a szakszervezet megszervezze a dolgozók részvételét, be­leszólását a vállalat irá­nyításába. E hatáskör he­lyes gyakorlásával megva­lósítható az a társadalmi, politikai célkitűzés, hogy az egyszemélyi felelős ve­zetés elvének érvényesülé­sével együtt, széles körben kibontakozzék az üzemi demokrácia is. Ami a vétó­jogot illeti: Ennek helyes alkalmazása két követel­ménytől függ. — Egyrészt, bogy a vezető szerv állás- foglalása megfontolt és kö­rültekintő legyen, másfelől, hogy ez a beavatkozás gyorsan történjen, a tör­vénysértés, illetve a hely­telen intézkedés azonnali megakadályozása érdeké­ben. A vétójog helyes al­kalmazásával jelentősen hozzájárulhatnak az egyé­ni, vállalati, társadalmi ér­dekek összhangjának meg­teremtéséhez. A szakszer- övezet^ nemcsak egyes ~é#éhl "érdekek képviselői,' védelmezői, hanem dönté­seikben a társadalom ér­dekeinek is tükröződnie kell. A szakszervezetek agitá- eiós és propaganda munká­jával is foglalkozott. Beszédének záró részé­ben a kolektív szerződések megkötésének előkészületei­ről kialakult képet vázolta fel. Az elnökség megítélése szerint ez a munka jól ha­lad és a tervezett időben mindenütt aláírják a szer­ződést A Szakszervezetek Me­gyei Tanácsa a vita után elfogadta és jóváhagyta a beszámolót majd több ha­tározatot hozott. Válogatott füstölnivaló A tiszaföldvári Lenin Tsz-ben 20 holdon termeltek szabolcsi dohányt. Átlagtermésük 14 mázsa volt. — Képünkön a simítást és osztályozást végzik Ä2 építők érdekében Az építők Dózsa György úti székházában pénteken reggel megkezdődött az Építő-. Fa- és Építőanyag- ipari Dolgozók Szakszerve­zete központi vezetőségé­nek ülése. A tanácskozáson megjelent Dr. Trautmann Rezső építésügyi- és város- fejlesztői miniszter és So­moskői Gábor, a SZOT tit­kára is. Az ülésen Gyöngyösi Ist­ván főtitkár ismertette a szakszérvezet elnökségének beszámolóját az építők szakszervezete XXX. kong­resszusa óta végzett mun­kájáról. Az elnökség az ágazati minisztériumokkal egyetértésben kidolgozta es továbbította a vállalatok­nak azokat az ágazati irányelveket, amelyek se­gítséget nyújtottak a kol­lektív szerződés és a vál­lalati tervek elkészítéséhez. Továbbá számos munka­ügyi kérdés részletes ren­dezéséhez. Befalazott ventillátorok Tavaly augusztusban kezdték el építeni a szol­noki járműjavítóban a 750 személyes öltözőt, fürdőt és vele együtt az orvosi rendelőt. Az épít­kezés befejezésének első határideje, amit az épí­tők vállaltak, ez év szep­tember 30-a volt. Az ala­pozás megkezdése után azonban kiderült, hogy legalább másfél évszázad­dal ezelőtt egy téglagyár működött a kijelölt he­lyen. Az építkezés pon­tosan a régi füstjárat és a kémény találkozására esik. Az üzem szakemberei elfogadták az építők ér­velését, miszerint az ala­pozás így több időt vesz igénybe. November 30-áira módosították az átadás idejét. E határidő is ve­szélybe került azonban, mondván nincs ventillá­tor. De mégis lett, mert a Járműjavító vezetői el­jártak a szellőző beren­dezések gyáránál, kérték, ne késsenek a szállítás­sal. A berendezések való­ban idejében megérkez­tek. Akkor melegében fel is tessékelték az épület minden szintjére egy-egy jól megtermett ventillá­tort. A felszállítás azon­ban nem éppen a leg- szokványosgbb úton tör­tént, hanem az épület egyik végén, amely ak­kor még nem volt telje­sen befalazva. Később természetesen befalazták ezt a „bejáratot”. Micsoda pech! Ugyanis a tervek szerint— amely kezdettől az építők kezé­ben volt — a ventilláto­rokat az épületnek éppen az ellenkező végén kell beszerelni. — De hogyan vonszolják át oda? Hogy átférjenek, ahhoz az aj­tók kétszeres szélessége is kevés volna. Ki kell te­hát találni, most mi le­gyen a megoldás. Vagy kibontják azt a 15—20 ajtót, ami a monstrumok útját állja, vagy szétsze­dik a gépeket, vagy ki­törik a falakat, esetleg más „finom” eljárást ta­lálnak. I Ez itt a kérdés, s még töprengenek rajta illeté­kesek a szerelők várnak. Várnak, s várakozik egyelőre az üzem közel ezer munkása is az öl­tözőre, aminek hiányá­ban naponta csaknem egy óra esik ki minden­kinek a munkaidejéből, a termelésből, mert a je­lenlegi öltöző túlságosan messze van a műhelyek­hez. S egyelőre nem is csak a ventillátorok „el­tévedése” miatt várnak. A kőműves, a falburkoló és sok más munkát sem fejezték be november vé­gére és év végére is alig­ha lesznek készen. A járműjavító vezetői, szakemberei már nem fo­gadták el az építők újabb határidő megállapítására tett javaslatát. Fizesse­nek kötbért, — mondják. Az építőmunkások, a szerelők mind nyugodtak. Rájuk nem tartozik az ügy mondják. Szép las­sacskán tesznek-vesznek az épületben, az épület körül. Az annyira sürge­tett és szépnek ígérkező épületben azon tűnődöm: Közvetlen érdekeikben valóban ilyen távol esné­nek egymástól az építők és a kazánkovácsok? B. E. Vétózni csak megfontoltan lehet Ezután a szakszervezetek megnövekedett hatás- és jogköréről készéit. — A leglényegesebb — mondotta —, hogy minde­nütt úgy kell kialakítani a szakszervezeti hatáskörö­ket, hogy azok összhang­ban legyenek a gazdasági vezétésével. Például nem képzelhetőéi olyan gyakor­lat, hogy olyan kérdésben Vegyszeres gyomirtás Pénteken a megyei .nö­vényvédelmi főfelügyelőség országos tanácskozásán Nagy Bálint, a MÉM Nö­vényvédelmi Főosztályá­nak vezetője tartott tájé­koztatót, amelyben össze­gezte a növényvédelmi ap­parátus idei munkáját és vázolta a soronlevő felada­tokat. Közölte, hogy ez év­ben jól dolgozott a nö­vényvédelem, összesen 2,1 millió holdon végeztek vegyszeres gyomirtást« s különösen nagy értéket mentettek meg a gabona­és a gyümölcsfélék, vala­mint a szőlők védelmének jő megszervezésével, 1968-ban előtérbe kerül a klórozott szénhidrogének helyettesítése korszerűbb, gyorsabban felszívódó nö­vényvédőszerekkel) Ebben a programban szerepel többek között, hogy 1968. január 1-vel az egész or­szágban megszűnik a DDT gyártás, viszont a meglevő készleteket 1970-ig még felhasználhatják a terme­lő üzemek. rriril Helyszíni közvetítés a szívemből Szomorúan jelentem, hogy így tél felé az ördögök hideg szőrös man­csukkal megtapogatják a szíve­met és én szomorú leszek és rossz­kedvű. Nem ízlik az étel, a munka. Reggelenként ballábbal ébredek, mert tejszínü ködöt látok az ablak üvegén és esténként teljes letargi­ában hajtom álomra a fejemet, tu­dom, holnap még rosszabb lesz. Aztán újra ébredek még idegeseb­ben, belekötök mindenkibe, semmi és senki sem tetszik és egyáltalán, miért sötétedik olyan korán? És miért felel az én kisfiam élő­világtól hármasra? És miért mond­ja a tanárnő az én fiamnak. hogy gyenge kis agronómus lesz belőle. Miféle pedagógia ez? És egyáltalán ki ez a tanárnő, biológus, vagy vá- tesz? Én bemegyek és megmondom neki, hogy... És miért szemtelen az én fiam, és miért válaszolja a tanárnőnek azt. hogy ő „istenbizony nem akar agronómus lenni?’’ Miféle tisztelet ez? Ki neveli ezt a gyermeket? Ki­től tanulja a szemtelenséget? És miért tolakodnak a villamo­son az emberek és miért sípol a rendőr az utcasorkon? És miért rugdossák egymást a futballisták? Az ám, és mi emberek. vajon mi­én rugdossuk egymást? Tessék mondani rakoncátlan rossz bácsik és nénik, miért bántjuk egymást? És az én kollegáim miért raknak felületes, gyenge kéziratokat az asz­talomra? Örömmel jelentem. hogy álmom­ban néhány jóindulatú kismanó pró­bafűtést tartott a szívemben és hoz­ták a jupiterlámpákat is, hogy job­ban lássak. Milyen szép reggel. — Jó, friss tojást vettél — szó­lok a feleségemhez, és jóétvággyal csámcsogom a rántottát. Körülöt­tem mosolyog mindenki. — Olyan jó ilyenkor. mindenki örül. Olyan jó. ha nem vagy ki- állhatatlan és rabiátus — suttogta a nejem, de én nem haragszom rá, hogy sérteget, most mindent meg­bocsátok neki. Szeretném megkér­dezni. de nem merem, miért örül ő is és miért mosolyog mindenki körülöttem. „Okos ember a fiú tanárnője. És nagy emberismerő. Az én fiamból tényleg nem lesz agronómus. A bi­bét folyton összetéveszti a porzóval, így nem lehet...” — gondolom ma­gamban. „És a fiú már ilyen fiatalon is nagy önismerettel rendelkezik. És tárgyilagos. És milyen szellemes! Ha-ha, nevetnem kell; „istenbizony nem is akarok...!” A villamoson az emberek és a nők milyen szépek és kedvesek. No. segítsünk szépen ennek az öreg né­ninek. „hull a fának a levele”, fütyülöm a dalt és a kalauznQ visszakacsint. Azonnal elhatározom, hogy vasár­nap kimegyek a meccsre. Nem jó ez a tévé. Különben is. imádom az embereket, szeretek közöttük lenni Benn megiszom a kávémat és megdicsérem a titkárnő haját. Azonnal kapok még egy kávét. — Mi van magával? — kérdi. — Semmi — válaszolom nevet­ve és nem értem a kérdést. Azért neki is megbocsátok. Bent a szobámban elolvasok egy kéziratot, röhögve könnyezem, ro­hangálok a folyosón, hol a szerző? — Megvagy, édes öregem; Nagyon jó kis írás! Nagyon tehetséges fic­kó vagy! És örülök, hogy veled dol­gozhatom... Megdöbbent, boldog arc. Elmenő­ben még hallom, amint valakinek azt mondja: — Nem értem az öreget. Tegnap ugyanerre a kéziratra azt mondja, hogy gyenge. Nem érti a fickó, nem is érthe­ti. De azért én megbocsátok neki. (Suba)

Next

/
Thumbnails
Contents