Szolnok Megyei Néplap, 1967. szeptember (18. évfolyam, 206-231. szám)
1967-09-13 / 216. szám
'i 1367, szeptember 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A SZERKESZTOSEG POSTÁJÁBÓL Kedves Olvasónk ! Heti postánkban érkezett egy olyan levél, melyben B. l.-né szolnoki olvasó arról érdeklődik, ajánlhat-e ö témát az újságíróknak? Megírják-e azt, amire az olvasó kéri a szerkesztőséget? Ha igen, úgy elküldi javaslatait a Néplapnak, hogy miről szeretne olvasni benne. E kérdésre válaszunk csak az lehet, várjuk olvasóink javaslatait, s ha közérdeklődésre igényt tartó téma van közötte, úgy örömmel megírják azt munkatársaink. Sok olyan cikket sorolhatnánk fel ugyanis lapunk történetéből, melynek témáját olvasóink szolgáltatták. Például mai lapszámunkban „A szolgáltatás fehér foltja: Bánhalma” című cikkünk témájára is egy helybeli lakos hívta fel figyelmünket. Újságírónk megvizsgálta a helyszínen a körülményeket és így született a cikk. Várjuk sorait, szívesen olvassuk ötleteit, bizonyára lesz olyan közötte, melyet megírva fog viszontlátni a lapban. S szóljanak e sorok mindazoknak, akiknek hasonló gondolat már megfordult a fejében. Olvasóink írják A brigád fogadott gyermeke Emberszeretetből jelesre vizsgázott a jászberényi Felsőruha Ktsz Április 4. brigádja. Tagjai elhatározták, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulója tiszteletére tett felajánlásuk teljesítése mellett patronálni fognak egy veszélyeztetett körülmények között élő gyermeket. Egy nyolc éves kislány lett a brigád fogadott gyermeke. Az első találkozás alkalmával a kis Tériké félénken viselkedett A tanyán nem igen lát idegen embert. Sírt is, mosolygott is. amikor Csík Józsefné, brigádvezető magyarázta az édesanyjának: gondoskodni kívánnak a kislányról, anyagiakkal segíteni* Ürülünk az új postának Két évvel ezelőtt írtam meg a szerkesztőségnek, ogy postahivatalunk egy nagyon rossz állapotban levő pületben van. Illetve volt. Örömmel írhatom, hogy a égi helyiség ajtaját bezárták, új postahivatal épült és ezdte meg működését községünkben. Köszönetét mon- ünk mindazoknak, akik segítettek az úí létesítmény megépítésében. Bori Mátyásné Szelevény Már nem a „fakaruszu közlekedik A városi tanács július 22-1 ilésén interpelláltam ami- itt, hogy a 7. számú Autó- :özlekedési Vállalat vámunkban korszerűtlen, szűk »efogadó képességű, úgyne- rezett „fakarusz”-szal bo- íyolítja le a forgalmat. Ez íz autóbusz már évek óta ;únytárgy volt. Az utasok »okát bosszankodtak miatta, » már régebben kérték, rogy vonják ki a forga- omból. Interpellációmban a anácsülésen jelenlevő Fo- lor Mihály, a megyei taA jászjákóhalmai nézők evében mondok köszönetét Szigligeti Színház művé- zeinek. azért a felejthetet- ?s estéért, amelyet a Vik- 5ria című nagyoperett elő- dásával szereztek a szín- ázlátogató jákóhalmi emAz utca nem libalegelő Egyesek viszont annak tartják, legalábbis a szolnoki Kert utcában, — irta az egyik szemtanú. Sok kellemetlensége származik ebből az utca lakóinak. A libák lepiszkítják a járdát, a kútnál tócsákban áll a víz. Mindez azért történhet meg. mert nem őrzik a libákat, felügyelet nélkül kóborolnak az utcán hogy szüntessék be az utcán történő legeltetést. Ellenőrizni fogják, mi lesz a foganatja az intő szónak. Amennyiben nem történik változás szabálysértési eljárást indítanak a köztisztasági szabályzat be nem tartásáért. A fűre lépni tilos! í£ét éves kislányom kérését teljesítve a közelmúltban egy szép verőfényes délelőtt elmentünk buszozni. A vegyiműveknél szálltunk le, hogy a szépen gondozott parkban egy kis sétát tegyünk. A kislányom megpillantotta a sportpálya üde zöld füvét, s a szülői felügyelettel ott játszadozó négy-hatéves korú gyermekeket. ö is közéjük kívánkozott, de egy erélyes hang meggátolta ebben: Mit keresnek itt? Hová akarnak menni? Mi lenne a zöld pázsittal, ha minden erre járó azon taposna, minden gyerek itt labdázna — mondta szinte egyszuszra a pályagondnok. Amikor az autóbusz megállóhoz értünk, akkor láttam, hogy mint a sas úgy csapott le a pályagondnok a gondatlanul játszadozó gyermekekre, akik megszeppenve futottak édesanyjukhoz, akik a pálya széléről figyelték játszadozásukat. Mit tegyünk, ha a fűre lépni tilos? Badarl László Szolnok Iszap Martfűről hogy neki is jusson öröm, mint más gyermeknek. Ezután előkerültek az otthonról hozott kisruhák. Méretet vettek a kislányról, hogy számára csinosan megvarrhassák a ruhákat. Kézitáskát. tolltartót, s egyéb iskolai felszerelést is hoztak a jószívű brigádtagok. A könyvet és füzetet is megvásárolja a brigád. Azt is megígérték: kapcsolatot tartanak a tanítóval, igyekeznek segíteni a kislány osztályzatának javításában. Végül a cukrászdában süteménnyel, fagylalttal kínálták meg a kis Terit és édesanyját. Bányai JánOsné Jászberény Szenet rendeltem Szolnokon a TÜZÉP központi megrendelő irodán. Nagyon udvariasan felvették a megrendelést, felírták a lakáscímet. Már-már dicsérni akartam a TÜZÉP-et. amiért megkíméli a lakosságot a fuvaros keresésétől aki talán duplán annyiért szállítaná haza a téli tüzelőt, mint a TÜZÉP. Amikor azonban közölték, hogy mennyit fizetek, torkomon akadt a szó. Sokallottam. Megdrágult volna a szén — kérdeztem? Nem. dehogy — válaszolt kedvesen egy fiatal asszony az üvegen túlról (a megrendelés ugyanis ablakon keresztül történik). A fuvardíj lesz drágább, mivel az iszapot Martfűről szállítjuk. Majd még hozzátette: Szolnokon ugyanis nem tárolunk iszapot. Nem kérdezősködtem tovább. kifizettem a kért ösz- szeget s átadtam a helyem a következő megrendelőnek. A szén azóta már a pincében van. Már el is felejtettem volna az egész szénszállítási ügyet, ha nem izgatna még mindig: miért kell Martfűről szállítani az iszapot. amikor azt szolnokiak is vásárolják? Bár ezzel sem törődnék, ha nem kellene mázsánként plusz 4,50 forintot fizetni a fuvarért. Vagy talán örüljek. hogy nem Tiszafüredről kaptam iszapot? — ár Az illetékesek intézkedtek Felelősségrevonták a mulasztókat nács vb-elnökének segítségét is kértem. A választópolgárok jóleső érzéssel vették tudomásul, hogy a tanácsülést követő néhány nap múlva tágas, minden követelménynek megfelelő autóbusz jelent meg a város utcáin. A város lakóinak nevében is köszönetét mondok a gyors segítségért, az AKÖV vezetőinek azonnali intézkedéséért. Kun Imre tanácstag Karcag A Debreceni Postaigazgatóság válaszolt a lapban augusztus 19-én megjelent ..Vissza a feladónak” című cikkre, melyben az expressz levél hanyag kézbesítését tettük szóvá. A vizsgálat során megállapították. hogy az expressz levél szabálytalan visszaküldéséért a hivatalt mulasztás terheli. Szabálytalanul járt el a kézbesítő, mikor az expressz levelet annak ellenére. hogy a címzett pontos lakáscímét is megtudta, az új címen nem kísérelte meg kézbesíteni. S a címzett új címét nem jegyezte fél a küldeményre, hanem azt a feladónak visszairányította. Mulasztást követett el az ellenőrzésre kötelezett dolgozó is, mert anélkül, hogy a címzett pontos címét tudakolta volna, lehetőséget adott a visszaküldésre. Hasonló esetek elkerülése érdekében az érdekelt dolgozók ellen a hivatal megfelelő szigorral eljárt. Jogos a panasz — megjavítják a kutat Az utca zaja zavarja a betegek nyugalmát A közelmúltban a mezőtúri kórház sebészeti osztályán feküdtem. Ekkor tapasztaltam. hogy a kórház ablakai alatt szinte percenként robognak el hatalmas zajjal a motorkerékpárok, a mezőgazdasági gépek, egyéb járművek. Az utca zaja miatt a betegek képtelenek pihenni. Van, aki másként nem tud aludni, csak altatóval. Nem lehetne megoldani, hogy a járművek elkerüljék a kórházat? A betegek nyógyulása, nyugalma érdekében fontolóra kellene ezt venni. Hegedűs Sándorné Mezőhók Köszönjük a szép előadást ..Víz nélkül maradtunk” címmel jelent meg a szerkesztőség postájában Já- vorszkl János tiszaszentim- rei lakos levele. Panasza jogos A kút vízgyűjtő medencéje a tisztítási és fertőtlenítés! munkák közben süllyedt meg és vált használhatatlanná. A községi tanács vb elnöke válaszában közölte, hogy a kút javítását a tiszafüredi Naponta takarítjuk a piacot bereknek. Valamennyi szereplő alakításában a lehető legjobbat nyújtotta. Ezzel az előadással is növelték eddigi jó hírnevüket a Szigligeti Színház művészei. Fodor István Jászjákóhalma A szolnoki városi tanács vb kereskedelmi csoportja válaszolt a „Piac és környéke” című bíráló cikkre. A válasz szerint a piacot rendszeresen naponta takarítják. Az összegyűjtött szemetet elszállítják. A köz- tisztasági csoport locsolóautója a piachoz vezető útszakaszt portalanítja. s a csoport dolgozói ezután fognak a sepregetéshez. A baromfipiac környékének rendszeres takarítását is elBeismerte tettét A szolnoki városi tanács vb igazgatási osztálya helyszínien vizsgálta meg a be; jelentést, s a panaszt Jogosnak találta. Levélben szólította Itt a Mbák gazdáit, Ä „Gyanús a dolog” című cikkünk alapján a T8- rökszentmiklős és Vidéke Körzeti Frász osztályvezetője megvizsgálta, hogyan történhetett, hogy a felJogi tanácsadó Á jubileumi jutalomról Jubileumi jutalomra az a dolgozó jogosult, aki ugyanannál a vállalatnál 25, 40, illetőleg 50 éven át folyamatos munkaviszonyban álL A jubileumi jutalom összege a dolgozó egy havi alapbére. Kifizetése abban a naptári évben esedékes, amelyben a dolgozó a jubileumot elérte. A jubileumi idő letöltése előtt a jutalom még a munkaviszony megszűnése esetén sem adható ki. Abban a kérdésben, hogy a munkaviszony mikor tekinthető folyamatosnak, a munkaviszony folyamatosságával kapcsolatban rendelkező általános szabályok az irányadók. E szabályok 1963. január hó 1-vei — a módosított Munkatörvénykönyv hatályba lépésével — megváltoznak ugyan, de az az időtartam, amely a korábbi hatályos jogszabályi rendelkezések értelmében folyamatosnak minősült, továbbra is az marad. Ez az időtartam tehát 1965. január hó 1-ét követően tovább növekszik mindaddig, amíg a dolgozó munkaviszonyának folyamatossága az új jogi szabályozás szerint nem szakad meg. Ebben a vonatkozásban az 1965. január hó 1 előtt és után folyamatos munkaviszonyban töltött idők egybeszámításával kell megállapítani azt, hogy a dolgozó jogosult-e jubileumi jutalomra; Az egybeszámítás szabályainak gyakorlati alkalmazására felhozható a következő példa: a dolgozó 1965. január elsejével — a korábbi szabályok szerint — 23 év és 6 hónapos folyamatos munkaviszonynyal rendelkezik, de 1965. március 31-el a vállalat átszervezésre való hivatkozással felmondja munka- viszonyát, majd a dolgozó 1965. április 15-én, tehát 30 napon belül új munka- viszonyba lép; mivel a munkakönyvbe a vállalat felmondása folytán a „munkaviszony megszűnt” bejegyzés került és újbóli munkaviszonyba lépése az előírt 30 napon belül történt a dolgozó munkaviszonyának folyamatossága megmarad, s ennek megfelelően új vállalatánál 1966. év július 15-ével jogosult lett a jubileumi jutalomra. Az 1965. január hó 1-ét megelőző időben a munka- viszony folyamatosságát a munkahely változás eltekintve az áthelyezéstől s a jogszabályban tételesen felsorolt kivételektől, megszakítja Az új szabályozás szerint a munkaviszony folyamatossága akkor is megmarad, ha a munkaviszony megszűnésekor „munkaviszonya megszűnt” bejegyzést eszközöltek a munkakönyvbe, s a dolgozó 30 napon belül újabb munkaviszonyba lép. Jubileumi jutalom szempontjából igen lényeges az az új jogszabályi rendelkezés is, miszerint ha a dolgozó folyamatos munka- viszoriya a 2 évet eléri kérelmére minden korábban figyelembe nem vett munkaviszonyban töltött idejét be kell számítani a folyamatos munkaviszony időtartamába. A beszámítás a vállalatnak hivatalból nem kötelessége, s csak a dolgozó erre irányuló kérelmére számítja be ezeket az időket; A beszámítási kérelem alapján lényegében egy- időben igen sok dolgozó lenne jogosult jubileumi jutalomra. Ennek következtében, ha a dolgozó munkaviszonya csak a beszámítás következtében válik folyamatossá a jubileumi jutalmakat az alábbi korlátozó rendelkezésekre figyelemmel szabad kifizet- nkezek szerint az a dolgozó, akinek a korábbi szabályozás szerint 1965. január 1- én folyamatos munkaviszonya legalább 20 év legkorábban 1967. évben, akinek a folyamatos munka- viszonya legalább 15 év legkorábban 1968-ban, akinek a folyamatos munka- viszonya legalább 10 év. legkorábban 1969-ben és végül ha 10 évnél kevesebb, legkorábban 1970- ben kaphat jubileumi jutalmat. Az a dolgozó, aki a fent említett beszámítással kapott jubileumi jutalmat újabb jubileumi jutalomra csak akkor jogosult, ha a 25 éves jubeliumi jutalom kézhezvétele óta legalább 15 év, illetőleg a 40 éves jubileumi jutalom kézhezvétele óta 10 év eltelik. Dr. Cs. I. hogy szabálytalanságot követett el. Írásbeli figyelmeztetést kapott s azt is tudomására hozták, hogy hasonló esetben fegyelmileg vonják felelősségre. vegyesipari ktsz-re bízták, amely azonban az ígért időben nem kezdte meg a munkát. A ktsz vezetőjének újabb ígérete szerint szeptember 12-én kezdik — s reméljük, meg is kezdték — a kút javítását A ktsz- nek is érdeke a munka mielőbbi elvégzése, mivel szolgáltatóháza szintén ebből a kútból nyeri a vizet, s jelenleg az is víz nélkül van. Nem történt szabálytalanság rendelték. Gondot okoz. viszont. hogy a Piac befejezése után több esetben a délutáni órákban parkíroznak itt lovaskocsik, így keletkezik a cikkben említett szemét piszok. A jelzett gondok végleges megoldását a vásárcsarnok felépítése fogja biztosítani. ahol mind a vásárlóknak, mind az eladóknak lehetőségük lesz a higiéniai követelmények betartására. Cseh József jászladányi levélírónk sorait közöltük a szerkesztőség postájában. Nem volt igaza abban, mint az a vizsgálat során kiderült, hogy jogtalanul fizetteti a kéményseprő vállalat kéményenként a 26 forintot. Ez az összeg a kémények füsttömörségi vizsgálatának díja. E vizsgálat ötévenkénti elvégzését rendelet írja elő. A BM Tűzrendészet! Osztályának parancsnoka az április 29-i lapszámban megjelent hirdetésben hívta fel a lakosság figyelmét arra. hogy a füst tömörségi vizsgálatot a kéményseprő vállalat dolgozói az idén végzik. Természetesen a felügyeleti szerv által jóváhagyott díjtételért. A kéményseprő vállalat műszaki vezetője éppen a levél megjelenése előtti napokban járt Jász- ladányon. ahol különböző utcákban tizenhét háztulajdonost keresett fel. s közülük csupán kettő kifogásolta: miért kell fizetni a kémények vizsgálatáért. A kéményseprő vállalat nem követett el szabálytalanságot. a 26 forintot jogosan kéri az elvégzett füsttömörségi vizsgálatért. Hasznos volt a bírálat szolgáló három alkalommal is — a vendég rovására — tévedett a számla összeadásánál. Az étterem felszolgál ónője a felelnsségrevo- nás alkalmával elismerte. A kenderesi földművesszövetkezet igazgató elnöke válaszolt „Boltok a periférián” című cikkünkre, amelyben a Bánhalmán levő 4-es számú vegyesbolt munkáját bírálta a cikkíró. Jogos volt az észrevétel; amelynek alapján az fmsz megtette a szükséges intézkedést. Az addigi 2 és fél látnám bei*** 9 dolgozót foglalkoztatnak most már az üzletben, hogy több idejük jusson az áru rendezésére. a takarításra, az adminisztrációs munka elvégzésére. A bíráló sorok megjelenése óta végzett ellenőrzések során azt tapasztalták. hogy a boltvezető is megszívlelte a bírálatot, igyekszik jobban végezni munkáját, biztosítani a lakossá« jobb el látását.
