Szolnok Megyei Néplap, 1967. szeptember (18. évfolyam, 206-231. szám)
1967-09-20 / 222. szám
1987, szeptember 20. §ZStNOK MEGYEI NÉPLAP s A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL Kedves Olvasónk ! Az utóbbi években auakran találkoznak lapunkban a Központi Sajtószolgálat nevével. Érdemes a KS — ahoavan rövidítve írjuk és nevezzük — munkájával megismerkedni, mert nagy szerepe van abban, hogy megyei napilapjaink érdekesebbek, színesebbek lettek. A KS Budapesten önálló szerkesztőségként működik. A vidéki szerkesztőségek munkájának megkönnyítésére hoztá}- létre — mint azok fővárosi kirendeltségét. Olyan anyagok megírását, szerkesztését intézi a KS, amelyekhez a fővárosban lehet hozzájutni: gyors és érdekes külpolitikai kommentárokat, hírmagyarázatokat, érdekes útirajzokat, fontos fővárosi eseményekről tudósításokat, riportokat, neves közéleti személyiségektől interjúkat, közgazdasági, kultúrpolitikai publicisztikát. Külön irodalmi melléklete, divattanácsadó és keresztrejtvény szolaálata. tudományos és technikai melléklete van a KS-nek. A KS esetenként külön tudósítót küld fontos nemzetközi események színhelyére. Jelenleg Vietnamban van egy tudósítója. Állandó kapcsolatban van több külföldi sajtóügynökséggel — akiknek anyagát kizárólagos joggal szerzi meg' a megyei napilapok számáraA KS hazai anyagait a legkitűnőbb írók és újságírók írják. Így jelent meg lapunkban sok olyan neves író műve. mint Darvas József. Veres Péter. Szabó Pál, Szakonyi Károly és olyan kiváló újságírók írásai, mint Pálfy József, Kékesdi Gyula, Gulyás Pál, Vadász Ferenc stb. A KS anyagait lapunk kizárólagos joggal közli, tehát azok más sajtó termékben nem jelenhetnek meg. s nem kerülhetnek a Szolnok megyei olvasókhoz. Olvasóink írják Becsületből jeles Szeptember 9-én volt a kislányom esküvője. Erre az alkalomra vendégek érkeztek hozzánk. Egyik vendégünk a Kossuth téri taxiállomáson igénybe vett egy kocsit., s azzal jött el Vöröshadsereg úti lakásunkra. A kocsiban felejtette a 4200 forintos fényképezőgépét. Csak délután vettük ezt észre, amikor szükség lett volna a, gépre. Vendégünk és a kisebbik lányom azonnal elment a Kossuth téri taxiállomásra, megkérdezték a ben tálló gépkocsik vezetőit, nem tudnak-e valamit a fényképezőgépről. Az egyik gépkocsivezető — a nevét nem tudom — azonnal jelentkezett, hogy az ő kocsijában maradt a fényképezőgép. s már hozta is. Ezúton mondunk köszönetét a becsületességből jelesre vizsgázó gépkocsivezetőnek. Landspengen Pál SzolnoK S. O. S. járda ügyben Kilenc év óta küszködnek járda gondokkal Szol- nolcon a Szántó utcai új lakótelepiek. A házak egy része felépült, de egy évig féllábszárig érő sarat kellett dagasztani. Azután építettek járdát, de körülbelül hetven centivel a talajszint alá. Esőben szinte lehetetlenné vált a közlekedés. A környékbeliek rimánko- dására végre normális járdát csináltak. Ez év tavaszán azonban megjelentek az útépítők Á Kassai úti általános iskolát és mintegy négyszáz család otthonát összekötő járdát felszedték és hevenyészve odébb dobálták. Most nem járható se az út. se a járda. Reggelente a szülők nem kis aggodalommal kémlelik az eget: vajon lesz-e eső? Mert ha esik, akkor a gyermekek legfeljebb helikopterrel közelíthetnék meg az iskolát. Jó lenne már végre időt- állóan és sármentesen megoldani a Szántó utcai gyalogosok problémáját úgy, hogy a lassan jubiláló szeméthalmazok és az „őserdei dzsungelek” is ePűn*>4nek. E. S. Úszóéra díjtalanul Ebben az idényben az első foglalkozásokat szeptember 13—17 között vettük a Pálffy János utca és a VASÉRT közötti átjárónál. A legelsőket lassan már tíz éve. Az említett vállalathoz és a Pálffy utcai háziipari műhelyhez sűrűn járnak a teherautók. Dagasztják a sarat, s a csatornaépítés idejéből az átjáró vonalában hagyott kis gödrökből tórendszert alkotnak. A kifogyhatatlan sarat azután feltúrják a kerítés melletti járdára, amely alacsonyabban van a kocsi útnál. S ez így is marad a következő év áprilisáig, májusáig. Mindenkinek bőven van tehát alkalma úszásban felnőni az országos leg jobbakig. Elhisszük, hogy nekünk, itt a Tisza közvetlen szom- szédságában jobban kell úszni, de egy-két próbálkozás bizonyára élményt nyújtana az érdekelt illetékeseknek is. De csak úszni tudók próbálkozzanak! G. L. Szolnok A Kedves sor megközelíthetetlen Esőben, sárban a szolnoki kertvárosi, Kedves sor megközelíthetetlen. Nagy gondunk, hogyan járjunk innen munkába, a gyerekek pedig iskolába. Egész nyáron vártuk, hogy az árvízvédelem idején tönkretett, amúgy is rossz járdát rendbehozzák. Mai napig sem történt ez meg. A 4-es számú főúton pedig életveszélyes közlekedni. Mintegy két hete beadványban kértük a városi tanácstól, hogy a bontott járdák anyagából adjanak betonlapokat. Mi vállaljuk azok lerakását- Eddia mén választ sem kaptunk. Kérjük a szerkesztősén segítségét. hívja fel a tanács illetékes osztályának fiaveim • Kedves sorra vezető járda meninvítására. Mészáros Károly Szolnok A motorosok, autósok zsebére Nemrégen AROL 2T olajat vásároltam a jászberényi benzinkútnál. Szeretem a jobb minőségű olajat, most is azt kértem 10 műanyag dobozban kimért, lezárt csomagolásút. Amikor hazaértem, akkor figyeltem fel a következőkre. Valamennyi dobozt úgy zárták le, hogy alaposan összenyomták. Így a befogadó képességük kisebb. dobozonként féldeci olajjal. Ez azt jelenti, hogy a névlegesen vásárolt két és fél liter olaj helyett csak két litert kaptam. Biztos vagyok benne, hogy a térfogatcsonkításra a rendeletet nem az ÁFOR vezetősége hozta. A hiba valahol máshol keresendő Az is biztos azonban, hogy az így ..kicsomagolt” olajjal a jóhiszemű motorosok és autósok tömegét károsítják meg. Az ő zsebük bánja a súlycsonkítást. I Fodor Dénes Jásziákóhalma Soha nem tanu’unh a hibákból? Szeptember 14-én néhány barátommal megnéztem Eizenstein nagyszerű filmjét, n Patyomkin páncélost. Évek óta tervem volt ez. s örültém. hogy a KISZ szervezésében a Tisza Moziban megnézhetem ezt a világhírű alkotást. Szívesen meavettem az öt, szovjet film megnézésére jogosító bérletet, amely egyúttal belépőjegyül is szolgál. Amikor a drágább helyekre igyekeztünk, akkor lepődtünk . meg, hogy a mozi számozott jegyeket adott el olyanoknak, akiknek nem volt bérletük. Így kénytelenek voltunk helyünket átadni és várni, hogy mikor tessékelnek el bennünket onnan, ahová leültünk. A fentiekkel kapcsolatban van néhány kérdésem. Miért nem ad a mozi pénztára ingyen jegyet a bérletszelvény felmutatása eVenében? Így el lehetne kerülni a vetítés előtti tumultust és a helyátadásból származó kellemetlenségeket. Miért nem élő szóval, három-négy perc alatt mondják el a rendező életének adatait, munkásságának jelentőségét, az önállóan is teljes rövidfilm helyett? A középiskolás diákokat miért nem kísérte el egy-két tanár, akik segítettek volna a rend megőrzésében (többen a film közepén zajosan a padokat csattogtatva kivonultak). Az ilyen hibák már sokszor okozlak bosszúságot. Mikor vonjuk már le a tanulságokat? Gábor Géza Szolnok Kisújszálláson történt B. E. abádszalóki lakos Kisújszálláson járt a kun napokon. Ekkor történt az az incidens a Róna Étterem sátránál, amelyet panaszként megírt szerkesztőségünknek. Történetesen azt. hogy bár volt üveges sör, hiába kérték, nem szolgálták ki. így kénytelenek voltak a csapolt sört fogyasztani. . Levélírónk panaszát a Szolnok és Vidéke Vendéglátóipari Vállalat megvizsgálta és a kisvendéglő vezetője ellen fegyelmi eljárást indítanak; Hozzászólás cikkeinkhez f Még egyszer „4 kiséri kenyér és c lélektani gátak“ című cikkről Amikor vitapartnerként csatlakozom, tudatában vagyok annak, hogy fegyvereink nem azonosak. Asai- tónak nagy adottsága van az emberek hangulatának alakításában, de tudatában vagyok annak is. hogy a szocialista saitót a legtel- iesebb tárgyilagosságnak kell iellemeznie. A jászkiséri cserekenyeret. amelv a tsz pékségében készült, úgy említette a cikk. mint általában ahogyan a fogyasztok is össze- hasonlítiák a szabványke- keverésű kenveret a kisiparosnál készült kenyérrel A cikkíró megemlítette: a kiséri lakosok arra kényszerülnek, hogy megveszik az üzletben a nulláslisztet, äzt viszik cserélni. S ez az éppen csak említett dolog a lényeg, mert a kenvérgvártásnál nem közömbös az alapanyag. Ennek bizonyítására igen egyszerű mód van. A cikkíró, ha ellátogat a iánoshidai 37. és a tiszasülyi 38. számú üzemünkbe, ahol a cse- rekenvér csaknem azonos feltételek mellett — a lakosság ide is hord be nulláslisztet — készül, megállapíthatja, hogv az felveszi a versenyt a jászkiséri kenyérrel Koncz András Jászberényi Sütőipari Vállalat Szigorúbban kellene büntetni Olvastam a lapban A kereskedelem szeplői című cikket Az a véleményem. hogy azokat. * akik becsapják a vásárlókat súlycsonkítással, árdrágítással. szigorúbban kellene megbüntetni. S talán hatásosabb lenne a felelő t- ségrevonás. ha az illető dolgozótársai előtt történne ez. A nevelés szempontjából is hasznos lenne ennek a módszernek az a1vnl>r,n- zása. K. L. Jászberény Jogi tanácsadó A Legfelsőbb Bíróságon dőlt el Az utóbbi időben több — a termelőszövetkezeteket és tagjait érintő ügyben hangzott el ítélet, illetve törvényességi határozat a Legfelsőbb Bíróságon. Ezekből ismertetünk néhányat. Csak közös megegyezéssel módosíthatják Egy tsz-nek az Állami Biztosítóval kötött szerződése értelmében a biztosító vállalta, hogy az esetleges árvízkár ötven százalékát megtéríti. Később a szövetkezet közölte: nagyobb terméshozamra van kilátás, mint amennyire a szerződéskötéskor számítottak,, ezért a korábban bejelentett termésmennyiséget felemelik. A biztosító azt válaszolta: a módosítást csak akkor fogadja el, ha a nagyobb termés- a tiszai árvíz által nem veszélyeztetett területen várható. Előbb azonban helyszíni szemlét kívánnak tartani, addig csak az eredeti kockázatot vállalják. Mire a szemlére sor került volna, az árvíz nagyobb területet elöntött. Bár a biztosító az elpusztult növények közül egyesek után a várt nagyobb terméshozamnak megfelelő kárt fizetett, a szövetkezet többet igényelt és 670 ezer forint megfizetéséért pert indított. A megyei bíróság, majd fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság a keresetet elutasította. — A biztosítási szerződést a felek csak közös megegyezéssel és írásban módosíthatják — hangzik ’az ítélet. A szövetkezet ho- zamfelemelési ajánlatára azonban ilyen írásbeli megállapodás nem történt. A közöttük folyt tárgyalások alapján sem kifejezetten, sem hallgatólagosan új szerződést nem kötöttek és a régit sem módosították. Az a körülmény, hogy a kár megállapításánál az Állami Biztosító egyes termékek után nagyobb összeget fizetett, mint amennyire eredetileg szerződött, nem jelenti azt, hogy a szerződést minden termékre vonatkozólag módosította és az önként vállalt fizetési kötelezettségből nem lehet további igényeket támasztani. A rejtett hibákért is felelni kell Egy földműves az egyik termelőszövetkezettől 600 darab gyökeres vadszőlő vesszőt vásárolt. Amikor elültetés után a vesszőkön megjelent a levél, észrevették, hogy nem gyökeres vadvesszőt, hanem úgynevezett hazai vesszőt kaptak. Ez a szőlővessző azon a talajon, amelyen a földműves telepíteni akarta, teljesen értéktelen, ki kell vágni és a telepítést meg kell ismételni. Ilyen előzmények után a földműves a tsz ellen pert indított, amelyben a vételár visszafizetését kérte. Az első és másodfokú bíróság a keresetet azzal utasította el, hogy az igény- bejelentés elkésett. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az alsófokú bíróságok ítéletét megsemmisítette és a járásbíróságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. A döntés indokolása rámutat: a kihallgatott gazdasági szakértő szerint a frissen szeclett vadvesszőt meg lehet különböztetni a hazaitól. Ha azonban hosz- szabb ideig tárolják, a hazai vessző a vadvesszőéhez hasonló színt kap és akkor már a kettőt vagy egyáltalán nem, vagy legalább is nehezen lehet megkülönböztetni egymástól. Nem lehetett megállapítani, hogy ebben az esetben az eladott gyökeres szőlővesz- sző mennyi ideig volt ver- melés alatt, mégpedig ez s felismerhetőséget lényegesen befolyásolja. Ilyen körülmények között helytelen a megyei bíróságnak az az álláspontja, hogy nyílt hiba forog fenn és a földműves szavatossági igényét elkésve érvényesítette. De a földműves még nyílt hiba esetén sem késett el. Ugyanis az eladó a szaporító anyagfajta azonosságáért és szabvány szerinti minőségéért szavatossággal tartozik. Ki fizet a beteg libáért ? A Legfelsőbb Bíróság elé került az a kártérítési per is, amelyet egy házaspár indított az egyik földművesszövetkezet ellen. Ugyanis a szövetkezettel kötött baromfinevelési és hizlalási szerződésben ötven hízott liba átadását vállalták. Előlegül a szövetkezettől egy vállalat útján száz darab napos libát kaptak. Két hónap alatt azonban négy kivételével valamennyi elhullott és így csak ezt a négyet tudták felhizlalni. A házaspár a szövetkezet ellen indított perében az elhullott libák takarmányozására fordított kiadás, munkadíj, valamint gyógykezelési költség címén kártérítést követelt. A szövetkezet tagadta, hogy beteg állatokat adott át, ezért a kereset elutasítását kérte, egyben a száz darab napos liba ellenértékének megfizetéséért viszontkeresetet támasztott. A járásbíróság ítéletében megállapította, hogy a szövetkezet libainfluenzával fertőzött állatokat adott át, a házaspár kártérítési keresetét mégis elutasította azzal az indokolással: a szövetkezet nem tudhatta, hogy az importált tojásokból kikelt kis libák a Magyarországon addig ismeretlen libainfluenzában szenvednek. A viszontkereseti követelést azonban a négy liba ellenértéke erejéig elismerte. Fellebbezésre, a megyei bíróság szerint, nem állapítható meg, hogy a házaspár fertőzött libákat kapott, tehát a szövetkezet a száz naposliba ellenértékét jogosan követeli. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a másodfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és a megyei bíróságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára kötelezte. A döntés szerint a vétkesség elbírálásánál a megyei bíróság fontos szempontokat nem vett figyelembe. Így nem tisztázta, hogy a vállalat, amely a földművesszövetkezet megbízásából a napos libákat a házaspárnak átadta, tudott-e arról, hogy az állatok betegeik. Ugyanis adatok vannak arra. hogy korábban már más községekbe is szállított beteg libákat. Ha a szövetkezet megbízásából eljáró vállalatnak az elhullásokról tudomása volt, akkor tájékoztatási kötelezettség terhelte. Amennyiben ezt elmulasztotta, ez a magatartása vétkes és kártérítési felelősség megállapításának alapja lehet. Hajdú Endír * Érdekes volt a cikksorozat Szívesen olvastam a ,.Mi érdekli önt?” című cikksorozatot. amelyben több ti- szaörvényi embert szólaltattak meg. Érdekes és tanulságos volt az emberek véleménye és egyik, másik eset elgondolkoztató is. Azzal a riportalannyal értek egyet, aki úgv nyilatkozott. minden érdekli. S osztom azt a véleményt !s. hogv többet kell az emberekkel foglalkozni, felkelteni érdeklődésüket. Ezért is javaslom, hogy a téli hónapokban szervezzenek különböző előadásokat, vetítsenek filmeket s a nőtanács segítségével voniák be az asszonyokat a nők akadémiájára. szülők akadé- nrnáiára. Nekünk is sok kellemes estét jelentett, amikor az ilyen rendezvényeken résrt T-o‘K-.nir Ari Károlyné Tiszafüred
