Szolnok Megyei Néplap, 1967. augusztus (18. évfolyam, 179-204. szám)

1967-08-20 / 196. szám

10 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1967. augusztus 20. SZABVÁNY MŰVESZET Katonai szemleírónktól--------------------i7r-------------------------------­Ö sszeszoknak a hadseregek EBpM|H ásmmu-tu'' K5«tw<; ^ímmn a • w-' mm- t^mmn mm •‘wa m<% W®9T'% “W mmmm HP wWmméMwn korunk építészetében A régi templomok hagy­makupolái és meredek tetői felett korszerű épületek tömbjei törnek az ég felé. Szemünk előtt emelked­nek magasba a csupaüveg betonpaloták, toronyházak és szinte szédül az ember, ha felnéz a legfelső emelet­re. Így épül, növekszik Moszkva. A régi, aprócska utcák útvesztőjében sugárutakat vágnak, az ősi települések való áttérés. Ebben az esetben festői erővel hat a nyílt, de mégis összefüggő térség látványa. Az ember már nemcsak egy épületet lát és érzékel, hanem az épületek komplexumát és annak kapcsolatát a ter­mészet szabad formáihoz — a növényzethez, a geológiai képződményekhez, stb. A házgyárak 7, 8, 11 és 15 emeletes, különböző méretű házakat, és „pontházakat” is gyártanak. Leningrád és Vilnyusz építészei nagy­panelekből, olyan lágyan ívelő épületeket emeltek, amelyek követik a talaj domborulatait; növelték az épületekhez alkalmazott szabványos elemek épüle­ten belüli kombinációinak lehetőségeit, s legyőzték a túlzott egyszerűséget és a rideg alakzatokat is. iWínrerY rövid közle­ményt olvashattunk a saj­tóban arról, hogy a Varsói Szerződés egyesített erőinek közös kiképzése keretében június 14—19 között Ma­gyarország és Csehszlovákia területén a magyar, a szov­jet és csehszlovák haderők hadműveleti törzsei és pa­rancsnokságai közös törzs­vezetési gyakorlatot tartot­tak. A kommunista- és mun­káspártok Kariovi Vary- ban megtartott értekezleté­nek nem sokkal korábban nyilvánosságra került állás- foglalása egyebek között a Varsói Szerződéssel is fog­lalkozott Megállapította, hogy ha a NATO 1969. au­gusztus 24-én lejáró húsz­éves szerződését nem hosz- szabbítják meg, s ezzel az Európa békéjét fenyegető agresszív imperialista tömb megszűnik, a szocialista or­szágok sem ragaszkodnak a Varsói Szerződés fenntartá­sához. Mindaddig azonban, amíg más mód nincs a bé­ke védelmére, szükséges a szocialista országok közös haderőinek fenntartása és fejlesztése. Az i*r«á*»Ofrf?*ó az ilyen közleményeket gon­dolatban önkéntelenül is egymás mellé helyezi és összefüggéseket keres. Va­jon hogyan egyeztethető össze ez a magas szintű gyakorlat az előbb említett nyilatkozattal? Néphadseregünkben is rendeznek harcgyakorlato­kat, s ezekben néha nem­csak az éppen katonai szol­gálatot teljesítő sorkatona«, hanem tartalékosok is részt- vesznek. Előfordul ezért, hogy az ország egyik-má­sik területén a posta behí­vóparancsokat kézbesít. Ilyenkor katonai járművek oszlopai is gyakrabban lát­hatók az utakon. Sokan hajlamosak arra, hogy eze­ket a helyi eseményeket is összefüggésbe hozzák a nemzetközi életről tájékoz­tató hírekkel. Mindez együtt időszerűvé teszi, hogy néhány szót szenteljünk annak, mi a katonai gyakorlatok jelen­tősége, mi a különbség a különféle típusú katonai gyakorlatok között, miért van szükség a Varsói Szerződésben résztvevő or­szágok közös gyakorlataira. As or szán? férfilakos­ságának nagy többsége tel­jesített katonai szolgálatot, saját tapasztalatból tudja, hogyan halad a kiképzés az egyszerű elemi ismeretek megszerzésétől a bonyolult feladatok végrehajtásáig. Amikor a katona már elsa­játította a kézi lőfegyver, a fegyvernemek megfelelő harci technika kezelését, sor kerül a kisebb, majd nagyobb kötelékben végre­hajtandó gyakorlatokra. A katonák számára ezért a gyakorlat mindennapos munka, a harckészség fenn­tartásának eszköze. Az egyszerűbb gyakorla­tokon kisebb kötelékek részfeladatokat oldanak meg. A lőgyakorlatokon például csak a célok leküz­dése, menetgyakorlatokon terepnehézségék, akadályok leküzdése árán a kitűzött cél elérése, harcgyakorlaton egy feltételezett ellenséges védelmi körlet, betonerőd, elfoglalása a feladat. Ma­gasabb szinten ezek az ele­mek együttesen jelentkez­nek, a katonák nagyobb kötelékben egymásután, vagy egyidejűleg hajtják végre a részfeladatokat. Az együttműködési gyakorlato­kon már nemcsak egv-egy csapat különböző részei vesznek részt, hanem kü­lönféle fegyvernemekhez tartozó csapatok végeznek összehangolt mozgást. A hazai méretekben legmaga­sabb szintű összfegyverne- mi har egy akartatok már Andrej IUonnyikov határait átlépik az új ke-' rületek hatalmas épületei — az épülettömbök százai, a lakások ezrei, a csillogó ablakok megszámlálhatat­lan sokasága. Az egyenes vo­nalak csodálatos geometriá­ja, a nyitott terek és a for­mák ritmikusan változó ka­tonás rendje, a napfény özöne jellemzi az új lakó­telepeket. A családok ez­rei jutnak korszerű otthon­hoz. Moszkvai utcarészlet — (APN-foto) Éhség mardossa a világot Naponta 165 ezer emberre! szaporodik a Föld lakossága A régi kerületeket évszá­zados falak, a félhomályos udvarok jellemzik. Az összkép sok-sok emberöltő építészeti stílusát őrzi. A mai kor követelményei nem engedik meg az ilyen épí­tészeti tradiciók folytatá­sát. Teljesen újszerű, a szo­ciális követelményeknek megfelelő kellemes környe­zetet kell teremteni. Csak az ipari jellegű ter­melés teszi lehetővé a jó­minőségű és olcsó termé­kek előállítását. Csakis ily módon lehetséges biz­tosítani a szükséges lakó­területet, mely nemcsak komfortos, hanem olcsó is. A „tégláról-téglára” épü­lő ház technológiáját fel­váltotta a nagyblokkos építkezés, amely az előbbi­től úgy különbözik, mint a nagyipari termelés a kéz­művességtől. A szabványosítás és gé­pesítés alkalmazásával nem lehet szépet alkotni a múlt kánonjai szerint. De az ipari méretű építészet a reá jellemző eszközökkel — a geometriai pontosság­gal, a ritmikus ismétlődés­sel — új esztétikai értéke­ket teremthet. Bár az egyes lakóházakban elkerülhetet­len a szabvány előtérbe ke­rülése, de a terület beépí­tésének megtervezésekor sok mindent figyelembe kell venni. íev például a táj és az épületek összhangját stb. Szükséges a nyitott rendszerű területbeépítésre 1965 derekán a Földön 3 295 000 000 lakos élt, vagyis 209 000 000-val több, mint öt évvel korábban. A szaporulat évente átlag 1,9 százalékkal növekedett — természetesen nem min­denütt egyenletesen. A leg­nagyobb volt Latin-Ameri- kában, — 2,8 százalék, az­után Afrikában — 2,3 szá­zalék és Ázsiában — 2 százalék, a legalacsonyabb pedig továbbra is Európá­ban maradt — 0,9 százalék. 1967-ben és ez a szám­adatok alapján nyugodtan feltételezhető — az évi nép- szaporulat legalább 60 mil­liót tesz ki. Amennyiben e feltételezés mellett ma­radunk, egyszerű számítás­sal megállapíthatjuk, hogy az emberiség — mivel az élet a halállal egyenlíti ki mérlegét — naponta 165 00U fővel szaporodik. Ez a növekedés aránytalanul tükröződik az élet más területein. Mindössze 7 esztendő alatt (1958—1965) a világ ipari termelése (Kína kivételé­vel) szinte háromnegyeddel emelkedett (67 százalékkal) Minden idők rekordját ér­te el a nemzetközi árucse­re is; a világ exportjának értéke az elmúlt évben 200 milliárd dollárt tett ki. Es soha nem volt a világon több rádióvevő (551 millió) és tv-készülék (181 millió) vagyis egy rádió jutott nem egészen hat lakosra és egy tv-készülék közel 16 lakosra! Több kávé és kevesebb gabona Természetesen növekedett a mezőgazdasági termelés is: 1965-ben 1 százalékkal volt magasabb, mint 1964- ben és 1,6 százalékkal ma­gasabb. mint 1958-ban. A mezőgazdasági terme­lők 1965-ben sokkal több kávét, gyapotot. kukori­cát. tejet és rozsot ter­meltek. mint az előző esz­tendőkben. de kevesebb ár­pát. rizst és búzát. Ebben az esztendőben 232 millió tonna kukoricát termeltek, ebből 45 százalékot az Egye­sült Államokban. 274 mil­lió tonna burgonyát, vagy­is 19 millióval kevesebbet mint 1964-ben. mert csők kentek a hozamok Len­gyelországban és a Szovjet­unióban. Négy százalékkal csökkent a rizs termelése is. ezzel szemben növekedett a tejtermelés és a halkiter­melés. Mindezek ellenére a vi­lág lakosságának több mint a fele továbbra is éhezik, illetve elégtelenül táp­lált. A fejlett és elmaradott országok között fennálló különbségek, amelyek ál­landó konfliktusok forrá­sai és veszélyes neokolonia- lista összeesküvések ürü­gyei — más területeken is tükröződnek. Vannak or­szágok amelyekben egy orvos jut 700 lakosra, vi­szont vannak mások, mint például Ruanda. Csád. Eti­ópia. Niger és Felső-Volta, ahol egyetlen orvos lenne hivatott gyógyítani 60 000 lakost. (Hazánkban kb. 1000 lakosra jut egy orvos.) Szellemi táplálék Sokatmondóak az adatok a sajtó terjesztéséről is Svédországban például ezer lakosra 505 lappéldány esik, Nagy-Britanniáhan 479, Ja­pánban 451, Izlandon 435, Luxemburgban 425, Nor­végiában 384, Magyarorszá­gon 100. Hasonló a helyzet a rá­dióval és a televízióval is. Az adat. mely szerint a vi­lágon 551 millió rádió-ve­vőt tartanak nyilván, e je­lentős tájékoztató és műve­lődési eszköz jelentős elter­jedése mellett szól ugvan Egyszerű számítással meg lehetne állapítani hogy a világ minden hatodik lako­sa rendelkezik rádióval. Az említett számból azonban — 260 millió rádióvevő esik csupán az Egyesült Álla­mokra. A Szovjetunió 74 millió készüléket jelentett be, az NSZK 26 milliót. Ja­pán 20-at, Britannia 16-ot, Franciaország 15 milliót Megközelítően hasonló a helyzet a tv készülékekkel is. 181 millióból — 79 esik Észak-Amerikára, ebből 70 millió az Egyesült Álla­mokra. Európában 59 mil­lió készüléket tartanak nyilván, ebből 16 milliót a Szovjetunióban és 14 mil­liót Nagy-Britanniában. Ugyanezen források sze­rint Óceániában 2 millió tv-készülék van, Ázsiában IS millió s ebből 18 Ja­pánban. A fennmaradt 1 millió ázsiai készülék jut tehát a világ lakosságának. több mint felére! Éppen e közvetett össze­hasonlítás módszerével fedik fel a statisztikusok a mai világ veszélyes betegségei­nek okait is. Ha köztudo­mású azonban a diagnózis, ismertek a kórokozók, már nem szabadna olyan nehéz­nek lennie az „orvosságok” felfedezésének. A háborús veszély elhá­rítása és annak a rengeteg eszköznek a megtakarítása, melyet most fegyverzetre költenek, minden bizonnval egyike lenne a leghatéko­nyabb gyógyszereknek. szinte minden olyan harc- feladat-elemet tartalmaz­nak, amelyek megoldására néphadseregünk képes. A harchelyzetet azonban még ezeken a leg­magasabb szintű hazai harcgyakorlatokon sem si­kerülhet teljesen megköze­líteni, hiszen agresszió ese­tén néphadseregünk nem egyedül állna szemben az ellenséggel. A Varsói Szer- ' ződést aláíró országok együttes ellenállásra, harc­ba szállásra vállaltak kö­telezettséget Gyakorolni kell tehát az együttes har­cot is. Néphadseregünk ala­kulatai a múlt év őszén vettek részt ilyen közös harcgyakorlatokon Cseh­szlovákiában. A „Vitává” néven ismert gyakorlatról annak idején részletesen beszámolt a sajtó, tudjuk, hogy az ott résztvett alaku­lataink parancsnokai és ka­tonái jól megállták a ne- lyüket. Az eddig tartott közös hadgyakorlatoknak a fel- adattartalma természetesen más és más volt, közös vo­násuk azonban, hogy több baráti ország katonái együttesen oldották meg a harcfeladatokat, ennek so­rán megismerték egymást, „összeszoktak”, s a közvet­len katonai jellegű tevé­kenységen túl nagy jelentő­sége volt a politikai neve­lésnek, a néphadseregekre jellemző internacionaliz­mus elmélyítésének is. Katonai *séminél nagyon fontos ezeken a kö­zös gyakorlatokon, a más baráti országokban a mi­enknél erőteljesebben ki­fejlesztett fegyvernemekkel vajó együttműködés. És vi­szont: a baráti hadseregek is megismerhetik azt, ami nálunk jobb, fejlettebb. Ahogyan ugyanis a KGST keretében az egyes szocia­lista országok más gazda­sági részfeladatokat vállal­nak, ugyanúgy a Varsói Szerződésben résztvevő hadseregek is — a hadmű­veleti feladatok önálló megoldására való képesség megőrzése mellett — bizo­nyos, a hazai feltételeknek leginkább megfelelő „spe­cialitásokat” egymástól el­térő mértékben fejlesztet­tek ki. A bevezetőben említett közös törzsvezetési gyakorlat célja sem volt más, mint a köz” 8 haderők legmagasabb szintű vezetésének ..edzése”. Ott ugyanis a magyar, szov­jet és csehszlovák hadsere­gek vezetői az előbb emlí­tett valamennyi gyakorlat­elemet magába foglaló had­műveleti feladatokat haj­tottak végre — papíron. A törzsvezetési gyakorlatok jellemzője, hogy a parancs­nokok feltételezett helyzet­ben intézkedéseket hoznak, amelyeket azonban nem kö­vetnek valóságos csapat­mozdulatok. A résztvevő alakulatok száma minimá­lis, csupán annyi, amennyi a törzsek mozgását, védel­mét közvetlenül biztosítja. Távoli és általános jelle­gű összefüggés természete­sen van hazai és közös had­gyakorlataink, valamint a vietnami és más külpoliti­kai események között. A Varsói Szerződést és az en­nek keretében végrehajtott közös gyakorlatokat, saját néphadseregünk harckészen tartását és a baráti hadse­regekkel való magas fokú együttműködésének képes­ségét az imperialista hatal­mak agresszív politikája te­szi szükségessé. K. S.

Next

/
Thumbnails
Contents