Szolnok Megyei Néplap, 1967. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-20 / 169. szám

1987. július 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 2 Á falu könyvespolca Megyénkben összesen 433 könyvtár, illetve könyv­kölcsönző van. Tekintve, hogy a lakosság mintegy 80 százaléka városokban ég falvakban él, s a gazdasági központokban is hozzá lehet jutni könyvekhez, el­mondhatjuk: nagyszerű eredményeket értünk el az olvasási lehetőségek megteremtésében. Ez a megálla­pítás annál inkább helytálló, mert a földművesszö­vetkezeti boltokban, s a bizományosoknál is lehet könyvet vásárolni. Burqomjaißrmßsztßsi bemutató TörSkszent- miktősoM és Abádszalőkon BÁR FALUSI KÖNYV­TARAINK jórésze alapos felújításra szorul, s az egyre gyarapodó állomány elhelyezése a túlzsúfolt raktárak miatt mindin­kább nehezebb, a könyvek i,tálalásával” jóval keve­sebb a gondunk, mint azok olvasásával. Ha a statisz­tikai adatokat böngésszük, s más megyékhez mérjük magunkat, nincs szégyen­kezni valónk. Tavaly pél­dául ezer lakosra 5898 köl­csönzött kötet jutott me­gyénkben, míg az országos átlag — beleértve a fővá­rost is — 5155 volt. — A beiratkozott olvasók száma is felül van az országos átlagon. Nem az átlagszint el­érése okoz tehát nálunk gondot, hanem az, hogy mit olvasnak tömegmére­tekben az emberek, s mi­ként lehet felkelteni azok könyv iránti érdeklődését, akik a könyvtár tájékára sem néznek? Az ugyanis, hogy valaki rendszeres olvasó, még nem jelenti azt, hogy az irodalom gyöngyszemeit olvassa, s értékelni is tud­ja azokat. Ezt csak felté­telezzük. Ha azonban meg­nézzük, ki mit olvas, na­gyon meglepő dolgokat ta­pasztalhatunk. Tiszafüred- Kőcson például a mese­könyveket forgatják szíve­sen a felnőttek is; A ki­terjedt tanyavilág lakói nem nagyon koptatják a könyvtár küszöbét. Az is­kolába járó gyerekekkel vitetik ki maguknak a könyvet. Ha mesekönyv nincs, akkor ilyen „Inst­rukciókkal” látják el al­kalmi futáraikat: mondd meg a könyvtáros néninek, hogy „kalandozó”, „harcos” könyvet adjon, vagy olyant, „amin sokat lehet nevetni”. EGYEDÜLÁLLÓ A PÉL­DA? Korántsem az. Saj­nos, szinte mindegyik könyvtárunkból tudnánk ilyen példákat emlegetni. S korántsem csak falusiak­ból. Szolnokon is előfon dúlt. hogy pikáns kalan­dokra kíváncsian így kért könyvet az egyik kölcsön­ző: „Szivecském, valami jó zaftosat adjon”. Egy­szóval a művelődést — ideértve az olvasást is — jónéhányan még egyenlő­nek tartják a jórészt, tar­talmatlan szórakozással. — Ez a kép is hozzátartozik tehát a statisztikai adatok­hoz« A Központi Statisztikai Hivatal^ tavalyelőtt négy­ezer háztartás könyvolva­sási adatait dolgozta fel. Ebből kitűnt, hogy a meg­kérdezett budapestiek 38, a vidéki városokban la­kóknak pedig 49,4 százalé­ka nem szokott könyvet olvasni. Kitűnt ebből a felmérésből, hogy a meg­kérdezés ideiében, illetve az azt megelőző három hó­napban, még a vezető posz­tokon lévők, s az értelmi­ségiek egynegyede sem ol­vasott könyvet. Nos, ha az értelmiségi munkakörben dolgozókat illetően is ilyen a hely­zet, akkor mennyivel jel­lemzőbb a kötetek ritka kézbevétele azoknál, akik reggeltől estig a határban fáradoznak, s kellő mű­veltségük sincs. Ezért kell leszámolni azzal az illú­zióval, hogy „olvasó nép vagyunk”, s gyakorlatilag nem kell mást tennünk, mint amit eddig már jó­részt elvégeztünk: eljut­tatni a könyvet a legkisebb faluba is. Ahhoz, hogy a falusi emberek könyvespolca gaz­dag és tartalmas legyen, sokmindent kell még ten­nünk. S talán nem is az olvasnivaló minden mó­don való terjesztésével kell kezdenünk, hanem az­zal. hogv lehetőleg minden fiatal elvégezze az általá­nos iskola nyolcadik osz­tályát, s a felnőttek közül is minél többen pótolják a fiatalabb korban elmu­lasztottakat. Sok példa iga­zolja: az iskolázottság és az olvasási igény általá­ban összefügg. Nem vélet­len, hogy kisebb községek­ben is házikönyvtára van sok fiatalnak. Tomajmo- nostoron például nem rit­ka az 50—60 kötetes házi­könyvtár, de van olyan fia­tal is, akinek 300 kötete van. FELVETŐDÖTT ÉS RÉSZ­BEN már testet is öltött az a gondolat is, hogy külön, a falu számára jelentesse­nek meg klasszikusokat, lehetőleg olcsón. A kezdő olvasókra gondolva na­gyobb betűtípusok alkal­mazását, színes illusztrá­ciókat, az idegen kifejezé­sek magyarázatát, a leg­modernebb törekvéseket kevésbé tükröző borítóla­pot vettek tervbe. (Gondo­Kinyitottam a vízcsapot özv. Kovács Béláné udva­rában, de a kút csak hör- gött egyet — Vizet nem adott — Na látja lelkem, ezt kaptuk a négyezer forin­tunkért, A kút környéke tele van edényekkel. Benzines-hor­dók, zsírosbödönök, kan­nák, mosogató tálak. Min­den edény színültig vízzel. Több mint ötszáz liter, fel­halmozva”. — Ez honnan van? — kérdeztem az idős asz- szonyt. — öt hét után ma reg­gel folyt először víz a csapból. Addig csak csepe­gett. Gondolhatja, igyekez­tem minden fellelhető edényt teleengedni. Eleget szomjaztunk. — Honnan hordták eddig a vizet? — A községben lévő egy, két kútról. Két, háromszáz ember állt sorba érte, s órákig kellett várni, míg két kannát megtölthettünk. Tószeg ötezer lakójának életét keserítette meg a víztel enség, ami még most sem szűnt meg, csak némi­képpen enyhült. Naponta kétszer két óráig folyik a víz a csapokból. Már ahol folyik. A magasabban fek­vő utcákban csak folydo- gál, még rosszabb esetben csepeg. — Miért? Mészáros József, a köz­ségi tanács vb elnöke el­mondotta: — Kétszáz év alatt nem fejlődött annyit a község, mint az elmúlt húsz év­ben. Mégis van egy óriási szégyenfoltunk. Az ivóvíz probléma. Tószeg mindig súlyos ivóvíz gondokkal küzdött, mert rendkívül szegényes víztároló réte­gekkel rendelkezik. — Mikor „égett körmé­re” a tanácsnak az ivóvíz­helyzet megoldása? — Az ötvenes évek vé­gén. — Miért azt a megoldást választották, hogy a köz­ség minden házának udva­rába beviszik a vizet? Hi­szen ez 1160 bekötést és több mint 22 kilométer víz­hálózatot jelent. Szükség volt a Törpevízmű Társulat létrehozására? — Ilyen formában nem. A környező országokban lünk itt az Európa és a Szépirodalmi Kiadó Kin­cses könyveire.) Felvetődik azonban a gondolat: fel lehet-e mér­ni a falusi olvasók tény­leges igényét, s egyálta­lán: az igény kielégítést vagy az igényfelkeltést kellene előnyben részesí­teni? Van-e szükség egyál­talán külön a falu számá­ra kiadott művekre? — A Kincses könyvek emelke­dő raktárkészlete szerint nincs-. Általános tapasztalat sze­rint nem a könyvek ára, hanem a tartalma döntő falun is. Még az olyan kis községekben is, mint To- majmonostor, szívesebben vásárolják a drágább, de szebb kiállítású könyveket MANAPSÁG MÁR a pa­rasztember egyre kevésbé sajnálja a pénzt és az időt a jó könyvért S hogy íz­lése javuljon, ne csak ol­vasson, hanem olyan könyveket is forgasson, melyekből okulhat, művé­szileg hitelesebb élményt nyerhet, — ez nemcsak a könyvtárosokon, a könyv­terjesztéssel megbízott pro­pagandistákon múlik, ha­nem az irodalom minden hű bar átjárt S. B. nincs arra példa, hogy egy ötezer lélekszámú község — ilyen rossz víznyerési adottságokkal — ilyen lu­xust megengedjen magá­nak. Mi, körülbelül ezer forintos családonkénti rész- vállalás mellett 20—30 közkifolyós kúttal akartuk r problémát megoldani. A község lakói 40—50 méter­ről hordhatták volna a vi­zet és nem következett volna be ilyen helyzet so­hasem. Mit mond a tószegi hely­zetről Mészáros Pál, a Szol­nok megyei Víz- és Csator­namű Vállalat főmérnöke? — A rendkívül kedvezőt­len víznyerési lehetőségek­kel rendelkező községben a több mint ezer bekötés kiépítése óriási felelőtlen­ségre és szakmai hozzá nem értésre vall. — ön személy szerint tett észrevételt ez ellen? — Sajnos csak jóindula­túan figyelmeztethettem az illetékeseket — de nem volt foganatja —, hiszen vállalatunk csak 1964-ben lett megyei vállalat és 1965- ben vettük át a tószegi Törpevízmű Társulattól az egész rendszert. Nagygyűlés a Sport- csarnokban A genfi egyezmények megkötésének 13- évfordu­lója alkalmából szerdán délután a csepeli sportcsar­nokban nagygyűlést rende­zett a Hazafias Népfront budapesti bizottsága. a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa és a Magyar Szo­cialista Munkáspárt buda­pesti bizottsága- Blaha Bé­la, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának elnö­ke nyitotta meg a nagygyű­lést. majd Katona Imre. a budapesti pártbizottság tit­kára mondott beszédet. Nagyszabású bányászati előkészítő munka fejező­dött be a várpalotai szén­bányák S. 2. üzemében- Az aknamélyítők a művelés alatti területről az eddig érintetlen délkeleti szén­mező felé építettek ki úi vágatot Ez a vágat lehető­vé teszi hogy megközelít­sék azt a lignit vagyont A vállalat igazgatójától, dr. Polónyi Szűcs Lajostól az iránt érdeklődtünk, mi­lyen gyors és hathatós se­gítséget várhat a szomjazó Tószeg? — Egyetlen megoldás van. Szolnokról csővezeté­ken vizet vinni Tószegre. A Tiszamenti Vegyiművek­től vezetve 4300 méter cső­re lenne szükség. Az ösz- szes költségek egymillió forintot tesznek Id; Tud­tommal ebből még 270 ezer forint hiányzik. Július 18- án az összes érdekelt rész­vételével tárgyalást folytat­tunk. Sajnos végleges ha­tározat nem született. A legfontosabb tennivaló, — amiben megegyeztünk, a szükséges csőmennyiség be­szerzése. Azt hiszem, ez a legnehezebb része a dolog­nak. Ha minden a legsi­mábban megy, tehát meg­kapjuk augusztus végére a csövet, meglesz a hiányzó összeg és engedélyt ka­punk 100 ezer forint bér­alaptúllépésre, akkor is maximális erőfeszítésre lesz szükség, ha még az idén be akarjuk fejezni a mun­kát Szerdán a Szövetkezetek Szolnok megyei Értékesítő Központja és a Nyírségi Mezőgazdasági Kutató In­tézet burgonyatermelési be­mutatót tartott a török­szentmiklósi Aranykalász, valamint az abádszalóki Lenin Termelőszövetkezet­ben. A szolnoki MÉK fel­kérésére ugyanis ez az intézet látja el ter­melési szaktanáccsal a burgonyatermesztő Szol­amelyet a geológusok már feltérképeztek és amely az eddigi vizsgálati adatok szerint 2500 kalóriás- A húsz évre elegendő új lignit-készletet az S- 2. bá­nya úgynevezett szkip-ak- ná.ián keresztol hozzák fel­színre- Az S 2. üzem dél­keleti bányamezője napon­ta körülbelül 120 vagonnyl szenet ad. A közelmúltban lapunk interjút közölt a megyei föasronómussal. aki az idei aratásról nyilatkozott. Eb­ben szerepelt az a kitétel: érthetetlen, hogy a iász- szentandrási Haladás Ter­melőszövetkezet miért arat- tat ezer hold gabonát kéz­zel. s miért kínoztatja ez­által az embereket ami­kor elegendő gép is van. A szövetkezet vezetői — el­nök. főagronómus. párt­titkár aláírásával ellátott levélben — sérelmesnek tartották a kijelentést- Szerkesztőségünk kérésük­nek eleget téve megvizs­gálta az ügyet­Kiderült a nyilatkozat számszerű vonatkozása nem egéssen pontos A termelőszövetkezet az idén nem ezer. hanem nyolcszáz hold gabonát arattat kézzel. Mindez azonban tény. s az is. hogy ekkora mértékű kis- kaszás aratás példa nélkü­li az idén megyénkben. A Haladás Termelőszövetke­zet vezetői sajátos talaj­adottságaikra hivatkoztak, valamint arra. hogy a szo- szös rozsot nem tudiák géppel vágatni. A jászszentandrási ter­melőszövetkezet valóbai homokos földön termeszt gabonát, s a rozs valóban szöszös- Ezt a járásiskolai részen arató Banka brigád tagjai — akikkel aratás közben beszélgettünk — ve­zetőikkel együtt vallották­A tiszaörsi Búzakalász Termelőszövetkezet felzár­kózott a megye nagy bur­gonyatermesztő üzemei kö­zé. Az idén 300 holdon ül­tetett burgonyát a közös nők megyei közös gazda­ságok egy részét. A tapasztalatcsere a tö­rökszentmiklósi Aranyka­lász Termelőszövetkezetben kezdődött, ahol az üzemi eredményekről adtak szá­mot a résztvevőknek:. Meg­nézték a vetőmagparcellát, értékelték a várható ter­mést. A törökszentmiklósi bemutató után Abádszalók- ra indultak tovább. Itt ugyancsak a burgonyatáblák megte­kintése után hallhattak előadást Szabó Norbert­tól, a Nyírségi Mezőgaz­dasági Kutató Intézet munkatársától, a vetőmag szaporításról. A résztvevők a burgonyater­mesztés időszerű gondjairól tanácskoztak. A tapaszta­latcserén mintegy hatvanan vettek részt, a Szolnok me­gyeieken kívül egyébként Hajdú-Biharból Is voltak érdeklődőik. Azonban más is igaz. A jászberényi várasd tanács mezőgazdasági osztályveze­tője mondta el: náluk 850 holdnyi rozsot takarítanak be kombájnnal az idén- Igen sok szakemberrel be­széltünk. aki vallja, a ro­zsot is lehet kombájnnal aratni, akkor is. ha szö­szös. Jászszentandrásnak viszont vannak olyan te­rületei. ahol a homokban elakad a kombájn. Bár az is igaz. magunk talál­koztunk a meggyes! részen kézi aratókkal, akik tavasa árpát vágtak, amit el­mondásuk szerint is arathatott rolna gép A szövetkezet vezetői is el­ismerték, a kézi aratás le­hetett volna kisebb mérté­kű náluk­Az igazság tehát a me­gyei főagronómus Jász- szentandrásra vonatkozó nyilatkozata és a szövetke­zet véleménye között le­het. Tudniillik az: úgy lát­szik a technika mai állása mellett vannak helyek — mint Jászszentandrás is — ahol a kiskaszára az adott­ságok miatt még Szük­ség lehet. A vezetőknek vi­szont a jövőben gondosab­ban kell kijelölni azokat a táblákat, ahol csak * kiskasza boldogulhat- Az aratás a legkeservesebb pa­raszti munka Ezért ahol csak lehet a gép dolgoz­zon az ember helyett. gazdaság. Számításuk jól bevált. Az időjárás kedve­zett, s új krumpliból 100 mázsás termést szedtek fel holdanként. Ez kiugró ter­méseredmény. Az ilyesmire ritkán van példa. Bognár János üt hét víz „éhségét” akarják kielégíteni. Ivóvíz gondok Tószegen Napi százhúsz vagon szén Ahol csak lehet, gép dolgozzon az ember helyett Jól fizet a burgonya I issaorson

Next

/
Thumbnails
Contents