Szolnok Megyei Néplap, 1967. április (18. évfolyam, 77-100. szám)

1967-04-21 / 93. szám

19«. április 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s Megkezdődött a termelőszövetkezetek országos kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) aki teljesíti a közgyűlés ál­tal előírt munkakötelezett­ségét, jogosult legyen leg­alább 800, legfeljebb pedig 1600 négyszögöl háztáji földre. Igazságosnak tart­juk, hogy azok a szövetke­zeti tagként dolgozó asszo­nyok, akik becsülettel elvég­zik a rájuk háruló felada­tokat a közös gazdaságban — ha a férjük máshol dol­gozik is — ugyanakkora háztáji földet kapjanak, mint a többi szövetkezeti tag. — A nyugdíjasok, a jára­dékosok és a tartósan mun­kaképtelenek kivételével — csak azokat illesse meg ház­táji föld, akik eleget tesz­nek a közgyűlés, illetve a vezetőség által meghatáro­zott munkakötelezettségük­nek. Hasonlóképpen rendezésre vár a termelőszövetkezeti alkalmazottak illetményföld jogosultsága is indokoltnak látszik, hogy törvény mond­ja ki: a termelőszövetkezeti alkalmazottak illetmény­földje kevesebb legyen, mint a tagok háztáji földje. A háztáji állatállomány nagyságát illetően javasol­juk, hogy ezt továbbra is az 1959. évi 7. sz. törvény- erejű rendelet keretei kö­zött állapítsák meg. — A közös és a háztáji gazdaságok sokrétű kapcso­latát a tagok és a népgaz­daság érdekeinek megfele­lően továbbra is szerves egységként kell kezelnünk. Természetesen soha sem szabad szem elől téveszte­nünk a közös gazdaság el­sődlegességét és egyre nö­vekvő szerepét. A szövet­kezeti vezetők viseljék az eddiginél is jobban szívü­kön a háztáji gazdaságok sorsát, teremtsék meg a háztáji lehetőségek minél teljesebb kihasználásának feltételeit. A háztáji gazda­ságoknak nagy a szerepük. 1965-ben például a mezőgaz­dasági termelés értékének csaknem egynegyedét adták, s ezen belül az állattenyész­tés termelési értékének 36 százalékát szolgáltatták. Er­ről nem mondhatunk le. Kívánatosnak látszik, hogy a szövetkezetek a jö­vőben minden olyan mező- gazdasági termék feldolgo­zásával foglalkozhassanak, amelyek a belföldi ellátás javítása és az exportigények kielégítése szempontjából szükségesek. — A szövetkezeti mozga­lom demokratizmusának fejlesztése érdekében java­soljuk, hogy a termelőszö­vetkezetek országos tanácsa és a területi szövetségek között, valamint e két tes­tület és a szövetkezetek kö­zött ne legyen alárendeltsé­gi viszony. Ajánlásaik, ja­vaslataik elfogadásáról a szövetkezetek döntsenek. — Sem az országos tanács, sem a területi szövetségek nem lesznek hatósági jog­kört gyakorló hivatalok. Nem gyarapítani, hanem éppen ellenkezőleg, csök­kenteni akarjuk azoknak a szerveknek a számát, ame­lyek beleszólnak a szövet­kezetek működésébe. Ennek megfelelően már a megala­kulás alkalmával és később is annak az elvnek kell ér­vényesülnie, hogy a szövet­kezetek önként határoznak Dr. Dimény Imre nagy tapssal fogadott beszéde után szünet következett, majd dr. Nagy Sándor, a mezőgazdasági és élelme­zésügyi minisztérium fő­osztályvezetője, a kongresz- szus előkészítő bizottságá­nak titkára tartott beszá­molót a termelőszövetke­zetek országos tanácsa és a termelőszövetkezetek te­rületi szövetségei műkö­désének irányelveiről. A termelőszövetkezetek társadalmi, képviseleti szer­veinek létrehozását szük­ségessé teszik a termelőszö­vetkezetek működésének, gazdálkodásának a gazda­ságirányítási rendszer re­formjával kialakuló új feltételei, s ezzel kapcso­latban különösen a terme­lőszövetkezet önálló válla­lati gazdálkodásának kiala­kítása, erősítése. A felvá­sárlási árak, valamint az anya® érdekeltséget meg­határozó egyéb feltételek ismerete mellett a szövet­kezeti gazdaságoknak el­engedhetetlenül szükséges tájékozódniok a belső piac és a külkereskedelem igé­nyeiről. Ezt a feladatot csak egy átfogó, s az egyes gazdaságokig eljutó infor­mációs rendszer oldhatja meg. A szövetségek fel­adata lesz a hatékony szö­vetkezeti érdekvédelem is olyan, amikor egyes állami és szövetkezeti vállalatok a termelőszövetkezeteket a jogtalan vállalati nyere­ség és a prémium-növelés szabad vadászterületeinek tekintik. — A termelőszövetkeze­tek területi szövetségei — folytatta az előadó — a lét­rehozó tagszövetkezetek szervei, s munkájukért e szövetkezeteknek tartoznak felelősséggel. A termelőszö­vetkezetek életébe, gaz­dálkodásába nem avatkoz­hatnak be. A társadalmi, képviseleti szervek fenntartási költsé­geit maguk a termelőszö­vetkezetek fedezik. A ter­melőszövetkezetek országos tanácsának fenntartási költ­ségeit az ország összes ter­arról, belépnek-e a területi szövetségbe vagy nem. — A szövetkezetek társa­dalmi képviseleti szervei­nek kialakulásával és a szövetkezetek önállóságának fokozódása révén megválto­zik a szövetkezetek és az úgynevezett külső szervek kapcsolata. Megszűnnek többek között a tanácsok gazdasági irányítási operatív funkciói, módosul a szövet­kezetek és a bank viszonya, a szövetkezetek és az álla­mi vállalatok kapcsolatai az egyenjogúság alapján fej­lődnek tovább, úgy, aho­gyan az új gazdaságirányí­tás elvei meghatározzák. — Egész népünk várako­zással tekint a szövetkeze­tek további működése elé, s figyelemmel kíséri ezt a tanácskozást is, — mon­dotta befejezésül többek között dr. Dimény Imre. melőszövetkezetei, a ter­melőszövetkezetek területi szövetségének költségeit pedig a létrehozó tagszö­vetkezetek viselik. Az országos tanács álla­mi felügyelet a Magyar Forradalmi Munkás-paraszt Kormány, a területi szövet­ségekét. pedig az illetékes megyei tanácsok végrehajtó bizottságai gyakorolják. Továbbiakban a területi szövetségek feladatköréről beszélt, majd rámutatott: ajánlatos azt az elvet kö­vetni, hogy a területi szö­vetségek egy-egy megyén belül gazdasági körzeten­ként alakuljanak meg. Ugyanígy kívánatos, hogy egy-egy területi szövetség­ben legalább ötven, de leg­feljebb száz szövetkezet ve­gyen részt. Azokban az ese­tekben. amikor egy-egy te­rületi szövetségben nagy­számú termelőszövetkezeti csoport vesz részt különle­ges ügyeik intézésére, kü­lön tagozatot is lehet ala­kítani. A szövetségek területi el­vek szerinti szervezése mel­lett így szűkebb ágazati ér­dekek érvényesülése is ki­fejezésre juthat. A területi szövetség formáját, szerve­zeti felépítését, működését illetően a végső szó — a kongresszuson elfogadásra kerülő működési szabályok figyelembevétele mellett — a létrehozó termelőszövet­kezetek küldöttedé lesz. Dr. Nagy Sándor befeje­zésül hangsúlyozta: az orszá­gos kongresszus, a termelő- szövetkezetek országos ta­nácsa és a termelőszövetke­zetek területi szövetségei mind célkitűzésükben, mind működésük demokratizmu­sában, s munkamódszereik­ben egységes rendszert al­kotnak. A termelőszövetke­zetek szövetségeinek ez a rendszere szerves folytatás a magyar szövetkezeti moz­galom lenini elveken nyug­vó hagyományainak. Dr. Nagy Sándor beszá­molója után megkezdődtek a hozzászólások. A tanács­kozás további munkájáról lapunk holnapi számában adunk hírt. A kosos gazdaságok ismerjék a piac igényeit A szövetkezetek garantált mnnkadíjat fizessenek — A gazdaságirányítás reformjának egyik lénye­ges következménye lesz, hogy növekszik a szövetke­zetek gazdasági, pénzügyi önállósága. Növekszik a ter­melőszövetkezetek pénzbe­vétele, fokozódik önálló pénzgazdálkodásuk lehető­sége. Ez a körülmény szük­ségessé teszi a szövetkeze­tek pénzügyi alapképzési rendszerének megváltozta­tását, továbbfejlesztését. En­nek megfelelően helyesnek tartjuk, ha a szövetkezetek a jövőben az eddigitől el­térően — felhalmozási ré­szesedési, szociális és kul­turális, valamint jövedelem- biztonsági alapot képeznek. — A pénzügyi önállóság növekedése lehetőséget nyújt arra, hogy — 1968- tól fokozatosan — a terve­zett részesedés legfeljebb 80 százalékának erejéig, garan­tált munkadíjat fizessenek a termelőszövetkezetek. A garantált munkadíj az ed­digi rendszertől eltérően termelési költségként sze­repel majd, mint ahogy minden vállalatnál ilyen költségként fogják fel a munkadíjat. A munkadíjat nem az állam, hanem ma­ga a szövetkezet garantálja. A garantált munkadíjazás nem jelent feltétlenül és kizárólagosan pénzbeli díja­zást, azt pedig egyáltalán nem jelenti, hogy a garan­tált munkadíjazás körülmé­nyei között természetbe- niekhez nem juthatnak hoz­zá a tagok. — A szocialista termelési viszonyok erősödése — a szövetkezetek működésének újbóli szabályozása mellett — a földkérdés törvényes rendezését is napirendre tűzte. — A szövetkezetek hasz­nálatában levő földek 58 százaléka a tagok, 22 szá­zaléka az állam, 20 száza­léka pedig nem szövetkezeti tagok tulajdonában van. A tulajdonviszonyok ilyen megoszlása önmagában is zavarja a szövetkezetek nagyüzemi földhasználatát. Az élet olyan megoldást kö­vetel, ami a nagyüzemi földhasználat és földtulaj­don egységének kibontako­zását segíti elő. Ilyen meg­oldás az, ha lehetővé tesz- szük a szövetkezeti haszná­latban levő földek szövet­kezeti tulajdonba vételét, megváltási ár ellenében. — A szövetkezeti tagokat továbbra is földjáradék il­leti meg. A szövetkezeti jel­legből fakad, hogy nem sza­bad a tagok tulajdonosi jo­gát a földfelajánlás erőlte­tésével csökkenteni. Szük­ségesnek tartjuk hangsú­lyozni: semmiféle jogszabály nem rendeli el, hogy a szö­vetkezeti tagok ajánlják fel földjüket megvételre. Pár­tunknak és kormányunknak az a határozott álláspontja, hogy a kényszer és a sürge­tés káros, és éppen ezért megengedhetetlen. Javasoljuk, hogy a kong­resszus határozatban kérje az országgyűléstől új szö­vetkezeti törvény és új földjogi törvény megalkotá­sát. Javasoljuk továbbá, hogy válassza meg a termelőszö­vetkezetek országos taná­csát, s ennek megfelelően határozza meg feladatait is. Az országos tanács és a területi szövetségek szerepe — A megválasztandó ta­nács rendszeresen vitassa meg a szövetkezeti mozga­lom egészét érintő legfonto­sabb kérdéseket és foglal­jon állást bennük. Adjon ki ajánlásokat és irányelveket a szövetkezetek és területi szövetségeik számára, kez­deményezze a megfelelő jogszabályok megalkotását, szervezzen olyan tapaszta­latcseréket, amelyek előse­gítik a szövetkezetek ered­ményesebb gazdálkodását. Segítse a szövetkezetek or­szágos munkaversenyét és ezen belül a szocialista bri­gádmozgalmat. — A megalakítandó he­lyi érdekképviseleti szervek — a területi szövetségek — dolgozzanak ki javaslatot a munkaszrvezésre, a munka­díjazásra és a termelés koordinálására. Rendszere­sen tájékoztassák a szövet­kezeteket a termelőeszközök beszerzési és az áruk érté­kesítési lehetőségeiről. Szer­vezzenek szakmai tanfolya­mokat, szaktanácsadást és tapasztalatcseréket. Megbí­zás alapján végezzenek pénzügyi, revizori, ellenőr­zési és elemzési munkákat a szövetkezetekben. Működ­jenek közre jogvédelmük megszervezésében. Támo­gassák a szocialista mun­kaversenyt és a brigádmoz­galmat a szövetkezetekben. Kilenc Szolnok megyei tsz-tqg kapott Munka Érdemrendet A termelőszövetkezetek I. kongresszusára kitüntet­ték azokat a tsz vezetőket, tagokat, akik sokat tettek idáig a mozgalomért. Me­gyénkben kilenc embert ért az a megtiszteltetés, hogy a Munka Érdemrend vise­lője lehet szövetkezeti munkája után. Arany fo­kozatot kapott Hovodzák István, a cibakházi Vörös Csillag Termelőszövetkezet elnöke, idős Szabó István nyugdíjas, a túrkevei Vö­rös Csillag Tsz tagja. Az ezüst fokozatot Danyi Máté, a besenyszögi Dózsa Népe Tsz elnöke és Szil­vás! István, a karcagi Di­mitrov Tsz elnöke kapta meg. A bronz fokozatot öten érdemelték ki ezúttal; Pallagi Mária, a jászalsó- szentgyörgyi Petőfi Tsz há­romszoros szocialista bri­gádjának vezetője, Hege­dűs Jánosné, a kunszent­mártoni Búzakalász Tsz baromfi-telepének vezetője, Horváth Ferenc, a kunma- darasi Petőfi Tsz elnöke, Hegyi István, a mezőtúri Magyar-Mongol Barátság Tsz elnöke és Takács La­jos, a túrkevei Vörös Csil­lag Tsz növénytermesztési munkacsapatvezetője. Amikor a forgalomcsökkenés eredménynek számít Nemrég az egyik földmű­vesszövetkezeti igazgatósági ülésen arról számoltak be, hogy az utóbbi öt év alatt csökkent megyénk földmű­vesszövetkezeti kisvendég­lőiben és italboltjaiban a szeszesital forgalom. Míg 1961-ben az említett egysé­gekben több mint 5500 hek­toliter szeszesital fogyott el, addig 1966-ban ez a mennyiség 2146 hektoliter­re csökkent. Vagyis öt év alatt megyénkben az alko­holfogyasztás mintegy 60 százalékkal csökkent. A szeszesital fogyasztás csökkenésével párhuzamo­san nőtt a különböző gyü­mölcsökből készített húsí- tőitalok, gyümölcslevek fo­gyasztása. Megyénk föld­művesszövetkezeti vendég­lőiben és italboltjaiban — 1961-ben 5370 hektoliter hűsítőitalt fogyasztottak a vendégek, — tavaly pedig több mint 10 700 hekto­litert. örvendetes jelenség, hogy mint a példa is iga­zolja, mind többen és töb­ben kedvelik meg a gyü- mölcsleveket és hűsítőita­lokat. Betonjárda az istállók kozott A szajoli Vörös Csepel Tsz központjában az istál­lók, ólak, műhelyek és a raktár között 80 centiméter széles, másfél kilométer hosszú betonjárdát építet­tek. Az itt dolgozók régi kívánsága teljesült ezzel; a csapadékos időben így job­ban lehet közlekedni a sár tengerben. 4z első roh amot kiállták A Meteorológiai Intézet ál­tal előrejelzett fagyveszélyre idejében felkészültek a Hé- ki Állami Gazdaság olcsi- szigeti üzemegységének ker­tészetében. Még mielőtt az est leszállt, kihordták a füstölöanyagot (gázolajjal kevert szemetet) a paradi­csom és paprikapalánta so­rok közé. Csütörtökre virradó éj­szaka Szabó Imre kertésze­ti vezető, Czakó Imre áru- értékesítő főelőadó és Nagy Rozália brigádja tartott megállás nélküli éjszakai ügyeletet. A lelkiismeretes munka eredményeként si­került olyan füstfüggönyt kialakítani, hogy a reggeli felmérés szerint minimális volt az elfagyott palánták száma. Bár a hőmérséklet az alcsiszigeti Meteoroló­giai Állomás mérése sze­rint emelkedik, továbbra is készen állnak a „fagyroha­mok” leküzdésére. •ítfanz rlávaq BUDAPEST felvesz esztergálj os, maros, villányiié esztö szakmunkásokat. Térítéses vasútiiegvet és szállást biztosítunk. Jelentkezés: levélben Budapest VIII. Vsida Péter u. 10. Munka­erőgazdálkodás. A gazdaság központjában most készült el az 1200 mé­ternyi új vízvezeték, ki­cserélték a régi elavult há­lózatot. A gabona betakarí­tásra kibetonozták a Koir.- bájnszérűt. A 400 ezer fo­rintos beruházást saját for* rásból fedezik a szajoliak. A kivitelezést a házi építŐ- brigád végezte. □□□apppppppppoacog fórum, vagy liU nyilaihoz- tatás ? o D a □ □ □ D a □ □ □ □ Tegnapelőtt este a y vezetők fórumát tar­□ tották Jászladányon. □ Napirenden a veze- g tők, pontosabban a jó □ vezetők jellemző vo- P násainak megvitatása □ szerepelt. □ Az előadó majd- q nem egy óra hosszat □ beszélt erről — álta- y lános érvényű köve­□ töményeket hangoz­ta tatva. Említésre mél- q tó vita ezért nem is □ bontakozott ki. P A foglalkozás után □ — arra a kérdésre, □ hogy miért nem em- q lített helyi példákat □ — az előadó (melles- P leg a község egyik y vezetője) így vála- P szolt: — Nem a bírá- y latra való a fórum. _ □ Ha név szerint emlí- O tettem volna, hogy ki y veri beosztottai előtt rí az asztalt, hónapokra P magamra haragító*.- W tam volna. 0 Vitathatatlan, hogy y általános érvényű ki- P jelentésekért senki nem őrről meg. De vajon okul-e belőle? Szerintem nem. In­kább csapjon az asz­talra a fórumon az, akjt megbírálnak, □ de változzon meg, □ Q vagy ha erre nincs q y szükség, vitatkozzon. O □ Utóvégre azért fó- q § rum a fórum, s nem O □ kinyilatkoztatás meg- 3 P hallgatása. □ P S. B.

Next

/
Thumbnails
Contents