Szolnok Megyei Néplap, 1967. március (18. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-05 / 55. szám

iS&t március S SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 11 ARANY JÁNOS esztendeje született a magyar szó és nyelv mindmáig legnagyobb mű­vésze, Arany János, akinek költői művei Petőfi—Ady— József Attila hármas csil­lagképe melleit talán leg­inkább közelítik meg azt a demokratikus, népi ma­gyarságeszmén yt, mely irodalmunk sok évszázados fejlődése során kialakult. Nevének csengése egyszer­re idézi bennünk a népi természetesség, közvetlen­ség és egyszerűség költői színezetét, egyszersmind a magyar múltba forduló, azt kiaknázó nemzeti érzület magas hőfokát — a Toldi és a balladák alkotóját. Petőfi mellett, az ő nyug­talan, forradalmas, nép­uralmat áhító géniuszának ihletésére jutott el Arany is a nép versbe emelésé­ig, a János vitéz és a nép­dalok példájára teljesült ki a nép nemzetté emelke­désének nagyszerű poétái vállalkozása — a Toldi. Mindez a példakövetés és kapcsolódás mit se von le Arany művének erede­tiségéből és jelentőségéből. A Toldi páratlan sikeré­nek, máig nem szűnő nép­szerűségének titka — a benne megnyilvánuló költői tehetségen túl — abban rejlett, ami Petőfi életmű­vének a varázsát megadta: egyetlen műben összegezte mindazt a haladó szellemi­séget, amelyet a negyven- nyolcat megelőző időszak polgárosodás és nemzetiség jegyében felhalmozott. Ebben a korban alakult ki Arany sajátos költői ka­raktere, alkotói lelkisége, melyet később olyannyira a feladatteljesítés, köteles­ségvállalás, felelősségtu­dat, a közösséghez való hűség maradéktalan őrzé­se jellemzett A költészetbe emelkedést az alkotói pol­gárjogot Arany számára nemcsak a Kisfaludy Tár­saság húsz aranya, hanem Petőfi borostyánt nyújtó. szívközeibe emelő levele is jelentette, az a páratlan le­vél, mely a nép uralkodó­vá válásának szolgálatát kötötte barátja lelkére, „...ez a század feladata” — írta a költőtárs, aki neki a XIX. század „lángosz- lop”-poéta ideálja volt — vagyis a társadalomszolgá­lat morális parancsa Arany számára olyan útravaló és egész életre szóló iránymu­tatás volt, melynek hitelét a nagy barát segesvári ön- feláldozása adta meg vég­érvényesen. Az örökségnek ezt a „mandátumát”, a nemzeti elhivatottságot megtagadni Világos után már nem lehetett A demokratikus nemzet­eszménynek és népiesség költői programjának hatás­fokát a közönséget fogva tartó szuggesztivitását Arany ritka esztétikai ere­je, nyelvteremtő zsenije biztosította. Ady szavát kölcsönvéve „teljességcs'’ nagy művész volt Arany János — képei mindmáig utolérhetetlenek, a látomás fényével égetik az olva­sókba mindazt, ami az al­kotó lelkivilágának vágya és törekvése volt. Híres, szállóigévé vált sorai rend­szerint egy-egy nagyszabá­sú kép, gazdag árnyalatú, színváltó látvány nyelvi realizációi. „Mint, ha pász­tor tűz ég őszi éjszakákon, Messziről lobogva tenger pusztaságon”, „őszbe csa­varodott a természet feje, Dérré vált a harmat, hull a fák levele”, „Sűrű-setét az éj, Dühöng a déli szel”, és még sorolhatnánk soká­ig, e sorok mind-mind a vizuális szemléletességnek tökéletes megnyilatkozásai, a magyar nyelv képi és ielképi tömörítő készségé­nek, reális érzékletességé- nek gazdag leleményű ki­aknázásai. A korszerűség problémá­ja ez, amelyet Arany bírá­lói előszeretettel emleget­nek vele kapcsolatban — nem is minden igazság nél­kül. A valóság ugyanis az, hogy Arany e népiessége, nép-nemzeti költészete a világirodalom olyan mo­dern alkotóinak kórusában, illetve velük egyidőben va­lósul meg, mint Baudelaire, Verlaine, Rimbaud, Dickens és Dosztojevszkij művésze­te, s a Buda halála vagy a Toldi szerelme hét, illetve huszonkét évvel később ke­letkezett, mint például A romlás virágai. Hozzájuk képest, az egykorú magyar valóságból kiragadva — ta­gadhatatlanul egy előbbi fejlődési fázist képvisel az aranyjánosi életmű. Dehát éppen ez az, hogy egy köl­tészetet az időszerű tár­sadalmi folyamattól nem szabad elkülönítenünk1 Arany tevékenységének de­reka. túlnyomó része egy elbukott forradalom néma­ságának és egy elvetélt ka- pitalizálódás zsibvásáré­nak, az osztálykompromisz- szumoknak és a dzsentrivé züllésnek korszakára esett, egy olyan népi-nemzeti tragédiának idejére, ami­kor a költészetnek minde­nekelőtt a megtartó, nem­zetfenntartó erő szerepét kellett vállalnia. „Oly kor­ban élt” Arany e földön, amikor a költészettel szem­ben elsősorban „erkölcsi elvárásokkal” viseltetett a közvélemény. Amikor, hogy ennek eleget tegyen — hi­szen a tudatos nemzietszol- gálat próféciáját éppen Pe­tőfi hagyta rá! — a nem­zeti múltból kellett felmu­tatnia az időálló, romlé- konysággal dacoló morális értékeket hiszen jelenének, vagy jövőjének sivárságá­ban ilyet sehol nem lát­hatott. S ehhez járult ter­mészetesen, hogy Arany kedélye, vérmérséklete, al­kata és érdeklődése sze­rint nem annyira az úttörő, az újat kezdeményező, ha­nem inkább a megtartó és kiteljesedő egyéniségek kö­zül származott — vonzódá­sa a kikristályosult érté­kek és energiák megvaló­sítására, és továbbhagyo- mányozására ösztönözte nagyszerű tehetségét és er­kölcsi emelkedettségét. Ömaga nem volt forra­dalmár tehát, hanem az addigi népi-plebejus vív­mányok „őrzője a strá- zsán’, de vajon az a másik, aki őt úgy szerette, ment volna-e azon a napon meg­halni a „Világszabadság” piros zászlaja alá, ha nem tudja, hogy van, aki meg­marad. akire hagyhatja né­pét? Mert nemcsak a vál­lalt halálnak, de a vállalt életnek is megvan a ma­ga pátosza — kivált az olyan kataklizma után, mint amit a világosi nem­zeti katasztrófa jelentett. Arany Jánosnak az a fel­adat jutott osztályrészül, hogy ne a való, hanem „annak égi mássa" költője legyen — ez az „égi más” tündököl elő ránkmaradt, sokezernyi, halhatatlan verssorából. Fenyő István Vf Őslények közölt a Magyar Nemzeti Múseum kiállításán A Magyar Nemzeti Mú­zeum őslénykiállításán va­gyunk. Az itt látható, rész­ben az élet kezdetét muta­tó, de egyszerűségükben is csodálatos őslények többsége akkor népesítette be és uralta a földet, ami­kor az ember még nem élt, vagy csak kezdetleges formájában létezett. Talán hasonlóak voltak akkor az emberi lények a vértesszöl- lősi előemberhez, a Homo sapiens paleohungaricus- hoz, akinek koponyacsont- töredékét 19G5-ben ásták ki, és most a múzeum előcsar­nokában kiállították. Öt­százezer évvel ezelőtt élt ez az ősünk. Sok jellegze­tességében még különbö­zött tőlünk, még voltak ál­lati vonásai, kidudorodó szemöldökcsontja, erős áll­kapcsa, hátradűlő homlo­ka, de már Ember volt, fel­egyenesedve járt és agy­veleje már viszonylag fej­lett volt, valamiféle szer­számot is tudott már hasz­nálni elejtett zsákmánya feldarabolására, ezt bizo­nyítja a vele egyidőben megtalált húsfeldolgozó-he­lye, ahol az ehetetlen cson­tokat hagyta, mert odújá­ba, vagy lakóhelyére csak a húst és a velőscsonto­kat vitte. A koponyatöre­dék formája és méretei nyomán rekonstruálták ezt az embertípust* Az ősállatok közül még éltek egyesek, amikor az ember megjelent a földön, így például az ősszarvas, a bölények egy változata, a mammut és ennek egy fa­ja a mastodon, — utóbbiak négy-öt méter magasra is megnőttek —, és az ősem­ber vadászta őket. Termet­ben még nagyobbak vol­tak, az ember megjelenése­kor már kihalt sárkánygyí­kok. Időszámításunk előtt 70—170 millió évvel ők a városok és községek ka­puikra akasztották, az el­lenség megbabonázására. A mammutcsont, amelyet a Tiszában találtak, állítólag Pásztón „védte” a közsé­get az ellenséggel szembem Az élet keletkezését, fej­lődését mutatják be azem­Az 500 ezer évvel ezelőtt élt vértesszöllősi előember koponyatöredéke, és az ebből rekonstruált ősember feje Ö csak — Tudjam maga, mi egy nagy disznóság? — Hát például az. hogy újabban megint keményre töltik a Fecskét. — Bagatell, uram az bagatell. Lá­tom, hogy magának halvány sejtel­me sincs az igazi disznóságok miben­létéről. — No, akkor mondok mást. Spé­ciéi az sem tetszik, hogy időnként csak másnapos kenyeret kapni a boltban. — Nevetnem kell a maga fantázia­szegénységén. Az az igazi disznóság, uram, hogy egyesek verébnek nézik a dolgozót. — Nocsak, nocsak. — Látom, hogy maga hitetlenke­dik, ezért kénytelen vagyok konkre­tizálni — Na látja, ezt szeretem. — Uram. én az ősszel kaptam egy állami lakást. — És mi ebben a disznóidat Két­szobásat? — De még mennyire. Két szoba, beépített bútorok, gáz... — Hiszen akkor maga megfogta az isten lábát. — Várja meg a végét. A disznó­ság az, hogy ezt a lakást trehányul készítették el. — Sajnos, ilyen még néha van. Mozog a parketta? — Fel sem tudnám vésni. — Letörtek a kilincsek? — A gyerek azon szokott hin­tázni. Le se lehetne verni. — Talán csöpögnek a csapok? — Azok? Soha! — Akkor hát mi a baj? — Mondtam már, hogy tr ehány munkát végeztek. Az egyik ablak­keret feszül, alig lehet kinyitni, a másiknál meg ujjnyi rés van alul. Hát látja, ez az igazi disznóié« Ezért mondtam, hogy verébnek né­zik a dolgozót. Egyesek azt hiszik, hogy nekünk minden jó. — Na és nem lehet megcsinál­tatni? — Höhő, de még mennyire lehet­ne, csak nem csinálják. — Talán szólt már valakinek? — Ha jaj. Felsorolni is nehéz len­ne. Elmentem a múlt héten a ta­nácstagi fogadóórára. Elmondtam. Szóvá tettem a lakógyűlésen. Még j mindig semmi. Panaszt tettem a megyei vezetőknél, beadvánnyal fordultam az Építésügyi Miniszté­riumhoz, megírtam a rádiónak, a 1 tévének, az összes napilapnak és I megírtam a Nők Lapjába az Okos Katának. Teljes két napom ment rá. j — Ez bizony sok. — De még mennyire, hiszen az egész javítás tíz perces munka len- j ne azon a két ablakkereten. ( — Nono, talán valamivel több. — Uram, nekem mondja, hogy mennyi ideig tartana ez a munka? Én csak tudom? — Honnan? — Onnan, hogy épületasztalos va­gyok. B. Z. voltak a föld korlátlan ural. Az őslények legna­gyobb része kipusztult, de nyomaik itt maradtak. — Csontjaikból már sokszáz évvel ezelőtt Is találtak, de a tudomány akkori fej­letlensége miatt a leletek eredetét megmagyarázni nem tudták. Így születtek meg a babonás hiedelmek, a valamikor élt óriásokról — a mammutok maradvá­nyait vélték óriások csont­jainak — és az ősi orszar- vúak groteszk koponyáit tűzokádó sárkányok fejei­nek. A középkorban élő emberek a számukra meg­magyarázhatatlan csontle­leteknek, varázserőt tulaj­donítottak- Az őslénykiállí­tás falán ott függ egy megláncolt mammutfog, egy ugyancsak megláncolt mammutcombcsont. Ezeket léltetően, könnyen érthe­tően a Magyar Nemzeti Múzeum kiállítási termet a több milliárd év előtti kezdettől napjainkig, a fej­lettség mai fokáig. A tudósok, kutatók, res­taurátorok munkája mind közelebb visz bennünket földünk történetének meg­ismeréséhez. A tudósok, és tudományos munkatársaik homok és kőbányákban, vízmosásos partok lelőhe­lyein mentik és gyűjtik az elmúlt élet maradványait, hogy megismerjük a múl­tat — segítőik a restaurá­torok, a helyreállítók pe­dig türelmes munkával, gyakran sokszáz töredék­ből állítják össze a leletek egyes darabjait Irta és fényképezte: Rózsa Lásató Ex az ős-szarvas időszámításunk előtt mintegy 70 ezer évvel élt Magyarországon

Next

/
Thumbnails
Contents