Szolnok Megyei Néplap, 1967. január (18. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-11 / 9. szám

M8T, január U, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP § A SZERKESZTÖSEG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják Hasznos célra fordítják forintjainkat Nem mulaszthatjuk el BiegKöszönni tanácstagunk­nak és áltála a városi ta­nácsnak azokat az új lé­tesítményeket, bővítéseket, amelyeket tavaly kaptunk, s amelyek a mi javunkat kulturáltabb életünket szol­gálják. A Bercsényi utca elején kifolyót építettek, így az arra lakók is közelebbről Jó tett helyébe, Január 8-án a 7.20 órakor induló autóbusszal akartam Szolnokra utazni, hogy a katonai szolgálatát teljesítő fiam meglátogassam. Rákóczii alvóig jutottunk ej, ott azonban elakadt o busz, s hiába kínlódtunk, nem tudott továbbmenni. En és még egy társam vál­lalkoztunk arra, hogy bemegyünk a tsz-be és segítsé­get kérünk. Egy alkalmi iár művel Szolnokra utaztam, és az autóközlekedési vállalattól kértem, hogy küld­jenek mentesítő buszt. Rögtön intézkedtek. s Major Já­nos autóbuszával már indultunk is Rákóczifalvára. En is vele tartottam, ugyanis a táskám ott maradt az autóbuszon. Mire a helyszínre értünk, a megrekedt autóbusz már nem volt ott, visszafordult Tiszaföldvárra. Itt érdeklődtem, hogy mi lett a táskám sorsa, majd este Cibakházára is elmentem Kapitány István­hoz, az autóbusz sofőrjéhez, de ő azt mondta. hogy amikor Földvárról továbbindultak, már nem volt a buszban semmiféle tthka. így tegyen jót az ember Az említett táska és tartalma mintegy 250 forint értékű. Hogy ki vitte el. nem tudom, de remélem, hogy a zöld-barnával díszí­tett táska megkerül. Kérem, hogy aki magával vitte, legyen szives Tiszaföldváron az autóközlekedési válla­lat diszpécserének leadni. Kántor János Tiszajöldvár A tv-javít ás, vagy ámítást ? Szeptember óta lakunk Tiszatenyőn, a szokásokat most kezdem megismerni, ami gyakran bosszúsággal is Jár. így történt a tv-javí- tással is. Kékes nevű tv-ké- szülékünk elromlott. Érdek­lődésemre azt válaszollak, hogy a készüléket péntek estig juttassam el egy meg­adott címre, ahová a szer­viz emberei minden szom­baton ellátogatnak. Január 7-én, szombaton este meg­javítva, de kipróbálatlanul megkaptuk a készüléket Hivatalos számla. Illetve munkalap nélkül, egy da­rab papír kíséretében. A papíron anyagköltségként 115 forint szerepel, majd egy 41 és egy 20 forintos tétel, a végösszeg 176 fo­rint. Azt a felvilágosítást kaptuk, hogy a munkala­pot egy hét múlva kézbesí­tik. s ha a készülék ugyan­olyan hiba miatt egy éven belül elromlik, ingyen meg­javítják. De honnan tudjam én, milyen alkatrészt cseréltek benne, amikor nem lehet­tem jelen a javításnál, il­letve a hiba megállapítá­sánál. Ebbéli aggódásom már véget ért — illetve most kezdődik igazán —. mert vasárnap este isme* elromlott a készülék Ugyanazt a hibát észleltük mint a javítás előtt. Nem volt kép, s hang helyett is sistergés, fütyülés hallat­szott. Mitévő legyek. Nyu­godjak bele, hogy minden l);abb hitel lehetőség háztáji és egyéni termelőknek A Jelenleg érvényben lévő szeratfcléses vemhesüsző neve­lési és szarvasmarha hizlalás! árak ösztönzőleg hatnak a termelésre. Ezt ä tényt bizo­nyítja, hogy mind több egyéni és háztáji termelő köt szer­ződést a Szolnok—Heves me­gyei Allatforgalmi Vállalattal. A szarvasmarha tenyésztéséi és a vágóállat értékesítését egyéni és háztáji gazdaságok­ból kormányzatunk t.öbb — a termelők részére kedvező — intézkedéssel kívánja segítem. A jelenleg fenáUó és tovább­ra is érvényben lévő vételár kedvezmény, állatonként 3000 forint fez azt jelenti, hogy az eladásra kerülő, vemhesüsző áró bő] 3000 forintot levonnak 3 az így csökkentett árat kell a vevőnek befizetnie) ösztön­zőleg hatott a tenyésztésre. Most őjabb kedvezmény segíti ezt a eélt, Myan egyéni és háztáji termelők részére teszik lehetővé fl vemhesüsző vásár­lását, akik gazdaságukban ren­delkeznek szarvasmarha te­nyésztéshez szükséges térő­hellyel és takarmánnyal. De az * állatforgalmi vállalattól megvásárolni kívánt vemhes- üsző ellenértékével jelenleg nem rendelkeznek. Az Országos Takarékpénztár tál ék őrt atása szerint új blteí- pkció kezdődött. A tenyész­állatot vásárolni szándékozok KWO fc Unttól 15 000 forint! r terjedő ©TP-hftelt vehetnek Igénybe évi 8 százalékos ka- ■Mtfért tanéi a Mtelakciónáj az OTP nem számol folyósí­tási Jutalékot, Abban az. eset­ben viszont, ha a hitelt nem az előírt határidőre, hanem késve fizeti vissza a termelő, az OTP 6 százalékos késedel­mi kamattal terheli meg. Tehénnel, — vemhesüszővel nem rendelkező egyéni és ház­táji termelők — amennyiben az állntíorgalmi vállalattól kí­vánnak vemhesüszőt vásárolni — a vemhesüsző adás-vételi szerződés megkötése után OTP-hí telt igényelhetnek és kaphatnak az íiletéke-u járási, város! fiókoktól. A vemhrs- üszŐ adás-vételi szerződés ter­melői példányát keil csatolni az OTP hiteligényléshez, an­nak bizonyítására, hogy a ter­melő az igényelt hitelt az ál­lamtól történő vemhestisző vá­sárlás céljára kívánja felhasz­nálni. Természetes, hogy az Ilyen OTP-hitelt igénybe vevő ter- melók is megkapják az Jdőb- oiekben említett 3000 forint vételár kedvezményt. Az Igénybevett hitel összegét ál­talában 4 év alatt kell vissza­fizetni. Ezek az intézkedések előre­láthatóan kedvezően befolyá solják az egyéni és háztá!* gazdaságok szarvasmarhate- nyésztését. Ä termelők is több Jövedelemhez jutnak, s ugyan­akkor növekszik a tehénállo­mány , amely a tejtermelés és a hús°l^+ás biztosítása szem­pontjából is fontos* faluban így bonyolítják le a javítást? Miért hirdeti akkor a GELKA. hogy „hí­vásra házhoz megyünk”. Véleményem szerint a ki­fizetett összegben az anyag és munkadíjon kívül a ki­szállási díj is benne szere­pel. Miért nem javíthatják akkor valóban háznál a ké­szüléket? Vincze Sándorné Tisza tenyő hordhatják az ivóvizet. Az tij járda s a villanyhálózat bővítése is szükséges volt Ezek a létesítmények is azt bizonyítják, hogy a vá­rosfejlesztési alapra befize­tett forintjaink hasznos célt, a lakosság érdekeit szolgálják. A karcagi Bercsényi és Csokonai út lakói Nyolcvan forintos bérlettel a *sebünkben gyalogolunk Szolnokon, a Rékasi úti sorompónál levő üzemek dolgozói kérjük az AKÖV vezetőit, intézkedjenek, hogy a Szabadság tér—Rékasi sorompó útirányban köz­lekedő 7.10-kor induló autóbusz ezt az Időpontot feltét­lenül be is tartsa. Az utóbbi napokban vagy egyáltalán nem indult ez a járt, vagy pedig olyan nagy késéssel közlekedett, hogy a munkába igyekvő — 95 százalék­ban női — dolgozók már nem vehették igénybe. A busz csaknem üresen közlekedett, a dolgozók pedig 80 forintos bérlettel a zsebükben gyalogoltak Az is megtörtént, hogy a busz vezetője nem ismerte a járat menetrendjét' a Szabadság térről 5—6 perccel előbb indult, s lehagyta az ősszés bérleteseket és egyéb uta­sokat. Több vállalat dolgozóinak nevében: Rideg Lászlóné ■ Az illetékesek intézkedtek A cipőgyár iák érdekében Mint a cibakház! Haza­fias Népfront bizottság el­nökének, bőven van alkal­mam beszélni az emberek­kel. A Tisza Cipőgyároan dolgozók közül sokan pa naszolták. hogy milyen kö­rülményes utazással jutnak el munkahelyükre vagy onnan haza. Nemrégiben magam is tapasztaltam, hogy ez való­ban így van. Váci Mihály író látogatott el Martfűre, ahol a cipőgvár művelődési házában találkozott nagy­számú közönségével. Kis­lányom társaságában részt vettem a találkozón, s a 22.20 órakor induló mun­kás-autóbusszal utaztunk haza. Cibakházára. A busz pillanatok alatt megtelt a műszakból jövő munkások­kal. munkásnőkkel, s a ké­sőbb érkezőket már úgy tuszkolták be a járműbe, valósággal összepréselve az embereket. Mehettem egv várandós kismama ölt. s minden Igyekezetemre — erőmre szükségem volt. hogv részben elviselhető legyen számára a haza utazís Ekkor is sző esett arról, hogy ez nap. mint n«n fgv van. Kérem önöket. tutt»ssák el panaszomat a 7-es szá­mú Autóközlekedési Válla­lathoz, győződjenek meg levelem valódiságáról — és közösen tegyük lehető- ' vé, hogy a munkából naza igyekvő dolgozók jobb kö­rülmények között utazhas- sanak. Javaslom, hogy a j Tiszaföldvárra 10 per. cél j előbb induló autóbusz még egy fordulót tegyen, s ak­kor megoldódik ez a prob­léma. Ez a busz a továb­biakban ugyanis Tiszaföld­váron parkíroz! k. Bálint Lajos Cibakháza ☆ Levélírónk sorait eljut­tattuk a 7-es számú Autó- , közlekedési Vállalathoz, s tőlük a következő választ lcaptuk: A Tisza Cipőgyár és a járati személyzetünk jelen­tése alapján korábban is vizsgáltuk az autóbuszok zsúfoltságát. A levélíró jel­zését is figyelembe vettük. Ennek megfelelően decem­ber 19-től új autóbuszjára­tokat állítottunk be. A Ti­sza Cipőgyár három mű­szakos járatait a nagyrészt autóbusszal erősítettük meg. Az új járat beállításával az esti atvóbuszok zsúfolt­sága észrevehetően enyhült. , Nem kidobott péns „Kidobott milliók” cím­mel 1966. december 18-án Jelent meg cikk a kisúj­szállási tejüzemről. írója azt kifogásolta, hogy a Hajdú megyei Tejipari Vállalat több mint 2 millió forint ráfordítással felújí­totta az üzemet, utána be­zárták, a dolgozókat elbo- csáitották. s a többmillié forint értékű épület és géj kihasználatlanul áll. A cikkre a Haidú me­gyei Tejipari Vállalattá’ válasz érkezett amelyben a többek közölt közölték hogv karcagi üzemük kör zetében a juhtejet dolgoz­zák fel. A juhtej felvásár­lás szezonjellegű, s a kis­újszállási sajtüzem csak 1966 augusztusában ké­szült el. így már olt a juhtej feldolgozását nem kezdhették meg. A próba- üzemelés során 30Q ezer liter tehéntejet dolgoztak fel a kfsúlszállási sajt­üzemben. A hűtőkamrát pedig más üzemekben ké­szített sajt tárolására hasz­nálták. Az üzem beindítá­sa ez év áprilisában vár­ható. A vállalat vezetői­nek vannak elgondolásai arra vonatkozóan is. hogy téli időszakban hogyan használják ki az üzemet. A szükséges intézkedést szeptemberig, a juhiéi fel­dolgozásának befejezéséig megteszik A kisúiszállási sajtüzembe fektetett mil­liók — kü’önösen az ex­porttervek teüesftö^ével — rövidesen megtérülnek. A piactér koselében less a buszmegálló Cikkben bíráltuk az AKÖV azon intézkedését, hogv Szolnokon a piactér­nél megszüntette a helvi autóbusz megállóhelyet. A vállalat a közlekedés rendé­szettel egyetértésben úgy döntött hogy a Ságvári körút 70/Cs épület előtti megállóhelyet január 8-án mintegy 100 méterre a piac­tér felé fogja áthelyezni. Ez részben megoldja a be­vásárlásból hazatérő házi­asszonyok igényét. A piac­térnél autóbusz megállóhe­lyet létesíteni közlekedés- rendészeti szempontból nem lehetséges. i Jogi tanácsadó A biztosítási és önsegélyező csoportokról A szerkesztőséghez több levél érkezett, amelyekben az önsegélyező csoportok tagjai , érdeklődtek külö­nösen á segélyek kifizetési rendjéről. F. M. Jászbol- dogházáról azt írta, hogy szülési segély iránti kérel­mét a szövetkezet vezető­sége az önsegélyezési cso­port intéző bizottságához fel sem terjesztette arra hivatkozással, hogy az nem indokolt, mert a csoport szervezésében az év folya­mán társas kiránduláson vett részt Figyelemmel a többirá­nyú érdeklődésre az aláb­biakban ismertetjük az ön- segélyezési csoportok szer­vezeti felépítését, szolgál­tatási rendjét A tárgykörben jelenleg hatályosan rendelkező 143/ 1966. P. M. számú utasí­tás lehetőséget ad arra, hogy a bérből és fizetés­ből élők, a szövetkezeti tagok, valamint általában a közös munkaterületen dolgozók személybiztosítá­si igényeik csoportos és in­tézményes kielégítése érde­kében biztosítási s önsegé­lyezési csoportot alakít­hassanak. illetve a már megalakult csoportokba be­léphessenek. A csoportok szervezeti szabályzatát, ügyviteli rendjét, valamint annak esetleges módosítá­sát az Állami Biztosító ál­lapítja meg. A szervezeti szabályzat esetleges módo­sítása azonban a mér megelőzően tagsági jogot nyert biztosítottak szerzett jogait nem érintheti. — A csooorton belül az ügyin­tézésre intéző bizottságot, az ellenőrzésre számvizs­gáló bizottságot kell léte­síteni. A csoport tagjai havon­ta 20 forint tagsági dijat fizetnek, s tagsági viszo­nyuk alapján különböző szolgáltatásokra jogosul­tak. A csonort szolgáltatá­sainak legfontosabb része az élet- és balesetbiztosí­tás. Ha pé’dául a tag az 55. életévének betöltése előtt meghal, a kedvez­ményezett részére 15 000 forintot, balesetből eredő halál esetén 30 000 forintot fizetnek. Csonttörés, to­vábbá olyan sérülés ese­tén. mely 10 százalékon aluli állandó rokkantságot, vagy legalább 28 nap fo­lyamatos táppénzállomány­ba helyezést okoz, 400 fo­rint segély fizetendő ki a tagnak. Az esetben, ha a nevé­ben kifejezett dolgozói közösség 40 százaléka már csoporttag. az általa fize­tett taedBak hatod részé­ből rendkívüli segélyek céljaira szociális alapot kell létesíteni. A szociális alap terhére a csoport in­téző bizottsága rendkívüli segélyt folyósíthat — tehát folyósítása nem kötelező — a legalább 1 évi tagdíjat már fizetett tagnak házas­ságkötés, gyermekszülés, 1 éves kort be nem töltött gyermek halála esetén, a csoport által szervezett üdülésre, társasutazásra, végül legalább 3 hónapos betegség esetén. A segély Iránti kérelmet az arra rendszeresített for­manyomtatványon lehet előterjeszteni, melyet a munkahely megbízottjától lehet kapni. A kérelemhez minden esetben csatolni kell a tagsági könyvet is. A kérelem tárgyában az intéző bizottság dönt A csoportok irányítását az Állami Biztosító megyei igazgatósága látja el. Ezért panasz esetén leghelye­sebb a sérelem orvoslását előbb az Állami Biztosító megyei igazgatójától kér­ni. Figyelemmel a fentiekre, F. JVL jászboldogházi lakos­sal közöljük, hogy segély iránti kérelmét a szövetke­zet vezetősége pártoló, vagy elutasító Javaslattal Jogosult ellátni, de a ké­relmet akkor Is köteles a csoport intéző bizottságá­hoz megküldeni, ha a se­gélyt nem javasolta. Az a körülmény, hogy a csoport által szervezett társasuta­záson vett részt, nem zár­ja ki annak lehetőségét, hogy szülési segélyt kap­jon. B. L. tlszaföldváti ts»­tag levelében azt irta, hogy segély iránti kérelmét U»ßß. szeptemberben benyúlj tót­tá s arra választ még no­vemberben sem kapott. —- Kérelmének elbírálása azért történt késedelmesen, mert annak előterjesztése során nem szabályszerűen járt el. Ennek következté­ben. mivel a csoport inté­ző bizottsága havonta csak egyszer tart ülést, kérel­mét kedvezően 1968. de­cemberében intézhették csak el. A Szolnok megyei ter­melőszövetkezeti önsegé­lyezési és biztosítási cso­port intéző bizottságától kp nőtt tájékoztatás szerint 1966-ban a csoport segé­lyezési keretének terhére 1382 tag részesült 358 000 forint összegű segélyben, 653 csooorttag kedvezmé­nyes üdültetésben 380 000 forintos költségmefftérftés­sel. 1350 tagnak pedig bel­földi társasutazásokhoz ad­tak 193 000 forint segélyt. Br. Cs. t j „ír*a Mák rólunk is főbbet“ Ez, az óhaj a ti­szafüredi ifjúsági Könyv­tárban hangzott el. — A könyvtárosnő a délutáni csúcsforgalomban figyel­mes lett egy görndörhajú cigányfiúra, aki buzgón vá­logatott a könyvek között. Melléje lépett. — Téged Csömör Gyulá­nak hívnak ugye? De te már elmúltál 18 éves, me­hetnél a felnőtt könyvtár­ba is A fiúnak jólesett az ér­deklődés, s rövid beszél­getés után szíve nagy kí­vánságával rukkolt elő. — Szeretem a régi idők­ről szóló könyveket. Most a cigányokról szeretnék ol­vasni, olyasmit, mint az Eltűnik a vajdakincs című könyv. Miért nem írnak rólunk többet? A beszélgetés során kide­rült, hogy seprűkötéssel fog­lalkozik édesapjával együtt. „Megvan a pénz rajta” di­csekedett. Járják az áruval a Mátra környéki falvakat és ilyenkor meglátogatják az ottani cigányokat. — Annyi mindent lehet­ne írni róluk. Én is meg­próbálkoztam vele — mo­solyog szerényen. Kívánságát ezúton továb­bítom. írjanak az írók mi­nél többet a cigányokról — cigányoknak. Arról, hogyan változik az életük és a fia­talság hogyan küzd a régi­vel. a visszahúzóval. Eze­ken a megírandó műveken keresztül sok cigányt lehet­ne rávezetni a rendszeres olvasás útjára. Nagy János

Next

/
Thumbnails
Contents