Szolnok Megyei Néplap, 1966. október (17. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-08 / 238. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! SZOLNOK NEMI A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJAI / XVII. évfolyam, 238. szám. Arat 50 fillór 1966. október 8., szombat. Hűség, IR| / « r g r a a se w illúziók nélkül Kíösmondásos már filológusok, etimológusok, pszichológusok, s a gondo­lataink kifejezésével fog­lalkozó egyéb tudományok képviselői között, milyen felületesen alkalmazzuk a — közmondásokat. Gyak­ran mondjuk — például — hogy „tévedni emberi do­log”, ám csak ritkán tesz- szük jiozzá a mondás foly­tatását: „viszont tévedé­seinkben megmaradni: os­tobaság”. Belénk rögződött tévedés kapcsolódik — töb­bek között — ahhoz a mondáshoz is, hogy „Az ember saját szerencséjének kovácsa”. Nem akarom itt a filológusok kenyerét el­venni, de tény, hogy a mondás eredeti görög ér­telmében a „szerencse”, ez a jó vagy rossz véletlen valójában az ember jelle­mét jelöli. Hiszen enélkül csupán frázissá válik a gyakran használt mondás, olyanná, amelyet csak azért iktatunk szavaink kö­zé, hogy mondjunk Vala­mit annak, aki tanácsunkat kéri, ám akinek nem tu­dunk igazán megfelelő ta­náccsal szolgálni. Lehetet­len ugyanis, hogy teljes meggyőződéssel figyelmez­tessünk valakit arra; tőle függ a szerencséje. Hiszen a „szerencse” éppen azt jelöli, ami nem tőlünk függ, és nap mint nap ta­pasztalhatjuk — a magunk életében és a másokéban is — hogy miképpen semmi­sít meg a gonosz véletlen, vagy akár egy másik „ko­vács” komiszsága valami olyasmit, amit pedig gond­dal és szeretettel kovácsol­tunk ki. Izgalmasabb — és reálisabb — kérdés viszont, mennyire lehetünk saját jellemünk kikovácsolói? A pszichológusok sokat fog­lalkoznak a kérdéssel, hogy vajon a jellem mennyire nevelhető és hogy a prob­lémák, konfliktusok feltá­rása, tudatosítása és az ér­telmező, okos akarat „moz­gósítása” miképpen tudja megváltoztatni fiatalok — és nem csupán fiatalok — rossz irányba fejlődő sze­mélyiségét. A lényeg az, hogy képes­ségeink kibontakozása sok mindentől függ, hogy ki- virágzanak-e, vagy eíszá- radnak-e vajon érzéseink, az nagymértékben attól a visszhangtól függ, amit a bennünk csírázó indulatok kiváltanak az emberek kö­zött. Ha azt mondjuk — és a korszerű lélektan ku­tatói kísérletekkel is bizo­nyítják ezt — hogy az em­ber saját jellemének ková­csa, akkor lehet-e nem számolni azzal, hogy a jellem hordozója, az em­beri személyiség nem lég­üres térben él? Lehet-e fi­gyelmen kívül hagyni, mi­lyen eldöntő jelentőségű, hogy miképpen reagálnak a többiek egy-egy megnyi­latkozásunkra? Hiszen köz­hely, hogy a legjobb szán­dékú embert is mélysége­sen el lehet keseríteni, s emberkerülővé silányítani. Mégis áíl az, hogy az ember saját jellemének kovácsa. Csak éppen nem mindegy: mivé kovácsol­juk önmagunkat?! Ha ab­ból indulunk ki, hogy az ember önmagában van a világban, hogy önmaga az egész világ, ha nem számo­lunk a többiekkel, akkor., akkor törékeny jellemmé alakulunk, olyanná, akit a bántás, vagy akár csak a vélt bántás is megtörhet. De pusztító hatású az la, ha .valakinek nincs fogé­konysága a közösség általá­ban nem látványos segítsé­ge iránt. Számolni kell a többiekkel! Ez az a törvény, amelyet Aiszkülosztól Sha- kespearen át Gorkijig és József Attiláig oly ékesszó­lóan fogalmaztak meg a lé­lek és a jellem hagy iro­dalmi „doktorai”. A peda­gógia, a pszichológia és több más tudomány kor­szerű és nagyszerű mód­szertani segítséget nyújthat ahhoz, miként lehet igazi jellemekké válnunk. Olyan receptet azonban semmi­képp sem adhatnak, amely feleslegessé tenné egyéni erőfeszítéseinket annak el­éréséhez, hogy érzékenyek legyünk az emberi szoli­daritás iránt, hogy tud­junk kezet nyújtani és ke­zeket elfogadni. Jófajta al­kalmazkodás nélkül — a marxista szociológia mosta­nában kezdi megkülönböz­tetni az egyéniséget fel nem adó alkalmazkodást a túlalkalmazkodástól, a „konformizmus”-tól — nem lehetünk igazán bátor, iga­zán szabad, önmagunkhoz méltó személyiségek. Saját jellemünknek mi vagyunk a kovácsai, az üllő és a kalapács azonban — és még a láng is, amelyben a vas megedződik — a kül­világ, az emberi társada­lom. Mi történik azonban azzal, aki úgy „kovácsol­ja” magát, hogy közösségi érzés helyett a közösség­ben való vakhitet fejleszti ki magában? Aki nem sz­azai csapja be magát, hogy “csak ő érdekes a világon, hanem azzal, hogy eltökéli: a többiek részéről nem ér­heti sérelem? Vannak olyan emberek, akik — ab­ból a realitásból kiindul­va, hogy a mi társadal­munk minden eddigi tár­sadalomnál magasabbren- dű, — úgy vélik, hogy ha nem esik tégla a fejükre, vagy nem hibáznak, akkor nem történhet semmi rossz velük; a nép rendje majd megóvja őket minden baj­tól. Ügy véljük; az ilyen, a valóságot illúziókkal „gazdagító” lelkek roppan­nak össze a legkönnyebben. Nem számolnak azzal, hogy még nem élünk tökéletes világban, ezért aztán az igazságtalanokat, a bürok­ratákat, a közönyösöket azonosítják az „elvesztett paradicsom”-mal, a szocia­lizmussal. Károlyi Mihály önélet­írásában szerepel egy gyö­nyörű cím: „Hűség, Illú­ziók nélkül”. Ügy gondo­lom, — ha nem szűkítjük le jelmondattá, hanem ki­bontjuk azt, ami e szavak mögött van — a szocialista jellemnevelés programját foglalják össze e szavak. Hűnek lenni a kis és nagy családhoz, amelyek lénye­ge: az ember jó... De az illúziók végül is elsorvasz­tanák ezt a szép hűséget. És illúzió nem meglátni, hogy a mi közösségi társa­dalmunkban is sok olyan „kovács” van, aki tényleg csak a maga szerencséjét kovácsolná, s ezzel aztán a többiek szerencsés sorsát nehezíti. Hűség illúziók nélkül!... Ezt megvalósíta­ni annyival nehezebb az illúziók vállalásánál, mint egy közmondás teljes értel­mét vállalni annak meg­csonkított értelmezésénél. „Tévedni emberi dolog”... Ezt elismerni könnyű és kellemes. „Viszont tévedé­seinkben megmaradni: os­tobaság”... — ez már ne­hezebb. Antal Gábor Ma: Két brigád — egy szírrel Hajsza Pali Halt alán Csalttdikör R megyében elsőnek : o Szenttamási Állami Gazdaság befejezte az őszi relést Örömhírt közölt telefonon szerkesztőségünkkel pénte­ken a Szenttamási Állami Gazadság vezetősége. Mint jelentették, október 6-án estére véget ért náluk az őszi vetés. Kilencszáz hol­das tervüket teljesítették, mostanra elfogyott a munka vetőgépeik elől. A gazdaság az e hetet vasár­nappal is megtoldva mar a kukoricatörésen is túl lesz. Amint szabadulnak fel gépeik, úgy veszi ki részét más gazdaságok megsegíté­séből is. A megyei elsőség szép teljesítmény. Mielőbb kö­vessék mások. A NAGY ALFÖLDI KŐOL AJTERMELÖ VÄLLAL AT BEREKFÜRDŐI GAZOLIN leválasztó telepét és gAzindItó állomását a múlt hónapban ADTÄK AT RENDELTETÉSÉNEK. (Fotó: Nagy Zsolt) Dollárral töltött Hlhciiuell Munkarerseny az export rágotíbaromf'i megduplázásáért Az Országos Baromfiipa­ri Vállalat törökszentmik­lósi gyáregységében az év utolsó három hónapjában pezsdül meg igazán az élet. Az igazi nagy munka ideje ekkor kezdődik. Érthető, hi­szen kilenc hónap alatt 415 vagon élőállat érkezett a gyárba, a negyedik negyed­évben viszont 437 vagon áru beérkezését várják. Háromszor annyi barom­fit kell feldolgozni októ­ber, november és decem­berben, mint az előző hó­napok bármelyikében. — Ilyenkor megindulnak a nehéz pályák, amelyeken egy műszakban 400 libát vagy pulykát dolgoznak fel. Természetesen ehhez a ba- romfidömpinghez több munkáskézre is szükség van — jönnek a szezon- munkások. A törökszentmiklósi ba­romfifeldolgozó kollektívája eddig még minden évben megbirkózott ezzel a nehéz feldattal, s nem is akár­hogyan. A mennyiségi kö­vetelmények kielégítésén túl a legnagyobb figyelmet gazdaságos termelésre fordították. A gyárban feldolgozott baromfi 88 százaléka kül­földi fogyasztókhoz ke­rült. Számtalan élüzem kitünte­tés igazolja szorgalmukat, hozzáértésüket. Hagyomá­nyaik, s az utóbbi négy esztendőben a szocialista munkaverseny következté­ben elért kiemelkedő mun­kasikereik arra ösztönzik a gyár összes dolgozóját, hogy bebizonyítsák: eddig sem a véletlen műve volt, „köz- kívánatnra” megismétlik. A harmadik negyedévi termelési tanácskozáson üzemrészenként megbeszél­ték, hogy versenyt indíta­nak a szocialista gyáregy­ség címért. Kemény fába vágták a fejszét, de erre feljogosítja őket többek között az, hogy jelenleg hat többszörös szocialista brigád dolgo­zik az üzemben és újabb hat a legjobb úton halad e cím elnyeréséhez. A pártkongresszus tisztele­tére indított munkaver­senyben vállalták, hogy 3,4 millió forintot megta­karítanak, illetve ennyivel jobb eredményt 'érnek el. Ezt azóta 54,2 százalékra teljesítették, s Időközben még újabb felajánlások születtek. Előzetes számítá­sok szerint év végére 4 millió forintos többletered­ményt hoz a kongresszusi munkaverseny. A munkaverseny — min­den, szép célkitűzésén túl azért óriási jelentőségű, — mert szakítva az eddigi gyakorlattal nem mennyi­ségi feladatok megvalósítá­sára törekszik, A gyáregy­ség vezetői a húsexport gazdaságosságát tűzték ki célul. Ennek érdekében mellőzik az egyszerű csir­ke, kacsa vagy pulyka ex­portjának növelését, in­kább a jobb dollárkiterme­lést biztosító darabolt liba és svájci kikészítésű csirke kiszállítását fokozzák. A tavalyi 3552 mázsa csirkével szemben ebben az évben már 8520 mázsát in­dítottak útnak a nyugati országokba. Nem megdup­lázták, hanem a két és félszeresére üö- velték a legdrágábban ér­tékesíthető baromfihús exportját. A svájci csirkénél is ke­resettebb a tőkés országok­ban a darabolt liba. Ebből az áruféleségből 15 száza­lékkal többet szállítanak külföldre, mint tavaly. A népgazdaság szempont­jából is nagyon fontos de­viza bevétel növelésért versenyezni dicső feladat. Reméljük a Baromfiipari Országos Vállalat vezér- igazgatója sem zárkózik el a törökszentmiklósiak ké­rése elől: „Kérjük a Ve­zérigazgató Elvtársat, adja hozzájárulását, hogy a Szo­cialista munka gyáregysége megtisztelő címért gyár­egységünk dolgozói harcba indulhassanak.” — írták szeptember közepén. — bognár — 1.4 milliárd forint megtakarított pénz a falast bankokban Országos takarékszövetkezeti tanácskozás Országos takarékszövet­kezeti tanácskozást rendez­tek pénteken Pécsett. Ez volt az első eset, hogy az Országos Földművesszö­vetkezeti Tanács mellett működő takarékszövetkezeti szakbizottság nem Buda­pesten, hanem vidéken ülésezett, olyan megyében, ahol különösen erősek a falusi bankok. Dr. Pál Jó­zsef, a SZÖVOSZ főosztály- vezetője a takarékszövet­kezetek jelenlegi helyzetét ismertetve elmondotta, hogy jelenleg 368 takarékszövet­kezet, és 208 kirendeltség működik az országban. Betétállományuk 1,4 mil­liárd forint, a dolgozóknak folyósított kölcsönök ösz- szege 555 millió forint. A tanácskozáson számos javaslat hangzott el a ta­karékszövetkezetek tevé­kenységi körének kiszélesí­tésére, új szolgáltatások bevezetésére. Javasolták többek között, hogy úgy­nevezett takarékkasszákat állítsanak fel olyan köz­ségekben, ahol sem taka­rékszövetkezet, sem kiren­deltség nem működik, s ezek helyben kezeljék' a lakosság takarékbetéteit. Javaslat hangzott el ház- és telekvásárlási kölcsön bevezetésére, a valutabevál­tásra, a falusi ingatlanok adás-vételének lebonyolítá­sára, hirdetések felvételéi® és közvetítésére

Next

/
Thumbnails
Contents