Szolnok Megyei Néplap, 1966. szeptember (17. évfolyam, 206-231. szám)
1966-09-14 / 217. szám
1668. szeptember 14; SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A SZERKESZTOSEG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják Levél a színházhoz A Szolnoki Szigligeti Színház művészei szeptember 1-én nálunk szerepeltek az „Én és a kisöesém” című zenés vígjátékkal. A színdarabnak kirobbanó sikere volt. Mind a magam, mind pedig a művelődési otthon igazgatósága és a közönség nevében a legnagyobb elismerésemet fejezem ki a darab művészi színvonaláért és a művészek kitűnő játékáért — írta László Gyula, a jász- jákóhalmi községi művelődési otthon igazgatója. A jó hírnévhez méltóan Tavaly decemberben vásároltam egy Pacsirta rádiót, 2800 forintért. Nem sok örömünk telt benne, mert már kétszer kellett javíttatni. Júniusban ismét meghibásodott a készülék. Levélben kértük a jászberényi GELKÄ-t, hogy javítsák meg a rádiót. A második levélre jöttek ki a szerelők és megállapították, hogy alkatrész hiányában sem a lakáson, sem a központban nem tudják megjavítani az elnémult Pacsirtát. Ígérték: amint kapnak alkatrészt, ismét felkeresnek bennünket, de azóta már csaknem két és fél hónap telt el, s a mi rádiónk még mindig hallgat — és a GELKA is. Törőcsik Ignác Jászalsószentgyörgy Október 1-re befejezik tervüket A Törökszentmiklósi Gépjavító Állomás örményesi üzemegységének dolgozói a IX. pártkongresszus tiszteletére vállalták, hogy éves tervüket túlteljesítik. Állják adott szavukat, armnek legjobb bizonyítéka, hogy október 1-re befejezik tervüket. Az üzemegység pótkocsi-javítással, kisgépek gyártásával foglalkozik. — Országszerte ismertek az itt készült szervestrágya- markolók, talajegyengető tolólapok. Az üzemegységben öt brigád küzd a szocialista cím elnyeréséért, s valamennyi dolgozó azon fáradozik, hogy tervüket maradéktalanul teljesítsék. Molnár Lajos Fegyvernek Megszűnt a vasúti átjáró járművel. Ezt a sorompóval ellátott vasúti átjárót a MÁV debreceni igazgatósága meg akarja szüntetni. Ezzel az intézkedéssel nemcsak 24 családot fosztanak meg a közlekedési lehetőségektől, hanem ez a terület egészségügyi és tűzvédelmi szempontból is el lesz zárva. Az átjáróra a Nagykunsági Mezőgazdasági Kísérleti Intézet kisújszállási telepének is nagy szüksége van, mivel az intézet gazdasági telepe ezen az átjárón közelíthető meg. A közelmúltban vasúti vágánycsere történt, s az útburkolatot már visz- sza sem rakták, mivel a sorompó, s ezzel az átjáró is megszűnik, amelyet mi sérelmesnek tartunk. Jáger Simon Kisújszállás A MÁV debreceni igazgatóságától kapott tájékoztatás szerint a levélben említett útátjáró ügyét az érdekelt szervek — így a Kisújszállási Városi Tanács — részvételével megtartott közigazgatási szemle során döntötték el és a KPM 1/6 szakosztály ezzel kapcsolatban kiadott engedélye alapján szüntették meg. Figyelembevéve a környékbeliek érdekét, a jelzett helyen a gyalogos forgalom részére megfelelő gyalogátjárót létesítettek. Csupán a járműforgalmat terelték el a vágóhíd és a faipari vállalat felé kiépített, némi kerülőt jelentő útra. Az útátjáró megszüntetését a vasút korszerűsít?se tette szükségessé, visszaállítására nincs lehetőség. iVem a% ereszcsatorna rossz ... Hat évvel ezelőtt utalták ki részünkre a Kossuth utca 35. szám alatti ház kétszobás lakását. A nagyobbik szoba egyik sarka alatt szennyvízakna van, s emiatt a fal vizes, sa- létromos. S olyan bűzös az egész helyiség, hogy ott zárt ajtó-ablak mellett tartózkodni nem lehet. Több alkalommal jelentettem már, s kértem, hogy javítsák meg a lakásomat, de csak ígéretet kaptam. A városi tanács építési és közlekedési osztálya és a városgazdálkodási vállalat házkezelője a közösen tartott helyszíni szemle, során megállapította, hogy a lakás nedvesedésének oka valószínű a rossz eresz- csatorna. Ezt meg is javították. De mindaddig amig nem. szüntetik meg a fal alatt levő szennyvízaknát, nem történhet változás. Korábban azt ígérnyiben szükséges, a hiányosság megszüntetése érdekében falat és padlót is bontanak. De vajon mikor? Hiszen már közeleg a rossz idő, ha megjavítják a falat. annak is idő kell, hogy szikkadjon. ötödma- gammal telelnék ebben a lakásban, s ezért kérem, hogy az ígérgetés helyett sürgősen javítsák meg a lakást. Pataki Ferencné ték, hogy ameny........Jászberény. V an már gaxdája a csatornának Augusztus 3-án közöltük Mohácsi László tiszasasi levélírónk sorait arról, hogy a községi tanács és a KPM közúti igazgatósága egymásra hárítva a felelősséget elmulasztotta a vízlevezető csatorna kitisztítását. A községi tanács vb elnöke válaszolt a bíráló sorokra, közölte, hogy az említett csatorna a KPM közúti igazgatóságához tartozik, amelyet ismét felkerestek a tisztítás elvégzése miatt. Ígéret szerint szeptember 30-ig kitisztítják a vízlevezető csatornát. Iíjra as iskolában A magam és 24 család nevében kérem a szerkesztőség se■ gítségét. Kisújszálláson, az úgynevezett Bárány- ér határrészen lakunk, amelyet a Közraktár utca folytatásaként vasúti átjárón keresztül lehet megközelíteni kerékpárral és más Ismét megnyíltak az iskolák kapui a diákok előtt. Véget ért a kellemes, számunkra rövid szünidő, ó tanévnyitó kezdete előtt IJJefékesek figyelmébe! Jogos büszkeséggel szemléljük városunk különböző pontjain épülő új lakónegyedeket. Viszont lerontja az összképet a még szükségképpen fenntartott elhanyagolt házacskák sora. Ezeket a részeket legalább hirdetőpalánkkal vagy megfelelő kerítéssel kellene eltakarni a környék végleges rendezéséig. Képünk' a szolnoki Ady Endre úton legutóbb átadott lakónegyed és környékéről készült. Cs. F. Szolnok nyári élményeinket meséltük. Sok szó esett az építőtáborokban töltött kedves napokról. A tanulók közül sokan a Balaton partján, az ország más részén, vagy külföldön élvezték a nyár örömeit. Az első osztályosok kissé félve tekintgettek körül és szinte szemmel láthatóan idegennek érzik magukat a gimnáziumban. Az iskola felújítva, megszépülve fogadta a diákokat. — A frissen festett falak, az új padok, táblák szinte hívogattak bennünket. Vigyázva léptünk, nyúltunk mindenhez, nehogy elmúlion a varázs. A nvári pihenés után megkezdődött a céltudatos mun'ra. a tanulás. Unsmr Mária Szolnok Szerkesztői üzenetek Szatmári Sándorné. Kisújszállás. Panaszos levelében nem írta meg édesanyja nevét és azt sem, hogy melyik termelőszövetkezet nyugdíjas tagja, s ígv nem tudunk a tsz-hez fordulni, hogy vitás ügyükben kérjük segítségüket. Azt tanácsoljuk, hogy a városi tanács igazgatási osztályán kérjék az ügy rendezését. D. Sz. M. Kunhegyes. Megkaptuk sorait, de nem értettük meg, tulajdonképpen mit akar. A gimnázium építésénél a kivitelező munkáját bírálja, vagy- pedig amiatt kesereg, hogy ismét elérkezett az iskolai év kezdete. Ha valamiben tőlünk vár segítséget, kérjük, érthetőbben fogalmazza meg levelét. Jogi tanácsadó Az üzemi balesetek megelőzésére A Munka Törvénykönyvének 81. §-a szerint államunk a munkavédelem intézményes megszervezésével, a biztonságos munka- körülmények megteremtésével és állandó egészség- ügyi gondozással védi a dolgozók egészségét és testi épségét. E téren különösen jelentős az üzemi balesetek (egészségi károsodások) elleni küzdelem. Az üzemi baleseteknek egyrészt társadalombiztosítási, másrészt munkajogi következményei vannak. A munkajogi szabályozás terén jelentős lépés az Mt. 123/A. §-ában foglalt rendelkezés, amely megszigorította a munkáltatónak a dolgozó üzemi balesetéből származó — a társadalombiztosítás folytán meg nem térült — káráért való felelősségét. A szabályozás elsődleges jogpolitikai indoka az. hogy mind a munkáltatókat, mind a dolgozókat az üzemi balesetek (egészségi károsodások) megelőzésére késztesse. Ennek érdekében fokozott követelményeket támaszt a munkáltatókkal szemben a biztonságos munkavégzéshez szükséges feltételek megteremtésében, a munkavédelem szabályainak megtartásában. — Egyben a dolgozók számára megkönnyíti, egyszerűbbé és gyorsabbá teszi az üzemi balesetekből (foglalkozási betegségekből származó — a társadalombiztosítási szolgáltatásokat meghaladó — károk megtérülését. A kár megtérítésének elvi alapja az, hogy a dolgozót olyan okból érte baleset, amely a munkáltató tevékenységével függ össze. Ez indokolja azt, hogy a munkáltatót a felelősség vétkességére tekintet nélkül terheli (objektív felelősség). Célja a szabályozásnak az is, hogy a dolgozókat munkájuk végzése során fokozott körültekintésre, a biztonsági előírások pontos megtartására nevelje. Éppen ezért viselniük kell a kárnak azt a részét, amely vétkes magatartásuk következményeként állott elő. Az Mt. 123/A §-ában foglalt rendelkezés gyakorlati alkalmazása során felvetődött jogértelmezési kérdésekben a Legfelsőbb Bíróság az alábbiakban foglalt állást: 1/a) A vállalat dolgozója életének, egészségének — vagy testi épségének megsértésével kapcsolatban előállott kárért az Mt. 123/A §-a szerint akkor felel, ha az a munkaviszony keretében, a munkaviszonyból folyó kötelességek teljesítése során kifejtett tevékenységgel összefüggésben keletkezett. A vállalatot ez a felelősség vétkességére tekintet nélkül terheli (objektív felelősség). b) Ha a kárt a vállalat működési körébe eső ok idézte elő, felelőssége akkor is fennáll, ha ez az ok nem elhárítható. Ilyenek: a vállalat feladatainak ellátása során kifejtett tevékenységgel összefüggő személyi magatartásokból, a használt anyag, felszerelés, berendezés és energia tulajdonságából és működéséből eredő okok. A kárt előidéző ok akkor minősül a vállalat működési körén kívülesőnek, ha az az előző bekezdésben foglaltakra figyelemmel, független a vállalat tevékenységétől, tehát ha az előidéző ok és a vállalat tevékenysége között nincs okozati összefüggés. Azt hogy a kárt előidéző ok az adott esetben a vállalat működési körén kívül esik-e, a vállalat működése vonatkozásában és objektív ismérvek alapján kell vizsgálni. A működési körön kívül eső ok fennállása esetén is az Mt. 123 a §-a alapján felel a vállalat, ha a kár oka a vállalat részéről objektíve elhárítható volt. c) A dolgozó magatartása akkor vezet a vállalatnak a felelősség alóli mentesítésére, ha a kárt kizárólag a dolgozó maga okozta és az a vállalat részéről elháríthatatlan volt. Ha a kár bekövetkezése nem kizárólag a dolgozó magatartására vezethető vissza, hanem abban olyan ok is közrejátszott, amely a vállalat működési körétje esik, vagy bár azon kívül esik, de objektíve elhárítható volt, a vállalat a felelősség alól nem mentesülhet. Ez esetben a kármegosztás alapjául csak a dolgozónak vétkes magatartása szolgálhat. d) Ha a dolgozó más vállalathoz történt kirendelése során szenved üzemi balesetet, a vállalat azon az alapon, hogy a kárt a működési körén kívül eső elháríthatatlan ok idézte elő, akkor mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja: a kárt előidéző ok mindkét vállalat működési körén kívül esik, és mindkét vállalat részéről objektíve elháríthatatlan volt. Mit kell tadni az örök befogadásról ? A gyermek utáni vágy az egyik legnemesebb emberi érzések egyike. Azok a házaspárok, akiknek különböző okok miatt nem születhet gyermekük, rendszerint örökbefogadás útján próbálják kielégíteni ilyen igényüket. Célszerű ismernünk, hogy mit mond erről a kérdésről a jogszabály. A Családjogi Törvény rendezi és rögzíti az örök- befogadás célját, előfeltételeit, joghatását és megszüntetését. A kiskorú az örökbefogadással az örökbefogadó gyermekének jogállásába lép. Azt, akit mindkét házastárs örökbefogadott, a házastársak közös gyermekének kell tekinteni. Az örökbefogadás kihat az örökbefogadott leszárma- zottaira is. Az örökbefogadott gyermekkel szemben vérszerinti szülőinek szülői felügyelete megszűnik, az örökbefogadó családi nevét viseli, azonban a gyámhatóság kivételesen megengedheti, hogy az örökbefogadott megtarthassa addigi családi nevét. Az örökbefogadás hatálytalanná válik, ha az örökbefogadó a kiskorút teljes hatályú apai elismerő nyilatkozattal gyermekének ismeri el, vagy ha az örökbefogadót bírói ítélet, illetőleg ptólagos házasság kötése következtében az örökbe fogadott apjának kell tekinteni. Az örökbefogadást a felek kölcsönös kérelme alapján a gyámhatóság felbonthatja. Ezt azonban csak akkor lehet engedélyezni, ha az a közérdeket nem sérti. Amennyiben az örökbefogadott még kiskorú a felbontás csak az ő érdekében történhet, s ahhoz vérszerinti szüleinek is hozzá kell járulniuk. Az örökbefogadást a bíróság felbonthatja, ha az örökbefogadó, vagy az örökbefogadott olyan szándékos magatartást tanúsított, amely miatt az örök- befogadás fenntartása a másik félre elviselhetetlenné vált. Az örökbefogadó, vagy az örökbefogadott halála után, valamint vétkes cselekmény megbocsátása esetében az örökbefogadást bírói úton felbontani nem lehet. Az örökbefogadás felbontását a sértett fél kérheti. Dr. V. N. A postát nem kell dicsérni, ön magát dicséri pontos munkájával, amiről mindig is híres volt. Hogy mégis írok róla, annak oka a velem történi eset. Külföldről kantám levelet, hiányos címzéssel, s mégis alig három nap késéssel kézbesítették. A napokban szintén külföldről érkezett nevemre egv levelezőlap. A cím ezúttal is hiányos volt. T /■»'»•'í/» <7 / too Magyarország, Szolnok.” — És alul egy kérdés: „Milyen Lőrinc is?” A lapot késés nélkül megkaptam Mészáros Lőrinc utcai lakásomon. P. S. Szolnok Mem sxól a „Pacsirta“
