Szolnok Megyei Néplap, 1966. szeptember (17. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-09 / 213. szám

1966. szeptember 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Az idő gazdasági tényező Az ipari fejlődésnek sok összetevője van. A két legfontosabb: a társa­dalom szükségleteinek, ke­resletének változása, a tu­domány és technika fejlő­dése. Ezek azok a hajtó­erők, amelyek a legaktívab­ban mozgatják, ösztönzik az ipar fejlődését. Az egyik azt igényli, hogy az ipar időben reagáljon a szükséglet a kereslet változásaira, annak meg­felelően alakítsa termelését; a másik, a tudomány és a technika haladása pedig azzal a követelménnyel léD fel, hogy az ipar minél gyorsabban alkalmazza a tudomány és a technika új vívmányait. Időben rea­gálni, gyorsan alkalmazni — mindez azt jelenti, hogy az idő gazdasági tényező. Az időtényező nem új fogalom, hisz bizonyos ve- tületben — például er­kölcsi kopás — régóta hat a piacra termelő gazdaság­ban. Korábban azonban az időtényező szerepe sokkal korlátozottabb volt, nem­csak a termelő eszközök, hanem a fogyasztási javak korszerűsége is tovább áll­ta az idő próbáját. Napja­inkban azonban, amikor az egyes országok iparát a szálak ezrei fűzik a világ­gazdasághoz, az ipari ter­mékek már születésük pil­lanatában megméretnek az időtényező mérlegén s a későn érkezetteknek csak a sor végén jut hely. Az idő a gazdasági munka minden fázisában pénzt jelent. Gondoljunk például a beruházások las­sú megvalósítására, amely minden esetben nemcsak idő-, hanem pénzvesztesé­get is okoz, mert növeli a kivitelezés költségeit. Más­képpen, de ugyanilyen ha­tása van az időtényezőnek a gyártmányfejlesztés terü­letén is, mert a korszerűség nem elvont, avagy kizáró­lag műszaki fogalom, a kor­szerűségnek mindig az idő az egyik legfőbb kompo­nense. A Magyar Tudományos Akadémia Közgazdaságtu­dományi Intézete a közel­múltban a műszer- és hír­adástechnikai ipar 79 új gyártmányát vizsgálta az időtényező tükrében. En­nek során kitűnt, hogy a gyártmányok hazai fejlesz­tése átlagosan 3—4 évvel a hasonló jellegű külföldi ter­mékek megjelenése után in­dult meg, az üzemszerű gyártást pedig 6—6,5 év választotta el a külföldi termékek piacra kerülésé­nek időpontjától. Korántsem kirívó pél­dákról van szó. A műszer- és a híradástechnikai ipar­ban a gyártmányfejlesztés átfutási ideje — a fejlesz- téstől a sorozatgyártásig — mintegy három esztendő, a gépipar egyéb ágaiban ál­talában ennél is hosszabb. 1961—1965 között a gép­iparban a prototípusok alig kétharmada jutott el a nullsorozatig s a kifej­lesztett mintapéldányok — összesen 3634 prototípus ké­szült — 47 százalékából 'ett új gyártmány. A gyárt­mányfejlesztés üteme csak az elmúlt évben javult, amit a gépipar egészére vo­natkozó statisztika azzal fejez ki, hogy a nullsoroza­tok aránya a prototípusok­hoz mérten 75.4 százalékra, a sorozatgyártmányoké pe­dig 53,1 százalékra emelke­dett. A gyártmányfejlesztés átfutási idejét, az azonos jellegű külföldi és hazai termék sorozatgyártásán" k idő-távolságát egyebek Kö­zött az növeli, hogy a ku­tatók és a fejlesztők nem tájékozottak a világpiaci helyzetről — az említett vizsgálat esetében például csak minden második kuta­tó-fejlesztő tudta, mikor je­lent meg az azonos jellegű külföldi termék a világpia­con. A termelőknél a las­sú bevezetés a legfőbb idő­rabló tényező. Külföldi pia­cokon történő értékesítés esetében a piackutatás, az árajánlat, a rendelésvisz- szaigazolás lassú folyamata ugyancsak hathatós ténye­zője annak, hogy új ter­mékeink több esztendős késéssel jutnak a világpiac­ra s ennek következtében már csak alacsonyabb áron értékesíthetők. Az elmondottak azonban nem okok, ha­nem következmények. Ha ugyanis azt kutatjuk, mi­ért nem kap jelentőségének megfelelő figyelmet az idő­tényező gazdálkodási rend­szerünkben, a bajok gyöke­rét abban kell felismerni, hogy nálunk az egymást ki­egészítő folyamatok szerve­zetileg és érdekeltségi szem­pontból egyaránt fel van­nak parcellázva — az egyik kutat fejleszt, a másik ter­mel, a harmadik készletez, a negyedik értékesít. S ta­lán nem is a szervezeti el­különülés a legnagyobb hi­baforrás, hanem az, hogy az anyagi érdekeltség is szét szakítja az összetartozó fo­lyamatokat s az időtényező követelményeinek megsér­tése jelenleg csak a nép­gazdaságot sújtja érzé- nyen anyagi konzekvenciái­val. Az időérzékenység — az élőszervezet reakciója, érzékenysége az időjárás változásaira — orvostudo­mányi fogalom. Nos, ha nem is az időjárással kap­csolatban, de ilyesfajta ér­zékelőképességet kell kifej­leszteni a gazdasági élet­ben is, hogy a vállalatok­nak „fejfájást”, anyagi konzekvenciákat okozzon az idő múlása, a világgazda­ságban végbemenő műsza­ki-technikai haladás és az igények változása. Ezt a feladatot a gazdasági re­form keretében kell megol­dani, mégpedig oly módon, hogy az időtényező is be­kerüljön a gazdasági cse­lekvést szabályozó — ösz­tönző és kényszerítő — mechanizmusok rendszeré­be. A problémát nem le­het egyetlen intézkedéssel megoldani. Az időtényező érvényesülését a gyárt­mányfejlesztésben csak át­tételekkel lehet elősegíte­ni. Példának okáért a bel­ső és a külföldi piacok ér­tékítéletét híven tolmácsoló árrendszerrel, ahol mód van rá: az egységet alkotó gaz­dasági funkciók — fejlesz­tés, termelés, értékesítés — szervezeti elkülönültségé­nek megszüntetésével es végül olyan anyagi érde­keltségi rendszerrel, amely a gazdasági munka minden fázisában egyaránt kifeje­zésre juttatja, hogy az iáó pénz. Ha az új mechaniz­mus következetesen érvé­nyesíti a gazdasági fejlő­dés idő-mércéjének követel­ményeit, akkor csökkenni fog a gazdasági folyamatok — legyen szó akár beruhá­zásról, akár fejlesztés-terme- lés-értékesítésről — átfu­tási ideje. Az időtényező végeredményben a hatéko­nyabb gazdálkodás, a gyorsabb fejlődés kulcsa. G. L A boldogházi titok nyomában Egyszer érdemes lenne na­gyon tüzetesen összehason­lítani a két szomszédot: a jászboldogházi Aranyka­lász és a jászberényi Már­cius 15 Termelőszövetkeze­tet. Egymás mellett gazdál­kodnak. Az Aranykalász mindössze hetedik eszten­deje működik. Eközben öt­ször lett kiváló gazdaság. Hatodszorra is megnyerték volna a címet, eredményeik alapján, de az emlékezetes karbamidos szerencsétlen­ség elütötte őket tőle. Ma­gasfokú szervezettség, pél­dás rend az Aranykalász­ban. Anarchia, zavarosság, mérleghiányok a Március 15-ben. A föld teszi? Más oldalról az újszászi Szabadság határolja Jász- boldogházát. Jobb föld az újszászi. Mégis évek óta Az iparcikk kiskereskedelmi vállalat dolgozói jó eredményt ériek el a kongresszusi versenyben A közelmúltban terme­lési tanácskozáson értékel­ték 1966 első félévében el­ért eredményeiket a Szol­nok megyei Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalat dol­gozói. Ugyanakkor megha­tározták a második félévre vonatkozó áruellátással kapcsolatos feladataikat. A vállalat az év első fe­lében a múlt év hasonló időszakához viszonyítva, — ruházati áruforgalmát 8 százalékkal, a vegyesipar­cikk forgalmát 22 százalék­kal szárnyalta túl. Árufor­galmi tervüket 112 száza­lékra teljesítették. — Az eredményekhez hozzájárult, hogy a vállalat dolgozóinak 75 százaléka szocialista brigádban dolgozik. Jelen­tős eredményeket értek el az újítási mozgalomban is: 44 benyújtott újításból 25- öt vezettek be. Elkészült a szőlőkatalógus o Tizenhat évig tartó kuta­tómunkával állította össze az első magyar szőlőkata­lógust Németh Márton, a Szőlészeti Kutató Intézet pécsi telepének vezetője. Ez idő alatt többször bejárta hazánk szőlővidékeit és feltárta a kevésbé ismert szőlőfajtákat is, felderítet­te azok népi elnevezését. A könyvtárakban és a szak­lapokban is figyelemmel kísérte a különféle szőlő fajták leírását. Fajtacserét bonyolított le Európa csak­nem minden szőlőtermesz­tő államával. A hosszú évek során szerzett fajta­ismeret alapján végezte el az egyes fajták azonosítá­sát. Ez volt a kiinduló alap ahhoz, hogy az össze­gyűjtött adatokat, anyago­kat katalógus formájában is feldolgozza, közreadja. Az orosz, angol, francia, német és spanyol nyelvre 'efordított katalógus 930 fajta szőlő tulajdonságait, botanikai leírását tartal­mazza, alfabetikus sorrend­ben 7300 hasonnévvel. sem tud nem a kiválók, de még csak a jók sorába emelkedni se az újszászi tsz. Miért éppen Boldog­háza? Valami titok? Az egyenes válasz helyett — hadd kezdjem egy régi emlék felidézésével. Még 1959-ben — akkor indult a közös gazdaság — heves vitára toppantunk egy ké­sőn este Jászboldogházára. A szövetkezeti irodán — az iskola egy ideiglene­sen kiürített tanterme volt — az építőkkel folyt a szó­csata. Akkor épült az Aranykalász első istállója. Az építők erősködtek. — Ugyan már, a megye min­den szövetkezete átvette az épületet, csak itt okos­kodnak azzal a seregnyi kifogással — mondták az elnöknek. — Mert nem az én /istál­lómról, hanem töDbszáz ember pénzéről van szó. Nekem nincs jogom így átvenni az épületet —, vá­laszolt. Szokatlan magatartásnak hatott ez akkor. S ha jól odafigyel az ember, már akkor kiveheti belőle: itt nagyon komolyan veszik, amit csinálnak. Korábban így indult. Megalakult még 1953-ban egy kiváló állat- tenyésztő társulás. Elnö­kéül a jól felkészült közép- paraszt fiatalembert, Kon­koly Bélát választották. Került-fordult. be-betért hozzá a megyei, a járási pártbizottság titkára. Mi a vé'eménve a közös gazdál­kodásról? — kérdezgették. — Az, hogy nem nekem való. Az ő dolga, a legszebb hízott bikát adja le a köz­ségből. Megtörtént, éjjel 11 órakor, amikor hazaért a népfront bizottság ülésé­ről, még végigjártatta a bi­kákat a havas utcán. Soha semminek nem szabad volt elmaradnia Konkoly Béla gazdaságában. Amikor az­tán a kollektivizálás kez­dődött, magasrangú párt­vezetők keresték fel. — Az idő szólít. Állj az új útra indulók élére. — Nem lesz itt szövet­kezet. De ha lenne annak olyannak kell lennief'" s hogy... i Az iepz^ághoz/nozzátar- r tozik, Üj Élet néven éppen t VÉGÉHEZ KÖZELEDIK A DINNYESZEZON A MEZŐTŰRI PIACÖN feloszlóban volt itt egy ré­gebben alakult, nagyon rossz termelőszövetkezet. Csak arra volt jó, hogy el­riassza a földet, jószágot szerető embereket a társas gazdálkodás gondolatától. Konkoly Bélát kétkedve, rágódva bár, követték az állattenyésztők. Első útjuk Mezőhékre vezetett, az ot­tani Táncsics Tsz-be. Meg­néztek, talán még meg is tapogattak mindent. Visz- szafelé jövet azt mondták: — Na, Béla hiszen ha mi is elérhetnénk ide. — Hát ha velem tarto­tok. Veletariottak A boldogházi szövetke­zetben az első perctől a mai napig minden vezető falubeli. A szakemberek is. Többet közülük már a termelőszövetkezet tanítta­tott ki ösztöndíjjal. Jövőbenéző terveikben szerepel, hogy a főagronó- must arra függetlenítik: keresse, kutassa az új mód­szereket és honosítsa meg. Az idén is van új náluk. Egy téliesített istálló elé karámot húztak. A hízó állatok szabadon járkál­nak, mozognak benne. És szabadon .kapják az abra­kot, a takarmányt. Mi tör­tént? Volt olyan hónap, amikor két kilogramm ti­zennyolc I dekát gyarapod­tak naponta átlagosan a borjúk. Azt lehetne mondani: könnyű Boldogházán, ahol hagyományos az állatte­nyésztés. Csakhogy a bol­dogháziak nem annyira a hagyományokra támaszkod­nak, mint a tudomány mostani vívmányaira. Erre egy történet. Már éjszaká­ba járt az idő, úgy tizenegy óra lehetett, amikor a lóis­tállóban kerestem Szórád Pali bácsit, a fogatost. — Nagy csend fogadott, már azt hittem, nincs ott senki. Aztán az épület végében a csille tetején' könyv \ fölé hajolva leltem rá. Ez majdnem jellemző. Boldogháza csepp fjalpí' Olyan hatszáznyi csáíád ja. És járatnak négy­száz napi-, hetilapot, há­romszázhúsz folyóiratot, négyszáz rádió, hetvenkét televízió. Művelt, művelődő falu Igényeik vannak a -szépre. Azt hiszem, Magyarország egyetlen települése, ahol a közös istállók környékét szép virágágyak díszítik. Mennyivel iobb ilyen kör­nyezetben dolgozni. A falu és szövetkezet meglepően nagyon egvet jelent Jászboldogházán. Ko­rábban öt tsz működött, az Aranykalász egyesítette magában valamennyit. Bi­zonyos, hogy a sok siker is összébb forrasztja az embereket. Abban is van valami, hogy lélektanilag nagyon jó induló alapot adott az önállóságért foly­tatott hosszú küzdelem. Boldogházán sok min­denhez értenek a vezetők. Nagyon előrelátóan kezdet­től őrizgetik az indulás, a kibontakozás, a küszködés dokumentumait. Megvan arról a fénykép, amikor Szádvári Vendel bácsi, az első tehenet vezeti — ak­kor még láthatóan lever- ten — a termelőszövetke­zetbe. És fényképfelvételek őrzik a jászapátiak látoga­tását. Akik már a képről kitetszően is tisztelettel nézelődnek Boldogházán. Közös emlékek. Ezeknek is közük van a közösséggé formálódásban. Mi hát a titok? Nyomá­ba szegődtem, de nem si­került kilesnem. Helyette közreadok néhány megfi­gyelést. Hátha segít, hátha beválhat máshol is. Borzák Lajar

Next

/
Thumbnails
Contents