Szolnok Megyei Néplap, 1966. május (17. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-14 / 113. szám

19M. május 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 £CV TANÁCS ­hatvan bizottság Védekezik a Tiszazug A korai meleg és a gondatlanság okozta______________ a fertőzést ________ A gazdaságirányítás re­formja az államhatalmi szervek, a tanácsok mun­káját is közelről érinti. A már eddigi eszmecserék, elemzések és javaslatok azt tökrözik, hogy a jövőt illetően fő cél a közéleti demokratizmus még telje­sebb kibontakoztatása, a vezetés megjavítása. A gyakorlatban ez mindenek­előtt a tanácsok államha­talmi, államigazgatási te­vékenységének fejlesztését jelenti. Közismert, hogy jelenleg háromféle köve­telmény van a tanácsokkal szemben: államhatalmi, ál­lamigazgatási és tömeg- szervezeti feladatok. Az sem titok, hogy épp az utóbbi az, amelyet egyik­másik helyen rosszul értel­meztek, magyaráztak. Vol­tak és vannak olyanok, akik a tanács és tömegek kapcsolatának milyenségét azon keresztül mérik, hogy mennyi bizottság, albi­zottság működik a tanács- apparátus mellett. Ha ilyen szemszögből vizsgáljuk a jászladányi községi tanács tevékenysé­gét, azt kell mondanunk, hogy itt aztán tökélyre vitték a különböző bizott­ságok szervezését. Nyikos János vb-elnök tájékozta­tása szerint 59 bizottságuk van, mégpedig 7 állandó bizottság, annak 17 albi­zottsága és 35 utcabizott­ság. Hatvanadiknak ide so­rolhatjuk a népfront elnö­ke által említett — erede­tileg operatív jelleggel ala­kult — anafabétizmus fel­számolását segítő bizottsá­got is. Tetszetős gépezet, de minek Hatvan olyan bizottság létezik tehát Jászladányon, amely — a vb-elnök sza­vaival élve — arra híva­tott, hogy véleményező, ja­vaslattevő és segítő szerve legyen a tanácsnak. Tavaly, amikor a jászladányi ta­nács munkáját napirendre tűzte a járási tanács a bi­zottságok szervezését, az utcabizottságok működését példaként állították más községek vezetői elé. Papíron valóban tetsze­tős „gépezet” ez a bizott­ságosdi. Jászladányon nem sajnálják az időt, energiát arra, hogy doku­mentálják: miként dolgoz­nak bizottságaik. Vaskos iratkötegbe gyűjtötték ösz- sze az állandó- és albizott­ságok ülésein készített fel­jegyzéseket. Mint kiderült, a feljegyzést az a vb-tag készíti, akihez az adott bi­zottság tartozik. De más­nak is van ezzel dolga, mert legépelik, iktatják, irattárba rakják. Látszalmunka, mesterséges akadály Érdemes elgondolkodni azon, hogy ez a túlzott szervezettség, adminisztrál- gatás hasznos-e vagy ellen­kezőleg — minden jószán­dék és lelkesedés ellenére is — mesterségesen terem­tett akadálya a gyors, ru­galmas ügyintézésnek. S egyben felesleges energiapocsékolás, látszat­munka. Mert az igaz, hogy a jászladányi bizottságok többsége viszonylag rend­szeresen megtartja üléseit, évente egyszer a tanács­nak is számot adnak tevé­kenységükről, mégis egyik­másik bizottság csak for­málisan működik. Ez pe­dig azért is baj, mert a formalitások elaltatják az igényességet — látszatra mindem jól megy — csök­kentik az egyén felelős­ségérzetét és fékezik az egyik leglényegesebb tár­sadalmi erőt, az állampol­gári aktivitást. A másik figyelmeztető jel, hogy esetenként a tanácstagok háttérbe szorulnak, illetve tevékenységük beleolvad a bizottságok munkájába. A jászladányi példánál ma­radva ez leginkább az ut­cabizottságokkal kapcsolat­ban érzékelhető. Ezektől azt várják, hogy a tanács és a lakosság között az összekötő kapocs szerepét töltsék be, szószólói legye­nek a tanácsi körzet lakói­nak, felmérjék egy-egy ut­ca kommunális ellátott­ságát, igényeit, a község­fejlesztési tervek megvaló­sításához szervezzék a tár­sadalmi erőket, s így to­vább. Az utcabizottság és asszisztenciája Mit csinálnak a tanács­tagok? Csak asszisztálnak az utcabizottságoknak vagy a hírvivő, közvetítő szere­pét töltik be? Az elmon­dottak alapján, igen. A sokféle bizottságot nem lehet máról holnapra megszüntetni. S az sem lenne helyes, ha a fürdő­vízzel együtt a gyerme­ket is kiöntenék, vagy­is, ha azokat a bizottságo­kat is megszüntetnék, ame­lyek sikeresen, hasznosan tevékenykednek. Azt azon­ban érdemes fontolóra ven­ni, — s ezen a jászladányi vezetők is gondolkodnak — hogy ésszerű-e ennyi bizottság? Bizonyára töb­bet meg lehet szüntetni anélkül, hogy ez károsan hatna a tömegek közéleti tevéknységére vagy csorbí­taná az állampolgári jo­gokat. Nagy Katalin Nyugdíj kiegészítés, a háztáji töld ingyenes megmunkálása Az idős szövetkezeti gaz­dák megbecsülését, a rólu'.í való gondoskodást bizonyít­ja, hogy egyre több szövet­kezetben — anyagi erejük­höz mérten — a kötelező járandóságon túl is segítik megélhetőségiiket. A kun­szentmártoni Zalka Máté Tsz-ben is személy szerint bírálják el, hogy a százhu­szonhét nyugdíjas, illetve száztizennyolc járadékos közül kinek mérnek 1600, 1200, vagy 800 négyszögöl háztáji területet. További kedvezmény, hogy az idős tagoknak havonta 415 forintra egészítik ki a nyugdíj összegét, harminc­hat járadékosnak pedig a háztáji földjét ingyen mun­kálják meg, valamint az SZTK térítést is a termelő- szövetkezet fizeti. Tiszakürt A kunszentmártoni járá­si tanács mezőgazdasági osztályán nemigen találni senkit. Érthető. A tiszazugi gyümölcsösökben nagyará­nyú védekezés történik e napokban. Gugolya Andrást, az osztályvezetőt Tiszakürtön utolérjük, ott mondja el: — Május 6-án elrendel­tük a kötelező védekezést. A járás tizenhárom közsé­géből kilencben még aznap este szakmai utasításokkal láttuk el a szövetkezeti, a tanácsi és a földművesszö­vetkezeti vezetőket. — Ök ugyanis az általános véde­kezés irányítói. Lemosó permetezéssel védekezünk mélyhatású vegyszerekkel: nikotinnal, Wofatox-szal, flibollal, parathionnal. A községi tanácsok közhíre­lés, plakátok útján és sze- mélyreszóló felszólítások­kal is közlik a határozatot. Aki május 12-ig nem tesz eleget e kötelezettségének, az ellen szabálysértési el­járást indítunk. A perme­tezés ugyan megtörténik, de természetesen ennek a költségeivel is megterhel­jük a mulasztót. A védekezés általános. A járásban ötezer holdnyi gyümölcsösből 300 hold a fertőzött, de az egész terü­leten védekezünk. A leg­jobban Szelevény-Haleszen, a csépai Kosa szőlőben, a tiszaugi Bundaszárítón, Ti- szakürt és Cserkeszöllő egy részén tapasztaltunk szil- vapajzstetű fertőzést. — A gyümölcsösökben nagy erő dolgozik. Naponta át­lagosan 26 nagyüzemi gép, 80 kisgép, s százötven em­ber permetez. Növényvédő szakemberek, szakmunká­sok irányítják e munkát. Tiszakürtön befejeződött, Tiszaugon és Csénán az utója járja az általános védekezésnek. De nem ál­lunk le. Folyamatosan to­vább védekezünk. Tiazaugon Kovács Pál tanácselnökkel találkoztunk. Éppen „pihe­nőben”. Ugyanis a terme­lőszövetkezet már befejezte a pajzstetű elleni permete­zést, a háztájin még nem kezdték. Miután a Tisza- gyöngye Termelőszövetke­zet végzett a maga 230 hol­das gyümölcsösében saját gépeivel, ugyanők dolgoz­nak a háztájiban is. A fa­lubeli kertekben háti, kis- permetezőkkel történik a védekezés. Mindenkit érte­sítettek és egy nap alatt túl akarnak lenni az általá­nos védekezésen a tisza- ugiak. Cibakházán a szőlőbe mentünk ki. — Ugyanitt járja a határt D. Molnár Mihály tanácsel­nök. Feltérképezik a leg­fertőzöttebb gócokat. Eddig a kishegyi szőlőiket lepte meg legjobban a pajzstetű. Háztáji tulajdonosoké ez, valamint a Vörös Csillag Termelőszövetkezeté. Kinn van a szőlőkben Posta Já­nos, a földművesszövetke­zet növényvédő előadója; Járja a szőlőket, szakta­nácsot' ad. Mozog a szőlő­hegy. Üjszöllőn, Bátorszöl- lőn beszélgettünk az em­berekkel. Kósa Mihályné meséli, már petróleum-ke­verékkel is próbálták pusz­títani a pajzstetűt. Sárai János, a cibakházi föld­művesszövetkezet osztály- vezetője óvatosságra int: a petróleum éget. Fazekas István, öze László a negyedszeri per­metezésnél tart. Jenei Já­nos szőlője tiszta. Nyolc naponként lepermetezi, — most utoljára Wofatox- szal. Mindjárt panaszkod­ni kezdenek a szőlőbeliek, nem jutnak hozzá Wofa- tox-hoz. A szőlőbeli bolt vezetője, Badeczky Gábor- né elénk teszi a megren­delő lapot. Május 5-én rendelt utoljára. Legalább nyolc mázsát kértek már ebből a növényvédőszer­ből nem kaptak. Az AGROKER Nincs Wofatox. Pedig a leghatásosabb szer lenne. — Benn, Szolnokon az AGROKER Vállalat osz­tályvezetője, Márton Ernő azt mondja: — Negyven mázsa jár a megyének erre a negyed­évre. Meg is kaptuk. Tíz mázsát csütörtökön, húsz mázsát pénteken. Kiszállí­tottuk. Tíz mázsát még vá­runk. Sokkal több kelle­ne. Kértük az AGRO- TRÖSZT-töt, soronkívül adjanak még. Nincs. A megyei tanács mező- gazdasági osztályán óvato­sak a Wofatox-szal. Na­gyon erős hatású méreg, szerencsétlenség lehet be­lőle. Csak kiképzett nö­vényvédő szakmunkások dolgozhatnak vele. Az óvó­rendszabályok be nem tar­tása halálesethez vezethet. Összegezve Végül minderről Vedrő- dy Gusztáv megyei főag- ronómussal beszélgetünk. Azt kérdezzük tőle, mi okozta ezt a nagymérvű fertőzést a gyümölcsösök­ben. — A rendkívüli gyorsa­sággal beköszöntött meleg, a párás, esős idő. És a gondatlanság. Ezért jelent meg a szokottnál korábban a cseresznyelégy, az alma-, a szilvamoly, az amerikai fehér szövőlepke és már a peronoszpóra is. A Tisza­zugban a régi telepítésű szőlőkben nehezítette a növényvédelmet a szór­ványgyümölcsös. Továbbá egy-két termelő lelkiisme­retlensége miatt a takács­atka, pajzstetű, levéltetű és már kártevő tömegesen el­szaporodott. A mostani védekezést si- kerültnek tartom, későbbi megismétlésekkel természe­tesen. A fő veszély azon­ban szerintem az eső utáni felmelegedéssel már a pe- ronoszpőra. Tavalyról szo­morú tapasztalatok van­nak, milliós kárral Jászbe­rényben, Csépán és másutt, amiért nem védekeztek kellően. A peronoszpóra ellen a megelőző védeke­zés a legolcsóbb. Előnyös­nek tartjuk a könnyen ke­zelhető gombaölőszereket, — a Zineb és az Orthocid — a peronoszpóra ellen. A megyei főagronómus Gzerint: ésszerűen kell a növényvédő gépeket össz­pontosítani, szétosztani. El­sősorban a peronoszpóra és párhuzamosan a többi kár­tevő ellen. B L, Bor Ambrus s Szép jelen A tévéről ebéd előtt esett szó apá máknál. Sokadszor említettük, s én is­mét azt mondtam, nem Horizon­tot vennék, inkább Deltát, kész­pénzért. Ha ott vidéken nem kapnak, felhajtok egyet Pesten. Volt évfolyamtársam mérnök az Orionban. Ennyi szó esett erről a vasárnapi ebéd előtt. Szeretem azokat az ebédeket. Ritkán vagyunk otthon vala-' mennyien, a húgom, a sógorom, a kisfiúk meg én. Anyám nagy ebédet főz, süti a kacsát, bontja a befőtteket meg a savanyúsá­got. Engem persze nem az ebéd vonz: az jó, hogy együtt va­gyunk. Azt mondanám, derűsen és elégedetten vagyunk együtt. Most már harmadik éve a szü­leim házában. Felépítették. Jól élnek benne. A tágas konyhába délelőtt besüt a nap, csillog a fény az új bútoron, edényeken, az asztalon villognak a poharak Az a konyha jóval nagyobb a réginél, ahol felnőttem, a gyár­telepi munkáslakásban. Mi még ott gyerekeskedtünk a húgom­mal, s ősztől tavaszig a konyhá­ban laktunk. Irtuk a leckét, be­tűket körmöltünk. Anyám tette a dolgát, apám műszakból iött, műszakba indult, kék munkaru­hában. A ruha mindig cement­poros volt. Apám negyvenkét évig dolgozott a cementgyárban, harminc évig laktak a munkás­telepen. Az új ház konyhája la­kókonyhának is beillik, s ha ott­hon vagyunk és ebédkor körül­üljük a nagy asztalt, jól elfé­rünk. Felhőtlennek érzem ezeket az ’ együttléteket, szeretem. Szüléink is szerethetik: anyám sokat és szívből nevet, apám derűsen szentenciázik, hümmög. Ül a va­sárnapi ebédhez terített asztal­nál, ugratja az unokáját. A kép­hez számomra az is hozzátarto­zik, hogy apám mögött a mosó­gépet látom a sarokban, am'íy kék és kerek, a tetején meg ki­csit megbillenve áll az Unipress. ez valahogy ott lelte meg a he­lyét. Nekem mindezek miatt jó sz otthoni ebéd, vasárnap, ha hazalátogatunk. Bort én szoktam vinni az ebédhez. Apám odapiilantott, mikor elő­vettem a táskámból az üveget, s dugóhúzót kerestem. — Nohág lesz az — adta a lekicsinylőt. — Innen látom, — Furmint — mutattam az üveget. Kihúztam a dugót, az üveget az asztalra állítottam. Az­tán az előbbi, a tévéről folyt beszélgetést toldtam meg: — Szigmát kellene venni. Az aztán készükéi — Nyolcezerért — mondta a sógorom. — Nyolcért? — kérdezte az öreg. — Az is pénz? Anyám evőkanállal locsolgatta a sülő kacsa hátára a zsírt, s ne­vetett. Apámék jól megvannak, mind a ketten nyugdíjban. Ami kell a házban, ház körül, apránként mind megvették. Apám most a vízvezetéket tervezgeti; fárasztó a vlzhordás a kútról. Apám negyvenkét évig nem is gondolt a szívére, és az most rossz. Ha elsétál az öreg a kultúrházba, tévét nézni, viszi a nitromintet, kicsi, fehér, kámfor ízű tablettá­kat dugdos a nyelve alá. De jól megvannak. Mikor már a levest kanalaz­tuk, apám azon kezdett tűnődni, vajon milyen az a bor, amit „tes­tesének hívnak? — Erős — mondta a sógorom. — Jó erős. — Jó erős? — Apám elégedet­lenül méregette a docens-vőt. — Sok bor jó is, erős is. Melyik ..testes”? — Nagy gond — nevettem. — Olvastam valahol ezt a szót. Jó otthoni közérzetemhez e/ is hozzáad: apám belül a nagy szobába, fotelba ül, olvasgat, riyesmí is tartozik a szép jelen­hez. Apám el is alszik néha ol­vasás közben. De így jó, mert nagyon sokáig nem ült fotelben, nem olvasott, el se aludhatott. A telepi konyhában hencser állt a tűzhely mellett, arra néha ledőlt, cementporosan is, de edény zör- eött. varrógép zúgott, kantáivá olvastuk a leckét: nem igen ál­hatóit. Apámék szegények vol­tak, munkások, a gazdasági vál­ság idején munkanélküliek. Ez elmúlt, nyomtalanul, a szép jelen fotellal, alvással, derűvel jó. Sógorom a szemüvegét igaz­gatta. — Talán a sűrű, olajos bort mondják testesnek. — Később nekem mondta: — Szigmát kü­lönben én is vennék, azt mond­ják. isteni. — És miért ne legyen? Semmi ok az árán fennakadni. — Isten ments — hunyorgott felém az apám. — Fenn ne akad­junk az árán. Mikor már csak a tévé hiányzik. — Kélleni bizony kellene — mondta az anyám. — Itthon ülünk. Apámék szegények voltak. Minket ki taníttattak, öregségük­re lett meg a házhely, aztán a ház. Sokára változott meg az éle­tük, de végre annyira megválto­zott, hogy a réginek nyoma sincs Tévét készültek venni akkoriban, részletre. Deltát ajánlottam a Horizont helyett, vagy Szigmát. Az náluk nyolcezernél többe ke­rül, mert tetőantenna nélkül nincs jó vétel. Apám a savanyúságért nyúlt, a kacsasült fölött akarta átemelni b csalamádés tálkát. Közben kö­nyökkel meglökte a poharát, a pohár feldőlt, a bor hosszan ka­nyargó tócsává terült szét a mű­anyag-térítőn, amivel anyám mindig leborítja az abroszt. — Keresztelő lesz — néztem a húgomra. A borpatak eleje felé kanyargóit. Ezzel reagáltam azonnal a kis balesetre, s ettem volna tovább. Semmiség. Egy deci furmint; Apám visszahúzta a kezét Anyám felnézett a tányérjából, letette a villát. Mozdulatlanul ül­tek egymás mellett, velünk szem­ben. A kisfiú felvihogott a hú­gom mellett. Aztán apám ráhajolt a mű­anyag-abroszra, és csücsörített szájjal szívni kezdte a tócsát Anyám is odahajolt gyorsan* hogy segítsen neki. Pedig anyám nem szereti a bort; egy kortyot ha iszik velünk, koccintáskor. A fejük búbját láttam, s apám majdnem kopasz volt. anyám feltűzött haja ősz. Apám kopo­nyája szikkadt csont a száraz bőr alatt anyám hajának a színe, mint a hamué. Nem tudom, mondtam-e vala­mit? Hogy van még bor az üveg­ben, hagyják? A húgom ráme­redt az öregekre, sógorom hirte­len a tányérját nézte mereven. Lehet, hogy semmit se mond­tam. A nedves foltot anyám fel­törölte ronggyal, aztán kínálta a sültet. Lehet hogy semmit sa mondtam. Ebéd után intettem a sógorom­nak. Kimentünk a kertbe. — ötezrem van — mondtam. — A többit neked kell kiizzad­ni. Egy hét múlva álljon a szo­bájukban az a rohadt Szigma. Fuldokolva támaszkodtam a kútháznak. Apámék nagyon sokáig voltak szegények. Most minde­nük megvan. Következő vasárnap kivittük nekik a tévét örültek neki*

Next

/
Thumbnails
Contents