Szolnok Megyei Néplap, 1966. május (17. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-20 / 118. szám

1SML május 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A PARTELET FÓRUMA Munkánk a párfonkívüliek segítségével együtt eredményes AZ AGITÄCIÖS munka folyamatossága és rendsze­ressége egy olyan nagy tsz- ben, mint a mienk — amelynek ezerhárom tagja van — nagyon fontos. — Ugyanakkor sok munkát és feladatot jelent. Mindezt a csaknem száz tagú alap­szervezetünk nem tudná megfelelően elvégezni. — Ezért régi, bevált gyakor­lat nálunk, hogy pártonkí- vüli aktívacsoport műkö­dik. A jelenlegi tíz aktíva­csoportnak nyolcvanhét tagja van. A pártvezetőség ezekkel az elvtársakkal közvetlen kapcsolatot tart, s egy-egy feladat végrehajtása idején mindig számít a segítsé­gükre. Egy-egy ünnepség megrendezésének szervezé­sétől kezdve a nehezebb feladatokig sok mindent velük közösen oldunk meg. A VIETNAMIAK meg­segítésére indított gyűjtés­ben a párttagok és az aktívacsoportok tagjai együtt dolgoztak. Eddig 300 munkaegységet — forint­ban kifejezve mintegy 12 ezer forintot — ajánlott fel szövetkezetünk tagsága a vietnami szabadsághar­cosok megsegítésére. Ahhoz azonban, hogy a pártonkívüli elvtársak a pártszervezet tagjaival együtt tudjanak dolgozni, elengedhetetlen az, hogy megfelelően tájékoztassuk őket. Ezért taggyűlésekre is sokszor hívunk meg nyolc-tíz embert közülük. Ezzel az aktivizálással úgy látjuk, megoldjuk a tag­jelöltek előkészítését is. A tagjelöltek többsége ugyan­is ezek közül az emberek közül való. Tavaly például hat párttagot és hét tagje­löltet vettünk fel. Köztük olyanokat, akik az aktíva­csoportokban tevékenyked­nek. Az idén ennél is jó­val több felvételre kerül­het sor nálunk. KÜLÖNÖSEN JÖ segítő­társaink a pártonkívüli ak­tívák a munkaverseny szer­vezésének segítésében, s a verseny során vállalt fel­adatok végrehajtásában. — Tavaly harminchatan ver­senyeztek, öt első és három második helyet értünk el a járásban. Az idén a párttagok jórésze és negy­venhét pártonkívüli indult egy akarattal a termelési versenyekben. Most már versenybizottságot is vá­lasztottunk, amely remél­jük, következetesen szor­galmazza is majd a válla­lások teljesítését, értékelé­sét. Az aktívacsoportok tag­jai és a párttagok sokszor összefognak azért is, hogy mindenki résztvegyen a közös feladatok teljesítésé­ben. Felkeresik azokat az embereket, akik nem vagy nem rendszeresen veszik ki részüket a sürgős munkák­ból. Beszélnek velük, hív­ják őket, s a megszólítot­tak hallgatnak is a sza­vukra. AZ AKTlVACSOPORTOK munkája közvetlen kapcso­lódik a párttagok munká­jához és eredményessé, te­szi agitációs tevékenységün­ket. Fügedi János a jászapáti Alkotmány Tsz párttitkára AZ UJ IZC/ALMA Kemenes Antalné fő­könyvelő, a könnyűipar ki­váló dolgozója. Hat éve kapta a kitüntetést. Akkor még a jászberényi Aszta­losipari Vállalat csak a ma­ga sorsát intézte, ma már telephelye is van a szom­szédban, Jászárokszálláson. Kis vállalat, mégis sok a gond. Az üzem mostoha körülmények közepette termel. Nehéz a jobbat akarni. Kemenesnének most is fő a feje, mi lesz akkor, ha az új garnitúrát, gyártják. — Hisz kevés a raktár, hogy óvják meg akkor a nyersanyagot és az árut. Hogy lehetne áthi­daló megoldást találni? — ezen töri a fejét. Még az a jő, hogy a ve­zetők között nagy az egyet­értés, az egyetakarás. Talán ez a titka annak, hogy a legkétségbeejtőbb helyze­tekből is kikecmeregtek. Na, nem volt azért olyan borzasztó, csupán az első pillanatban. Anyagbeszer­zés, raktározás, értékesítés — szóval amolyan főköny­velői problémák. Nem is untat ezekkel, csak azért említette, hogy bizony nem könnyű a sok ellentmon­dás között kiigazodni. A vállalati érdeket a közös­ségivel összekapcsolni. — „Tudja ezek a mai mecha­nizmus közismert kérdései. Hogy mit várok a refor­moktól ? Szabadabb kezet azokban az ügyekben, amelyek mindenek előtt a vállalatokra tartoznak. — Ahogy megjelennek, nyom­ban megszérzem az elmé­leti munkákat. A Közgaz­dasági Szemlében olvastam már néhány tanulmányt. Akkor is érdekelne, ha nem a szakmámba vágna. Sze­rintem hozzátartozik ez a műveltséghez.” Lelkesen magyaráz, fan­táziája témáról témára vi­szi a gondolatait. Hát igen, fel kell készülni a nagyobb önállóságra, s az egyértel­mű. mee nem osztott fe­lelősségre. Erre a nagyobb feladatra is érez erőt ma­gában. Megvásárolja a szakmai folyóiratokat, meg­kéri munkatársait olvas­sák el ők is a cikkeket — nem is kell nagyon kérni, hiszen érdeklődő emberek, akiket kicsit elfogott már az új izgalma. Kemepesné néha már most szeretne egy rossz rendeletet a sutba dobni, de még nem lehet, hát aszerint dolgozik — s mint mondta — egy fokkal még­is nagyobb kedvvel, hiszen készül már a jobb, az új: amelyben a vezetői tehet­ség, a kombinatív készség jobban kibontakozhat, több hasznot hőzva a közösség­nek. , Három j és fél... Tegnap összehívta az ÉDOSZ megyei bizott­sága az élelmiszeripari vállalatok igazgatóit és a szakszervezeti bi­zottságok titkárait a cukorgyár kultúrházá- | ba azzal a céllal, hogy 1 tanácskozzanak „a ♦ kongresszusi munka- « verseny értékeléséről ♦ és a további feladatok- J ról”. ♦ A vitaindító referá- t tűm a vállalatok első 2 negyedévi munkáját J boncolgatta hol túl ál- 2 talánosan, hol túl apró- 2 lékossággal. így nem csoda, hogy a részt­vevőket a beszámoló az eredmények vagy éppen az eredményte­lenség magyarázgatásá- ra ösztönözte. Az elnöklő megyei titkár két és fél óra elteltével kénytelen is volt megjegyezni: „Tér­jünk vissza ahhoz, amiért összejöttünk. A szünetben tudomásunk­ra jutott, hogy ^ az üzemekben mozgolódás van, erről beszéljünk...” De erről nem sok szó esett. A megyei bizottság tagjai is tá­jékozatlanok voltak, hiszen a tanácskozás előtt a tizenhét válla­latnál történt kong­resszusi versenyválla- | lásokról csupán négy- | tői kaptak előzetesen ♦ információt, míg a töb­♦ biekről a szünetben ♦ került az asztalra a ♦ jelentés. ♦ Három és fél óra 1 múlt el, amikor „öt 1 pontban” meghatároz­2 ta a megyei bizottság 2 egyik tagja a felada- 2 tokát. Majd közölte, 2 hogy az értekezlet 2 anyagát emlékeztető 2 formájában elküldik 2 a résztvevőknek. An­nak az értekezletnek az anyagát, ami min­dent elért — csak ép­pen a célját nem, leg­alábbis kötve hiszem az ellenkezőjét. F. P. Hanolemez az űrhajózásról A „Tribüne” című kelet­német szakszervezeti lap beszámol egy mikrobaráz­dás hanglemez kiadásáról, amelyen rögzítették az 1957-ben felbocsátott első szputnyik rádiójelzéseit, továbbá Jurij Gagarin, Va- lentyina Tyereskova, Gor­don Cooper és Walter Schirra hangját. A hangle­mezen hallható a moszkvai rádió beszámolója Leonyid Leonov „sétájáról” a világ­űrben. Kemizálás a megye mezőgazdasági nagyüzemeiben A NEB vizsgálatának tapasztalatai A Szolnok megyei Népi Ellenőrzési Bizottság meg­vizsgálta a mezőgazdasági nagyüzemekben folyó ke- mizálást. Nyolcvannyolc né­pi ellenőr, illetve szakértő 39 egységben — közte 5 álla­mi gazdaságban és 20 tsz- ben — szerzett tapasztala-, tokát. A vizsgálat 1961— 1965. közötti időszakra, több mint 150 ezer hold területre, a megye terüle­tének 21 százalékára ter­jedt ki. A bizottság alapos munkát végzett, megálla­pításait számos táblázattal támasztotta alá és sokol­dalúan elemezte a kemi­zálás hatékonyságát, ta­pasztalatait. A műtrágyázás hatékonysága és gazdaságossága A Szolnok megyei gaz- - daságok műtrágya felhasz­nálása az országos átlagnál valamivel magasabb. A termelőszövetkezetek a második ötéves terv első éveiben holdanként 113 ki­ló, 1964—65-ben már 144 kiló vegyes műtrágyát használtak fel. A nitrogén aránya 30 százalékkal ha­ladja meg a foszfor+káliu- mét. A megye talajai — a Nagykunsági Mezőgazdasá- ki Kísérleti Intézet adatai szerint — a nitrogénben a legszegényebbek, ezért a N:PK=1.5:1 arányban al­kalmazása kívánatos lenne. A megyei tanács vb me­zőgazdasági osztályának adatai szerint a harmadik ötéves terv időszakában át­lagosan 296 kiló vegyes műtrágya jut minden hold szántóra. Kedvezőbb lesz a műtrágyák aránya is, a nitrogén 60, a kálium-f- foszfor 40 százalékot tesz ki. Az állami gazdaságok­ban jóval kedvezőbb a műtrágya felhasználása, 2—2.5 szeres . mennyiség állt rendelkezésükre, mint a tsz-eknek. A gazdaságok termésadataiból kitűnik, hogy a búza és a takar­mánygabona termésátlaga 1963-tól egyenletesen emel­kedett. A kukorica és a cukorrépa termésátlaga 1962-től nagyobb ütemben nőtt. A tsz-ek kenyérgabona átlaga 1962 óta egyenlete­sen emelkedett. A cukor­répáé úgyszintén. A kuko­rica 1963-ban érte el csú­csát, holdanként 16.8 má­zsás átlagot. A termésátlagok alaku­lására kihatott a nagyobb adagú műtrágya használa­ta. így természetesen az állami gazdaságok hozamai magasabbak. Lehetőség van arra, hogy a tsz-ek na­gyobb adagú műtrágyával és a hatásosabb agrotech­nikával elérjék az állami gazdaságok közepes szint­jét. A NEB megállapította, hogy a cibakházi Vörös Csillag Tsz-ben a műtrá­gyák aránya, adagolása és felhasználása igen szaksze­rű. Itt a megyei átlagnál több műtrágyát szórnak ki. 1962-ben holdanként 100 kiló vegyes műtrágyával 10 mázsás, 1965-ben 450 kiló vegyes műtrágyával 19.1 mázsás búza átlagter­mést értek el. A szakszerűtlenség ráfizetéssel iár A pusztamonostori Búza- kalász és a túrkevei Tán­csics Tsz-ben szakszerűt­lenségekkel találkoztak. — Pusztamonostoron 1965-ben egy hold műtrágyázott te­rültere 100 kiló nitrogén, 234 kiló szuoerfoszfát és 300 kiló kálisó jutott. Te­hát 634 kiló vegyes mű­trágyának csak 16 száza­lékát tette ki a nitrogén. Nem véletlen, hogy a bú­za holdankénti hozama csökkenő tendenciát mu­tat (tavaly 11.1 mázsa volt.) A túrkevei Táncsics Tsz- ben tavaly a rizs alá alap­trágyaként 300 kiló káliu­mot és 50 kiló nitrogént, a búza alá 400 kiló szuper- foszfátot, 150 kiló káliu­mot (nitrogént semmit sem) adagoltak holdanként. A szakszerűtlen műtrágyá­zás hatását a hozamok ala­kulása is igazolja. A nitro­génigényes növények — rizs, őszi árpa — hozama csökkent, a foszfort, káliu­mot kedvelő cukorrépa át­laga emelkedett. A műtrá­ŰJ műhelycsarnokkal gazdagodott a karcagi Általános Szerelő Ktsz gya helytelen arányú al­kalmazása a költségek nagyarányú növekedését vonja maga után. A szakszerűtlen műtrá­gya felhasználásban gyak­ran az is közrejátszik, hogy a tsz-ek műtrágya igényét csak részben elégítik ki. így nem tudják a kívána­tos arányt betartani. A NEB felhívta az FM fi­gyelmét. hogy amíg nincs elegendő mennyiségű nit­rogén, a műtrágya keretek szektoronokénti bontásakor fokozottabban vegye figye­lembe a tsz-ek igényét. Számos tsz-ben nem ve­zetnek táblatörzskönvvet. így lehetetlenné válik, hogy a műtrágyák termést fokozó hatását elemezzék. Alkalmazni kell a tudomány eredményeit A legtöbb tsz-ben az ön- tözetlen és öntözött növé­nyek tápanyag szükségle­téről egyformán gondos­kodnak. így az öntözés ha­tásfoka messze lemarad a kívánt színvonaltól. A Nagykunsági Mezőgazdasá­gi Kísérleti Intézet adatai azt mutatják, hogy a ked­vezőbb trágyázás esetén az adott vízkészlettel nagyobb területet lehet megöntöz­ni. A szakszerű trágyázás­sal és öntözéssel a pillan­gósoknál 40—50, a kukori­cánál. cukorrépánál 40—60 százalékkal magasabb ter­méshozam is elérhető. Az intézet kutatási ered­ményeiből a gyakorlat igen keveset hasznosít. Az inté­zet 1959—1961 között fej­lesztési javaslatokat készí­tett — a járások, városok részére. — Ezekben elemzi a talaj és éghajlati viszo­nyokat javaslatot tesz a termesztendő növényekre, azok tápanyagellátására és az öntözéses termesztésre. A népi ellenőrök a kun­szentmártoni járást kivéve e fejlesztési javaslatok fel- használásával sehol sem találkoztak. A NEB foglalkozott a műtrágyafelhasználás és a takarmányhelyzet összefüg­géseivel is. Köztudomású, hogy megyénk szálastakar­mány hiánnyal küzd. A ve­tésszerkezetet jelentősen megváltoztatni nem lehet. Ám a műtrágyázással a termés fokozható. Egy kiló műtrágya hatóanyag fel- használásával az ősgyepek öntözésével 11,62 kiló ter­méstöbbletet lehet elérni. (Kísérleti intézet adatai) Felesleges szálUtgatások Ha a megye területén a 117 ezer hold rét és legelő megfelelő adagú műtrágyát kapna — 10 mázsás hol­dankénti átlagterméssel — 11 700 vagon széna termés­többletet lehetne elérni. Az állami gazdaságok 7 má­zsával magasabb lucerna- széna termésátlagot értek el. Ha a tsz-ek is ugyan­olyan adagú műtrágyát használnának fel, 4900 va­gonnal több szénát takarít­hatnának be. Tehát a na­gyobb adagú műtrágya al­kalmazása sürgető követel­mény a megye mezőgazda­ságában. i A népi ellenőrök meg­vizsgálták a műtrágya tá­rolását, amely megyeszerte megoldatlan. Két állami gazdaság kivételével erre sehol nincsenek alkalmas színek. így a műtrágyák igen sokat veszítenek ható­anyagukból. míg felhasz­nálásra kerülnek. Sok a felesleges szállítga- tás is. A megyében felhasz­nált foszfor műtrágyának csak 75,9 százaléka szár­mazik a Tiszamenti Vegyi­művekből. A Szolnoki Ál­lami Gazdaság — vegyi­művek mellett fekszik — Budapestről gépkocsival szállította az összes műtrá­gyát. 100 kilométeres üres járattal. Évente 500 milliós kár az elégtelen növényvédelem miatt A NEB megállapította, hogy 1961-től 1965-ig 31 millióról 40 millió forintra növekedett a megyében fel­használt növényvédőszerek értéke. A választék duplá­jára, 150 féle vegyszerre bővült. A gazdaságok gép­parkja növekedett. A nö­vényvédelem mégsem meg­felelő, a különböző kárte­vők 5 év átlagában évi 500 millió forint kiesést okoz­tak. Tehát óriási értékeket lehet és kell megmenteni. A szántóföldeken még ke­vés a preventív jellegű vé­dekezés. A megyei tanács mező- gazdasági osztályának ada­tai szerint az utóbbi évek átlagában 60—60 millió fo­rintos ráfordítással a nö­vényvédelem 200 millió fo­rint értéket mentett meg a népgazdaságnak. Minden befektetett forint 3 forint mennyiségi, illetve minősé­gi javulást eredményezett.. örvendetes viszont, hogy a megye gazdaságai a ga­bonafélék mind nagyobb hányadában irtják a gyo­mot vegyszeresen. A NEB részletesen ele­mezte a földművesiszövetke- zetek növényvédelmi tevé­kenységét, a háztáji gazda­ságoknak juttatott segítsé­gét. Megállapította. hogy kevés a háti permetezőgép és a kis tételekben csoma­golt vegyszer. A megyei Népi Ellenőr­zési Bizottság számos hatá­rozati javaslatot fogadott el. Ezeket eljuttatta a KNEB-hez, a megyei tanács mezőgazdasági osztályához és az állami gazdaságok megyei igazgatóságához. — m. L

Next

/
Thumbnails
Contents