Szolnok Megyei Néplap, 1966. április (17. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-14 / 87. szám

i9M. április 14.- SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Szalmiákszeszből — TEJ Az alábbi földügy szerep­lői: a szolnoki Vörös Mező Termelőszövetkezet és az ugyancsak Szolnokon lakó Horváth Dezsőné. Horváth Dezső, a férj, a szolnoki járműjavító kiskeresetű munkása. Jól jön hát min­den pénz, ami kiegészítheti az egykeresőjű család jöve­delmét. Ebből a meggondolásból is lépett be Horváth néni a szövetkezetbe három hold földjével a kollektivizálás­kor. Nem is volt ebből sem­mi baj. Kezdetben megkap­ták a fél hold háztájit, ami sokat jelentett. Horváthék- nak jól jött, a szövetkezetét azonban egészen másként érintette. A Vörös Mező Termelőszövetkezetnek a nyilvántartás szerint száz­nyolcvannégy dolgozó tag­ja van. Ténylegesen dolgoz­nak is olyan százhusznyian. Hattal többen, mint a nyugdíjasok száma! Ezen­kívül még kilencvenöt föld­hasznosítási szerződést kö­tött a szövetkezet. A szerző­dő felek nagyrésze is idős ember. A kevés dolgozó tagra az eltartottak nagy tábora ju­tott. Köztük olyanok is, akik nem egészen érdemel­ték meg a szövetkezeti tag­sággal járó kedvezménye­ket. A háztájit kivették, de dolgozni nem jártak. Ez nem mehetett így sokáig. 1964-ben a szövetkezet ve­zetői hozzákezdtek „tisztá­ba tenni” az ilyen kétes ügyleteket. A rendteremtés szándéka jó gondolat volt. Sikerült is, haszonnal is járt. Még akkor is így van, ha a Horváth néni esete ki­vétel. A Horváth Dezsőné ügyét egyéni elbírálással lehetett volna csak emberiesen elin­tézni. Horváth nénit ugyan­is — 70 éven felüli — idős korára tekintettel már sen­ki sem kötelezheti munká­ra. Ám ezt ő maga sem tudta. Jóhiszeműen ráállt arra, hogy tagságát haszon- bérleti szerződésre változ­tassa. S már itt elkezdő­dött megrövidítése. Folyta­tódott tovább. Az egyezség ugyanis még 1964. vége felé történt. De azt csak 1965. április 10-én terjesztették közgyűlés elé. Az SZTK ragaszkodott , ahhoz, hogy erre a négy hó­napra is fizessék ki havon­ta a 37,50 forintot kitevő társadalombiztosítási díjat. A szövetkezet fizetett és t „megterhelte” vele Horváth nénit, ö pedig azt kérdezi: mi jogon fizetettnék meg vele az 1965-re szóló 150 fo­rintot? ö erre az esztendőre már nem számított tagnak. A vita tehát azon van, ki fizessen? A mérleg másik oldalán ugyanis az áll: min­dennek a közös igya meg a levét? Mindennek ne. Eb­ben az ügyben azonban mégis méltánytalan lenne, ha Horváth néni zsebére menne a dolog. Lévén, hogy ő tehet róla a legkeveseb­bet. Pillanatnyilag ugyanis úgy áll a helyzet, hogy megfontolandó, érdemes-e öt forintos buszjeggyel ki­döcögni Horváth néninek Szandaszöllősre a levonások után megmaradt negyven forintjáért? A Vörös Mező Termelő- szövetkezet nem kis meg­erőltetéssel segíti az örege­ket. Erejéhez mérten gon­doskodik róluk. Azok az öregek is megkapják a ke­nyérgabona adagjukat akiknek járandósága nem futná. A haszonbérletesek Hazánkban éppúgy, mint a világ minden jogálla­mában megvannak a meg­felelő intézmények, ahol az emberek ügyes-bajos dol­gaikat orvosolhatják. Az évszázadok óta meglévő különböző fokú ügyészségi és bírósági fórumokon kí­vül igazságszolgáltatásunk az ügyészségi és rendőrsé­gi panaszirodával áll ren­delkezésre. Itt bárki el­mondhatja egyéni baját, jogi, erkö'csi védelmet kér­het, vagy közérdekű beje­A megyei víz- és csator­naművek egyik dolgozóját elbocsátották állásából, mert a többszöri figyelmez­tetés ellenére is rosszul vé­gezte munkáját. A vállalat­vezetőség felmondását az akkori egyeztető bizottság jóváhagyta. Az illető a megyei fő­ügyészséghez fordult, ahol megalapozatlan panaszát 1964 decemberében elutasí­tották. A volt pénzbeszedő ebbe nem nyugodott bele és a legfőbb ügyészség se­gítségét kérte. ahonnan 1965. márciusában — ha­sonló okok miatt — ismét elutasították. Erről J tesí- tették is. de az elszánt fér­fi újra beadványt küldött a megyei főügyészségnek, jóllehet itt is írásban meg­magyarázták, hogy nem foglalkoznak ügyével. A levelet valószínűleg elol­vasta. Ettől függetlenül ta­valy augusztusban a tisza­füredi járási ügyészségen kopogtatott. A legapróléko­sabban elmondta búját- baját, csak éppen azt fe­lejtette ki hogy már a leg­Több tejet adnak a te­henek, ha szalmiákszeszt kevernek a takarmányuk­ba — állapították meg ;iz agrártudományi egyetemen. A módszer hasonló elgon­doláson alapul, mint a már régebben ismert karbamid- etetés, de annál sokkal egy­szerűbb. A karbamidos ta­karmányozás ugyanis nagy szakértelmet és gyakorlatot kíván, emiatt nem is ter­jeszthető még el általáno­san. a szalmiákszesz alkal­mazása viszont minden gazdaságban könnyen be­vezethető. A szalmiákszeszt a sava­nyított silótakarmányokra locsolva használják. A ve- gyületben levő ammónia — bonyolult biokémiai folya­lentést tehet anélkül, hogy az anyagilag megterhelné. Az emberek nagy része megértette, hogy csakis jo­gos panaszát, megalapozott bejelentését intézhetik el a javára. Azonban még min­dig elég sokan kérnek se­gítséget, jogi támogatást, minden alapot nélkülöző panaszaik, vélt sérelmeik elintézéséhez. A megyei főügyészség aktái közül ta-' lálomra választottunk ki néhányat. főbb ügyészség is elutasí­totta. Ezt Tiszafüreden nem tudták, ezért jegyző­könyvezték panaszát. Csak később derült ki, hogy itt sem volt keresni valója. Még- a Miniszter- tanáé* döntését is keresette A másik panaszos föld­jét betagosították a tsz- szervezés időszakában. A volt tulajdonos panaszt emelet a csereingatlan mi­nősége ellen, mondván, hogy az rosszabb, mint a volt földje. Ügyét az egyik járási tanács végrehajtó bizottsága megtárgyalta. A panaszos a kedvezőtlen döntésbe nem egyezett be­le, ezért panaszával a me­gyei tanács végrehajtó bi­zottságához fordult. Ttt is elutasították kérését, ez azonban nem kedvetlení­tette el. ezért a későbbiek­ben neve még egyszer sze­matok útján — elősegíti, hogy a szarvasmarhák bendőjében levő baktériu­mok a takarmányból több fehérjét tudjanak lelépiie- ná. Az agrártudományi egye­tem kísérlete szerint egy mázsa, szalmiákszesszel ki­egészített silótakarmány át­lagosan legalább 10 liter tejtöbbletet eredményez. A mezőgazdasági üzemekben évente körülbelül 30 mil­lió mázsa szilázs készül, s ha ezt az új módszer sze­rint kezelik, 300 millió li­terrel több tejet állíthat­nak elő. Az ipar folyékony ammóniafeleslege egyéb­ként bőven fedezi a szal- miákszeszes takarmányozás szükségletét. reoelt a megyei tanács végrehajtó bizottságának egyik ülésén. Követelését ismét eluta­sították. ezért az illető 1965-ben a Miniszterta­nácshoz fordult. Kérését nem találták megalapozott­nak, de ez nem akadályoz­ta meg abban, hogy újabb beadványt adjon át a megyei fő­ügyészségen. Éppen úgy, mint előbb említett társa, ő is „elfelejtette” meg­mondani, hogy már a Mi­nisztertanácson is megfor­dult az ügye. Nálunk az a szólás járja, hogy mondott szóból ért az ember. Az említett pél­dák azt igazolják, hogy sokan még az írottból sem értenek. Ez még a kiseb­bik baj lenne. Az ok, — amelyért elmarasztalhatjuk őket. azzal magyarázható, hogy feleslegesen kötik le az államapparátusban dol­gozók munkaidejét. Vissza­élnek a törvény adta lehe­tőségekkel és erkölcsi ítélő­képességükről megfeled­kezve. visszaélnek az em­lített intézmények munká­ját irányító jogszabályok­kal, amelyek kötelezővé teszik, hogy bárkinek az ügyével foglalkozzanak, ha kell. még a legmagasabb fórumokon is. Tóth László Próbál az énekkar a karcagi Déryné Művelődési Házban Áz írott szóból sem értenek... Megrögzött panaszosok A feledékeny panaszos A tanulásról A TANULÁS bonyolult tevékenységi forma. Ta­pasztalhattuk is az első félévben, hogy gyermeke­ink mennyit küszködtek a tanulással. A tanuló ebben az időszakban, a sikerte­lenség következtében, sok kellemetlen érzelmet élt át. Lebecsülte erejét, nem bí­zott abban, hogy valami­kor képes lesz megbirkózni a feladatokkal. Amikor ké­sőbb egy kis rutinra tett szert, már jobban ment a tanulás. Hiányosságok azonban még most is bőven mutat­koznak. Sok szülő panasz­kodik, hogy gyermeke: még mindig lassú a munkában, nehezen veszi észre az anyag lényegét, a figyel­me szécszórt, a megtanult anyagot könnyen elfelejti stb. Könnyebbé tehetjük a gyermekek munkáját, ha állandóan javítjuk tanulá­si módszerüket, s fejleszt­jük azokat a lelki képessé­geket. amelyek a tanulás fő alkotó részeit képezik. Igaz, hogy a tanulás fő helye az iskola, s a taná­rok mindent el is követnek annak érdekében, hogy a gyermekek megértsék és meg is tanulják az anya­got. de szükség van ott­honi tanulásra is, a meg­szilárdítás és az önálló is­meretszerzés módjának el­sajátítása szempontjából. A szülőknek gosdoskodni kell azokról az elemi fel­tételekről, amelyek bizto­sítják az ismeretek tartós elsajátítását. Megfelelő ta­nulási hely és idő álljon a tanuló rendelkezésére. — Eleinte kellő segítséget kell adni a tanulásban is. Meg kell mutatni, a tanulandó anyag elosztását, a tanulás menetének meg­szervezését, a tanulási idő beosztását. Csak ez­után bízhatjuk önállóan ß tan ül óra a tanulást, de még ekkor is állandóan ellen­őriznünk kell, a tanulási idő betartását, a tananyag feldolgozását. Jó, ha a tanuló az isko­lából való hazamenetel után nem fog azonnal a ta­nuláshoz, hanem egy-két órát szabadlevegőn mással foglalkozik. A FELADATOK elvég­zését legjobb a szóbeli anyag megtanulásával kez­deni. (Az eseménydúsabb. történeti képekben gaz­dagabb anyagrészek '’mint a történelem, földrajz, iro­dalom) szinte belelendítik a gyermeket a tanulásba. Először olvassa el össze­függően az egész anyagot, majd bontsa fel nagyobb egységekre, s jegyezze meg annak lényegét, fő mon­danivalóját! Például: Cseh­szlovákia tanulásakor: 1. Fekvése és a szomszédos országok. 2. Honnét kapta nevét? Kapcsolata a szom­szédos népekkel. 3. Na­gyobb tájai. 4. Gazdasági élete. Az ötödik osztályos tankönyvek tetszetősek, ta­nulás szempontjából jó szerkezetűek. Tanuláskor okvetlen használják fel a gyermekek a bennük lévő színes képeket, ábrákat is! Az anyaggal kapcsolatos látási képek megkönnyítik az ismeretek emlékezetbe vésését. A szöveg kiemelt részeit tanulják meg kívül­ről! A tanulás során emel­jék ki — lehet halvány alá­húzással is — az új kifeje­zéseket! Ezután a vázlat­pontok alapján, mondják el az egész anyagot, beszé­dükben használják az új szavakat! Ha az anyag vé­gén lévő összefoglaló kér­désekre is tudnak vála­szolni, biztos siker koro­názza munkájukat. Csak az ilyen értelmes tanulás vezet oda, hogy minőségi változás követ­kezzék be a tanulók észle­lésében. gondolkodásában és a többi lelki folyama­tokban. ami feltétele a sok­sok új ismeret befogadásá­nak, Ha ez nem így történ­ne, képtelen lenne a gyer­mek a közös és lényeges tulajdonságok alapján ál­talánosítani. Például a sár­garépát, zellert, petrezsely­met és a kaprot, az össze­tett ernyős virágzat alap­ján, mint közös jellemző alapján, egy családba so­rolni. A CSALÁDI NEVELÉS során, más alkalmakkor is fejleszthetjük a gyerme­kek megfigyelő, lényeglátó stb. képességét. Például: házimunkák végeztetése alkalmával, a játékokban való ötletadásokkal stb. A gyermekek vásárolni mentek és útközben a kö­vetkezőt játszották: Ki tud az üzlet kirakatában lévő áruk közül a legtöbbet megfigyelni és emlékezet­ben tartani? Napokig ké­pesek voltak ilyet játsza­ni, s próbáltak egymáson túl ten ni. Igen fontos feladatunk a tanulók beszédkészségének a fejlesztése, ami szorosan összefügg az olvasóvá-ne- velés kérdésével. Érdek­lődnek a kalandos történe­tek iránt, adjunk minél több könyvet, folyóiratot gyermekein^ kezébe! Az olvasmányok eleinte legye­nek rövidek, hogy a gyer­mek, még a meglévő olva­sási nehézségeket le tudja küzdeni. Tapasztalhatjuk, hogy a gyermekek a kalan­dos történetekről szívesen beszámolnak. Szinte ömlik belőlük a szó, hadarva mondják az eseményeket. Engedjük a gyermeket be­szélni, de fékezzük a be­széd gyorsaságát! Ezt ne szidással, gúnnyal tegyük, hanem emberi módon, jó- tanácsként. Röviden szólnunk kell az írásbeli feladatok el­végzéséről is, ami a tuda­tos tanulás igen fontos esz­köze. Rá kell szoktatni gyermekeinket munkájuk önellenőrzésére és az igé­nyességre. Ezt a gyermek csak a rendszeres figyel­meztetés és következetes ellenőrzés eredményeként szokja meg. Komolyabb, összetettebb feladatok meg­oldásakor — például szám­tan feladatok megoldása­kor — elevenítse meg a problémát rajzos '’ormá­ban! A TANULÁSBAN VALÓ önállóság nem jelenti a tanuló teljes magára ha­gyását. Kapnak olyan fel­adatokat is, amelyek vég­rehajtásában segítségre van szükségük. Például az egyes gyűjtőmunkák elvégzésé­ben, ami rendszerint fo­lyamatos. évekre szóló fel­adat. Lehetővé kell tenni a gyűjtést. Gyakran anyag­ra, pénzre van szükségük,, amelyeket biztosítanunk kell. Törődni kell a gyermek munkájával, de úgy, hogy csak a legvégső esetben segítsünk. Oldja meg ön­állóan a feladatot még ak­kor is, ha hiba lesz benne, s majd azután kijavíttat­juk. így látjuk, hogy a gyermek egyáltalán meg­értette-e a problémát, van-e valamilyen elképzelése a feladat megoldására. 'lár maga a probléma megérté­se is komoly gondolkodási folyamat. Fontos, a prob­lémára való feleletadás megfogalmazása is. Tuda­tosítani kell a tanulóban: a megoldás menetét, mi volt benne a lényeges, mi volt a legnehezebb mozza­nata, hasonló esetekben ho­gyan alkalmazná a tanul­takat? A NEHEZEBBEN tanuló gyermekekkel való foglal­kozás sok türelmet, nyu­godt bánásmódot igényel a szülőktől. Idegeskedéssel, türelmetlenséggel sokat ár­tunk a gyermeknek is és önmagunknak is. Gledura Lajos Adjon még hozzá pár forintot és elviheti a pénzét ? kívánalmuk szerint kenyér- gabonában vagy pénzben vehetik fel a bérleti díjat. Több más jele van még an­nak, hogy a közösség igyek­szik a legméltányosabban gondoskodni tagjairól. Azokról is, akik valamilyen formában hozzájuk tartoz­nak. Miért csak a Horváth né­ni ügyében kicsinyesked­nek? — borzák —

Next

/
Thumbnails
Contents