Szolnok Megyei Néplap, 1966. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-12 / 9. szám

19M. január 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP S JOGI j lllllí! tanácsadó A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják Sóban segítettek a tanulásban Nagy izgalommal ültek be a deresedé fejű diákok a jászalsószentgyörgyi mű­velődési otthon helyiségei­be. A törökszentmiklósi me­zőgazdasági technikum le­velező tagozatának kihe­lyezett első és második osz­tályai vizsgáztak. A vizsgákat szorgalmas felkészülés előzte meg. A félévkor a Il/g osztály ugyanis gyenge eredményt ért el, akkor megfogadtuk, hogy ezen javítunk. Ta­nulócsoportban segítettük egymást, sokat segítettek tanáraink is. A szolnoki Állami Áru­házban vásároltam 1964. novemberében egy I. M. 810—K típusú lemezjátszót 1100 forintért. A műszaki leírás szerint 80—100 üzem­óra után a tűt és a csúsz­dát ki kell cserélni, mert A művelődési otthon ve­zetősége gondoskodott el­helyezésről, fűtésről, vilá­gításról, a Petőfi Tsz és az fmsz gyakorlati oktatá­sunkhoz biztosított gépeket, szakembereket. A jászbol- dogházai Aranykalász pe­dig a hallgatók utaztatásá­hoz nyújtott támogatást. Bízunk abban, hogy az összefogás eredményeképp nemcsak vizsga, hanem si­keres érettségi is lesz majd Jászalsószentgyörgyön. Tóth G. József a Hazafias Népfront községi titkára a lemezt tönkreteszi. Erről meg is győződtem. Sajnos ezt az alkatrészt nem lehet kapni. Még Pes­ten sem. A lemezjátszó egy éve néma. Mikor lesz vég­re pótalkatrész? Bóta András Üj szász csak Pesten van. Sebaj, egy kis utazás, néhány hét, és megújhódva látom kopott ruhás, de kifogás­talan hegyű toliamat. Ám nem így szánta a ktsz. Mióta a külsője ép, a toll — amit eddig soha­sem tett — kapar és nem állja a tintát. Egyszóval: használatatlariabb, mint Szeretnék hozzászólni a január 5-én megjelent Ta­nulságos utazás című cikk­hez, mert én is a kérdéses autóbuszon utaztam. — Az történt ugyanis, hogy a ka­lauznő, akinek feltehetően már tíz-tizenkét órai szol­gálat volt a háta mögött, elfelejtkezett arról, hogy a beérkező vonat még csak a mentesítő... Már indíta­ni akart, amikor odafutott egy másik gépkocsivezető és mondotta, ne menjenek. volt. Ha akarom, elkiild- hetem újra, újból javítják. A 17 forintot érő javításra persze garancia nincs, hiá­ba is reklamálnék. Nem reklamálok, viszont garan­tálom, hogy az ilyen mun­ka nemcsak az én toliam- nák árt, hanem a ktsz hír­nevének is. B. É. Szolnok mert jön a menetrend sze­rinti vonat. Az jött is, de közben kialakult egy vita. Eben a kalauznő nem ép­pen a legkedvesebb volt, de neki se lehetnek kötél­ből az idegei, az utasok sem voltak éppen finomak. Kedves utazótársaim, ne felejtsük él, mindnyájan emberek vagyunk. Szabó Jolán Törökszentmiklós KÉRDÉS: Az Országos Építésügyi Szabályzat 1. kötetének 75. §. (7) bekez­désében a melléképületek­nek a szomszéd telekhatári illető távolságára vonatkozó rendelkezése eltér az „Épí­tésügyi Alapismereték” cí­mű hivatalos kiadványban foglaltaktól. Tudni szeret­ném. hogy erre vonatkozóan mi a helyes álláspont? VÁLÁSÉ: Az OÉSZ egye? rendelkezéseinek módosítá­sára vonatkozó munkálatok folyamatban vannak. A kérdésre vonatkozó új — korszerűbb —, álláspontot az „Építésügyi Alapismere- tek”-ben foglaltak tartal­mazzák. Ennek megfelelő­en a melléképületeknek a telekhatáron történő elhe­lyezése úgy célszerű, hogy azok a szomszéd épületével ikresítve létesüljenek és ez­által egységes képet alkossa­nak. Ha azonban a mellék- épületek ilyen elhelyezése adott esetben nem lehetsé­ges, az OÉSZ 75. §.-ának (7) bekezdése értelmében legalább három, illetőleg az „Építésügyi alapismeretéi­ben foglaltak szerint leg­alább egy méter távolságot kell a telekhatártól betar­tani. A távolság csökkentése az előkészületben levő új rendelkezések figyelembe vételével történt és célja az, hogy a telek területéből minél keveseb essék az épü­let és a kerítés közé, 8 Váljék a tulajdonos szem­pontjából kevésbé célsze­rűen hasznosítható területté. KÉRDÉS: Végleges rok­kantsági nyugállományba kerültem. Házasságkötés folytán Csehszlovákiába szándékozom áttelepülni és ezzel kapcsolatban tudni szeretném, hogy nyugdíjam továbbra is megkapom-e és ha igén, milyen árfolya­mon? Választ kérek arra is, hogy áttelepiilésem ügyében hová kell fordulnom? VÁLASZ: Nyugdíját — á járandóságot megállapító szervhez intézett kérelme alapján — a két ország kö­zött megkötött szerződés értelmében a mindenkori hivatalos árfolyamon át­utalják Csehszlovákiába. (2) A szülési szabadság­ból négy hetet á szülés előtt kell kiadni. A dolgo­zó nó kérelmére azonban Attelepülése ügyében elő­ször a budapesti csehszlo­vák nagykövetséghez kell fordulnia. Ha az engedélyi megkapta, akkor a megyei rendőrkapitánysághoz kell beadnia kivándorló útlevél kiadása iránti kérelmét. KÉRDÉS: Forgalmi adi kötelezettség alá esik-e a kisiparosnak az a tevékeny­sége, ha egy termelőszövet­kezet szeszfőzdéjének javí­tása során egyes alkatrészek (pl. főzőüst) helyett sajai anyagból újat készít és azt beépíti? — VÁLASZ: A kérdés­ben említett tevékenység a 11/1964. (XII. 16.) PM. sz. rendelet alapján forgalmi adó kötelezettség alá esik. A rendelet 4. §.-ának (2.) bekezdése ugyanis kimond­ja, hogy saját előállítású berendezési cikk, szerelvény után adókötelezettséget kell megállapítani akkor is, ha azt az előállító maga sze­relte be. Ezt az álláspontot támasztja alá a Pénzügy­minisztérium 328/1965. sz tájékoztatója is, mely a2 említett rendelethelyhez az alábbiakat fűzi: „A szerelő, ha nem adózottan vásárolt hanem bérmunkában készí­tett vagy saját maga által előállított árut (alkatrészt, szerelvényt, berendezési cikket) szerel be, vagy fel, ezek után termelői forgalmi adót köteles fizetni.” KÉRDÉS: A körzeti orvos mellett működő írnoknak mennyi a napi munkaideje1 Á községben működő egész­ségügyi dolgozók is kötele­sek-e jelenléti ivet vezetni? VÁLASZ: Az orvosírnok munkájáért — közvetlen feletteseként — a körzeti orvos felelős. Napi munka­ideje általában négy óra. de természetesen ettől el­térő munkaidőt is meg le­het állapítani. Az írnok munkaidejére nézve, végső soron a munkaszerződésben megállapított feltételek az irányadók. Az Egészségügyi Közlöny 1965. évi 13. számában köz­zétett 14/1965. Eü. M. sz. utasítás értelmében a jelen- létl ív vezetése kötelező. gyed őrá szoptatási idő jár. E bekezdés alapján járó szoptatási idő — kívánságá­ra — a munkaidő kezdetén Két AKÖV-panaa» 1966. január 3-án este nyolc óra körfii az 5-ös jelzésű busszal utaztam Szolnokon az Űj bérházak (elé. A Szabadság téri megállóban a semmiféle jár­műtől nem zavartatott gépkocsivezető a megállónál jóval hátrább, pontosan úgy állt meg, hogy a felszál­ló ajtó az építkezés kerítése mellé került. Mögéje beállt a repülőtéri busz. A mintegy ötven ember ősz- szekeveredett, tumultus keletkezett. A kalauznő elin­dította a kocsit. Az indulás pillanatában ugrott fel egy férfi, akinek keze az ajtóhoz szorult, visszaesett volna a kerekek alá, ha egy fiatalember fel nem rántja. Az esethez senki sem szólt hozzá, csak a kárval­lott meg a kalauznő, aki nagy hangon erősködött hogy leszállítja az Illetőt. A Verseghy út után előrc- ment a gépkocsivezetőhöz és a tolóablakot félrehúz­va mondott neki valamit. A gépkocsivezető a követ­kező megállóban hátraszólt, „ki az a disznó itt...” — Erre szóváltás keletkezett, amibe magam is beleszól­tam. A végállomáson a vita folytatódott. & '3■. « „ —,'SÍ. MAMjlrKvif a i*Kf? Az illetékesek intézkedtek tlzemigazgatói figyelmeztetés Gás-ság a% iskolában „Tükröm, tükröm, hű barátom...** Június tizen­ötödikén szállí­tottam be a kun­hegyest ktsz-hez a bútoromat át­alakításra. Augusztus köze­pén az időközben átalakított bútort hazavittem a tü­kör kivételével, amelynek árát az elszállítás napján ki is fizettem. Azóta csak hite­getnek, hogy majd ekkor, majd akkor. Hivatkoz­nak anyaghiány­ra is. Nem tu­dom elképzelni, hogy egy kis jó­akarattal ezt de lehetett volna be­szerezni egy fél év alatt. Barabás László Kunhegyes Sötét a sorompó Homok állomáson a sorompó előtt nincs villany lampa. Nagy a sötétség. Sárban, hóban csak tapoga­tózunk, ha az állomásra megyünk. A réparakodónál van egy lámpa, kértük, legalább azt gyújtsák meg. A vasutasok szerint az nem bejárati villany, — így kívánságunkat nem teljesíthetik. Az állomáson is csak akkor gyújtják meg a villanyt, ha a vonat már a váltókon kattog. Poporus Ilona Tiszaföldvár — Ószöllő Iskolánknak pro­pán-bután gázt igényeltünk. Kap­tunk kiutalást, meglcaptuk rövi­desen a gázpa­lackot, vásárol­tunk egy gáztűz­helyt. Október 22-én kértem a szolnoki földgáz- szolgáltatónál a gáz bekötését. Ez többszöri levél­váltás ellenére mind a mai na­pig nem történi meg. írtam az A FOR Vállalatnak is, adjanak megbí­zást a szolnoki­aknak. Érre sem kaptunk választ. Január tizediké van, a gázt nem tudjuk használni, pedig a mező- gazdasági és ház­tartási léli fog­lalkozásokhoz égetően szüksé­günk lenne rá. Muzamel Ferenc iskolai gazgató Kengyel Hiányzanak a tartozékok A Vosztok úton szeptember 20-án kaptam lakást. A negyedik emeleten lakom, aláírtam az IKV által kiállított szerződést, megkaptam a kulcsot és a kiuta­lás felett érzett örömömben nem ellenőriztem a lel­tárt. Később jöttem rá, hogy a gáztűzhely és a boy- ler tartozékai hiányoznak. Az IKV reklamációmmal az építő vállalathoz küldött, az pedig a földgázszol­gáltató vállalathoz. A tartozékokat sehol sem kaptam meg. Most nem tudom, ki orvosolja majd sérelmemet. Ifjabb Lambert Ernő Szolnok A kalauz is ember... Tű kellene csúszdával Január 3-án beteglátogatáson voltam Szolno­kon. Időben elin­dultam. hogy el­érjem a 14,30-as tószeg — tisza­A Szolnok megyei Nép­lap 1965. november 30-án megjelent Kalóz az ország­úton című cikkel kapcso­latosan vizsgálatot tartot­tunk, amelyben megállapí­tottuk Bózi Imre tehergép­kocsivezető felelősségét. — Éppen ezért nevezettel üzemigazgatói figyelmezte­tésben és kioktatásban ré­szesítettük. A fegyelmi ha­tóság tekintettel volt Bézi eddigi munkájára, és arra, hogy ezideig súlyos fegyel­mi vétséget nem köve­tett el. 7. sz. AKÖV Igazgatóság Fekete János a titkárság vezetője Taliatoli - javítás után Már ott tartottam, hogy akármilyen töltőtoll-pana­szom volt, bízvást mentem a Budapest, VI. Maja­kovszkij út 72. számú Töltőtolljavító Ktsz-nek a szolnoki ÁPISZ-ban meg­telepedett részlegébe. — Azért is szívesen, hogy lás- mm a kirendeltet: aprócs­ka, nagyon kedves, ügyes. szolgálatkész asszonyka. — Gyorsan, pontosan dolgo­zik, — kisebb javításokai azonnal elkészít. Odáig jutottam a biza­lommal, hogy egyik leg­drágább, legkedvesebb, de az évek során megbetege­dett toliamat Is elvittem. Annak a megjavításához viszont műhely kellett, ami Botyánszky János, Mező­túr: Köszönjük beküldőt' cikkét, , amelyben Mezőtúr múlt esztendei eredményei kívánja bemutatni. Ha fi­gyelemmel kísérte lapun­kat, néhány napja jelen- meg egy interjú Mezőtúr tanácselnökével, — amelv ugyanezzel a problémává' foglalkozik. így érdekes írását nem tudjuk közölni Gabuns Sándor, Szele- vény: Érdeklődik, hogyan szerezze meg a nyugdíjat, mint tsz-tag. Mivel termelőszövetke­zeti tag, 65. életévének be­töltése után jogosult nyug­díjra. Jelenleg rokkantsá­gi nyugdíjat igényelhet, ha úgy érzi, hogy beteg és emiatt nem tud dolgozni. Rokkantsági nyugdíj igény­léséhez szükséges nyomtat­ványt a Társadalombizto­sítási Igazgatóságtól, (Szol­nok, Madách utca 9.) kell beszereznie, ezt levélben is kérheti. A kitöltött nyomtatványok beérkezése után orvosi vizsgálatra rendelik be, s amennyiben a rokkantságot megállapít­ják, az igazgatóság intézke­dik a rokkantsági nyugdíj folyósításáról. Kókai Jánosné, Martfű: A szülési szabadság letel­te utáni szoptatási időről rdeklődik. Válaszként idézzük a Munka Törvénykönyv vo­natkozó rendeletéit: 97. § (1) A terhes, illető­leg a szülő nőt húsí hét szülési szabadság illeti meg. A szülési szabadság rendellenes szülés esetében, hatósági orvosi javaslatra négy héttel meghosszab­bítható. meg kell engedni, hogy szülési szabadságot teljes egészében a szülést követő időben vegye igénybe, ha a szülést megelőzően vég­zett munka orvosi véle­mény szerint egészségének veszélyeztetésével nem jár. (3) A szülési szabadság tartamára ellátás a társa­dalombiztosítási szabályok szerint jár. (4) A szülési szabadság kiadásának részletes sza­bályait a munkaügyi mi­niszter az egészségügyi mi­niszterrel és a Szakszerve­zetek Országos Tanácsával egyetértésben állapítja meg. 98. § (1) A dolgozó nőt, ha gyermekét a vál­lalati vagy a munkahely­hez közel eső bölcsődé­ben, vagy pedig közeli la­kásában szoptatja, a szop­tatás első hat hónapjában naponta kétszer fél óra, ezt követően a kilencedik hónap végéig, naponta egy­szer fél óra szoptatási idő illeti meg. (2) A dolgozó nőnek, ha gyermekét a munkahelytől távolabb eső bölcsődében vagy a lakásán szoptatja, az első hat hónapban na­ponta kétszer háromne­gyed óra, ezt követően a kilencedik hőnap végéig naponta egyszer háromne­vagy végién egyszerre is kiadható. (3) Az (1)—(2) bekezdé­sekben meghatározott szop­tatási idő munkaidőnek számít, és arra átlagkere­set jár. Oldal István, Szolnok: Érdeklődik, hogy kötelező-e a kéményvizsgálat, ami rö­vid ideig tart és tetemes összegbe kerül? A tűzrendészettel kap­csolatos szabályokat a bel­ügyminiszter 1A963. (VII 5.) BM számú rendelete ír­ja elő. E rendelet 111. §-a így ír a kéményvizsgálat­ról: (8) „A kéményt üzembe­helyezés előtt, valamint a használat során legalább öt évenként füstnyomás próba alá kell vetni. A füstnyomás próba eredmé­nyét tanúsítvánnyal kell bizonyítani”. Fenti rendelkezés (10) bekezdése a következő: — ..Kéménytisztítást, kiége­tést, füstnyomás próbát csak kéményseprő végez­het”. várhonyi járatot. 14.13-kor értem a megállóba, a busz már elment. Én csali a 16.04-kor induló busszal tudtam elutazni. Ez viszont legmi gyobb bosszúsa, gomra 16.25-koi indult. Nem a se ját óránkat néz­tük, mi utasok hanem az álló más falán lévőt. Egy tószegi utas Szerkesztői üzenetek Hozzászólás cikkeinkhez

Next

/
Thumbnails
Contents