Szolnok Megyei Néplap, 1966. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-07 / 5. szám

Í9M. január 7« SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Másfél nap angol, olasz, osztrák szakszervezeti vezetők társaságában Gazdasági és politikai érdekközös 1. Harold W. Hull tizennyolc esztendeig a rotációs gép mellett dolgozott egy Shef­field-! újság nyomdájában. Már akkor szakszervezeti aktivista volt. Később a nyomdász szakszervezet tit­kára lett, s több mint har­minc esztendeig vezette a bérharcokat, az angol nyomdászoknak a jobb éle­tért, a jobb munkakörül­ményekért folytatott küz­delmeit. Alapító tagjai vol­tak az Angol Kommunista Pártnak. Mint szakszerve­zeti vezető járt a Szovjet­unióban, Kínában, s 1962- ben két hétig nyaralt a magyar tenger partján, 2. Cezare Zanzanaini Mássá Carrarában él. Valamikor városi tisztviselő volt, s szabad idejében vett részt a szakszervezeti munkában. Az olasz szocialista párt carrarai vezetői felfigyel­tek a lelkes fiatalemberre, s különböző pártmegbiza- tásokat adtak számára. Ma ő a szocialista párt Mássá carrarai kerületének titkára. Ö is jár már Magyarorszá­gon: 1955-ben egy szak- szervezeti delegációval jött hazánkba. Budapesten azon­ban hirtelen rosszul lett, beszállították a kútvölgyi kórházba, s azután öt hó­napon keresztül magyar orvosok kezelték. Mikor felgyógyult, visszautazott Itáliába, de így búcsúzott Magyarországtól: remélem az életben legalább még egyszer eljöhetek ide. 3. Johann Vogelsberger oszt­rák. Az Osztrák Szövetségi Vasutak Florisdorf-i műhe­lyének főművezetője. Az Osztrák Kommunista Párt tagja 1934 óta. Ismeri már a börtönök, a magánzár­kák fullasztó magányát, megjárta a mathauseni kon­centrációs tábort, s két évig volt egy amerikai internáló­tábor foglya. — Mindezt azért, mert izzig-vérig kom­munista. Magyarországra először 1957-ben látogatott, 8 azóta járt nálunk több­ször turistaként. Most mind a hárman is­mét Magyarországon van­nak. Szilveszterkor Buda­pesten a Gellért szállóban pezsgővel koccintottak az új esztendőre, meghúzták egy Ids visító malac far­kát, s megegyeztek abban: erre a boldog szilveszterre mindig szívesen emlékez­nek vissza. Hogyan kerül­tek ők hárman egyszerre, egy társaságban a Gellért szállóbeli szilveszterre. Tiltakozik: — Annyit mindenki meg­tesz, mint én. Van bizo­nyos időszak, amikor ne­kem se futja többre, csak a bélyeg szétosztására. Az sok mindentől függ A mi szakmánkban sok a szá­monkérés. Huszonöt éve vagyok a vasútnál. Tizen­hat éve mint előmunkás Azóta is minden évben két­szer vizsgázom forga'mi szabályzatokból és műszaki isme-retekből. Rettentően száraz anyagok ezek, 53 éves fejjel megtanulni már nem könnyű. De tudni na­gyon kell. Turgonytól Karcagpusz- táig övék a pályafenntar­tás gondja. Tizenhatan vannak erre a szakaszra, ö az egyik nyolcfős csapat előmunkása. De van úgy. hogy csak keften-hárman vannak, A Magyar Szakszervezeti Szemle hat nyelven meg­jelenő lap. A magyar nép, a magyar szakszervezetek munkájáról tájékoztatja a kapitalista üzemekben dol­gozó munkásokat éppúgy, mint a szocialista táborhoz tartozó országok munká­sait. Nos, ez a lap pár hó­nappal ezelőtt pályázatot hirdetett. Arról kellett ír- niok a résztvevőknek, hogy egy vita keretében hogyan védenék meg, milyen érvek­kel szólnának a demokrá­cia, a Magyar Népköztár­saság érdekében. A számos pályázó közül a három fő­díjat — a 10—10 napos magyarországi üdülést — Harold W. Hull, Cezare Zanzanaini, és Johann Vo­gelsberger nyerte meg. — Mindhármuk kívánsága ez volt: ez alatt a tíz nap alatt szeretnének még job­ban megismerkedni a ma­gyar emberekkel. Ezen is­merkedésük keretében töl­töttek Szolnokon és Kisúj­szálláson másfél napot. A látogatás után a három külföldi vendég véleményt mondott munkatársunknak a hazánkban tapasztaltak­ról: Harold W. Hull: — Nagyon örülök, hogy megnyertem a pályázatot, mert az, hogy én Magyar- országra jöhettem, azt is jelenti, végre közelebb ke­rülhet egymáshoz a magyar és az angol nyomdász szak- szervezet. Ugyanis a ma­gyar nyomdászok főtitkára általam meghívta a mi fő­titkárunkat egy baráti lá­togatásra. Bár azt hiszem, a közeli időben nem jöhet, mert újabb bérharcok előtt állunk, újabb sztrájkot aka­runk szervezni a magasabb fizetésért. A legutóbbi hét hetes sztrájkunk ugyanis eredménnyel járt. Nos, ha most nem is, de az első adandó alkalommal elláto­gatunk Magyarországra. Cezare Zanzanaini: — Tíz év után jöttem ismét Magyarországra. — Szembetűnő, mennyit fej­lődött azóta az önök or­szága. Az emberek jólöltö- zöttek, a nők még csino- sabbak, sok az autó, renge­teg új lakóház épült. S ami igazán szembetűnő: az em­berek most őszintébbek, — Sokan jönnek és men­nek is. Van, aki egy napot bír ki nálunk. Mások meg­ragadnak, akárcsak én. De akármilyen régi ember le­gyen is az, az olyan idő, mint a mostani is. valóság­gal eszi az embert Nyáron meg a meleg sanyarja eb­ben a kis új—karcagi pusz­taságban. Amikor dolgoznak, nem beszélnek. Akkor a figye­lem arra kell. hogy ponto­san szereliék a talpfát, hogv figveliék a közeledő vona­tot. Baj ne legyen. Száz kilométeres gyorsasággal járnak itt a szerelvények. S a rettentő terhek retten­tően megvallatiák a pályát. Egy szerelvény után, de leeké«őbb eev nap után már kiderül: jól ágyaztak-e meg a sínnek, jól húzták-e meg a csavarokat? — Huszonöt év alatt az nyíltabbak. Nincs olyan té­ma, amiről ne lehetne be­szélni, amit meg ne lehetne vitatni. Johann Vogelsberger: — Most még jobban meg­szerettem a magyarokat. S amit itt láttam, méginkább megerősitettek hitemben, írjanak önök sokat újság­jaikban arról, milyen ered­ményeket értek el. S na­gyon kérem önöket, ha a magyar turisták hozzánk jönnek, ne panaszkodjanak, hiszen arra kevésbé van okuk. De beszéljenek bát­ran ezekről az eredményeik­ről. Önök, higgyék el ha­talmasat alkottak ebben a kis országban húsz eszten­dő alatt. ín szakaszomon még nem volt komolyabb baleset. Mindig nagyon vigyáztam. Vigyáztunk. És ha máshol történt baj — sajnos, a ne­gyedszázad alatt sok volt a környékünkön — abból mindig tanultunk. Olyankor mindig volt miről beszélni Mert ezt kell tenni. Addig vigyázni, amíg nem késő. Akkor dolgozni gondosén pontosan, amikor lehet. Ez az én legfőbb mondandóm Rám ne is nehezteljen, ha mint pártcsovort bizalmi nem tudom azt mondani, hogy előbb a világ vagy az ország doloait bogozzuk. Az csak később jön sorra. Nem szoktak sokat poli­tizálni. Az sem biztos, h >gv amit ők eldöntenek. azt mind helyben lehet hagyni Nem is jut el a töltéseken elhangzott vélemény hoz­záértő politikusokhoz. — Ma, amikor ez elől a jó nyírás szél elől lehúznd- tunk egy kicsit a 62-es őr­ház tövére. Dűli Zsiga a vietnami helyzetről kezdett „Ha csak elvi vonatko­zásban elemeznénk a munkás-paraszt szövetség alakulását biztos, hogy a legtöbben húzódoznának, vagy egyenesen kitérné­nek a kérdés elől. Kevés az a parasztember, aki meg tudja fogalmazni a szö­vetség tartalmát. De ha azt akarja megtudni, hogy ho­gyan állunk helyt, hogyan igyekszünk helytállni gya­korlatilag ebben a szövet­ségben, ebben a gazdasági és politikai érdekközösség­ben, akkor időszerű az érdeklődés.” így vezette be beszélgetésünket Bajrai László, az újszászi községi párttitkár, majd hozzáfűz­te: Pártvezetőségünk tö­rekvése évek óta az, hogy beszélni. Nem kellett ott ne­kem egy szóval se agitálni, hogy így, vagy úgy, rossz a háború. Mind tudjuk. A hazai dolgokat is megvitat­tuk már A drágább húst. meg az olcsóbb szalonnái. Galamb, csirke van minden háznál vasárnapra. Mi, vas­utasok meg ha harminc évig járunk dolgozni, har­minc évig eszünk hétköz­ben szalomxát. Hol tüzet rakunk, megnyársaljuk, hol meg csak úgy esszük. Nem ördögi mesterség az övék. Mégis elég lenne egy percnyi figyelmetlenség, hogy pokollá tegyék egy- egy szerelvény útját, embe­rek ezreinek nyugodt uta­zását. Ezt a nyugalmat, biztonságot akarja és te­remti meg Cs Kiss Péter bácsi, a kisújszállási vas­útállomás pályafenntartási alapszervezetének egyik legkitartóbb bizalmija. b. e. a két osztály gazdasági egymásrautaltságából azt a gondolatot közkinccsé te­gye: a parasztság társa­dalmi feladata, hogy a munkásokat, a városi la­kosságot ellássa mezőgazda- sági termékekkel. És ebben mindenki egyformán helyt­álljon. Bizonyára nem Új­szász volt az egyetlen köz­ség, ahol természetesnek vették, hogy az üzletben mindenféle iparcikk legyen. Legyen még akkor is, ha mi nem küldjük érte a városba azt, ami illendő volna. Nem volt könnyű, de si­került ezen már változtat­ni. Azt az álláspontot, amellyel az iparcikket el­várják, de arról, hogy mit adnak helyette már keve­sebbet töprengtek, nem­csak kitalálták a falusi emberek. Rengeteg körül­mény alakította ezt. A kezdeti gazdasági bukta­tók, a hiányos szervezési és politikai tájékozottság, a gazdasági felszerelések hiánya stb. volt főleg en­nek az oka. De ami teg­nap igaz volt nálunk, azt nem biztos, hogy ma is el lehet fogadni. Ezt bi­zonyítja az újszásziak pél­dája is, akik egymást — főleg a szövetkezeti veze­tőket — éveken át bírál­va, ostorozva jutottak öt­ről a hatra. Oda, hogy sok éves tehetetlenség után ta­valy már 31 forintot osz­tottak egy munkaegységre. A népgazdaság iránti kö­telezettségüket is teljesítet­ték. Most ősszel pedig egy lépéssel megint előbbre ju­tottak. A község háztáji gazdaságaiból 115 százalé­kig „befutott” minden olyan termény és termék, amire szerződtek. „A parasztemberek jó- része nem tudja pontosan, szabatosan megfogalmaz­ni a munkás-paraszt szö­vetség íratlan törvén/ét. De az élet adta kötelezett­ségeket meg tudják. Nem is annyira mi pártmunká­sok jövünk itt számítás­ba, mint tanítómesterek, hanem maga az élet. A mi községünk lakói több mint felének van közvetlen kap­csolata ipari munkásokkal, akik közvetlenül a család­jukhoz tartoznak. A tsz-ek éveken át tar­tó nehézségeinek leküzdé­sében sokan nem tartottak ki. Főleg a fiatalok nem várták türelemmel a ten­gernyi gond enyhülését, nem bírták a kispénzűsé- get, elhagyva szülőfaluju­kat a munkások soraiban keresték a jobb megélhe­tést” — mondja Kosaras Károly, a besenvszögi Le­nin Tsz párttitkára. Ez a vándorlás nagyon is hozzájárult an­nak a felismeréséhez, — noha nem ez a meg­ismerési szándék volt a fő —, hogy a munkásélet sem volt könnyű, amikor egy karéj kenyér, egy szál zöldség, egy grammnyi zsír áráért is zsebbe kell nyúlni. Ezt a felismerést igazolja az, hogy sokan, amikor otthon egy kicsit is javul a tsz helyzete, visz- szaiönnek, visszacsalja őket a föld, a szülőfalu. Ezernyi nélda bizonyítja, hogy ha rendjén van a szövetkezeti megélhetés, visszaiönnek és szorgalma­san dolgoznak azon. hogv legyen a városban élelem és mezőgazdasági eredetű iron nvpi-s-'nvag. Rpsony- szöere ez év tavaszán negy­ven. jórészt elvándorolt fiatal tért vissza az ioar- hó’. Pedig ott kpevot’en a föld. Csak két. ső+ három annyi pmberi erőért és akaratért ad annvi tér- rr»«c+ -mint p fölrloV. Ismét c^k p ICocptps TTá-^ívt A munkások talán több­nyire csak a jóhírű, jói gazdálkodó szövetkezetek­ről tudtak, s tudnak máig is többet. És kevesebbett arról, hogyan gürcöltünk és küszködtünk a földön; Sokat hallottak például ar­ról, milyen jó eredménye­ket ért el a tiszaföldvári Lenin Tsz. De kevesebbet rólunk, ahol a föld 75 százaléka szik. Én nagyon remélem azt is, hogy amit digózásna, gépek, öntöző- berendezések stb. vásárlá­sára fordítottunk és for­dít sok más tsz is, senki nem hiszi, hogy ezeket az összegeket a tsz-tagok csak úgy zsebrevágják. Nagyon is pontosan, évről évre törleszti ük hiteleinket. Sohasem fordult elő, hogy ipari munká­sok gyenge tsz-be vándo­roltak volna. Saját pénzé­nek, keresetének senki nem ellensége. De ha úgy nézzük, mi majdnem ebben a helyzetben voltunk” — mondja Csemány János, a törökszentmiklósi Petőfi Tsz elnöke, a pártvezető­ség tagja. — Csak mi tartjuk annyira számon ma is, hogy egy értékes ipari termékért — például egy MTZ—5-ös traktorért — 12 mázsás átlaggal és 208 forintos mázsánkénti árral számolva 300 kh föld búzatermését kell kifizet­nünk. . A termelőszövetkezetek­ben higgadt beszélgetések zajlanak most. Sehol nem hiszik azt, hogy most majd egyből, akár munka nélkül is valami nagyot fordul a sorsuk. De azt tudják, hogy a párt és kormány­intézkedések alapján reáli­sabbak, ösztönzőbbek lesz­nek a termelés feltételei. Sehol nem örülnek most például annak, hogy a ter­melési árhoz arányosítva drágább lesz a hús és a húskészítmény. Nem azért* mert néha a falusi embe­rek is csak megveszik a friss húst, a szalámit. Ha­nem egyszerűen azért, mert tudják, hogy ez a munkás­családokat is érinti, még akkor is, ha ezzel szem­ben egyebeket, például a zsírt, szalonnát, vagy ép­pen textilárukat olcsóbban vásárolhatnak majd meg. „Tudjuk mi azt itt tsz- beliek mindannyian, hogy a munkások is percről percre megdolgoznak a fizetésért s meg is nézik, hová költik. S most a mi egyik legfőbb törekvésünk lehet, hogy növeljük a választékot gyümölcsből, vagy más élelmezési cik­kekből” — mondja Murá­nyi István, a törökszent­miklósi Dózsa Tsz párttit­kára. — S így már máshol is gondolkodnak. Tószegen már egyes családok is és a tsz-ben a vezetők is gon­dolkodnak azon, hogy mit tehetnek majd. 1965-ben a szerződött gabonának több mint kétszeresét adták az államnak, most maid a hús átadását is növelik, ha úgy pdédi'k elsősorban a házfáiiból. Nem várják most a termelőszövetkezetek tag­jai azt sem. hogy a felvá­sárlási árair emeléséből származó többi efhevéfelt n munkagépekre kifizetik. — Ti’diák. bogy kell az amor- fi zári ős alanra, abhoz. hogy önállóan tudjanak gazdál­kodni. szakítsanak azzal a rossz szokásai, azzal a mondhatni szomfénwesz- tósspl. ami eddig a gének, állóeszközök órfóVomok nyilvántartásánál volt. A szövetkezetek gazdál­kodásának stabilizálása el­kerül betpf]on fnivamat — s ennek most jött el az ideje. Borsi Eszter ELŐMUNKÁS Varga Viktória VÉLEMÉIS YŰNK Nemes tettek vadhajtásai Űttörőlevelezőink közül az utóbbi időben többen írtak arról, hogy őrsük, vagy egy-egy pajtás, < milyen nemes tett végrehajtásával kíván résztvenni az „Úttö­rők a hazáért” mozgalomban. Milyen tettekről van szó? Többek között arról, hogy a pajtások segítenek a kisebbeknek a tanulásban, vagy a délutáni tanítás után hazakisérik őket, játékot készí­tenek az óvodásoknak, kisdobosoknak és a nevelőottho­nok kis lakóinak. Arra is vállalkoznak, hogy az idősebb emberek helyzetén könnyítsenek. Elvégzik a ház körüli munkát, behordják a tüzelőt, esetenként bevásárolni is elmennek. Mindez valóban szép és nemes cselekedet. Olyan szempontból is hasznos, hogy fejleszti a gyermekek közösségi érzését, segítőkészségét, fokozza érdeklődé­süket pajtásaik és mások sorsa iránt. A most bontakozó mozgalomnak azonban már vad­hajtásai is vannak. Ezért elsősorban nem a gyerme­kek felelősek, hiszen az ő fantáziájuk nagyon élénk és lelkesedésük esetenként túlzásokba csap át. Tudunk arról, hogy a „patronált” idős házaspárnak a pajtások gyakori látogatása már terhes volt. Az is megtörtént, hogy a gyerekek szinte irigykedtek arra a társukra, aki rábukkant egy magányos nénire, akinek felajánl­hatta segítségét. Ez a példa is igazolja, hogy a pajtások — nyilván a kapott instrukció félreértéséből — csak a rendkívüli, úgy is mondhatnánk látványosabb dolgokat sorolják a nemes tettek közé. Miért ne tartozhatna ehhez a kategóriához a csa­ládban végzett munka? Nagyon sok gyermeknek dol­gozik az édesanyja, akinek az otthoni munkáját köny- nyíteni épp olyan szép feladat, mintha a szomszéd néninek hordja be a tüzelőjét az úttörő. Az ilyen dol­gokról többet kellene beszélni a pajtásoknak, mert különben megtörténhet, hogy egyikük-másikuk neve a „Nemes tettek” könyvébe is bekerül, otthon viszont — ahogy mondani szokták — egy szalmaszálat sem tesz keresztbe. Félreértés ne essék, nem a mozgalom ellen ágá­lunk. Csupán a vadhajtások nyesegetését tartjuk szük­ségesnek, éppen a kitűzött cél sikere érdekében. N. K.

Next

/
Thumbnails
Contents