Szolnok Megyei Néplap, 1966. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-23 / 19. szám

Wflff? proletárjai eqyesSlsetek! SZOLNOK MEOyi! |a MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS fl MEGYEI TANÁr«? l APIA STB. évteiyaa*. a*. Ara 80 fillér 19HS. joauär 23-o vasárnap Arak és a mezőgazdaság /l kormány legutóbbi *» árintézkedései nyo­mán a mezőgazdaság kér- déacri újra az egész társa­dalom érdeklődésének kö­zéppontjába kérditek. Es érthető is, hiszen a mező- gazdasági termékek felvá­sárlási, illetve az egyes sikkek fogyasztói árának a féléénélése közvetlenül érin­ti a lakosság különböző csoportjainak az életszín­vonalát. Ennek tulajdonít­ható, hogy az intézkedések­kel kapcsolatban a legkü­lönbözőbb vélemények ala­kullak ki A szövetkezeti parasztság, mivel érdekei­vel közvetlenül is egybees­nek az intézkedések, öröm­mel vette tudomásul a fel- vásárlási árak változását A lakosság több* rétegé­ben egyesek kételkednek az Intézkedések helyességében, szükségességében és abban, bogy azok nemcsak a me- tógazdaság és a paraszt­ság helyzeté« változtatnak kedvezően, hanem az epés* ország, e népgazdaság fej­lesztésének is fontos, nél­külözhetetlen feltételei. A wxmógMTiitjUBág kérdé- stban kiala- aézeteknek tsan kin részben az az oka. hogy jelenj, árszínvo­nal a *kalóságosnál kisebb- oek tünteti fel a mezőgaz­daságnak a nemzed jöve­delem termelésében betöl­tött szerepét. Amig as ér­vényben levő árakon szá­molva a mezőgazdaság mindössze 17—18%-kal ré­szesedik a nemzeti jövede­lemben, addig — a valósá­gon költségeken alapuló ter- BtaW árat számolva — ré­szesedése mintegy 30%-ot fensz ki. F ontos szerepet játszik a mezőgazdaság as Meazinoonal alakulásában. A lakássá« jelenleg jöve­delmének majdnem 50 szá­zalékát mezőgazdasági és élelmiszeripari termékekre költi. A mezőgazdasági ter­melés növekedése tette le­hetővé az elmúlt években, hogy az élelmiszerfogyasz­tás jelentős mértékben nö­vekedjék és kalőriamennyi- eégben elérjük a legfejlet­tebb országok színvonalát A népgazdaság fejlődésé­nek egyik fontos mozgató­rugója s külkereskedelem, A mezőgazdasági export fejlesztése elengedhetetle­nül szükséges ahhoz, hogy ipari nyersanyag-behozata­lunkat, gépimportunkat — részben — az erősen aktív agrárexport-import egyen­leggel fedezhessük. A me­zőgazdasági exportot azon­ban nemcsak az ipar im- portszü kséfSeted miatt kell fejlesztenünk, hanem a he­lyes mennyiségű és szerke­zetű agrárexport pótolha­tatlan népgazdasági előnyei miatt is. Mezőgazdaságunk az utóbbi érvekben jelentő* mértékben fejlődött. A tss- efc szervezetileg s túlnyo­mórészt gazdaságilag Is megszilárdultak. Az ered­mények mellett azonban szá ios olyan jelenséggel találkozhatunk, amelyek gá­tolják a gyorsabb fejlődést. Ezzel magyarázható, hogy a mezőgazdasági termelés növekedésének üteme meg­haladja ugyan az átszerve­zést megelőző évti­zedek átlagút, de a kívánatosnál nagyobb mértékben elmaradt az ipartól. A mezőgazdasági termelés viszonylagos el­maradásának a tsz-ek fej­ődését afeadálycsó ténye­küknek — ez világos — nem a szocialista mező- gazdaság, a szövetkezeti fonna az oka, hanem azok gazdaságirányítási rendsze­rünk hiányosságaiból adód­nak. A mezőgazdasági termé­kek felvásárlási árainak a felemelés« azt célozza, hogy az új árak közelítsenek a társadalmilag szükséges ráfordítások által megköve­telt árszínvonalhoz és ez­zel egyben ösztönözzenek a mezőgazdasági termelés nö­velésére, Az alacsony fel- vásárlási árak ugyanis nem biztosítják, hogy a gazda­ságok a bevételeikből fe­dezni tudják a kiadásai­kat, megfelelő jövedelmet biztosítsanak dolgozóiknak, * lehetővé tegyék a terme­iéi bővítését. Ezek tehát nemhogy ösztönöznék í többtermelést, hanem gá­tolják. A jelenlegi mezőgazda- <** sági árrendszer alap­vetően 9 évvel ezelőtt ala­kult ki és a kötelező be­szolgáltatás eltörlése után elősegítette a mezőgazdasá­gi termelés növelését, a ■socialists átszervezést A mezőgazdasági termékek felvásárlási árszínvonala 1957—58-ban alakult ki, amikor a mezőgazdaságban még az egyéni gazdaságok voltak túlsúlyban. Azokban pedig sem hajlam, sem pe­dig lehetőség nem volt s beruházások növelésére, a fejlettebb technika alkal­mazására. Ezért a mező- gazdaság fejlesztésére szük­séges beruházásokat akkor — tekintet nélkül a terme­lési eredményekre — köz­ponti elosztás útján kapta meg a mezőgazdaság. Szükségessé vált, hogy a termelés pótlásához, bővítő­iéhez szükséges eszközök­höz s tsz-ek most már ne központi elosztás útján jus­sanak, hanem azokat — termelési eredményeik alap­ján — maguk a tsz-ek biz­tosítsák saját részükre. Er­re azonban a mezőgazda­sági árszínvonal nem adott lehetőséget, mert lényege­sen — mintegy 26 százalék­kal — alacsonyabb volt mint azt a ráfordítások in­dokolták volna. A Minisztertanács ha ** tározata az egyes me­zőgazdasági felvásárlási árak felemeléséről jelentői lépést jelent tehát a szö­vetkezetek önátló gazdál­kodásának a fejlesztése út­ján. I.ehetővé teszi, hogy a mezőgazdasági árszínvo­nal tükrözze a társadalmi­lag szükséges ráfordításo­kat, ■ ezen belül fedezetet nyújtson a termeléshez fel­használt éllő- és forgóesz­közök — kezdetben leg­alábbis egy részének — pótlásához, a mezőgazdá­ban dolgozók anyagi érde­keltségének megfelelő ér­vényesítéséhez szükséges személyi jövedelemhez és tartalmazza az átlagos tár­sadalmi tiszta jövedelmet. A mostani árintézkedé­sek még nem biztosítják a tsz-ek önálló gazdálkodásá­hoz szükséges teljes pénz­ügyi fedezetet, ezért •gy- ideig továbbra is érvény­ben marad a mezőgazdaság támogatási rendszere. Eb­ből következik, hogy a» intézkedések csupán az el­ső — kétségtelenül igen je. lentős — lépéseket jelen­tik a tsz-ek önálló gazdái- kodásáaak a megvalósításé­it &. összehívták az srszággv ütést Befej eződott a Magyar— Szovjet Baráti Társaság IV. kongresszusa Szirmai István elvtárs felszólalása A népköztársaság Elnöki Tanácsa az Alkotmány 12. paragrafusa 2. bekezdése alapján as országgyűlést IMS. január 0. napján. (csütörtökön) délelőtt U órára összehívta. Megkezdődtek a vizsgák A marxi at» leninista esd egyetem wolnokl és vidéki osztályaiban most vizsgáznak a hallgatóik- Legelőször — január 10-én — a szolnoki pedagógus osztály harmadik évfolyamának résztvevői ad­tak szamot t- féléves munká­juk eredményéről. Január 14-én a szakosító tanfolyamon a nemzetközi munkásmozgalmat tanulók­nak volt -nagy" napjuk. Ja­nuár 21-én pedig as ipargan- daságtanra járók vizsgáztak. Hétfőn és szerdán tizenöt osztály hallgatói, vagyis a polgazdosok számolnak .be az első félévben tanultakról. Január fel-én kezdődik as esti egyetem alsó ás harma­dik évfolyamai hallgatóinak vizsgája­A megyében összesen — a hároméves tagozaton és a szakosítón — csaknem ezer- kétszázai) tanulnak, I as említett napokon vizsgásnak­A szakosító tanfolyam le­velező tagozatára járó het- venhárom hallgató szintén elmélyülten tanul, készül a vizsgákra. Mint tegnapi számunk­ban jeleztük, a kongresszus első napján pénteken fel­szólalt Szirmai István elv- társ, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára. Szirmai elvtárs bevezető­ben tolmácsolta a kong­resszusnak és minden részt­vevőjének a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának meleg üdvözletét, majd miután visszatekintett a proietáriá- tus harcára megállapította: Elvitathatatlan, hogy a tár­sadalmi haladást meghatá­rozó történelmi viharok fő­hőse, motorja a XX. szá­zadban a Szovjetunió népe, annak szervezője ás vese- tője a Szovjetunió Kommu­nám* Pártja. Ebben az évszázadban az emberiség óriási lépéseket tett a társadalmi haladás1 útján. Szőkébb területre szorította az imperializmus hatalmát, a népek egész sora vívta ki szabaddá eát Most már csaknem 50 esz­tendeje, hogy a Szovjetunió munkásosztálya megvívta győztes harcát, elszakította az imperializmus világot átfogó, népeket nemzeteket rabságban tartó láncát Hiába volt a nemzetközi reakció minden rabló, vé­res kísérlete, a szovjet ha­talom győzött és megkez­dődött egy új rend, a szo­cializmus építése — mon­dotta, majd emlékeztetett a nagy lenini villamosítási program megvalósítására, a Szovjetunió gazdasági ere­jére Megállapította, hogy maga a szovjet hatalom lé­ke fékezi s reakciót és bá­torítja a jobb életért, füg­getlenségért, szabadságért, békéért harcolókat az egész földkerekségén. A haladó emberek felso­rakoztak a Szovjetunió ba­rátjaként, a nemzetközi re­akció ellenségeként. Akai szerették az embereket és meg akarták szabadítani őket a lealázó tőkés ki­zsákmányolástól, a szolga­ságtól, az éhségtől és pusz­tító imperialista háborúk örök veszélyétől, azok szov­jet barátok lettek, segítet­ték, védték az új szovjet hatalmat, ebben az időben születtek a Szovjetunió ba­rátainak társaságai. A magyar—szovjet barát­ságot nem egy testület, nem a Magyar—Szovjet Baráti Társaság Indította útnak. Nemzeti büszkeségünk, hogy 1919-ben elsőként sorako­zott fel a magyar nép Oroszország munkás- és pa- raszthataltna mögé és — követve a szovjet dolgozók példáját — nálunk is meg­teremtette a proletárdikta­túrák Büszkén és kegyelettel emlékezünk meg arról is« hogy százezernyi magyar testvérünk harcolt szovjet földön a szocialista társa­dalom győzelméért A ma­gyar—szovjet barátság így kezdődött, harcban, saenv». d ősben pecsételődött meg. És ezt a barátságot a ma­gyar munkások, parasztok és a szellemi dolgozók leg­jobbjai a fasiszta terror ne­gyedszázadában Is ápolták. Szirmai elvtárs emlékez­tetett a Hitler-fasizmus ál­tal kirobbantott második világháborúra és hangsú­lyozta, hogy az emberiség soha <J nem múló hálával tartosdk a szovjet emberek­nek azért, mert elsősorban az ő emberfeletti áldozataik árán sikerült megmenteni a világot a fasizmustól. A szónok miután emlé­kezteti arra, hogy 1945-ben a magyar—szovjet barát­ságnak új szakasza kezdő­dött, ezeket mond ot tg: Ilyenkor nem lehet nem emlékezni azokra a kato­nákra, harcosokra, barátok­ra, akik hazájuktól, család­juktól szeretteiktől messze áldozták életüket a magyar nép szabadságáért, felemel­kedéséért Add a társadalmi fejlődés összefüggéseit csak felüle­tesen ismeri, tudja, hogy a szocialista világrendszer a szovjet hatalom segítségé­vel született, hogy a gyar­mati rendszer felbomlása« az imperializmus kiszorí­tása nem független a Szov­jetunió és a szocialista vi­lágrendszer növekvő gazda­sági, politikai, erkölcsi és katonai hatalmától. Az elmúlt fél évszázad történelmi viharainak ta­nulsága: a társadalmi fej­lődésben nincs megállás. A szocializmus térhódítá­sát nem tudta megállítani Hitler és nem tudják meg­állítani a mai Imperialisták sem. A harc a két erő és a két rendszer között, kü­lönböző módszerekkel, ma is folyik. A legkiélezettebb formában most Vietnamban. Az amerikai imperialis­ták hitleri módszerekkel pusztítanak egy országot« mérhetetlen szenvedéseket zúdítanak egy tőlük 10 ezer kilométerre élő nép­re. Hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió a nemzetközi harcok mai frontjain is mindenütt első helyen áll. Segítséget nyújt a felsza­badult, fejlődő országok­nak, a szocializmust építő országokkal megosztja ta­pasztalatait és ahol fegy­veres harcot vívnak, ott fegyverekkel, katonai isme­retei megosztásával is se­gít. így van ez most Déi- Vietnam népének igazságos háborújában. Az elmúlt csaknem 50 esztendő minden tapaszta­lata azt bizonyítja, hogy nem lehet a társadalmi ha­ladás híve olyan ember, aki szemben áll a Szovjet­unióval, nem nevezheti magát internacionalistának az, aki szemben áll, vagy szembe fordul a Szovjeó» (Folytatás s 2. oldalon) Jól jóit a vastag hó a gabonának Gyengén kelt a butám, de aranyat értek a decemberi meleg napok # Uuanonnégyemer tonna nitrogén boolnoh megye 180 es er hold bnaavetéeére Jásztelken, Karcagon 8 másutt is hallottunk pa­naszt a téli vetésekre. — Munkatársunk a Szolnok megyei tanács mezőgazda- sági osztályán érdeklődött erről. Ott mondták el, hogy megyénkben az állami gaz­daságok birtokait nem szá­mítva 247 ezer hold őszi vetés teleléséről van sző. Ennek döntő része kenyér- gabona. Százhetvenkilenc­ezer holdon vetettek ke­nyérgabonát az idd őszön a Szolnok megyei termelő- szövetkezetek. A vetés 90 százaléka jó, Illetve köze­pes minőségben történt, 20 százaléka ellenben gyengé­nek mondható. Köztudott, hogy a veté­sekre kedvezőtlen ősz járt. Szeptemberben ég októ­berben mindössze 15 mil­liméter csanadék hullott a sokéves 99 milliméte­res átlaggal ssembea. S hiába volt a megfelelő munka, a talajból hiány­zott a nedvesség, hideg volt a vetőágy. Nagyon rosszul keltek az ősziek, elsőként Is a búza. A mezőgazdasá­gi szakemberek november végén megvizsgálták a me­gye őszi vetéseinek állapo­tát Akkor még nagvon szo­morú kénét kaptak. A bú­za vetés Hl számlákét taiál­27 százalékát közepesnek, ám 57 százalékát gyengé­nek. A többi őszi gabona­féle arányai sem voltak sokkal biztatóbbak. Szeren­csére a hóesés előtt meleg idő járt. Egészen január elejéig. S a decemberi me­leg napok aranyat értek. A száraz talajban elfekvő mag kicsírázott, «őt nagy' része kibújt a földből is. így aztán december utol­só napjaiban a gabona tő­állománya elfogadható ké­pet mutatott. Holdanként több, mint két millió búza­tő található. Erre Jött most a vastag hótakaró. Szolnok megyében átla­gosan 40—50 centiméte­re» vastagságú hó borít­ja a vetéseket. Kitűnő, övja a fagytól, s még fejlődik is a hótakaré alatt a növényzet. A továbbiakban minden a kitavaszodástői függ. Az lenne a jó, ha sokáig meg­maradna a hótakaró. Az már bizonyos azonban, — hogy e tavaszon bőséges belvizet lehet várni. Ezért a Szolnok megyei tanács mezőgazdasági osztályán már most felhívják a ter­melőszövetkezetek figyel­mét, hogy az Idő kinyílá­sával vezessék *i a vizet a Szolnok megye felkészült az őszi vetések tavaszi fej­trágyázására. Az idén en­nek különös jelentősége lesz, hogy erősítse, segítse a gabona fejlődését. A me­gyei tanács mezőgazdasági osztálya minden bold bázavetésre egy mázsa nitrogént biz* (ásított, — s már eddig mintegy 24 ezer tonna nitrogén műtrágyát szál­lítottak ki a termelőszö­vetkezetekbe, Ogy számítják, hogy min­den hold búza fej trágyázva lesz az idén. A megye mezőgazdasá­gainak szakmai vezetői nagymérvű gyomosodással számolnak. S ezért a vegy­szeres gyomirtást szorgal­mazzák. A feladat az: ahol négyzetméterenként húsz­nál több gyomnövényt ta­lálnak, ott ei kell végezni a vegyszeres gyomirtást. Több esztendő gyakorla­ta mutatta, hogy tavaszon elkerülhetetlen bizonyos mértékű felfagyás. Ennek a henger, a talajtömörités az ellenszere. A megyei mezőgazdasági osztálvon egyébként úgy ítélik meg, noha a gabona fejlődésben lemaradt a tavalyihoz mér­ten, egy jó tavasz és a gondos növénvápolás mla- deot bdyreboohat. 8, h.

Next

/
Thumbnails
Contents