Szolnok Megyei Néplap, 1965. október (16. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-17 / 245. szám

1965. október 17. SZOLNOK MEGYEI NEPLAl 3 A munkaförvény és munkaerkölcs mindenkit egyaránt kötelez MELLÉKÁLLÁS VAGY HARÁCSOLÁS ? „Sártenger volt, most nincs utca járda nélkül66 K i ne tudná, hogy a má­sodállásod?:, a mellék- foglalkozások létesí­téséről szóló rendelkezés azért született meg annak idején, hogy részben enyhí­teni tudjunk a szakember- hiánnyal küzdő vállalato­kon, intézményeken. Köz­tudomású, hogy az orvosi ellátást teljes egészében nem is tudnánk másképp megoldani, csak másodállá­sokkal. És csak helyesel­hetjük, hogy kutatóink mel­lékállásként oktatják egye­temi ifjúságunkat, s hogy egyetemi tanárok tudomá­nyos intézetekben is dol­goznak. Sok olyan munka- területet lehet felsorolni, ahol a másodállások létesí­tése nemcsak a vállalat, nemcsak az egyén, hanem elsősorban a népgazdaság érdeke. Ahol ésszerűen és becsü­letesen élnek ezzel a lehe­tőséggel, ott a másodállá­sok és a mellékfoglalkozá­sok jelentős megtakarítást hoznak a vállalatoknak, a népgazdaságnak Sajnos, vannak olyanok, akik a másod-, vagy mel­lékállásukat csupán pénz- kereseti forrásnak tekintik és nem többnek. Akadnak gátlástalan pénzhajhászók, akik a mellékkereseteket a harácsolás forrásainak, a bőség szarujának” tekin­tik. Akik nem a kemé­nyen, a becsületesen vég­zett munka eredményeiből akarnak jobban élni, ha­nem a könnyen, a lehető legkevesebb munkával szer­zett pénzből, A szocialista munkamo­rál alapja: mindenki képes­ségei szerint Ám sokan sem a főállásukban, sem a másodállásukban nem nyújtják képességeik ma­ximumát. De nem is nyújt­hatják, mert a könnyű pénzszerzéstől sarkalva egyre több, nem egyszer erejüket meghaladó fel­adatokra vállalkoznak. S az eredmény? Felületesen végzett munka, sokszor je­lentős anyagi kár az egész népgazdaságnak. S zolnokon például az Ady Endre utcá­ban elkészült egy új, 75 lakásos la­kóépület. Az eredeti költ­ségvetés szerint az építke­zésre 15 és félmillió forint volt az előirányzat. Ezzel szemben a kivitelezés majd 10 százalékkal többe ke­rült. Kiderült: tervezési hiba miatt van ez a költ­ségtöbblet. Most pereskedik a tervező és a beruházó. Miből adódhatott, hogy ilyen tévedés legyen egyet­len építkezésnél? A tervezőiroda öt felelős beosztású műszaki dolgozó­ja csupán tavaly és csak a megyében dolgozó gépállo­másoktól majd 130 ezer fo­rintot vett fel, mint mellék- foglalkozásért járó munka­bért. Milyen értékű terve­ket készítettek el ezért a pénzért? Könnyű kiszámol­ni, ha tudjuk: rendelet Ír­ja elő, miszerint az elké­szült tervek értékének 10 százalékát lehet csak így kifizetni. Nem kevés mun­kaóra kellett ahhoz, hogy a majd másfélmillió forint értékű terv elkészüljön. Körülbelül ilyen arány­nak megfelelő összeget fi­zetett ki tavaly jutalom­képpen a Szolnok megyei tanács is. A tervezők tár­sadalmi munkában — köz­tük a megyei tanács terve­zőirodájának több műszaki dolgozója — 3 664 000 fo­rint értékű községfejlesztési létesítmény tervét készítet­ték el. Ezért mgjd 300 ezer forint jutalmai kaptak. A társadalmi tervezés előnye, hogy hamarabb és olcsób­ban készülnek el a tervek De csak akkor előny ez, ha valóban társadalmi munka, • ha azt valóban munka­időn túl végzik. De vajon milyen társadalmi munka az, amely a mellékállások­kal majd azonos értékű jö­vedelemhez juttatja a vál­lalkozót? Burkolt mellék- foglalkozás ez és semmi más! Lejáratja a társadal­mi munka nemes fogalmát. E gy ügyészségi vizsgá­lat a közelmúltban megállapította: ,> .. a tervezőiroda dolgozói társa­dalmi munkában szinte üzemszerűen készítik a ter­veket. Feltehető, hogy igen jelentős tervkészítési mun­kák akadályozzák a terve­zők hivatali munkáját, il­letve azokat hivatalos idő alatt végzik...” Mi ez, ha nem a szocia­lista munkamorál megcsú­folása? Most mondhatják: hiszen a tervezőiroda múlt évi tervét 140,4 százalékra teljesítette. Mi kivetnivaló van abban, ha mellékmun­kát vállalnak? Visszakér­dezhetjük: milyen terv az, amit ennyire túl lehet tel­jesíteni? S legyünk hívek az igazsághoz: tavaly tizen­négy műszaki dolgozóval több alkalmazottuk volt, mint amennyit a tervkészí­téskor figyelembe vettek. Tehát nem volt nehéz túl­teljesíteni ezt a tervet. A Gépállomások Megyei Igazgatóságának van jogá­sza. Mit csinál? Munka­könyveket ellenőriz, nyil­vántart, fegyelmi ügyekben fejt ki tevékenységet, fi­gyelemmel kíséri: megfele­lő összegű lakbéreket fizet­nek-e a szolgálati lakáso­kért, segítkezik a doku­mentációs vizsgálatoknál. Ugyanakkor viszont min­den gépállomás mellékállás­ként foglalkoztat jogászt. A megyei tanács jogi iro­dáján dolgozó dr. Schüller Józsefnek például négy gépállomáson van mellék­állása. Dr. Halasi Emil, a Középtiszavidéki Vízüg'/i Igazgatóság jogásza, ö a megye három gépállomásán lát el jogi képviseletet: Jászkiséren, Mesterszállá­son és Tiszafüreden mellék­állásként. Kérdés, hogyan? Hiszen a tárgyalások — amelyeken a jogásznak fel­tétlenül ott kell lennie — általában délelőtt és dél­után vannak a bíróságokon. S egyáltalán: munkaidején túl utazik ki a megye há­rom különböző pontjára? Nem hinnénk. Azt is megkérdezhetjük, feltétlenül szükséges-e min­den gépállomásnak külön jogtanácsost alkalmaznia? Hiszen a Mesterszállási Gépállomáson például ta­valy egész évben összesen tizenegy vitás ügy volt. Nem sokkal több a Jász- kiséri és a Kunhegyes! Gépállomáson sem. Vi­szont ezek az ügyek sem voltak olyanok, ame­lyek feltétlenül jogászi munkát igényeltek volna. Csak érdekességként em­lítjük meg. hogy ugyanak­kor a vízügyi igazgatóság — akinek a jogásza vidé­ken három mellékállást tud ellátni — az AKÖV által küldött fuvarleveleket ugyancsak mellékórádként revidiáltatja a FÜSZÉRT egyik dolgozójával. Gyakori jelenség az :s, hogy az egyes vállalatok, intézményék mesterségesen szélesítik a maszek-munkák körét. „Nem tudjuk vállal­ni, nincs rá kapacitás” — mondják, de szinte kérés nélkül hajlandók rendelke­zésre boosájtani dolgozói­kat, mint magánvállalkozó­kat. A Tószegi Gépállomás igazgatója például kijelen­tette: „Rá vagyunk kényr szerítve, hogy mellékfoglal­kozásként is alkalmazzunk tervezőmérnököt. Tavaly nyár végén felettes szer­vünk közölte velünk, hogy november iO-re készíttes­sük el egy út és egy rak­tárépület tervét, mivel más­félmillió póthitelt adnak. Elmentünk a megyei ta­nács tervezőirodájához, kér­tük, segítsenek. Azt vála­szolták: ők erre az évre ezt a munkát nem vállalhatják, de javasolják, bízzuk meg egyik tervezőmérnöküket, az majd mel'ékfoglalkozásként megcsinálja. Megfogadtuk a tanácsot és a szükséges terheket hat héten belül kézhezkaptuk?’. A laza munkafegyelem valósággal csábítja az em­bereket. S aki egyszer rá­jön, hpgy lehet könnyű­szerrel pénzhez jutni, mi a biztosíték rá, hogy nem in­dul el ezen az úton? Itt most azon túl, hogy ne fi­zessünk ki könnyedén és sokszor feleslegesen pénzt az állam zsebéből, morális kérdésekről van szó. Ho­gyan utazik ki egy válla­lati jogász, vagy tervező, hogy mellékfoglalkozását ellássa? Legtöbbször válla­lata gépkocsiján hivatalos kiküldetésbe megy, s még a napidíjat is felszámolja. Hogy közben ellopja azt az egy-két órát maszek munkája ellátására, kinek fáj az? J P énzről is szó van. De ha megkívánjuk egy munkástól egy keres­kedőtől, egy tisztviselőtől, vagy bármilyen foglalkozá­sú embertől, hogy hivatali munkaideje alatt képessé­gei szerint becsülettel dol­gozzon, végezze el mara­déktalanul a rábízott fel­adatokat, akkor ezt az igényt bárkivel szemben tá­maszthatjuk. Nem írtak külön munkatörvényköny- vet egyetlen ember számá­ra sem. Mint ahogy nincs külön munkaerkölcs mun­kásnak, jogásznak vagy ter­vezőmérnöknek. Sajnos, az is előfordul, hogy olyan másodállást vállal valaki, mely össze­férhetetlen főállásával. Vannak olyanok, akik a felügyeletük alá tartozó in­tézményeknél töltenek be mellék-, vagy másodállást. Dr. Juhász Kárólynak, mint a Termelőszövetkezeti Tanács Szolnok megyei iro­dája volt vezetőjének kö­telessége volt a közös gaz­daságokban folyó jogi munka megszervezése, irá­nyítása, jogi tanácsok adá­sa, ö azonban ezért a mun­káért sorozatosan pénzt fo­gadott el a termelőszövet­kezetektől. Miután rájöttek ebbéli tevékenységére, je­lentős összeget visszafize­tett a - gazdaságoknak. Amikor a bíróság felelős­ségre akarta ezért vonni, kiderült: felettese szóbe1 i- leg engedélyezte ezt a sza­bálytalanságot. Az ügyre most másodfokú bírósági tárgyalás tesz majd pontot, mivel az ügyész óvást je­lentett be. Hogyan szüntethetők meg a visszaélések? Egyszerű: nem szabad alkalmat adni a könnyű pénzszerzésre. Ezért pedig elsősorban a gazdasági vezetők a felelő­sek. Teremtsenek olyan légkört vállalatuknál, intéz­ményüknél, amelyben tar­tani kell a felelősségrevo- nástól annak, aki érdemte­lenül engedélyez, vagy vesz fel külön keresetet. S má­sod-,' vagy mellékállást csak annalc engedélyezzenek, aki becsületes hivatali munká­jával kiérdemelte azt, vki különmunkáit . nem végű hivatali munkájának rová­sára. Ez év január elsején lé­pett életbe az Elnöki Ta­nú . törvényerejű rendele­té a munkaviszonyt érintő egyes kérdések szabályozá­sáról. Szerezzünk érvényt maradéktalanul a benne foglaltaknak. A jászteleki tanácsháza barátságos kis épület. Mos­tanában hétköznap délelőt­tönként meglehetősen ki­halt, hiszen a falu apraja- nagyja az őszi betakarítás­sal van elfoglalva. A darálóban azonban pe­zseg az élet. Ma csütörtök van, többen darálnivalót hoznak, mások a fájukat vágatják fel. — Nekem nem sok dol­gom van a tanáccsal — fe­leli kérdésünkre a megfon­tolt szavú molnár: Rákos Oláh Józseffel, a kunhe- gyesi művelődési ház veze­tőjével beszélgettem a mi­nap, amikor egy fehérköpe­nyes nő állított be, s egy cédulát adott át az igazga­tónak. Oláh elvtárs össze­ráncolta homlokát: — Sok ez egy helyen, s mindössze egy hét alatt. Böngészte a névsort, majd magyarázólag hozzáfűzte: — Megkértük azoknak a helyeknek vezetőit, ahol hi­vatalos ügyeket intézve az embereknek alá kell írni a nevüket, hogy szóljanak, ha analfabétákkal találkoznak, íme; itt a gyógyszertár első heti „eredménye”: tíz anal­fabéta címe. De hátra van még a posta, a tanács, a a többi szerv jelentése. — Aktíváink felkeresik az írástudatlanokat, s el­mondják nekik: nem kell (Tudósítónktól) Kibővített ülést tartott a törökszentmiklósi városi KISZ-bizottság, melyen megjelentek Magyar János a városi pártbizottság tit­kára, Fehér Miklós a vá­rosi tanács vb-elnöke, Szép­laki Katalin és Kerek Bé­la, a megyei KISZ-bizott- ság munkatársai, Lázár Barnabás Kossuth-díjas ál­lami általános iskolai igaz­gató, valamint a város üze­mi pártszervezeteinek kép­viselői. Mász Imre, városi KISZ- titkár beszámolójában a város ifjúságának nevelési feladatairól szólott. A hoz­zászólások során Szécsi Gyula gimnáziumi tanár Vilmos. — A falu fejlődése azonban a községi tanács jó munkáját dicséri. Vil­lany, járda, vízhálózat épült. Mi is sokat tettünk érte, de a tanács is. Itt születtem, emlékszem a sártengerre. Most nincs ut­ca járda nélkül. Illés István tsz-tag. C mint mondja, gyakori ven­dég a tanácsházán. Hol en­nél az előadónál, hol annál, hol az elnöknéll De még nem volt olyan eset, hogy ne intézkedtek volna; O belülniök az iskolapadba, ha akarják egyéni foglalko­zás során is megtanítjuk őket ími-olvasni. Ha vala­melyik megadott címen idős embert találunk, azt már nem ösztökéljük a tanulás­ra, hanem Invitáljuk: láto­gasson be időnként a kultúr- házba, az öregek klubjába. — Azt szeretnénk rövid időn belül elérni, hogy mi­nél kevesebb ember rajzol­jon keresztet a neve helyé­re. Ezért nem várunk a2 összeírások összesítésére, ha­nem folyamatosan végez­zük a munkát. Még bizott­ságot sem alakítottunk, úgy láttunk munkához. így van ez jól, — mert ugyan kinek hiányzik a bi­zottság szervezése, annak ülésezése, mikor azt az időt is lelkes munkában lehet eltölteni <S. B.) az üzemek és vállalatok se­gítségét kérte a végző kö­zépiskolások támogatásában. Széplaki Katalin a fiatalok kezdeményezéseinek meg­becsülését kérte és felhívta a figyelmet a KISZ-en kí­vüli fiatalokkal való fog­lalkozás fontosságára. Fehér Miklós a szocialista hazafi- ságnak és az internaciona­lizmusnak a fiatalokra há­ruló feladatairól beszélt. Magyar János pedig azt hangsúlyozta, hogy az ifjú­ság a szocialista építésnek nemcsak szemlélője, hanem aktív résztvevője is. „Van miért harcolni, van miért küzdeni és ez a boldogabb jövő” — mondotta befeje­zésül. megelégedett az ügyeik in­tézésével. Pista bácsi — Ali István nyugdíjas — élénk résztve­vője a község életének. Ott van a a tanácstagok beszá. mólóin is. ö azt tartja leg. nagyobb eredménynek, hogy az elnök úgy foglal­kozik az emberekkel, ahogy kell. Valamennyi megkérde­zettnek feltettük a kérdést: Ha most kellene választa­niuk, megválasztanák-e a jelenlegi összetételű taná­csot? A válasz egyértelmű, egységes, határozott igen. Olyan választ is kaptunk: Miért, hát tudnak ennél jobbat mondani? — Vannak az emberek­nek panaszai, hogyne len­nének — mondja Dalocsa Mártonná iskolaigazgató, társadalmi elnökhelyettes és körzeti tanácstag. — Csakhogy a jogos panaszok nagyrésze megoldódott a villanyhálózat, a közkutak kiépítésével, a vízvezetés­sel. Ami egyéni panasz van, azt főleg családlátoga. tásokkor hallom, mint pél­dául a jákóhálmi részen az adókivetés ügyében. A párttitlkárhelyettes Tú­róé zá Mihály fiatal pedagó­gus, ő a párttagság véle­ményét tolmácsolja: a tag­gyűléseken és egyebütt is tapasztalhatta, a tanácsra és vezetőire nem lehet rossz szót hallani. Ennyi bevezető után tér­tünk be a tanácselnökhöz. Harminc év körüli fiatal ta­nárember, Kisbakonyi Ist­ván. A község szülötte. Vi­li bácsi, a molnár is úgy emlegette: „A Pistát jól is­merem még kisdiák korá­ból.” Éppen egy öreg nénivel be­szélget. Tanácsot ad neki, mi­velhogy ebben az ügyben másképpen nem segíthet. Arról van szó, hogy az asz- szony moetohalánya három héttel ezelőtt felpakolt, el­költözött a faluból és ott­hagyta a nénikét. — A legnagyobb problé­mát az ilyen típusú pana­szok adják. Családi ügyek. Ezekben mit tehetek én vagy bárki, aki kívülálló? — kérdi sajnálkozva az el­nök, A tanácsapparátus mun­kájára egyébként jellemző, hogy az intézkedésre meg­szabott határidőn belül mindenkinek az ügyében döntést hoznak, határidő- meghosszabbítást évente mindössze két-három eset­ben kémek és kapnak a ta­nácsiak. A jó kapcsolatra, ha köz­vetve is, jellemző az adó­morál javulása. Évről évre 110 százalékos az adóbefi­zetés a községben, ami azi jelenti, hogy az évi kivetés maradéktalan megfizetésén kívül az előző évek hátra­lékát is törlesztik, öt-hat notórius nemfizető akad mindössze, ezekkel szem­ben természetesen eljárnak. Vannak jogosulatlan pa­naszok is. Egy idős cigány­ember például a tanácstól követelte, hogy intézze el a nyugdíját. Nem akarta megérteni, hogy az, akinek sohasem volt állandó mun­kahelye, egy napig sem voll bejelentve az SZTK-ba, az nem kaphat nyugdíjat, Van még egy el nem te­tézett közérdekű panasz: o fügedhalmi tanyarész lakói régóta kémek vegyesboltot. A tanács tett is lépéseket, de az fmsz a boltvezetőnek csak százalékos részesedést adhat. Ezért nem vállalja senki a munkát. Az ottla- kók panasza jogos, a ta­nács viszont eddig ezt nem tudta elintézni, pedig sze­retné. Vajon nem lehetne a központból vándorbolt formájában egy héten egy- szer-kétszer gépkocsival szállítani árut erre a részre? Van bizalom a jásztelki­ekben a tanács munkája iránt, és a tanács igyekszik rászolgálni erre a biza­lomra. — bt — Héílőíől játékvásár 40 százalékos árengedménnyel Kártyák 30 százalékkal olcsóbban A Sport-, Hangszer-, és Játékáru Nagykereskedel­mi Vállalat október 18—november 6 között engedmé­nyes játékvásárt rendez. Hétfőtől 20—22 különféle játékot negyven száza­lékkal olcsóbban hoznak forgalomba. — Jóllehet a vásár cikklistája nem különösebben gazdag, az akció­ba bevont cikkekből van elegendő. Nemcsak a gyerekeknek, hanem a felnőtteknek is kínál játékot a vásár. Ugyancsak hétfőtől 30 százalé­kos engedménnyel kerül forgalomba valamennyi ma­gyar és romi kártya, amelyekből összesen több mint 650 000 csomag kerül az üzletekbe. A 22 millió forint értékű áruval rendelkező já­ték- és kártya-vásártól a kereskedelem azt is reméli, hogy a közelgő évvégi csúcsforgalmat bizonyos mér­tékben talán sikerül előbbre hozni. Annál is inkább, mert a háromhetes vásár után a kedvezményes cik­kek ismét eredeti áron kerülnek forgalomba. ISMERTETŐ JEL; a kereszt Becsüljék ntetj a fiafalok kezderMétu/ezéséf

Next

/
Thumbnails
Contents