Szolnok Megyei Néplap, 1965. október (16. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-10 / 239. szám

1965. október 10. SZOLNOK MEGYEI NEPLA1 3 Csak akik megérdemlik Ve legyen fixetéakiegésxítéa a prémium AZ IPAR SZTÁRJA: A VEGYHPÄR p rémium vagy nyereség­■*- részesedés? — Sokszor tették fel a kérdést az ipa­ri vállalatok gazdasági és műszaki vezetői eddig. És ■joggal. Az elmúlt években a nyereségrészesedés rend­szere és a prémiumfelada­tok között nem volt lénye­ges összefüggés. Sőt, _ sok­szor ellentétes irányú ér­dekeltséget jelentett a két ösztönzési forma. A válla­latvezető egy-két, sokszor nem az egész vállalat tevé­kenységét jellemző terme­lési mutató teljesítése mel­lett tört lándzsát, mert ezen múlt a prémiuma. Emiatt gyakran _ kevesebb lett a nyereség, mint ameiny- nyinek a létrehozására a vállalat dolgozói képesek lettek volna. A kormány közelmúltban megjelent határozata alap­ján 1966. január 1-től az iparban és építőiparban dolgozó műszaki és admi­nisztratív vezetők prémi­umrendszere megváltozik. A változások röviden így foglalhatók össze: a válla­latok általában az eddigi­nél nagyobb, az 1965. évi prémium hetven százaléká­nak megfelelő összeg felett szabadon rendelkezhetnek; Ennek az összegnek odaíté­léséről a vállalat vezetői döntenek, ők írják elő, mi­lyen feladatokért, kik kap­hatnak prémiumot. A keret felhasználásába, kivételes esetekben, a pénzösszeg maximum húsz százalékáig szólhat bele a felügyeleti szerv — minisztériumi iparigazgatóság — több­nyire a műszaki fejlesztés­re vagy az exporttervek teljesítésére vonatkozó pré­miumfeladatok előírásával Á prémiumrendszer alap­vető módosítását jelenti, hogy az összeg a nyereség­részesedés alakulásától függ, tehát a vállalatok — a nyereségrészesedési na­pok számától függően az alapösszegen kívül még to­vábbi prémiumkeretet kap­nak. Ez a növekedés nem terheli a vállalatnál egyéb­ként is felosztható nyere­séget, másszóval tehát „plusz-pénz”. Itt álljunk meg egy pil­lanatra, az érintett műsza­kiak körében a rendelet megjelenése óta az a legiz­galmasabb kérdés: több abban, hogy felvértezze ma­gát az életben előtte álló nehézségek leküzdésére. Mindezekből következik, hogy az egyöntetű társa­dalmi ráhatás a fiatalsá­gunk egy részéből nem egyértelműen pozitív rea­gálást vált ldi Ennek alapján érthető meg az, hogy egyes' fiata­lok gondolkodásában fel­lelhető a nacionalizmus, a kispolgári önzés, az, hogy fiataljaink egy része hajla­mos a „könnyű” életre és kiábrándultán, nem egy­szer tiszteletlenül beszél a szocializmus építésének si­kereiről. Néhányan — a hiszékenyebbek — az im­perialista rendszert dicső­ítő propagandának is hitelt adnak. Az imperialista propa­ganda megtévesztő hatása — bár időlegesen —, ha nem vagyunk elég éberek, megnövekedhet. Éppen ezért nagy gondot kell for­dítani az ideológiai nevelő­munkára, különös tekintet­tel az ifjúság kommunista szellemű nevelésére. Pár­tunk soha nem tagadta, hogy célja az egész társa­dalom és ezen belül az if­júság kommunista szelle­mű nevelése. A Kommu­nista Ifjúsági Szövetség en­nek a hivatásnak tesz eleget. A kisdobos az úttörő és a KISZ szervezetek közelebb hozzák az ifjúsághoz pár­tunk eszméit. A neyelés legfőbb eszköze a társa­dalmi életben való aktív részvétel. Ifjúsági szerveze­tünk segít abban, hogy a fiatalok bekapcsolódhassa­nak a sokszínű társadalmi tevékenységbe. Megismer. lesz, vagy kevesebb a pré­mium? Egy mondatban így foglalhatjuk össze: az sze­mély szerint tőlük és a vállalat tevékenységétől függ. Mert ha az 1965. évi prémiumkeretet száz szá­zaléknak tekintjük, akkor általában ennek hetven százalékát minden további nélkül megkapják a válla­latok. Az elért nyereségre- szesedési napok után még ez emelkedhet, az 1965. évi keret 130 százalékáig, tehát az idei évhez mérten har­minc százal'kkal több le­het a kifizetett prémium. Új a rendeletben, hogy megszűnik a felső határ, mert eddig az alapfizetés legfeljebb negyven száza­lékát tehette ki a prémium. Egy-egy különösen fontos feladat esetén a vállalat igazgatója akkora prémiu­mot állapíthat meg, »meny­nyit szükségesnek ítél, nincs korlátozás. A prémiumfel­adat kiírásába és összeg- szerűségébe sem szólhat bele a minisztérium. Meg­szűnik tehát az az áldatlan állapot, hogy prémiumfel­adatokat kelljen kreálni, sokszor szinte kitalálni, ah­hoz, hogy jól dolgozó veze­tőket jutalmazni lehessen. Ha egy vezető a számára kötelezően előírtnál többel és jobban dolgozik, akkor meg lehet jutalmazni, min­den mondavacsinált ürügy nélkül.. A vállalatok igazgatóit és főmérnökeit a következő években a vállalat összered- ménye alapján utólag premizálják. — Ez az intézkedés remélhetően a vállalatok jobb gaz­dálkodását segí'i majd, mert az igazgató elsődleges anya­gi érdeke is az lesz, hogy a mérlegbeszámoló minden tekintetben jó eredménye­ket tartalmazzon. Régebben például voltak olyan orszá­gos vállalatok, ahol az igaz­gató a selejt két százalékos csökkentéséért kaphatott csak prémiumot. Érthető, ha ilyen esetben ezt tekin­tette fő feladatának és ter­mészetesen ezt szorgalmazta munkatársainál is. így a helyes elgondolások nem egyszer szükségszerűen el­torzultak a gyakorlatban. rI'' ermészetesen az új pré- miumrendszer sem cso­daszer. A végrehajtás során kedjenek a szocializmust építő népünk örömeivel és gondjaival; Nagy helyet foglal el a KISZ nevelő tevékenységé­ben a munka sokoldalúsá­gának, szépségének a meg­szerettetése. Gondot fordít arra, hogy a fiatalság előtt világosan feltárja az élet kezdésének, a munka kez­désének nehézségeit. A pá­lyaválasztásnál talán a leg­nagyobb nehézséget az okozza, hogy az egyén el­képzelése nem mindig egye­zik a társadalom szükség­letével. Minden munkát, melyet a társadalom érde­kében végzünk, meg kell becsülni. Mindenki ered­ményesen dolgozhat a szo­cializmus építésén, bármi­lyen poszton is. A KISZ szervezetekben szólni kell arról, hogy a szocialista társadalomban az egyén jóléte a társada­lom jólététől függ. A társa­dalom jólétét pedig a mun­ka gyarapítja. A végzett munka díjazásánál előfor- ' dúló visszásságok átmene­tiek, s ezek ellen elsősorban pártunk és a szocialista ál­lamunk harcol. Bátran mondhatjuk, hogy az elosz­tásban is a társadalmi igaz­ságot akarjuk és fogjuk megvalósítani. Szociálisig hazánk az elmúlt 20 év alatt a ma­gyar történelem legfénye­sebb lapjait írta. Büszke lehet rá hazánk minden fia. Nagy erkölcsi erő' ez a büszkeség és ezt a nemes érzést, szocialista hazánk­hoz való ragaszkodást sem­mi mással nm lehet pótolni. Nagy önbizalmat ad az if- júságnak a jövő építésében dől el, hogy rendelet ma­rad-e vagy pedig a dolgo­zók és az egész népgazda­ság érdekeit jó irányba te­relő gyakorlat. Az a cél, hogy ne „centizgessenek” a prémiumkifizetéseknél, a jo munka alapján azok, akik megérdemlik differenciáltan kapjanak jutalmat, ne le­gyenek bérelt helyek, ne le­gyen fizetéskiegészítés, hall­gatólagos megegyezés: „kapsz kétezer forintot, plusz havonta háromszáz prémiumot". Persze, ehhez bátran kell felhasználni a rendeletadta lehetőségeket, élni kell vele. Merni jutal­mazni, ha azt kiérdemelték, vagy egyáltalán nem adni semmit A rendelet érdelketté te­szi a gazdasági vezetőket a nyereség növelésében, mert ha jól dolgozik a vál­lalat, több jut nekik és több a dolgozóknak. az a tudat, hogy hazánk 20 évvel ezelőtt égy romokban heverő, kifosztott ország volt és ma a szocializmust építjük. Ez a szeretet és ragaszkodás a hazánkhoz, megsokszorozza erőinket az építőmunkában. Rossz érzést vált ki a társadalomból e sikerek lekicsinylése. Pedig akad még, aki fitymálva beszél eredményeinkről. — Bántó az, ha valaki min­den előtt hajbókol, ami nyugati. Egyesek gondolko­dás nélkül, egyoldalúan, kritikátlanul teszik ezt. — Hazánkban járt külföldi vendégeinkben is vissza­tetszést vált ki az ilyen magatartás. Értékén kell megítélni a nyugati világot is. És ha így, elfogulatlanul hasonlítjuk össze saját ha­zánkkal, akkor minden jó­érzésű ember elutasítja azo­kat a frissen szerzett ta­pasztalatokat, melyeket né­hány magáról megfeledke­zett hazánk fia a nyugati világról ifjúságunk körében terjeszt. Az élet minden területén ott működnek KlSZ-szer- vezeteink. A 20 éve mű­ködő legális kommunista ifjúsági mozgalom tapasz­talatait sűrítik magukban. A tapasztalatokat úgy le­hetne összefoglalni, hogy: azok a KISZ-szervezetek működnek jól, ahol aktív, harcos, politikai munka fo­lyik. Ehhez az szükséges, hogy a KISZ szervezetek jól ismerték a párt politikái iát és sokoldalúan, bátran hir­dessék azt, szervezzék a fia­talságot annak végrehajtá­sáért. A bátortalanság na­gyon sokat árt, mert mel­lette bátorságot kap a ren­detlenség, a felelőtlenség, a felelőtlen fecsegés, a szocia­Hajdani elődeik, az alki­misták, az aranykészítés titkát kutatták, s az utódok — ha korszerűbb változat­ban és képletesen értve is —, megfejtették a titkot. A modem vegyi ipar kétség­kívül olyan varázslatokat produkál, méghozzá na­ponta és tömegméretekben, amelyek az alkimisták leg­szebb álmait is felülmúl­ják, nem szólva arról, hogy munkájuk terméke nem egyszer értékesebb az aranynál. Csak egy-két pél­da ' a vegyészek varázsló­műhelyéből: a poliamid alapanyagot feldolgozó nyergesúj­falui Viscozagyár kí­sérletező szakemberei olyan selyemszálat ál­lítottak elő, amelyből 5 gramm — kilenc ki­lométer hosszúságú. lista élet szépségeit lebe­csülő nézetek. Sok nehézsé­get kell tehát leküzdeni a KISZ-szervezeteknek, de az ifjúi lendület, a harcosság erőt ad ehhez. Nqgv szerepe van az ifjúság nevelésében a társa­dalom egészének. A hiva­tali, a gazdasági és intéz­ményi vezetőknek főleg. Baráti szavuk, elvtársi gon­doskodásuk és adott esetben a követelmények szigorú megszabása és számonkéré­se, az emberséges bánás­mód, a politikai bölcsesség igen-igen sokat segíthet Nagyrabecsülik a fiatal em­berek a példamutató, igaz­ságszerető, kommunista jel­lemvonásokban gazdag ve­zetőket. Jólesik az ifjú embereknek, amikor mun­kába lépnek, ha beszélget­nek velük. ismertetik a munkájukkal járó feladato­kat. Érthetően rosszul esik viszont, ha gorombán, ud­variatlanul bánnak velük A tapasztalatok azt tanú­sítják, hogy azokban az üzemekben, hivatalokban és termelőszövetkezetekben, ahol elvtársi szeretettel gondoskodnak a fiatalok­ról, azok többsége e gon­doskodást becsületes mun­kával viszonozza. Sajnos ellenkező esetekről Is van­nak tapasztalatok. Nagy szükség van arra, hogy az élet minden területén o vezető emberek, megfelelő gondoskodással kisérjék az ifjúság életútját. P~r»unb vallotta és vallja, hogy a jövőt kép­viseli. és így az ifjúság érdekeinek is legkövetkeze­A további fejlesztési cél: 3 grammból „legombolyíta­ni” a kilenc kilométeres szálat! A vegyészek üveg­szállal erősített műanyag­ból repülőgép-légcsavart készítenek —, amely tar- tósabbnak bizonyult külön­leges acélból készült tár­sainál; az űrhajósokat in­dító rakéták égésterében, ahol 3—4 ezer Celsius fok a felmelegedés, e roppant hőségnek ellenálló műanya­gokat alkalmaznak. Mindez inkább csak ér­dekesség, s nem korunk e kiemelkedő jelentőségű iparágának szemléltető jel­lemzése. A vegyiipar külön­legesen fontos szerepkörét talán azzal a szóval érzé­keltethetjük a legponto­sabban, amely sűrítve fe­jezi ki az egész népgazda­ságra szétsugárzó hatását, s ez: a kemizálás, Való­ban: tesebb képviselője. Most is szoros, állandó kapcsolat­ban van Ifjúsági tömeg­szervezetünkkel. — Minden pártszervezet és párttag te­kintse napi munkája részé­nek az ifjúsággal, a Kom­munista Ifjúsági Szövetség­gel való foglalkozást. A pártvezetőségek ma már magától értetődőnek tart­ják. hogy rendszeresen részt vegyenek a fiatalok rendez­vényein. Sokat segít a KISZ szervezetek munkájában a pártszervezetekkel együtt rendezett taggyűlés. Ezek e rendezvények rendszerint magas színvonalúak és vá­laszt adnak az ifjúság kö­rében felmerült kérdésekre Ez a módszer növeli ifjú­sági szervezetünkben a po­litikai céltudatosságot, a kommunista vonást., Rx ifjúság nevelése az egész társadalom feladata. Foglalkozzunk az ifjúság nevelésével a becsületes szülőket jellemző felelősség­gel, rendszeresen és nagy szeretettel. Ösztönözzük fia­taljainkat a szocializmus építése érdekében végzett mun ka sikerekre. Igyekez­zünk nekik jól példát mu­tatni. Segítsük ifjúságunkat ahhoz, hogy szocialista tár­sadalmunkhoz hű, egészsé­ges szellemű kommunista emberekké váljanak. Sípos Károly a Szolnok városi párt- bizottság első titkára a vegyiipar a műanyag gépalkatrészektől az új építőanyagokig és a műtrágyák gyártásáig a népgazdaság valameny- nyi ágát gyorsabb fej­lődésre serkenti, nem szólva arról a hatás­ról, amelyet a korszerű fo­gyasztási cikkek tömeges termelése útján, a hétköz­napi élet, az egész életfor­ma modernebbre varázs­lásával ér el. Érthető, hogy a most zá­ruló ötéves tervidőszakban az ipar sztárja, a vegyi­ipar! Ezt — a nemzetközi Iparfejlődési irányzat ér­vényesítésén túl — hang­súlyozottan követelte ha­zánk nyersanyagszegénysé­ge is. A vegyiipar egész sor, zömében importált anyagot „pótol”, s az idé­zőjel arra utal: nem má­sodlagos, nem pótanyag­ként, hanem többnyire az eredetinél is jobb tulaj­donságokkal. Jellemző pél­dául, hogy 1 tonna mű­anyag a kábeliparban 3—4 torma ólmot helyettesít, s 1 tonna műtrágya búzából 1,5, kukoricából 1,1, bur­gonyából 6,6 és cukorrépá­ból 11 tonnával növeli az átlagos terméshozamot; A vegyiipar fejlesztésé­nek előnyeit tükrözi az az adat is, hogy egy- egy dolgozójára átlag másfélszer annyi ter- , melési érték jut, mint a többi iparágban, s az egy főre jutó nemzeti jövedelem termelése az állami ipar átlagának kétszerese. Ha mindehhez hozzá tesz- szük, hogy a korszerű ve­gyiiparban világszerte mind szélesebbkörűbben tért hó­dító nyersanyagbázis, a földgázra és a kőolajra ala­pozott petrolkémia, lehető­vé teszi számottevő mér­tékben a hazai termelésű nyersanyag felhasználását, akkor aligha szükséges to­vább bizonyítani a tervidő­szak élvonalában fejlődő iparág jelentőségét. Az ötéves terv — az ipa­ri termelés átlagos növeke­dését messze meghaladóan — az 1960. évi 2,2-szeresé- ben jelölte meg, a vegyi­ipar termelési értékét. Előretört a vegyiipar részesedése az állami ipar teljes termelésé­ben is; az 1960. évi 7,9 százalékról, idén mint­egy 9,5 százalékra emel­kedik. E gyors fejlődés feltéte­leit természetesen nagyösz- szegű beruházásokkal te­remtettük meg. Az arányo­kat, s a fejlődés történel­mi hátterét a következő számok mutatják: 1961— 1965 között csaknem 15 milliárd forintot ruháztunk be a vegyiiparba, s ez több, mint amennyit a megelőző 15 évben összesen kapott ez az ágazat! A vegyiipari beruházások jelentették az ötéves terv teljes ipari be­ruházásainak csaknem 17 százalékát. (Az előző évek­ben az ipari beruházások­nak általában a tizedét; most a hatodát kapta a vegyiipar.) A hatalmas összegek­ből új óriás-üzemek létesültek, a terv öt esztendejében összesen 33 vegyiipari létesít­mény lépett üzembe. Az ötéves terv zárómér­legének elkészítésére ter­mészetesen csak a terv tel­jes befejeztével kerülhet sor, annyi már. most is kétségkívül megállapítha­tó az egész népgazdaság számára előnyös volt ép­pen ezt az Iparágat fej­lesztenünk a leggyorsab­ban. A ráköltött milbárdok már ma is. de különösképp a jövőben, bőségesen ka­matoznak majd! Tábori András D. K. Szolnokon, a Tisza-partján kísérletképpen egy szakaszt aszfaltozott burkolattal látnak el. Amennyiben ez a módszer beválik, nagyobb területen is alkalmazni fogják

Next

/
Thumbnails
Contents