Szolnok Megyei Néplap, 1965. szeptember (16. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-12 / 215. szám

12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 11 TÖRTÉNELEM Az , operaházi díszpolgár SZÉKELY MIHÁLY NYOMÁBAN JÁSZBERÉNYBEN Az első kritika A gyerekek önfeledten fújták a szépmívűen ci­zellált régi egyházi éneket. Arcuk kipirult a nagy igye­kezetben. A vasárnapi is­tentiszteletre készült a kó­rus. A hátsó sorban egy 13—14 év körüli fiú gyere­keknél szokatlan mély hangon énekelt. — Zengő bassz-baritonja egy egész szólamot kitöltött. A kántor, aki a próbát vezette egy ideig türelme­sen tűrte a gyengébb szó­lamokat „elnyomorító’’ éneklést, aztán dühösen ki­fakadt. — Se hong, se hollás! — a gyerekek abbahagyva az éneklést pajkosan kuncog­tak a kántor furcsa kiejté­sén, még Spagatner Misi is elmosolyodott rajta, pe- dighát őt illette ez a szi­gorú kritika. Ezt a történetet évekkel később gyakorta idézte Székely Mihály, ha meg­kérdezték tőle, hogyan fe­dezték fel rendkívüli te­hetségét. És hogy Spagat­ner Mihály jászberényi kisfiúból a magyar opera­színpad egyik iegnagyobb csillaga lett, arról az egy- szervolt kántor igazán nem tehet. — Elvégre néha a (.kritikusok” is tévedhet­nek, Árpád bácsi fényképalbuma Szülővárosában Jászbe­rényben a nagy énekes nyomát kutatva nem em­léktáblákat, nevéről elne­vezett utcákat, intézménye­ket, hanem kortársakat kerestünk, akiket a közös gyermekkor, vagy ifjúkor emléke főz Székely Mi­hályhoz. Sok ismerőse, tisztelője él a városban. Az emberek itt is, mint mindenütt a világon, ahol ismerték hangját, a szívükbe zárták Székely Mihályt. Akik sze­mélyes«! ismerték történe­teket, anekdotákat mesél­nek róla, amelyek közül néhány igazán talán meg sem esett, csupán az em­lékezés kedvéért illesztik alakjához. Mi most a valós emlékek közül elevenítünk fel egy kis csokorra valót. Sismis Mihály uram az utolsó jászberényi várnagy rezidenciájától nem messze egy kis házban lakik Bak- ki Árpád nyugdíjas garázs­mester, Székely Mihály ifjúkorának társa, vagy ahogy ő mondja: „legény­kori pajtása”. — Mislkával akkor ismerkedtem meg, amikor hazajöttem az első háborúból. Már akkor is nagyon jó hangja volt. — Leginkább négvesben éne­kelgettünk: Székely Miska, Szabó Fekete Kálmán. Molnár Ferenc, aki cipész volt akkoriban és szép ma­gas hangja volt, meg én. Amolyan kis quartettféle volt ez. — Árpád bácsi mit éne­kelt ebben a quartettben? Úgy hallottam, hogy szin­tén nagyon szép hangja volt. — Én voltam a szóló — És’ Székely Mihály? — Ö a basszus Il-t éne­kelte. — És hol énekeltek? — Volt egy öreg kocs- máros, Selyem bácsi. Pin­cehelyiségben volt a kocs­mája, és nagyon szerette a szép nótát. Gyakran jár­tunk el hozzá és hálából amiért énekeltünk, etetett, itatott bennünket. Vékony pénzű legények voltunk „...talán valamiféle rossz előérzet gyötörte...” akkoriban, de felléptünk a jászberényi iparosok és kereskedők műkedvelő cso­portjában is. — Árpád bácsi, nincs valami közös ' fényképjük ebből az időből? — Már hogyne volna! — Csodálkozott el az öreg és a vaskos fényképalbumból egy megbámult kép került elő. A képen két csapatra való futballista. — 20-ban vagy 21-ben együtt futbal­loztunk a JAC-ban. Igaz, Miska gyakrabban csak a második csapatban ját­szott — magyarázta Árpád bácsi ujjával Székely Mi­hályt mutatva. Aztán egy kicsit elgondolkozva hoz­zátette: Alig akartam el­hinni, amikor bemondta a rádió, hogy meghalt, hi­szen fiatalabb volt nálam. Az operaházi díszpolgár Székely Mihály mindig szeretette] gondolt szülő­városára. Gyakran elláto­gatott Jászberénybe, ahol szívesen adott hangverse­nyeket is. Utoljára 1957- ben a Gyermekkórház ja­vára rendezett jótékonycé. lú előadáson énekelt a vá­rosban. Nagyon büszke volt rá, hogy városa díszpolgárává választotta. Kossuth Lajos, gróf Apponyi Albert (aki több mint 50 évig volt a város országgyűlési kép­viselője) után Székely Mi­hály lett Jászberény har­madik díszpolgára. 1947-ben 25 éves éneke­si jubileumán az Opera­házban rendezett ünnepsé­gen gyermekkori barátja dr. Németh Ferenc adta át neki a diplomát, a vá­ros akkori polgármesteré­vel együtt, és a Lehelkürt mását, amelyet haláláig szeretettel őrzött. Az ablakon már az este lopódzott be, amikor a jászberényi ügyvédi mun­kaközösség egyik csendes kis irodájában dr. Németh Ferenccel Székely Mihály emlékét idéztük, — Talán azt mondanám el — kezdte —, hogyan ta­lálkoztam vele utóljára. — Minden évben lejött édes­anyja sírját. látogatta meg. Egy-két órát töltött csak a városban, de olyankor mindig megkeresett. Halá­la előtt való nyáron tör­tént, 1962-ben, most nem keresett fel, csak telefonom hívott: Szeretne velem ta­lálkozni, a Lehelben vár rám. Fáradtnak látszott. Ak­kor is csak néhány órát töltött a városban. Beszél­getés közben megkérdezte tőlem, vajon tudom-e, hogy ő melyik házban szü­letett. Talán valamiféle rossz előérzet gyötörte, ta­lán azt akarta, hogy rajta kívül még valaki pontosan ismerje szülőháza helyét. — Megvan még az a ház? — Nincs. A tanács úgy határozott, hogy azon a területen nyüó új főútvo­nalat Székely Mihályról nevezi el. A házon pedig, amelyben gyermekkorát töltötte, márványtábla őrzi emlékét, Rideg Gábor A láG egykori labdarúgó csapata. A guggoló sorban balról a második Székely Mihály. — Bakki Árpád bácsi pedig az állósorban balról a harmadik Történelmi események­ben gazdag utóbbi két év­tizedünk tükörképét lát­hatjuk a Nemzeti Galériá­ban a Politikai plakátok 1945—1965 kiállításon, amely legalább olyan iz­galmasan és tömören idézi fel az ország húsz eszten­dejét, mint egy történelem- könyv. A fiatalabb gene­ráció a plakátművészet tükrében ismerkedhet meg a jelen eseményeinek előz­ményeivel, fontos történel­mi összefüggésekkel, az idősebbek pedig a hatása alatt átélik a háború, a fel- szabadulás, az újjáépítés, a konszolidáció és a későbbi időszakok küzdelmekkel és bizakodással, szenvedé­sekkel és örömökkel, lel­kesedéssel és kétkedéssel váltakozó éveit, amíg a ki­állítás termeit végigjárva eljutnak a politikai plaká­tok mai példányaihoz. A kiállítás bevezetője, s egyben koronája az a há­rom klasszikussá vált po­litikai plakát, amelyet pél­daképnek is tekinthetnek az utókor plakátművészei: Uitz Béla, Poór Bertalan és Berény Róbert rendkívül mozgósító erejű és művészi értékükben is egyedülálló kompozíció. A felszaba­dulástól napjainkig eltelt két évtized történelmét há­rom részre osztva tükrö­zik a falakon elhelyezett alkotások. Az 1945—1950 közötti években utcára került egyik-másik politikai pla­kát művészi értéke olykor talán vitatható, előadás­módja még egyenlőtlen, de haladó szellemű szándékuk, őszinte mondanivalójuk ér­tékké teszi valamennyit az utókor számára. Ebből az időszakból látjuk azokat a plakátokat, amelyek páro­sítják az agitatív erőt a A PLAKÁTOKO — A népek barátsági művészi értékkel. Ilyenek például Ék Sándor alkotá­sai, közöttük is legjelentő­sebb: „Gyökerestől tépi ki a reakciót az MKP” felira­tú, vagy a „Saját barlang­jában végzünk a fasiszta fenevaddal” szövegű. A tö­mör kifejezőerő jellemzi Bortnyik Sándor plakátját „Építsük fel a vasútat” fel­/VI ér föld kő a népművelésben — Budapesten, a Művelődésügyi Minisztériumban megalakult az Országos Népművelési Tanács. Létre­jöttét a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány 2018/1965. évi határozatának köszönheti, s célját a szóbanforgó rendelet „a népművelési tevékenység összehangolt irányításának biztosításában" jelöli meg. A 20 tagú tanácsban az egyes minisztériumok és a különböző tömegszervezetek képviselői foglalnak he­lyet. Elnöke dr. Törő Imre akadémikus. Mi lesz ennek az új szervnek a feladata? Erről beszélgettünk Gönyei Antallal, a Művelődésügyi Mi­nisztérium Közművelődési Főosztályának helyettes ve­zetőjével. — A népművelés fel­adatairól az elmúlt évben élénk vita bontakozott ki az országban — mondotta Gönyei Antal. — Érintette ez a vita a népművelés va­lamennyi tartalmi és szer­vezeti feladatát. Egyöntetű óhaj volt mindenki részé­ről, hogy tereljük egy me­derbe a népművelésben részvevő különféle szervek erőfeszítéseit, javítsuk meg a koordinációt, tartalmi, szervezeti, gazdasági kér­désekben egyaránt. Mindezt megköveteli a tömegek ál­talános műveltségének gya­rapítása. — Számos falusi, járási, megyei művelődési otthon vezetője a népművelési munkában részvevő tízez­rek bizonyítják: az elmúlt években a fejlődés nyil­vánvaló jelei mellett elő­fordult. hogy a kellő össz­hang hiánya miatt az erők elaprózódtak és a népmű­velési munkába fektetett erőfeszítések nem bizo­nyultak eléggé hatékony­nak. Egymástól függetle­nül szervezett ismeretter­jesztő előadások, ankétok. rendezvények felaprózták az erőket. Nem mindig a legcélszerűbben történt a rendelkezésre álló szerény anyagi eszközök felhaszná­lása som. Előfordult pél­dául, hogy kis lakótelepü­lésen elég lett volna egy művelődési objektum meg­építése is. de a tanács és más társadalmi szervezetek külön-külön kezdtek épít­kezni . — Javítani kell a kö­zéé tervezést a célszerűbb elosztás, jobb felhaszná­lás érdekében. Az utóbbi időben már történt válto­zás, hisz a szakszervezetek és a Művelődésügyi Mi­nisztérium közös utasítás­ban szabályozták egyes népművelési intézmények* művelődési otthonok. — könyvtárak közös fenntar­tásának kérdéseit. Ugyan­csak a TIT, a Szakszerve­zetekkel és a KISZ-szel közösen kidolgozták az üzemi és az Ifjúság között végzendő ismeretterjesztés összehangolt elvét. — A kulturális tömeg­munkában az eszmei-poli­tikai nevelő munkát te­kintjük legfőbb felada­tunknak. Megfelelő teret, lehetőséget és még az ed­digieknél is komolyabb fi­gyelmet kívánunk szentel­ni a népművelésre, amely az emberek átformálásá­nak, a korszerű gondolko­zás kialakításának felelős­ségteljes munkáját segíti. Csak egyetlen példát az Országos Népművelési Ta­nács munkájára. Már az első, alakuló ülésen beter­jesztettük a művelődési otthonokról szóló, tudomá­nyos igénnyel megszerkesz­tett anyagunkat. — Ebben 1959-től 1964-ig feldolgoz­tuk: az ország 3504 műve­lődési házának munkáját egybefoglaló jó és rossz ta­pasztalatainkat; Ä műve­lődési házak jelentőségét elég egyetlen számmal bi­zonyítani: 1964-ben 5>1 mil­lió ember fordult meg or­szágszerte a művelődés ott­honaiba^ • ■■■■aA. B. *. hónapjának plakátja (Filo alkotása) irattal, Filo: Minden kéz vegyen részt az újjáépítés­ben”, vagy Tamássi Zoltán választási plakátját, amely a kalapács és bilincs kö­zötti választással azonosít­ja a szavazók állásfoglalá­sát. A közvetlen feladatokra mozgósító és nagy ünnepe­ket hirdető plakátok ebben az időszakban éppen őszin­teségük miatt hatottak rendkívül meggyőző erővel. Később az ötvenes évek elején viszont éppen az őszinteség hiánya miatt váltak a politikai plakátok időnként sematikusakká, élettelenekké. Az egyforma mosoly sok akkori plakát jelemzőjévé vált; A köz­érthető mondanivaló hiá­nya a legtöbb plakáton észrevehető, ezért a kiállí­tásnak ebben a termében szinte minden feliratot el kell olvasnunk, ha meg akarjuk tudni az alkotók szándékát. Közülük azon­ban kiemelkedett egy-két igazán művészi plakát. A legmaradandóbb Filo (Fischer Ilona) 1955-ben megjelent alkotása, ame­lyen a horogkeresztes szö­gekkel kivert felénk lépő náci csizma, vagyis a neo- fasizmus ellen tiltakozik a nem! felkiáltás. A méltán híres plakát az első pilla­natra a legegyszerűbb esz­közökkel hívja fel magára a figyelmet. Az új utakat kereső pla­kátművészet kifejezői azok, amelyeket az utolsó ter­mekben láthatunk. A mű­vészi keresés azonban a ki­fejező erő rovására megy a plakátok jelentős részé­nél. Az eltelt húsz év pla­kátművészete nagy tapasz­talattal szolgált a formake­resésnél, de hiányzik álta­lában a tartalmi kifejezés erőteljessége. Mégis látunk néhány szép és közvetlen hatást kiváltó alkotást, mint amilyen f>éldául Zala Tibor két hasonló témájú plakátja, egyik 1960-ból humuszos női fejet ábrázol szöges drót mögött, mint a gyarmati elnyomás szimbó­lumát, a másik pedig idei plakát, amelyen az össze­bilincselt csuklójú néger férfi a szabadságukért és függetlenségükért küzdő népek jelképe. Mindkét plakát igen meggyőző ere­jű, kiváltja belőlünk az együttérzést, és a gyarma­tosítók iránti gyűlöletet. A kiállítás méltán arat nagy sikert, amely még nagyobb lehetne, ha az utóbbi évek plakátművé­szetéből többet mutatna, érzékletesebbé téve ezzel a fejlődést és a perspektívát Varga Aránk*

Next

/
Thumbnails
Contents