Szolnok Megyei Néplap, 1965. augusztus (16. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-23 / 197. szám

1965« augusztus 23. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP A PÁRTÉLET FÓRUMA A december 10-i határozatot naponta újból és újból végre kell hajtani Mátyus Imre elvtárssal, a karcagi Dimitrov Tsz párttitkárával beszélgettünk arról, hogy a december 10-i határozatra nem lehet azt mondani, hogy ezt már végrehajtottuk és foghatunk valami új feladat elvégzéséhez. Megállapítását így indokolja: A SZOLNOK MEGYEI MEZŐGAZDASÁGI GÉPJAVÍTÓ VÁLLALAT KIS DIE­SEL-ÜZEME JÜLIUS ELSEJE ÓTA MŰKÖDIK. ÉRDEKESSÉGE AZ ÚJ MŰ­HELYCSARNOKNAK, HOGY AUTOMATIKUS SZERELŐ-SZALAGON DOLGOZ­NAK AZ ÖSSZESZERELŐ RÉSZLEGBEN. A FELÚJÍTÓ MŰHELYBEN AZ ANYAGMOZGATÁS SZINTÉN MEGSZŰNT, MERT AUTOMATIKUS VONTA­TÁSÉ KOCSIK VÉGZIK EZT A MŰVELETET. — LENT: AZ ÜJ MŰHELY­CSARNOK. — BALRA: KÁNTOR LÁSZLÓ SZERELŐ A BT—413 OLAJSZI- VATTYÜT SZERELI BE AZ AUTOMATIKUS SZALAGON, Bensőséges ünnepségeken köszöntötte az ország és megyénk népe az Alkotmány Napját Szolidaritás a vietnami néppel — Amit eddig elvégez­tünk. az nagyon kézenfekvő dolog volt. összevontunk, megszüntettünk beosztáso­kat. Olyanokat, amelyek el­kerülhető kiadással jártak; Felszabadítottunk például több brigádvezetői beosz­tást, az állategészségügyi felcser munkáját megtoldot- tuk a baromfinevelő bri­gádvezetői tisztséggel stb. — Megvizsgáltuk az ener­giafelhasználást is. Kide­rült, hogy drága felszerelé­sek, — esztergapadok, fú­rógépek, gyalugépek, szecs­kázók — sokat járnak fe­leslegesen, üresen. Sok üzemanyag is elszóródott, mire rájöttünk, hogy meg lehet szüntetni a vederrel való töltésit — a sok el- csurgást — ha veszünk egy szivattyút. A szövetkezeti tagok egyetértettek a decemberi határozattal, s így a veze­tők intézkedéseivel is, hisz á paraszt ember legtöbbjé­nek fáj, ha pazarlást lát. — Nálunk év eleje óta minden taggyűlésen szó van arról, mit csináltunk eddig a határozat nyomán. Azért döntöttünk így, mert ismer­jük egymást és magunkat is. Az ember hajlamos arra, hogy elfelejtsen dolgokat, mellőzze azt« amit nem könnyű megcsinálni. De ha tudja, hogy valamiről rend­szeresen számot kell adnia, akkor mégsem olyan fele­dékeny. — Mégis, én másban lá­tom a biztosítékát annak, hogy valóban a határozat értelmében gondolkodjunk például, ha — maradjunk az eredeti témánál — a ta­karékosságról van sző. — A párthatározatban szó van a kisebb-nagyobb poszton lévő vezetők kép­zettségéről, felelősségéről. Erről szerintem aránylag kevesebb szó esik, mint amennyit ez a téma érde­mek Én ugyanis azt veszem számításba, hogy a taka­rékoskodáshoz sem elég csupán a jóindulat. Az Is sokat számít, de kevés. — Takarékoskodni, jól gazdálkodni csak úgy lehel igazán, ha értünk hozzá. Ha már a kezdet kezdetén helyes elgondolások alapján intézkedünk. Ezt pedig csak akkor tudjuk. ha értünk ahhoz, amit csinálunk. Na­gyon egyszerű példát mon­dok: Nemcsak azt kelt tudni, hogy I vagy 2 liter darát adjunk az állatoknak. Azt is tudni kell a gondo­zóknak, mikor és miért akkor kell azt adni. — Ennek pedig legjobb biztosítéka, ha tanulunk. Szövetkezetünk középkáde­rei közül húszán járnak most ősszel közép- vagy felsőfokú oktatásra. A ta­vasszal hatvanötén az álta­lános iskolát fejezték be, tizenöten pedig traktoros tanfolyamot végeztek. Az idén se lesz kevesebb diá­kunk. — Arra törekszünk, ne utólag kelljen rájönni, hogy valamit nem jól csináltunk. S ahhoz tanulni is kell. Nem elég csak az eddigi feles­leges kiadásokat megszün­tetni. Az is ránk vár, hogy már a kezdet kezdetén szá­moljunk különböző lehető­ségekkel. — fezek néha nagyon egyszerű dolgok. Elég csak annyi, hogy a brigádveze­tők ne mondják meg ma, hogy holnap villát hozza­nak magukkal az emberek és ne kapát. Az is kiesést, veszteséget okoz, ha egy brigádvezető naponta több­ször is átcsoportosítja a mun­kát. Ezek az apró dolgok jelenthetnek együtt annyit, mintha a gazdasági tervein­ket valahol elhibáznánk. Ezért mondom, hogy a december 10-i határozatot — különösen a takarékos­ságra vonatkozó részét — naponta újból és újból végre kell hajtani. (B. E.) (Folytatás az 1. oldalról) mert az egész társadalom a szocializmust építi. Kádár János hozzátette: „ebben az értelemben mondtam korábban, hogy aki nincs ellenünk, az ve­lünk van. Ez helyes is! A nép nagy többsége jó szív­vel magáévá teszi a párt politikáját és a párt mód­szereit, mert nemcsak az a döntő, hogy mit hirdetek, az is számít, hogy hogyan A párt első titkára ez­után a népgazdasági terv első félévének teljesítéséről beszélt. Hangsúlyozta, hogy a számok nem rosszak, már jelentkezik a Központi Bizottság gazdasági mun­kával foglalkozó decembe­ri határozatának eredmé­nye. Az ipari termelés 6 százalékkal növekedett, a termelékenység 5 százalék­kal, és igen jó az egészben az, hogy a termelés meny- nyiségi növekedésének 85 százalékát nem új lét­számmal, hanem a munka nagyobb termelékenységé­hirdetem. Ezért fontos a módszer a párt politikájá­ban. Demokratikus mód­szereink vannak minden becsületes dolgozóval szem­ben, és erélyes módszereink is vannak tartalékban a nem becsületes emberek­kel szemben. Ez a helyes, így építünk és dolgozunk a gazdasági, a kulturális élet és minden más terüle­ten. Ez megfelelően tükrö­ződik is a munkában”, vei értük el. Ennek a ha­tározatnak a szellemében kell tovább dolgozni. — Vannak természetesen problémák, nehézségek, akadályok is — folytatta, amelyek különböző embe­rekre különbözőképpen hat­nak. A kishitű embert az akadály letöri, a bátor embert még nagyobb bá­torságra serkenti. A fejün­ket mindig kellett törnünk, és dolgozni mindig kellett. Az akadályokkal is bátran szembe kell nézni, és har­cunkkal, két kezünk mun­kájával, ésszel le lehet azokat küzdeni. Kádár János ezután kül­politikai kérdésekkel fog­lalkozott. A magyar nép a leghatározottabban, a leg­élesebben elítéli az Egye­sült Államok agresszív lé­péseit. Elvi álláspontunk, hogy az államoknak béké­ben és függetlenségben kell élniük, és ezért megbélyeg- zünk minden háborús pro­vokációt és agressziót. Szo­lidárisak vagyunk a viet­nami néppel, a Dél-Viet- namban élőikkel és az észak­vietnamiakkal egyaránt. A párt első titkára be­szédének befejező részében kijelentette: — A Központi Bizottság biztosan tartja a kezében az ügyek vezetését, irányí­tását. Szüntelenül arra tö­rekszünk, hogy a tömegek­kel együtt dolgozzunk. A tapasztalat bizonyítja, hogy a világos, határozott és megfelelő pártvezetés elen­gedhetetlen feltétele az előrehaladásnak, a jobb életnek. Ha ezt követjük, ha hívek maradunk a marxista elveinkhez, ah­hoz hogy a néptömegekkel, a munkásosztállyal, a pa­rasztsággal, az értelmisé­giekkel nagyon szoros egy­ségben dolgozunk, ha a hi­bákat nem kenjük el, és az eredményeket sem be­csüljük le, akkor a jöven­dő évek ugyanúgy, miként az elmúlt évek is, nagy sikereket, eredményeket és a szocializmus új győzel­meit hozzák népünk szá­mára — fejezte be nagy taps közepette szavait Ká­dár János. Komócsin Zoltán, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bizottság titkára Mohá­cson, a járási művelődési házban, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja Egerben a Felszabadulás téren, Péter János hazánk külügymi­nisztere Miskolcon, a Szak- szervezetek Megyei Taná­csának színháztermében, Erdei Ferenc, a Hazafias Népfront főtitkára . pedig Szegeden, az újszegedi li­getben mondott ünnepi be­szédet az Alkotmány ünne­pe tiszteletére rendezett nagygyűlésen. Á decemberi határozatok szellemében Tanyán innen — tany túl Konzerválódik a szentandrási tanyavilág? Szentandráson nem fogynak a tanyák. Máshol dűlőnyien húzódtak már be a kultúrált életet jelentő falvakba, de itt mozdulat­lan biztonsággal tartják magukat. Tavaly előtt hét. tavaly már csak öt tanyát szántak arra, hogy beépít­sék a faluba — Tóth P. Sándor tanácselnök közlése szerint. Ezt az ütemet te­kintve. éppen másfél évszá­zad múltán tűnne csak el a szentandrási tanyavilág; Ez a szép, ligetes, parkos falu hihetetlen arányokban tanyás település ugyanis. Tulajdonképpen a Járás- tanya. a Felső-tanya. Alsó­tanya és a Telek-tanya al­kotják a faluval együtt a községet. Amíg belterületen éppen 425 portát építettek be. a tanyaépületek száma nyolcvan. Az ötezres lélek- szám négyötöde kinn lakik még mindig. És ez nagv arány. És Jászszentandráson belátható időn belül nem igen változik ez. Ettől tar­tanak igen komolyan a szentandrási szövetkezetek a Petőfi és a Haladás. A Haladás Tsz vezetői azt mondják: — Csak a tanyás rend­szer megszűntével öt fo­rinttal magasabb munka­egységet fizetnénk évente. Ezt garantáljuk; Bizonyosan így van. A szentandrási tanyákat ha­talmas udvar veszi körül. Némelyiket — magam is láttam — szépen gondozott díszcserje szegéllyel „varr­ták” el a világtól. Hozzá- számítandók a széles, nagy bejárók, két oldalt fával twUtetv*. Ha cgupáa aa <*­által a termelésből kivont földet összesítjük is, a vesz­teség már mindenképpen kiteszi az öt forintot. Tóllehet a közöst még­sem az udvarokból rövidí­tik meg leginkább. Ellen­ben a jószágkárral. A ta­nyai lakosok háztáji állat- állományának méretei oly­kor elképesztőek. Létezik tanya, ahonnan negyven sertés is kikerül évente. És hozzá még az aprójószág, a csirke, liba, pulyka, gyön­gyös, kacsa, miegyéb. Vala­mint a birka és a szarvas- marha. Ez eddig nem is baj. sőt nagyon jó. hiszen a ta­nyarendszer jócskán bese­gít a közellátás gondjai enyhítésébe. Csakhogy miből? Telje­sen nyilvánvaló, hogy nem a fél, maximálisan is egy hold terjedelmű háztáji föld takarmányterméséből. A tanyát nem lehet lég­mentesen elzárni a szövet­kezeti földektől. Nagyobb részt a szövetkezeti földön neveledik a háztáji jószág­állomány. Mindebből következően a tanyai emberek jövedelme nem elsődlegesen a szövet­kezetekre épül. Ráadásul jóval több is a bevételük, mint a falvakban lakóké s így többen megengedhetik maguknak, hogy a közössé­gi munkát ne vegyék ko­molyan. Ez persze állandó ellentétet táplál a tanyán és a faluban lakók között. Egy reggelen igen mérges vitára toppantam be a Ha­ladás Termelőszövetkezetbe. •— Hogy lehet az. hogy a hármas tanyaiaknak nem lehet parancsolni? — kor­holta őket felbőszültén egy barna kisöreg. S mint mondták, nem alaptalanul. A hármas ta­nyaiak maszekolnak a szö­vetkezeti lovakkal. Reggel­re kidolgoztatják őket a szomszédoknak, erre-arra. s aztán napközben a közös­ben már csak poroszkálgat a ló s csak ballagnak ők is. A szentandrási tanyák „élnek és virulnak”. Szó szerint majdnem így van. Más vidékeken a tanyasi élet egyenlő a teljes elma­radottsággal, sőt erősebb ki­fejezéssel. a sötétséggel. Szentandráson ez nem egé­szen így van. Legalábbis nem minden tanyára vo­natkoztatható. 1958-ban nagy társadalmi hozzájáru­lással és költséggel 110 ta­nyát, két dűlő hosszát vil­lamosítottak. Az egész or­szágban ritkaságszámba me­nő — lehet, hogy egyedül­álló — villamosított tanyák példája igen ragad. A he­vesi határon élők is előáll­tak hasonló követeléssel. A tanácsnál megmondták: ne számítsanak további tanya­villamosításokra. Az igazság az, hogy a falu vezetői látják, nemvüt a legokosabb . dolog a ta­nyák villamosítása. Mellé­kes, hogy a nénfront kezde­ményezte a dolgot, s hogy most elsősorban az szorul érte. valójában az egész községi vezetés „ludas” kis­sé benne. A tanyán termé­szetesen nagyon népszerű dolognak hatott mindez. Pe­dig a tanyai emberek ellen tör.ént tulajdonképpen. Igaz, hogy pillanatnyilag „jól jött nekik”, valójában hosszú időre konzerválódott ezáltal a tanyai élet. Szemmel látható hátrá­nyai is vannak pedig en­nek. Például? A Meggyes­soriak mesélték el, hogy azok a tanyasi • parasztgye­rekek. akiket felvettek kö­zépiskolába, Kisújszálláson sajátították el hosszú nyári tanulással az idegennyelvet; Sajátították? Csak belekós­toltak abba, amit a fal­vakban tanuló nebulók va­lóban tanulták négy eszten­dőn át. A szentandrási tanyai élet ellentmondásosságára az is jellemző, hogy a Petőfi Termelőszövetkezet KISZ szervezete például a tanyán működik. És még meg egé­szen jól. Még művelődési házat is építettek maguk­nak a kiszista fiúk. A lel­kesedésnek, a közösségi munkának igen szép példá­ja ez. De hasznos energia­felhasználás-e? Mindenesetre, ez is valami. De ezzel együtt a tanyák betelepítésének semmiféle szorgalmazás! jelét nem tapasztaltam. Pedig hát éppen a ta­nyai emberek jövője ér­dekében — erre kellene na­gyobb erőt fordítani, Borzák Ldjo#

Next

/
Thumbnails
Contents