Szolnok Megyei Néplap, 1965. augusztus (16. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-01 / 180. szám

IMS. augusztus 1. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Munka nélkül, munkaképesen Megjegyzés egy elbocsátásról Sándor János február óta munkanélkül van. Ne­gyedik éve lakik családjá­val a Mezőtúri Állami Gazdaság Sós-tanyai üzem­egységében. Itt is tehenész- kedett a 2-es istállóban el­bocsátásáig. — Szorgalmas, dolgos felesége pedig ugyan­itt borjúnevelő ma is. — Mindketten szeretnek dol­gozni, jól is kerestek, nem is volt velük semmi baj. Ma sem értik hát, miért maradt munka nélkül a családfő. Tulajdonképpen ez akkor kezdődött, amikor január­ban Sándorné elérte ter­hességének hatodik hónap­ját. Akkor az addigi 25 borjú gondozása helyett még ugyanennyit bíztak rá. Hiába tiltakozott az öt­ven borjú gondozása ellen. Nem hallgatta senki. A férje segített ugyan, de a vége az lett, hogy Sándor­né megerőltette magát. Eb­ből kifolyóan a januári terhességi vizsgálaton kö­zölte vele az orvos: rögtön kórházba kell mennie. Az egy heti kórházi ápo­lás után pedig azt kötötték a lelkére, pihenjen, feküd­jön otthon. Igenám, de mi­re az asszony hazatért, megváltozott a körülmény. Közben- ugyanis száj- és körömfájás miatt karantént rendeltek el a férj munka­helyén. Sándor János on­nan se ki, se be nem moz­dulhatott engedély nélkül. Az erőtlen asszony meg magát sem tudta ellátni, nem még a házkörüli álla­tokat. Szólt hát az üzem­egységvezetőnek, Ökrös Jó­zsefnek, engedje haza egy­két napra a férjét, amíg rendet tesz otthon. De hiá­ba. — Sándor János pedig érthető nyugtalansággal — ugyancsak szorgalmazta a hazalátogatást. Kérésére dr. Pénzes Zsigmond, az odahelyezett túrkevei állat­orvos engedélyezte is egy feltétellel: ha fertőtlenítteti magát. Üzentek erre az üzemegységvezetőnek, jöj­jön a fertőtlenítés ügyé­ben. De annak csuda tudja, miért nem volt sürgős. Két napig hiába váratta Sán­dor Jánost. És Sándor Já­nos — hihetetlen türelem­mel — két napig várt. No­ha tudta mi várja otthon. De nem akart renitensked- ni. Erre vall, hogy még meg is egyezett a közelben lakó Mikes Sándorral he­lyettesítését illetően. S amikor már minden türelme hiábavaló lett, de csak akkor, csak két nap után. Sándor János elin­dult haza. Ugyan, ilyen­formán kényszerszülte en­gedetlenséggel, de még csak nem is szabálytalanul, mert kétszeri — nem is egyszeri, kétszeri! — fertőtlenítésnek vetette alá magát. Mindez szinte a világ leg­természetesebb dolga. Cso­dálkozni legfeljebb azon lehet, hogy Sándor János addig is tűrte. S hogy meny­nyire a jószándék vezette, arra vall a következő. Feb­ruár 2-án tért haza és rá egy nappal, vagyis február 3-án — miután lóhalálában úgy, ahogy elintézte otthon a nagyját — ismét mun­kára jelentkezett a telepen. De mi fogadta? Rossz szó és az üzem­egységvezető elbocsátási határozata. Indoklása: csak a városi állatorvos enged­hette volna el Sándor Já­nost. A Szolnok megyei Állami Gazdaságok Igazgatósága utasította dr. Csath András mezőtúri igazgatót, helyez­ze vissza jogaiba, az állat- tenyésztésbe Sándor Jánost. Erre dr. Csath levelet kül­dött Sándor Jánosnak. Tar­talma: július 3-án jelent­kezzen az üzemegységveze­tőnél, aki növénytermesz­tésbe osztja majd be. Tavalyi operációja után a nehéz testi növényter­mesztői . munkát azonban nem vállalta. Mi július 27-én jártunk Sándoréknál Árkot ásnak Vezsenyen A Szolnok megyei Viz­es Csatornamű Vállalat Vezsenyen mintegy 1300 folyóméter vízvezeték fel­újításához fogott. Munká­juk mielőbbi befejezésében a lakosság is segít. Több mint száz család vállalta, hogy társadalmi munkában kiássa és be is temeti a szükséges árkot; A nyári mezőgazdasági munkák ellenére a vállalá­suknak eleget is tesznek. Kora reggel és késő este ássák az árkokat; Negyvenöt—ötven családi házat épít a KTSZ A Törökszentmiklósi Épí­tőipari Ktsz vezetői az első félévben többször panasz­kodtak anyaghiányra. En­nek tudható be, hogy a szövetkezet a lakosságnak vállalt kötelezettségének nem tudott eleget tenni. — Ennek ellenére a globális tervet 9.9 százalékkal túl­teljesítette. A ktsz jelenleg hat ter­melőszövetkezetben dolgo­zik. Borjúnevelőket, sertés- fiaztatókat, hizlaldákat és magtáraikat épít. összesen mintegy hatmillió forint értékben. Lényegesen megnöveke­dett a lakosság kislakás­építési igénye is az idén. Egész évben 45—50 családi és társasház építésre adtak be igényt. Újabb áruk kaphatók _ OTP HITELLEVÉLRE Pannónia motorkerékpár, Horizont TV, Törpe centrifuga (mágnes fékes) és 140.— Ft előleg-fizetéssel VÉNUS porszívó kapható a megye szaküzleteiben; Mezőtúron. Még akkor nem dolgozott. Beszélgettünk vele. És itt vannak a különböző vizs­gálati jegyzőkönyvek, bead­ványok. A MEDOSZ ugyan­is törvényességi óvást in­dítványozott. De végülis, mégis csak munkanélkül vár. Mint értesültünk róla, a Mezőtúri Állami Gazdaság­ban korábban lejátszódott már hasonló eset. s most még a Sándor ügy után újabb ilyen természetű do­log is kipattant. Borzák Lajos Leltárhiány és a mesitkaiiifyi doniések Mi történik a sikkasztó feljelentése után Évről évre fejlődik a földművesszövetkezeti há­lózat. Űjabb és újabb kor­szerű üzletek, vendéglők, cukrászdák nyílnak a leg­kisebb községekben is, s a falusi emberek vegyes vagy bármely más boltban min­den áruféleséget megvásá­rolhatnak, amire csak szük­ségük van. Ez jó dolog, és most mégsem a jó munka di­cséretére íródik e cikk. Az utóbbi években ugyanis egyre több a társadalmi tulajdon elleni vétség a földművesszövetkezeteknél. Félmilliárd körüli az az érték, amellyel az fmsz-ek a megyében gazdálkodnak. Tavaly a MÉSZÖV ellen­őrei több mint ezer eset­ben állapítottak meg ki- sebb-nagyobb hiányokat. — Talán többet mond ez a szám: a hiány a forgalom­nak mintegy 0,1 százaléka volt, ez összegben több mint egymillió forintot jelent. — Semmi sem tart örökké... Különösen a műanyag kilincs, a parketta, a fnggönytartó és egyebek nem- Egy évvel ezelőtt már ír­tunk arról, hogy Szolnokon a Vöröscsillag úti Békés Otthon Lakásszövetkezet ta­valy épített házai viszony­lag drágábbak, mint a ko­rábbi években átadott laká­sok. Az új lakásokban nincs beépített szekrény, kiseb­bek a szobák, hiányzik a gázsugárzó. A költségvetés­ben 3179 forintos Modul gáztűzhely szerepel, esze­rint állapították meg a la­kások árát is. A valóság­ban viszont van egy 1670 forintos gáztűzhely. Persze az árkülönbözetet nem vet­ték le a lakások árából; „A mosókonyhából kifelejtet­ték a vízmelegítőt. És so­rolhatnánk tovább a hibá­kat-..” írtuk akkor. Történt-e azóta válto­zás? Igen. Szaporodtak a hibák, vaskosabb lett a hi­bajegyzőkönyv, bosszúsan, lemondón legyintenek a lakók. Minek mondjuk, úgysem csinálnak semmit — indokolják a legyintést. Amikor illetékes helyen érdeklődünk: miért van az, hogy szinte valamennyi la­kás tulajdonosa panaszkod­ni kénytelen, egyből kész a válasz: örökké semmi sem tarthat. Minden gyerek Rontó Pál? Az még elhihető, hogy használódás közben elro­molhatnak a kilincsek, a vízcsapok, hogy ahol gyer­mek van, előbb tönkreme­hetnek egyes használati tár­gyak. Csakhogy ezekben a lakásokban egy év alatt független attól, hogy van-e gyermek vagy nincs, olyan hibák keletkeztek, melyek nem a természetes elhasz­nálódás, az erőszakos ron­gálódás miatt jöttek létre; Bizonyításul ime néhány lakó nyilatkozata: Guba György: az ablakok nem zárnak, s a műanyag­kilincsek letörtek; A par­kettát újra kell rakni; Kapitány József: Az ebédlőfülke ablakán befo­lyik a víz. Három mű- anyagkilmcs letört. A par­ketta megrepedezett. A függönytartó levált ameny. nyezetről. Makai Kálmán: a parkett hézagos, nem egyenletes. Az ajtók, ablakok nem zár­nak jól, azokon befúj a szél. A műanyagkilincs le­tört s nem lehet az abla­kot kinyitni. Soroljuk tovább? Ugyan­ezt mondotta el Balogh Pál- né, Nagy Antalné. Szalai János és még sokan mások. Erről tanúskodik az a 12 gépelt oldalas jegyzőkönyv is, melyet ez év májusában az utófelülvizsgáláskor ké- szítettek.­Nehéz lenne a hibák ki­javítása előtt megállapíta­ni, mennyi az a plusz, me­lyet most utólag kell ezek­re a lakásokra költeni; Több tízezer forintról van szó, melynek egyrészét el lehetett volna kerülni, ha egy kicsit gondosabban dol­goznák a szerelők, az építő- munkások; Abban igazuk van, hogy az ablakok és ajtók vetemedése nem az .3 hibájuk. A csempék leválá­sa, a festék felpattogzása (szakember véleménye alap­ján nem a melegtől), a va. kolathullás azonban részben az ő felületes munkájuk eredménye. Ezeknek a hibáknak ja­vításához már hozzá is fog­tak, s remélhetőleg a hi­bajegyzéket nem követi másik. Csakhogy nem min­dent javítanak meg vagy cserélnek ki. Itt van pél­dául a műanyagkilincsek problémája. A százhat la­kás közül hetvenhétben ar­ra panaszkodtak a lakók, hogy a kilincsek letörtek. Az utóvizsgálatkor a kivi­telező vállalat képviselője úgy nyilatkozott, hogy a letört kilincseket nem áll módjában kicserélni, pótol­ni, mert azok erőszakos rongálódás miatt mentek tönkre. Egy műanyag kilincs, tovább nincs Erőszakos rongálás? Hát ki hiszi azt el, hogy het­venhét lakásban több mint, kétszáz kilincset erőszakkal letörtek. Tulajdonosa talán nekirontott az ablaknak, s juszt azértis letörte? Senki sem hiszi ezt el, kivéve a kivitelező vállalat képvise­lőjét. Ö aztán annyira, hogy kijelentette: « ... a vállalat jelen nyilatkozatát minden esetleges további ellenvéle­mény mellett fenntartja.’’ Igy aztán a lakók nem te­hetnek mást, mint egy csí­pőfogóval nyitják, zárják az ablakokat. S hamarosan erre lesznek kényszerítve a szeptember­éé az októberben átadási a kerülő új szövetkezeti há­zak lakói is. A kilincsek ott is műanyagból lesznek, ott is letörnek majd. Ott sem lesz a mosókonyhában víz­melegítő, annak ellenére, hogy egy évvel ezelőtt meg­ígérték: a tavaly átadott la­kásokba is beszerelik a vízmelegítőt. Tavaly testet­lenül adták a lakásokat. Ezt kifogásolták a lakók. S aki azt hiszi, hogy ennek volt valami eredménye, az té­ved. Kicsiny fehér meszelt szoba Az idén is síma, fehér fallal adják azokat át. Azt mondják, ez az elő­írás. Nehéz ezt elhinni, hi­szen Martfűn is épülnek szövetkezeti lakások, s azo­kat szépen kifestik. Öröm belépni azokba a szobákba. Az ajtók zárai kifogástala­nok, az átadási jegyző­könyvben alig van hibaíel- jegyzés, a vízcsapokra sincs panasz. Nem lehetne Szolnokon Is olyan -. szép és az igé­nyeknek megfelelő lakáso­kat építeni, mint Martfűn? Szerintünk igen. Gondosabb tervkiválasztással, jobb mi­nőségi munkával meg le­hetne szüntetni azokat a hi­bákat, melyek jelenleg még beárnyékolják az új szö­vetkezeti házak lakóinak életét, Majnár József i 150 évvel ezelőtt tapsolták meo az első konzerveket London, 1813. — A nem­zetközi ipari kiállításon az udvar képviselői, magas­rangú katonatisztek, társa­dalmi előkelőségek gyűltek össze az ünnepien megte­rített asztál körül. Az asz­tal közepén virágoktól körül­véve három pléhdoboz állt. Az egyik úr intésére egy munkás vette kezelésbe a dobozokat és nagy körül­ményesen, kalapáccsal és vésővel felnyitotta azokat. A dobozok tartalmát az­után falatnyi adagokban kistányérkákon kínálták körül a vendégseregnek. A férfiak vad elszántsággal, a hölgyek gyanakvó finnyás­sággal kóstolgatták. — Az elragadtatás moraja zúgott végig a termen. Korszakal­kotó esemény tanúja volt a díszes vendégsereg: a történelemben első ízben sikerült hősterilizációval évekig konzerválni a húst. A három pléhdobozt ugyan­is 1809-ben zárták le és négy esztendő múlva bon­tották fel, a már léírt ün­nepségen. A konzervek ezután még huzamosabb ideig olyan kü­lönlegességek maradtak, hogy csak császárok, kirá­lyok és nagyon gazdag em­berek engedhették meg maguknak a fogyasztásu­kat. így például számottevő lel­tárhiány volt Mezőtúron, Rákóczifalván és Tiszarof- fon. Az igazság az, hogy a hiányoknak 75 százaléka megtérült, mégis jelentős kárt okozott, ugyanakkor károsan befolyásolta a földművesszövétkezetek munkáját. Amikor a leltároknál hiányt állapítanak meg a MÉSZÖV ellenőrei, rend­szeresen megteszik a rend­őrségi feljelentést, ugyan­akkor a felelősséggel tar­tozó kereskedőt felmen­tik állásából. — így történt ez az Üjszász és Vidéki Körzeti Fmsz-nél is, ahol az egyik boltvezető ötezer forint körüli hiányát a lel­tár meghamisításával akar­ta eltüntetni. Ugyancsak rendőrségi feljelentést kel­lett eszközölniök az ellen­őröknek a jászberényi fmsz egyik ruházati boltjának vezetője ellen, aki 26 ezer forintos hiánnyal zárt, vágy egy másik cibakházi ke­reskedővel szemben, akinek 22 ezer, még egy másik példa: Rákóczifalván a vas­műszaki bolt vezetője el­len, akinek 32 ezer forint volt a leltárhiánya; Nem egyszer előfordul; hogy az a dolgozó, aki fe­lelőtlenül kezelte a reá bí­zott közös vagyont, s emiatt beosztásából levál­tották, fellebbezéssel él a munkaügyi döntőbizottság­hoz. ^Gyakorlat bizonyítja; hogy sok esetben ez a fon­tos szerv nem hoz eléggé körültekintő döntést. Egy példa erre: A jászárokszállási fmsz 1-es számú fűszer-cseme­ge boltjának egyik leltáro­zásánál kiderült, hogy^ a boltvezető a főkönyvelővel összejátszva több leltárha­misítást követett el, a több mint 10 ezer forint értékű hiánya leplezésére. —■ Az fmsz mindkettőjüket elbo­csátotta, ugyanakkor meg­tette a rendőrségi feljelen­tést is. Ám a boltvezető — Móczár Lajos — fellebbe­zett a munkaügyi döntőbi­zottsághoz, ahol helyt ad­tak bejelentésének és visz- szahelyezték őt eredeti be­osztásába. így történt meg az a furcsa helyzet, hogy Móczár Lajos alig foglalta el helyét a boltban, jött a rendőrség és sikkasztá­sért letartóztatta. Hasonló helytelen dön­tés született a döntőbizott­ságnál akkor is, amikor a cibakházi földművesszövet­kezetnél az egyik boltveze­tő olyan árut adott el kö- zületeknek, amit tilt a bel­kereskedelmi miniszter ren­deleté. A munkaügyi döntőbi­zottság működése hasznos és szükséges. Azonban min­denkor úgy kell dolgoz- niok, hogy döntéseik a tör­vényesség betartása mel­lett, a közösség érdekében szülessenek, az egész társa­dalom érdekét szolgálják. A tavalyi év máso­dik felétől a megye föld­művesszövetkezeteinél sza­porodtak a leltárhiányok. Ezért a MÉSZÖV jelentős intézkedéseket tett. Erősí­tették az ellenőrzést, nem­csak számszerűleg, hanem minőségileg is. Helytelen az, hogy a földművesszövet­kezetek belső ellenőrzései nem megfelelőek, nem eléggé következetesek és körültekintőek, s munkáju­kat az elnökök sem irányít • ják céltudatosan. Abból kell kiindulnunk; hogy az emberek többsége becsületesen végzi munká­ját. Éppen ezért nem en­gedhetjük meg, hogy az a néhány, aki csákiszalmá- jaként kezeli mindannyi­unk vagyonát, rontsa a föld­művesszövetkezeti kereske­delem és az abban dolgo­zók jő hírnevét. Varga Viktor!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents