Szolnok Megyei Néplap, 1965. július (16. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-25 / 174. szám

1965. júhus 25. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 9 GUSZTÁV Éji T_Á_R A rajz- és bábfilm készítés titkai CSERKESZOLLOI „LEVÉLTÁR" TATRANGI BÁLINT KINCSEI * EGY PERDÖNTŐ OKIRAT * A KÖLTŐ, AKINEK EMLÉKÉT NEM ŐRZI A HÁLÁS UTÓKOR A magyar rajzfilmgyártás eddigi legsikeresebb soro­zata, a Gusztáv-íilmék száma elérte az egy tucatot. Sok- sok igényes felnőtt néző esküszik rá, hogy Gusztáv­nál ötletesebb, mulaittatóbb derék férfiú még nem fut- kározott soha a rajzolt filmkockákon. Gusztávnak azonban osztoznia kell a népszerűségen: az iskolás- korúakat vasárnap délelőt­tönként Foxi Maxi bilin­cseli a tv-kéízülék elé, a legifjabbak pedig az esti mese fogmosó Maciját vár­ják repesve. Hódit a rajz­és bábfilm kicsik és na­gyok között egyaránt, de kevesen vannak, akik tud­nák mi minden szükséges ahhoz, hogy kedvencük, Gusztáv, Foxi Maxi, vagy a Maci eljusson a filmvá­szonra, avagy a képernyőre. Bármily furcsa, az első vonást a rajzfilmnél is — éppúgy, mint a játékfilmnél töltőtollal, s nem tussal vagy ecsettel húzzák. Elő­ször ugyanis le kell rögzí­teni röviden, egy-másfél ol­dalon a film alapötletét. A hagyományos rajzeszkö­zök még ezután se jutnak szóhoz: a ötlet alapján ké­szülő képes forgatókönyv negyven-ötven. esetleg száz vázlatos, néhány tintavo­nással megrajzolt képet tar­talmaz, melyek jelzik a cse­lekmény minden mozzanatát. Csak ezután veszi kezde­téit a szó szoros értelmében vett rajzolói tevékenység. A figuratervező és a moz­dulattervező. (ez többnyire egy és ugyanaz a személy, sőt gyakori eset. hogy a film rendezője is), megter­vezi a rajzfilm szereplőit, a figurákat, s ezek legfon­tosabb, legjellegzetesebb mozdulatait, s egy másik személy pedig megtervezi és megrajzolja a hátteret. E ponton kapcsolódnak a munkába az alkotóművé­szek segítőtársai, az úgy­nevezett kulcs- és fázisraj­zolók. Az ő feladatuk meg­értéséhez figyelembe kell vennünk: egy másodperc alatt huszonnégy képkocka pereg le szemünk előtt, ha teihát a figura — mondjuk —- fél másodperc alatt lép egyet, akkor tizenkét rajz szükséges ahhoz, hogy rög­zítse amint emeli és újra leteszi a lábát. Mindez csak egyetlen lépés, egyetlen mozdulat! Egy nyolc-tiz- perces rajzfilmben összesen nyolc-tízezer rajz van. A átlátszó celluloid la­pokra rajzolt alakkan túro­kat ezután a rendező uta­sításának megfelelő színek­kel kifestik, sígy kerülnek a rajzok ezrei a rajzfilmgyár­tás szívébe, a trükkasztalra. (A trükkasztal szerepe any- nyira jelentős, hogy régeb­ben az egész művészeti ágat róla nevezték el: trükk- fiimnek.) Ez a fontos esz­köz nem más, mint egy alulról átvilágítható üveg­lapos asztal, amely fölé úgy rögzítették a kamerát, hogy csak függőleges irányban, le és fel mozgatható. A trükkasztal másra is képes. Görgős szerkezet van rajta, amellyel a kép jobbra-balra csúsztatható — ezért vannak olyan pompás futók a rajzfilm-hősök kö­zött, mert helybenfutó alak­juk mögött nagy sebesség­gel lehet elhúzni a hát­teret. A rajzfilmnek közeli roko­na a bábfilm. Alapvető kö­zös vonásuk, hogy — a já­tékfilm élő. eleven, mozgó és valóságos szereplőivel szemben — mozdulatlan rajzokat, illetve bábokat visznek a kamera elé, hogy annak varázslatos erejével életre kelték őket. Nem vé­letlen, hogy e két rokon­műfajt. a rajz- és bábfil­met a nemzetközi szaknyelv „animációs”, azaz megele­venítő filmnek hívja. A bábfilm elkészítési mód­ja hasonló a rajzfilméhez: a rövid, szöveges vázlatot itt is a képes forgatókönyv követi, majd a figuraterve­zés. csupán a rajzok elké­szítése helyett itt a bábok megformálása következik és a sík hátteret háromdimen­ziós, térszerű makettek váltják fel. A bábok moz­gathatók — a mozgatást többnyire maga a rendező végzi — s így nem is gon­dolná az ember, hogy egy bábut mégis 8—10, ritka esetben akár 50 formában is el kell készíteni. Ha a bábszereplő mosolyog, sir, fél, meglepődik, örül, ag­gódik stb. a tervező gya­korta hasznosnak tartja, ha e hangulatokat más-más arc tervezésével érzékelteti, s ezért a szükséges alkalmak­kor a báb fejét kicserélik. Sok aprólékos munka, gömyedés, bajlódás testesül meg egy-egy rajz- vagy bábfilmben, de a Pannónia Filmstúdiónak, a magyar rajz- és bábfilmgyártás fel­legvárának alkotógárdája úgy véli: megéri. És a bé­csi. velencei, miskolci kis­fiún fesztivál díjai, s a közönségsiker azt bizonyít­ja: igazuk van. Z. J. — Hiába, nem lesz itt rend, amíg ki nem emelünk egy-két embert a bolyból, hajnalban és rövid úton! Ügy, ahogy mondod! Ren­det csinálnék én huszon­négy óra alatt! — Csinálj rendet egyelő­re a motorodban — aztán ráérsz a többire is! Hát mit szól mindezekhez — nézett rám. — Látták az új trágya­szórót Jóskáéknál? — Megérkezett? — Meg. Most mondta az öreg Balogh Anti, hogy Jóska átküldte a Ganyó részre... — Ki mondta magának? — nézett fel a motoros. — Balogh Antal... — A majori? — Az! — Ott volt nála? — Gratulálok! Bizonyára jól eldiskuráltak? — Beszélgettünk. Lassan mindenkit megismer az em­ber. — Meg! — mondta gyor­san rám vetve a tekintetét. — Meg.' Ha másképpen nem, hát madarat tolláról, embert a barátjáról. Felemelkedett, és törölni kezdte a kezét egy rongy­darabba: — Mondja meg tiszta lel­kére... szóba tud állni az­zal az emberrel? A másik nevetett: — Volt már a grófnál? — Holnap megyek... — Na, mondja el majd, hogy mit beszéltek! Egyszer már nekem is meg kellene néznem. Nem láttam grófot tizenöt éve legalább! Nem nézzük meg egyszer Bohati elvtárs? — Nem! — mondta a motoros. — Én csak egy­féleképpen nézném meg, de azt ne adja meg neki az Isten! Most, hogy a kezét tö- rölgetve egészen felénk s egyúttal a napba fordult, látni lehetett jól az arcát. A szeme karikás, az arca nyúzottan fáradt, a szájvo­nala keserű. — Mondok én magának valamit a múltkori beszél­getésünkhöz... Közelebb lép, és törölgeti a kezéről az olajat: — Ha engem innen le- v&ltalának, ebből a funk­cióból, ahol most vagyok — ránéz a köpcösre, és úgy ismétli —. ha egyszer levál­tanának ebből a munká­ból, és jönne a helyembe valaki más, aki aztán egy idő után nagyobb ered­ményt mutatna fel, mint én, s azt mondaná: íme, többet értem el! — akkor annak az elvtársnak nyil­ván igaza lenne! De! — és ezt akarom én elmondani. Abba az ő eredményébe bi­m Emlékek. Tegnapiak, ré giek és százados ereklyék. Egy cserkeszöllői kis ház napfényes verandáját népe­sítik be. Igyekszem mindent meg­figyelni. A nemrég kapott apró díszkardot, a vastag iratcsomót rejtő dossziét, egy zöld tintával írott leve­let, régi újságcikket. Az emlékek között nehéz kro­nológiai sorrendet tartani. A régiek ugyanolyan köz­vetlenséggel tartoznak hoz­zá Hétfalusi Márton mai életéhez, mint a legfrisseb­bek. A miniatűr díszkardot 1965. április 4-én, felszaba­dulásunk 20. évfordulóján kapta. A dossziéban egy ké­szülő ifjúsági regény lapjai rejtőznek. Szerzője Tatrangi Bálint, ezt a nevet válasz­totta írói álnévnek Hétfa­lusi Márton. A zöldtintás levelet Kosztolányi Dezső írta, a régi újságcikk pe­dig az Irodalmi Üjság 1955- ös egyik számában jelent meg. — Huszonhat évi kutatási munkám eredményét pub­likáltam ebben a cikkben. Zajzoni álnéven író költő. Hétfalusi földim nyomát ku­tatva 1955-ben az Országos Levéltárban elébem került egy iratcsomó, amelynek gyűjtőcímén ez állt: „Rab otefan alias Zajzoni A Hindy". A több mint 300 oldalas iratkötegben eddig nagyrészt teljesen ismeret­len németnyelvű okmányok kerültek elő Táncsics és társai 1860-as „hazaárulást” peréről — magyarázza olyan ember lelkesedésével, aki valóban élete értelmé­nek tartja azt, amit csinál. Szavai bizonyítására régi okmányok fotókópiáit mu­tatja. Párját ritkító gyűjte­mény — valóban az. Ezek az okiratok 1956-ban az Or­szágos Levéltárban a tűz martalékai lettek, de fotó­kópiáit féltett kincsként őr­zi Hétfalusi Márton a könyvszekrénye polcán meg­búvó kis „levéltárában”. — A per okmányaival egyébként érdemben nem akarok foglalkozni, azt in­kább a hozzáértőkre bízom. Csupán csak néhány érde­kességre szeretném felhívni a figyelmet. ÜJ Néhány érdekességre? Az iratok láttán egy kicsit sze­rénynek tűnik Hétfalusi Márton megjegyzése. A fe­ledés homályában talált rá­juk, hiszen ezek az okmá­nyok nem a Táncsics, ha­nem a Zajzoni címszó alatt szerepeltek — a rátalálás már önmagában is nagy ér­dem. Keveset, még mindig nagyon keveset tudunk a magyar történelemnek erről az, időszakáról, a Második Márciusi Ifjúság társaság szervezőiről, akiknek perét 1860-ban lélegzetvisszafojt­va figyelte az egész ország. Egy 1850-ből származó nyomozási jegyzőkönyvre hívja fel a figyelmemet. — Régen szöget ütött a fejembe, hogy az akkor 60 éves Táncsics Mihály miírt hagyom ezt másra, a hozzá értőkre. Ébben a perben Táncsics Mihály a főalaki Zajzoni Rab István csak mellékszereplő, és én nem akarok arról lemondani, hogy huszonhat éves kitartó Zajzoni kutatásom eredmé­nyét így „elherdáljam". Ki volt Zajzoni Rab Ist­ván? Forradalmár? Elfelej­tett költő, vagy csak egy eszménykép, akit csodálatos nimbuszba öltöztetett a kö­zös szülőföld köteléke? — Ügy indultam el Hét­faluból, hogy olyan akar­tam lenni, mint Rab István volt Egy időben engem is költői ambíciók fűtöttek, de ma már igazat adok Kosz­tolányi Dezsőnek, akihez verseimet elküldtem. Gon­dolataim voltak, csak nem tudtam őket formába önte­ni. — Ez tehát a zöldtintás levél titka. A dosszié lap­jain pedig Zajzoni Rab Ist­ván élete kerekedik lassan művé. — Sokan azt tartják, hogy második Petőfi lehetett vol­na. Nagy csángó elődje Apácai Csere János és a háromszéki Körösi Csorna Sándor nyomdokain indult el a Zajzoni havasokból és harminc éves korában n börtönből és a vallatásokról megrokkantam oda is tért vissza meghalni. Szeretném, ha legalább az ifjúság meg­ismerné az életét. ... „Debrecenben a szociáldemokrata klubnak volt tagja és állítólag a nép között 'kommunista tanokat terjesztett...” — Huszonhat évi kutatásom eredményét publikáltam ebben a cikkben... zony benne lenne az én tizenöt esztendőm is, úgy, ahogyan az a tizenöt esz­tendő volt! S e nélkül a tizenöt esztendő nélkül én bizony nem tudom, hogy mit mutathatna fel őelv- társsága. ami különb, s jobb, mint az enyém volt! Ez így igaz! Csak — még azt nem tudjuk, hogy mi lesz, amit felmutat! Békét! — mi? Olyan gyönyörűséges békességes békességet, hogy süket minden ettől a nagy kétségbeeséstől! Olyan ez a békesség házról házra és faluról falura hogy össze­szorul tőle az embernek az ökle! — Mondtam — jegyezte meg a köpcös —. nem le­het élni ebben az átkozott és elvtelen liberalizmusban! Egyáltalán: hogyan meré­szelnek nyugodtak lenni az emberek? Most már bi­zonyisten végveszélyben a proletárdiktatúra... A motoros elrakta a szer­számokat, és felvette a ka­bátját: — A grófjának pedig ad­ja át kézcsókomat mint leg­kevesebbet, ami minden bé­kés állampolgárnak kijár... Berúgta a motort, és fel­tette a védőszemüveget: — S ha ismét találkozna Balogh Antallal, mondja meg neki. hogy meghatott és boldog vagyok, és igazán hálásan köszönöm, hogy ha velünk nem is, de nincs ellenünk... Nem is tudom, hogyan köszönjem meg ne­ki a proletariátus nevében, mindenesetre adja be majd jutalmazási kérvényét az össznépi államhoz! A másik elhelyezkedett a hátsó ülésen: — Menjen ki valamelyik nap a Dózsába, és ismer­kedjen meg az új agronó- mussal. Kíváncsi vagyok a benyomására! Indulóban még visszaszólt a motoros: — Adok magának egy találós kérdést: a művet dicsérjük, az alkotót gya- lázzuk. Hogyan van ez? — Ne felejtse el a Dó­zsát! — kiáltott a köp­cös — Jóskának mondja meg, hogy üdvözlöm, és kí­vánok neki egy jó általános gépszerelőt az állami gaz­daságba és vasárnapra te­rített betlit... Az út itt megkanyarodik, nagyot kerül egy kis mo­csaras kedvéért, de kis gya­logösvényen fele olyan tá­volság az út a faluig. Ke­resztülléptem az árkon, és friss tarlón indultam to­ronyiránt, a tarló után a tanítók földjén haladva ké­részül, gyenge, rosszul tar­tott kukoricák között. kapott 15 évi börtönbünte­tést, hiszen a társait a vizs­gálati fogság után szaba­don engedték. Táncsicsot mindenképpen félre kelleti állítani az útból. Hogy miért, azt érzésem szerint az 1860-as peranyaghoz csa­tolt 1850-ből származó jegy­zőkönyv magyarázza. A kérdéses irat aláírója báró Berg tábornok — had­bíró. Megdöbbentő megál­lapítást tartalmaz: „Debre­cenben a szociáldemokrata klubnak volt tagja és állí­tólag a nép között kommu­nista tanokat terjesztettt’. A Kommunista Kiáltvány megjelenése után két évvel egy osztrák báró már ezzel a kifejezéssel illeti Táncsics Mihály tevékenységét. És ismerniük kellett a kiált­vány lényegét is, hogy ezt a „bűnét” nem tudták meg- bocsájtani. A „kommuniz­mus kísértete” tehát már ékkor Magyarországon is '"ailölködésre serken- Talkodó osztályt. — Nem gondolt arra, hogy ezeket a megfigyelé­seket közreadja? — De igen, azonban őszintén bevallom, inkább i Cserkeszöllőn, a Forrás dűlőben van az a kis háj* ahol Hétfalusi Márton él és dolgozik. Egy baleset félig bénaságra kárhoztatta, ezért költözött ide, a gyógyító víz közelébe. — Én magam vagyok Cserkeszöllő kétlábcm járó reklámja — mondja nevet­ve —, súlyos idegzsábám „hűtlenül” elhagyott, amió­ta itt lakom. Magáról kicsit maliciózus szerénységgel azt vallja, hogy bogarászó szobatudós, de ez a „bogarászás” nemes szen­vedély, amely által néha ér­tékes kincsekre bukkanhat az ember. Búcsúzóul egy megfakult fényképet mutat. A kép Zajzoni Rab István hétfalu­si szülőházát ábrázolja. A márvány emléktáblán egy költeményének egyik vers­szaka áll, több mint. száz éve írt szavak: „Fényes teremben nem neveltek, Szegény anya szegény életre szült, S a régi jó idők elteltek, Hol a világ ily szegényt is becsült. Rideg Gábot

Next

/
Thumbnails
Contents