Szolnok Megyei Néplap, 1965. június (16. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-17 / 141. szám

/ Világ proletárjai egyesüljetek / ( a MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG is A MEGYEI TANÁCS LAPJA EEYEI XVI, évfolyam, 111. szám. Ára 50 fillór 1965. június 17., csütörtök. A társadalmi bíráskodás a társadalmi bíróságok ” három éves múltra tekinthetnek vissza. Érde­mes — legalábbis vázlato­san — megvizsgálni, hogy a társadalmi bíráskodás ho­gyan szolgálta az állami élet demokratizmusának ki- terjesztését és a dolgozók nevelését. A társadalmi bíróságok elé nem elvetemült bűnö­zők kerülnek, hanem olyan emberek, akik például so­rozatosan megsértik a munkafegyelmet, igazolat­lanul hiányoznak, rágal­maznak, kárt okoznak a népgazdaságnak, — lopnak, iszákosok és így tovább. E választott testület ak­kor dolgozik jól, ha nyil­vános tárgyaláson a részt­vevők véleményét is fi- gyelmbe véve és meghall­gatva olyan fegyelmi bün­tetéseket szab ki, amelyek­ből a dolgozók egyértelmű tanulságokat vonhatnak le. Ez esetben maguk is ide­gennek érzik, életükbe be­le nem illőnek tartják a terítékre került vétkeket. Szolnok megyében tavaly összesen 101 társadalmi bí­róság működött, 135 ügyet tárgyalt (ami annak tük­rében, hogy például a vas­ipari vállalatnál ugyaneb­ben az időszakban több mint száz fegyelmi bünte­tést szabott ki az igazgató), bizony kevés. Egyelőre azt tapasztalni, hogy a gazdasági vezetők még nem értették meg, hogy a társadalmi bírósá­gok nyilvános tárgyalásai­nak milyen nagy nevelő hatása van. Ezért a többé- kevésbé kényelmes utat választva maguk (általában a jogtanácsos körültekintő előkészítése után) hoznak fegyelmi határozatokat. — Sőt az is tény, hogy több helyen személyesen egyál­talán nem, vagy alig törőd­nek a társadalmi bíróság elé utalható, a dolgozók ne­velésére, tudatformálására alkalmas esetek kiválasztá­sával. Ez a dolog egyik oldala. A másik viszont azokat a szakszervezeti bizottságo­kat érinti, amlyek szintén nem foglalkoznak kellően az „alkalmas ügyek” meg­keresésével. Kétségkívül ez az ellentmondás végig kí­sérte a társadalmi bírósá­gok három éves működé­sét. Önként adódik tehát a kérdés: vajon kinek a feládata az esetek elbírálá­sa? — A válasz világos. Az igazgatónak és a szakszer­vezeti bizottságnak együt­tesen kell ezzel foglalkoz­ni, együttesen kell megál­lapítani, hogy ki kerüljön bűne miatt a társadalmi bíróság elé. Az a helyes, ha a szak- szervezeti bizottság javas­lattal él, egyetértésre jut az igazgatóval és viszont, A jövőre nézve ez fontos tanulság. De itt szeretnénk felhívni egy másik fontos problémára a figyelmet. — Mégpedig arra, hogy a tár­sadalmi bíróságok által tár­gyalt ügyeknek több mint 90 százaléka munkafegyel­mi természetű volt, illetve néhány esetben a társadal­mi tulajdon sérelmére el­követett lopás anyagi kár­ért való felelősségrevonás volt. Ebből két következtetést lehet levonni: először azt, hogy a munkafegyelem megszilárdításáén, a társa­dalmi tulajdon védelméért, a mulasztások megszünte­téséért sokat tettek a tár­sadalmi bíróságok, jól szol­gálták a nevelés ügyét. Kevés történt viszont a szocialista együttélés sza­bályainak betartása, tuda­tosítása érdekében. Persze ez egy kicsit nehezebb, hi­szen megkívánja a közös­ség aktivizálását, segítségét, az emberek ilyen termé­szetű hibáinak feltárásában. A Szolnok megyei Ven- déglátódpari Vállalat mun­kaügyi előadója a munka­társaival való rossz bánás­módja miatt került a tár­sadalmi bíróság elé. Munka­társai elmarasztalták őt, de okultak is a történtek­ből. Az előadó tanult a legtöbbet. Hiszen a nyil­vánosság előtt vonták fele­lősségre, kétségkívül szé- gyellte magát érte, elvégre most már mindenki tudott a dolgairól. Mindenki szá­mon tarthatja, hogy majd ő mit tesz hibái ellen. — Azóta sokat változott, ket­tőzött igyekezettel akarja hibáit leküzdeni. Sajnos előfordul, hogy a társadalmi bíróságok tevé­kenységét _ egyes gazdasági vezetők gátolják. tekinté­lyét aláássák. Két esetet említünk. A 7. sz. AKÖV társadalmi bírósága az egyik dolgozót büntetéskép­pen alacsonyabb munka­körbe helyezte. A Szak- szervezetek Megyei Tanácsa elnökségének ülésén a fel­szólaló azt Is elmondotta, hogy a vállalat igazgatója intézkedett ugyan a döntés értelmében, a dolgozót ala­csonyabb munkakörbe he­lyezte, de a korábbinál ma­gasabb fizetéssel. A Nagy­kunsági Állami Gazdaság együk üzemvezetője pedig már a tárgyalás előtt el­kezdte „gyúrni” a társa­dalmi bíróság tagjait egy enyhe ítélet kicsikarása ér­dekében. Ez sikerült is. A gazdasági vezetők egy- részének ez a magatartása a társadalmi bíróságok ne­velő szerepének meg nem értéséből fakad, azonban mindenképpen helytelen. Az viszont jó, ha a szak- szervezeti bizottság és a vállalat vezetői együttmű­ködnek, s főként olyan ti­pikus eseteket utalnak a társadalmi bíróság elé, amik az általános hibákra hív­ják fel a figyelmet, ame­lyekből tehát mindenki okulhat. 4 társadalmi bíróságok három esztendős mű­ködése során az is feltűnő volt, hogy szinte csak a fizikai dolgozók bűnei fe­lett mondtak ki ítéletet. Ez nem helyes. A társadalmi bíróság az egész vállalaté, Intézményé, s nemcsak a fizikai dolgozók bírósága. Az SZMT elnökségének ülésén ez volt a legfőbb ta­nulságok egyike, amikor a társadalmi bíróságok mű­ködésének tapasztalatait tárgyalták. Három év nem hosszú idő, de ennyi alatt is bebi­zonyosodott, _ hogy a társa­dalmi bíróságokra szükség van, mert tevékenységük nagyon hasznos. Reméljük, hogy az újon­nan megválasztott társadal­mi bíróságok okulnak az eddigi tapasztalatokból, s még eredményesebben szol­gálják a közösség ügyét. Fábián Péter Szemben az áradattal Az emberi életek és érté­kek megmentése a legfon­tosabb a Dunánál (Tudósítások a 3. oldalon) Víz van a földeken Mentik, ami menthető — Az öregekre és a diákokra is számítanak A 7300 holdas Vörös Ok­tóber Tsz-ben ezer holdon van víz. A szikes gyócsi részen több az összefüggő vízborítás. A tanyai kutak­ban a föld felszínéig ér a vízmagasság. f — Rosszabb a helyzet, mint a kora tavasszal volt mondja Sarkadi László fő- agronómus. Az öntöző- és belvízcsatornák nem veze­tik a vizet, inkább el­árasztják a vetéseket. A vízügyi szakaszmérnökség leállítatta a belvizek szi­vattyúzását. A szomszédos Vörös Csillag Tsz-ben a le­szívatott csapadék más táblákat öntött el. Ha mi is szivattyúznánk, az abád- szalóki Lenin Tsz határá­ba folyna át a víz, ott is van viszont bőven. Nem működik a Mirhó —• Miért nem emelik át a Tiszába? — A mirhói szivattyú­rendszer néhány nap óta nem üzemel. Elromlott a berendezés, javítják. Ezt a véleményt a köz­ségi tanácsnál is megerősí­tik. Ha a vízügyiek sürgő­sen nem intézkednek, a felmelegedett belvíz kiöli a növényzetet. A főagronómus szavaiból kitűnik, hogy 450 hold a vetetlen területük. Ősszel felszántották egy részét, de sajnos már nem tudták bevetni. — Ide kukoricát és siló- kukoricát szántunk. Amint rá lehet menni, takar­mányféléket vetünk bele. Aratásig kazalban lesz a második hozam A kétszáz holdnyi cukor­répa egyelése, első kapálá­sa befejezéshez közeledik. A 700 hold kukorica na­gyobb gondot okoz, bár fe­Megérkezett a „csőgörény Szondára ti Eddig a szandaszöllősi gázmezőről biztosították Budapest , gázellátását (és benne a nagy üzemekét is) Ezután viszont Hajdúszo­boszló lesz hivatva a fő­város gázigényét kielégíteni, A Hajdúszoboszló—Szolnok távvezeték építésének be­fejező határidejét a Nagy­alföldi Kőolajtermelő Vál­lalat a kivitelező siófoki vállalattal közösen július 1-ben állapította meg. A ve­zeték elkészült. Megtörtént a távvezeték szilárdsági próbanyomása — vízzel. Hétfőn pedig megérkezett Szandára a Hajdúszoboszlón útnak in­dított „csőgörény” (dugaty- tyúszerű, kapa Tőkésekkel ellátott szerkezet). Ez egy­részt kinyomta a maradék vizet, másrészt arra is biz­tosítékot nyújtott, hogy a vezeték műszaki állapota kifogástalan, kivitelezési hi­bája nincsen. A hajdúszo- boszlói géztelepen még vég­legesen be kellett fejezni a „csőgörény-fogadót”, és összekötni a két vezetéket. Június 15-én este ez Is megtörtént. Jelenleg az úgynevezett tömörségi pró­ba folyik, gázzal töltik fel a vezetéket. Előreláthatólag június 24-én jut el első ízben Budapestre a hajdú- sfzoboszlói gáz. Az új vezetékrendszer jelentősége, hogy teljes egé­szében ki tudják elégíteni a fővárosi igényeket, tet­szőleges gázmennyiséggel. Ez egyben a hajdúszobosz- lól gázmező életében Is. fordulópont, mert a jövőben nemcsak a borsodi, hanem a budapesti iparvidéket is ők látják el gázzal. Egyút­tal pedig biztosíték arra, hogy Szolnokon sem lesz gázhiány Ma: Ami iabu és ami nem az... * Rekordforgalom a könyvhéten * A „Kék Szalag” * Eladni tssdni kell * Kevés az érettségizett knlf úrfelelős Elkészült az ezredik filmhíradó Iiku Pál, művelődésügyi miniszter a „Szocialista Kultúráért” kitüntető jel­vényt adományozta a Ma­gyar Filmhíradó szerkesztő­ségi kollektívájának abból -az alkalomból, hogy elké­szült az ezredik filmhíradó, amelyet a felszabadulás ótg gyártottak. Aczél György, a miniszter első helyettese szerdán átnyújtotta a ki­tüntetést a híradószerkesz­tőség vezető munkatársai­nak. Az elmúlt húsz esz­tendő legérdekesebb epizód­jait megörökítő 1000. hír- adófilmet csütörtöktől kezd­ve vetítik a híradó mozik­ban és a bemutató film­színházakban. Húsz új NDK gyártmányú géptípus hazánkban A magyar mezőgazdaság üzemeiben mintegy har­mincezer NDK gyártmányú gép dolgozik s a jelenlegi hetven féle típus rövidesen újabbakkal gyarapszik.^ A magyar vállalatok elsősor­ban traktorokat, a hozzá szükséges gépeket, perme­tezőket, műtrágyaszórókatj vetőgépeket, szalma bálá­zókat vásárolnak az NDK- ból. Az NDK-ban az utób­bi időben kialakított gépek közül ebben az évben húsz félét próbálnak ki a ma­gyar gazdaságok. A Német Demokratikus Köztársaságban teljes gép­családokat igyekeznek ki­alakítani, egy-egy munka­folyamat teljes gépesítésé­hez. Az egymáshoz kapcso­lódó gépláncok közül gaz­daságaink széleskörű kísér­letén próbálják ki a burgo­nyakombájnt, amelyből az idén már nyolcvan áll ren­delkezésükre. A gép a bur­gonyát felszedi, osztályoz­za, tisztítja és kocsiba is rakja. A répabetakarítás komplex gépesítésében je­lent majd nagy segítséget a két részből álló gépsor, amely először fejeli a ré­pát. a fejét és levelét fel- szeeskázza s az utána ha­ladó pótkocsiba rakja. — Második munkafolyamat­ként a répát is felszedi a földről, megtisztítja és ol­dalirányú felhord óval a szállítókocsiba továbbítja. » lét vegyszereztük, 150 hold első kapálása még hátra van. . — Elegendő a munka­erejük? — A cukorrépa művelé­séért a betakarításkor má­zsánként 13 forintot számo­lunk el. A művelésért 500, illetve 300 forint előleget fizetünk holdankét. Ez jó, ösztönző és a családtagok is dolgoznak. Az iskolák­ká? is szerződtünk. A fel­sőtagozatú tanulók segíte­nek. Mintegy 150—200-an végzik majd a növényápo­lást. Ha az idő is kedvez a második kapálást a bú- zaratás előtt befejezzük. A Vörös Október Tsz-ben csaknem 3000 hold kalá­szost kell betakarítani. Az idén ez jóval nehezebb lesz, mint bármikor volt. A hét kombájn és két ara­tógép kevés. Ezt a főagro- nómus, illetve a tsz veze­tősége igen jól látja. — A gabonánk felét kéz­zel kell levágni. Az őszi árpa összekúszáltan fekszik a földön. Gépekkel — a norma szerint 2500 holdat tudunk levágni, ha a talaj lehetővé teszi. Legalább 100 kaszás és marokszedő kell. Most szervezzük őket a tsz tagságból és a válla­latok, üzemek dolgozóiból. — Az öregekre számíta- nak-e? — Tavaly a nyugdíja­saink végezték a szalma­betakarítást. Az idén is vállalják. Állják a sarat Szószerint így igaz. A te­henészetet és az itatásos borjúnevelőt június elsején az öntözhető legelőre tele­pítették ki; — Emberfeletti munkát végeznek — mondja a fő- agronómus. — Hajnali 3- kor kelnek és 12 kilomé­tert gyalogolnak, bicikliz­nek. Szinte dagasztják a sarat. A növényápolók közül különösen K. Juhász Lajos és Tar Mihály munkacsa­pata érdemel dicséretet. A kazlazásnál, behordásnál sokszor bőrig áztak. Ami­kor jött a zápor, lepony- vázták a kazlat, majd foly­tatták a munkát. A felesé­gek, családtagok néha csak két órán át dolgozhattak, mégis egész nap kint vol­tak a földeken; für m. I. —

Next

/
Thumbnails
Contents