Szolnok Megyei Néplap, 1965. május (16. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-26 / 122. szám

1965. május 26. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 £gy rókáról két bőrt Egy nagysikerű újítás a MÉH-nél fejelte be pályafutását — Na és mi lett a sza- bászkés-marógép sorsa? — Kidobták a műhelyből, ki­selejtezték és átadták a MÉH-nek. A két felháborodástól iz­zó mondat elhangzott. Ki mondta; nem tudni, mert a martfűi műszaki klubban akkor éppen élénk vita folyt a gyári újítómozga­lomról. Tudtam, hogy az a gép, amelynek elherdálása va­lakinek így fáj, még két esztendővel ezelőtt nagysi­kerű újítás volt a lakatos­műhelyben. Azért vagyok a Tisza Cipőgyárban, hogy megtud­jam, mi az igazság a fenti súlyos kijelentésben. — Az újítási naplóban 4020-as számmal jegyezték be az '„egyélű” szabászkések ké­szítése . géppel” című újí­tást, amit 1962. október el­sején valósítottak meg. — Deák Miklós, Klincsik Já­nos, Tóth Károly, Murai Kifizették — majd kidobták az ócskavas közé László, Czagány Lajos, Vá- radi Ferenc és Csaj bók Fe­renc újítók 5877,30 forint díjat kaptak, mert az egy évre szóló utókalkuláció szerint a gépesített kés­gyártás 100 213 forint nép- gazdasági hasznot hajtott. Az elképzelés kivitelezésé­nél közreműködő Nagy Sándor és György János az újítási díj 20 százalékát vette fel.' ' A késmarógép, melyet ré­gi síkköszörűből alakítottak át e célra, 23 579 forintba került. Állítólag egy évig használták és azután a la­katosműhely folyosójára, majd később az udvarra a szabad ég alá került. — A selejtezési jegyzőkönyv kel­te: 1965. március 12. Rö­viddel ezután megjelent a MÉH Vállalat teherautója és elvitte a rövid idő alatt ócskavassá vált, de egy év alatt mégis százezer fo­rint megtakarítást jelentő gépet, A kérdés a következő: ha egy újítás ennyi hasznot hajt, akkor miért nem jó, ha pedig nem jó, akkor miért fogadták el, miért fizették ki? Felkerestem az újítókat. — Miért dobták ócska­vasba a késmarót? Czagány Lajos, a késké­szítők csoportvezetője, az újítás legnagyobb népszerű­sítője: — Elég sok baj volt ve­le, időközben kiderült, hogy tévedtünk: Tóth Károly technikus, újító, abban az időben a lakatosműhely időelemzője: — Azt mondom nem rossz, csak nem akarta a késes csoport. Főleg a kovácsok­nak kellett volna gondo­sabb munkát végezniük, Klincsik János újító, a formakészítő műhely ve­zetője: — Nekem is az a véle­ményem, hogy nem szabad lett volna kidobni a gépet. Adatokat gyűjtöttem, hogy miben mutatkozott meg az újítás eredményessége. Az összehasonlítási időszak 1962. harmadik és 1963. ne­gyedik negyedéve volt; A gépesítés előtt átlago­san tizennyolc ember fog­lalkozott késkészítéssel és egy dolgozó 193 kést, utána tizenhárom munkás dolgo­zott és egy fő 268 sza­bászkést gyártott egy ne­gyedév alatt. E kimutatás szerint kézzelfogható a ter­melékenység emelkedése.— Volt olyan negyedév, hogy 4687 munkaórát takarítot­tak meg. Kiderült az is, hogy je­lenleg nem az érvényben lévő technológia szerint készülnek a szabáskések. A marást ugyan abbahagyták, de új technológia nem ké­szült. Czagány Lajos cso­portvezető a számára ké­szített munkaköri leírást semmibe sem veszi, egy­szerűen nem tartja be. ja mellett, s annak mégis pontosan az ellenkezőjét hajtják végre. Bárkivel be­széltem, senki sem mond­ta meg, ki döntötte el az újításról, hogy az nem megfelelő. Tökéletes út­vesztő. Azt is megtudtam, hogy a 4020-as újítás óta már a harmadik módszerrel ké­szülnek a szabászkések. A jelenlegi, a 4735-ös, — a késgyártás szalagosításáról szól. Ezzel a módszerrel az egy főre eső negyedévi ter­melés 404 kés, sokkal több. mint amennyit a gépesítés­sel az utókalkuláció kimu­tatott. Kényelmetlen íeledékenység Sajnos Czagány Lajosék valamiről megfeledkeztek. Arról, hogy a szalagszerű késgyártást pontosan két évvel ezelőtt, a 4020-as újí­tás bevezetésének idején Ónodi Zoltán gépészmér­nök akarta megvalósítani. Akkor ez a fontos munka- szervezési kísérlet a késes­csoport konok ellenállásán tört meg. Vajon annak idején Deák Miklós osztályvezető miért nem állt Ónodi Zoltán mel­lé és miért nem támogat­ta abban, hogy elképzelé­sét végrehajtsa? Nagyon érdekes módon, éppen ő véleményezi Czágányék újí­tását: „Mivel a javaslat a termelékenységet emeli, ja­vaslom, a bevezetését” — írta. Lehet, Deák • elvtárs nem tudta, hogy a késgyár­tás szalagosítása már 1962- ben is a termelékenység emelését szolgálta volna. Az „egy rókáról több bőrt” újítások ideje lejá­róban van a Tisza Cipő­gyárban is. Az üzemi párt- végrehajtó-bizottságának utasítására hat főből álló csoport vizsgálta az újítá­sok és újítók helyzetét. Az általuk készített nagyon tárgyilagos és hasznos be­számoló figyelembevételé­vel március 9-én határozat született a feltárt hibák ki­javítására. Már rövid két hónap után is biztatóak a jelek, hogy az aggasztóan megcsappant újítási kedv hamarosan újra feléled. — bognár — Félmillió párral több cipőkellék A kunszentmárto­ni Vasipari Válla­latnál ebben az esztendőben fél­millió párral több acél lágyékerősítő* orr- és sarokvas készül mint tavaly. A cipőipari kellé­kek gyártása régi, eléggé elavult gé­pekkel történik. 1965-ben mégis 10 százalékkal növe­kedik a termelé­kenység úgy, hogy a meglévő beren­dezéseken újításo­kat, észszerűsítése- ket alkalmaznak. Képünkön Balga Károlyné présgép­pel villás acél lá- gyékerősítőt hajlít Bér- és mimkaerő- gazdálkodás — Alkalmazzák-e a korszerű technika vívmányait a vasas üzemek? — A társadalmi bíróságok működésének tapasztalatai A Szakszervezetek Me­gyei Tanácsának elnöksége legközelebbi ülését június 4-én tartja meg székhazá­ban. Ez alkalommal több fontos témát tűznek napi­rendre. A különböző szakmák szakszervezeteinek megyei bizdttságai közösen készítik elő az ülés első napirendjé­nek anyagát. A bér- és munkaerőgazdálkodás 1965. évi eddigi tapasztalatairól A budapesti Irodagéptechnika Vállalat szolnoki kirendeltségében havonta 120— 150 különféle irodagépet javítanak meg. Ezenkívül 2300 darab irodagép karban­tartását végzik el Szolnokon. Képünkön Paál László a táska írógépet gyógyítgatja és eredményeiről tesznek jelentést, amelynek alapján tárgyal majd az elnökség és megfelelő határozatokat hoz. A megyei bizottságok a napokban befejezik előké­szítő munkájukat. Hétfőn a vasasok tartottak ülést, amelyen végleges formába öntötték vizsgálatuk során szerzett tapasztalataikat. A megyei elnökség június 4-én a MEDOSZ és a KPVDSZ megyei bizottsá­gának területén működő társadalmi bíróságok tevé­kenységével is foglalkozik. Részint felméri, hogy a tár­sadalmi bíróságok milyen eredménnyel végezték mun­kájukat, részint a közel­múltban újjáválasztott tes­tületek első lépéseit veszi szemügyre. Nem kevésbé fontos az elnökségi ülés harmadik napirendjén szereplő téma sem: hiszen azt vizsgálják meg, hogy a vasas üzemek alkalmazzák-e a gyártás és gyártmányfejlesztésben a korszerű technikai vívmá­nyokat. Hazai események Dr. Tímár Mátyás pénz­ügyminiszter vezetésével magyar delegáció utazott el kedden a Ferihegyi repülő­térről • a KGST valuta- és pénzügyi állandó bizottsá­gának május 26-án Kijev- ben kezdődő ülésére. * A BNV meglátogatására néhánynapos budapesti tar­tózkodásra hazánkba érke­zett Georges Bumay, a bel­ga külkereskedelmi hivatal igazgatója. * Ugyancsak a BNV meglá­togatására érkezett Buda­pestre az eichhenstadti (Burgenland) kamara elnö­ke Robert Graf, a kamara két vezetőjének kíséretében. * Tíz nap alatt ezer ese­mény — békegyűlés, talál­kozó — zajlott le a váro­sokban és falvakban, — tá­jékoztatták az Országos Béketanácsnál az MTI munkatársát. A tavaszi bé­kedemonstráció első mérle­ge arról tanúskodik, hogy népünk mély felelősséget érez a világ dolgaiért, éret­ten foglal állást korunk nagy kérdéseiben. A gyűlé­sek. találkozók és más ösz- szejövetelek részvevői egy­ségesen foglaltak állást a béke, a leszerelés, a nem­zetközi együttműködés, a népek szabadsága és függet­lensége mellett. Felháboro­dással bélyegezték meg az amerikai imperialisták viet­nami agresszióját, domini­kai intervencióját és a gyarmatosítók, háborús gyújtogatok más mesterke­déseit. (MTI) A Budapesti Mezőgazdasági Gépgyár Törökszent­miklósi Gyáregysége azonnali belépéssel felvételre keres lakatos szakmunkásokat Jelentkezni lehet a gyáregység személyzeti osztá­lyán. Az úri-szabó szakmát változtat Senki nem tud semmit Deák Miklóssal is be­széltem, mint osztályveze­tővel és újítóval egy sze­mélyben. — Miért nem használják az újítást? —- A helyzet hozta így!? •— Bevált vagy nem? — Hát... először be, de azután kiderült, hogy... Én a végsőkig kitartottam amellett, hogy a gépet használjuk. — Ki ellenezte? — Nem tudom, nem em­lékszem rá. — Ön a vállalati selejte­zési bizottság tagja volt. — Említette ott. hogy a kise­lejtezendő gép egy hasz­nos újítás? — Nem, Nagyon érdekes lehet, amikor egy osztályvezető végsőkig kitart álláspont­. — Sándor!!! A kiáltás kereső és sür­gető volt. A röplabdázók abbahagyták a játékot és a nézőik közül is többen (köztük Sándorok) várako­zóan egymásra néztek. Volt, aki az ujjával mellére bö­kött és néma, csodálkozás­tól kerek szeme kérdezte: — Én? A hívó mutatóujjával ki­egészítő mozdulatot tett A labda röpült tovább, a leütéseket élénk tetszésnyil­vánítások követték, az is­meretlenek kék munkaru­hás tömegéből pedig ki­vált Ficzere Sándor, a ken­deresi mezőgazdasági gé­pészképző szakiskola legtá­volabbról jött hallgatója. — Honnan? — Sály — liheg, mert ő is játszott. Keskeny, nap­barnított arcán az orr kö­rül apró izzadságcseppek ragyognak, borostája talán egy napos lehet. Az a típus, akinek mindennap kell a pengét használni. Kockás zsebkendőt vesz elő, gyor­san törölközik, majd hozzá­teszi: — Borsod megyéből. A keze érdes, durva, sok munkát látott. Otthon a Szabad Föld Termelőszö­vetkezetben a növényter­mesztési brigádban dolgo­zott. Nem lépett be tagnak a mai napig sem, így be­dolgozónak nevezik. — A munkáról egyszerűen azt tartja, hogy ő bizony el­végezte. amit rábíztok. Nem ellenkezett, csupán azt kérte az agronómustól. nyáron helyezze a cséplő­gép mellé. Meghitt, csendes barátság fűzte az öreg ma­sinához. Ha csak tehette, babrált szerelt rajta. Egy- egy alkatrészt kiszerelt, órákig forgatta a tenyerén, az ujjával többször végig­simította. Amikor a télen megérkeztek az első öntöző­gépek, szinte beléjük szere­tett. A fógépész olykor alig tudott megszabadulni tőle, mert annyi kérdést tett fel. A főagronómus március elején aztán csak annyit kérdezett: — Elmennél-e öntözőgé­pész iskolára?... — ...Hát így kerültem ide — mosolyodik el. — Harmincöt éves fejjel kez­dek el újra tanulni. De megéri. Tudja, dolgoztam én már Pesten, Csepelen, Miskolcon. Sehol se talál­tam a helyem. Sokszor ne­vetek saját magamon, hogy valamikor férfi szabóként kezdtem és a mezőgazda­ságban folytatom. Elhallgatott. Elgondolkod­va nézte a műhelybejárat- nél álldogáló évfolyamtár­sait. kik a délutáni foglal­kozásra gyülekeztek. Lassan a zsebébe nyúlt, cigarettát kotort elő. — Mielőtt eljöttem, kér­dezte az elnök, fizessünk-e valamit az öt hónapra? — Nem kértem semmit. Ügy gondoltam, nem tartozom még annyira a tez-hez. hogy fizessenek rám. A fe­leségem ott könyvelő, az ő keresete elég a két csalá­domra. Én 480 forintot ka­pok havonta az iskolától. Ez elég nekem vonatra és cigarettára. Mire hazatér, már javá­ban tart majd az öntözési idény Elmesélte, hogy a 3000 holdból kétezret ön­tözni akarnak. Lesz mun­kája elég. Megszólal az iskolacsen­gő. megjelenik az oktató. Ficzere sietve búcsúzik: — Ja és azt elfelejtettem mondani, hogy , ha vissza­megyek Sályra, belépek tag­nak. — w —

Next

/
Thumbnails
Contents