Szolnok Megyei Néplap, 1965. május (16. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-23 / 120. szám

IMi. május 2i. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 11 A takarmányköltségek az éllati termékek önköltsé­gének 70—80 százalékát te­szik ki. Nyilvánvaló tehát, ha az állati termékeinket olcsóban kívánjuk előállí­tani elsősorban a takar­Okszerűen, takarékosan gazdálkodjunk a takarmánnyal Hiánygazdálkodásunkat kell hatékonyabbá tenni. Sajnos, az utóbbi években a nö­vénytermesztés többi ágá­hoz képest a takarmányter­mesztésben volt a legkisebb az előrelépés, sőt egyes nö­vények terméseredménye nem éri el a háború előtti szintet sem* £CV£S NÖVÉNYEK ORSZÁGOS' tí.a<sÁnam: ái,a ( q/kh - bán} í f ; ! SS ; '.£RMESATi»Aí>ANAR AhARUhÁSA '" 'i* i AÍQ 'S (4 £, «6 «K,. ój. 95 194Ú«S r t L—! Ll 1%.. s foosa __­146 1062 1552 1S65 Amíg a szemes takarmá­nyok legszámottevőbb nö­vényének termésátlaga szinte évről évre emelke­dik, addig a szálastakarmá­nyok termelésében nagy a lemaradás. Szolnok megyé­ben (1931—40) tíz év átla­gában lucemaszénából 22,1 q/kh termésátlagot értek el. Még az 1951—60 évek átla­ga is közel 20 q/kh volt. Jelenleg megyei átlagban 14 q/kh alatt termelünk. (1362. 11,2 q/kh, 1963. 13,1 q/kh.) Hasonló a helyzet a lé­dús takarmányokat adó nö­vények termelésénél is. A takarmányrépa vetésterüle­tének csökkenésével a siló- kukorica szerepe egyre je­lentősebb lett a takarmá­nyozásban. Tény, hogy a háború előtt kisebb és jobb területen termelték a csa- lamádét, de ez mégsem in­dokolja — a korszerűbb agrotechnikai eljárások és az öntözés mellett — a terméseredmények nagy­arányú visszaesését. Szolnok megye silókuko­rica átlagtermései: 1931—40 1960 q/kh-ban 122,0 100,$ % 100 82 Az ország mezőgazdasági művelés alatt álló területé­nek mintegy 14,5 százaléka rét- és legelő. Ennek csök­kentésére a területi adott­ságok miatt nincs mód, ezért meg kell oldani a több mint 2,3 millió hold- nyi terület korszerű hasz­nosítását. Elgondolkoztató, 1956—60 1959 rét q/kh 14,2 14,0 % 100.0 98,6 legelő q/kh 4.9 5,5 •/o 100,0 112,2 1961 1962 1963 80,9 76,9 97,2 66 63 80 hogy a több műtrágya és öntözővíz felhasználása el­lenére a legelők hozama semmit sem javult, sőt a rétekről kaszált széna mennyisége holdanként egyre csökken. Országos termésátlagok ré­ten és legelőn szénaérték­ben: 1960 1961 1962 1963 13,0 10,0 9,9 9,9 91,5 70,4 69,7 69,7 5,1 4,8 5,0 5.4 104,1 98.0 102,0 110,2 A szikes legelők fűhozamát is növelhetjük A fenti számokat vizsgál­va önkénytelenül vetődik fel a kérdés, van-e remény a rétek és legelők termésé­nek fokozására? Több éves kísérleti eredményeink alapján biztonsággal el­mondhatjuk, hogy a jelen­legi 12—15 mázsa zöldet termő szikes legelők fűho­zama is felfokozható 150— 200 q/kh zöldtermésre. A legfontosabb e tekin­tetben a szemlélet megvál­toztatása. Be kell látnunk, hogy a legelő is művelési ág, ennek is megvannak a maga igényei. A rossz ha­gyományokkal szakítani kell, ezt a művelési ágat is kultúráltabban kell gon­dozni. Pótolni kell a hosz- szú évek óta kivont táp­anyagokat, a kevés csapa­dékot, meg kell szüntetni a gyomosságot. Változtatni kell a legelőn való tartás primitív formáin, rá kell térni a szakaszos legelte­tésre. s kímélni kell tavasz- szal és ősszel a növényze­tet. A megfelelő mennyiségű termés elérésének első fel­tétele tehát* hogy ősszel a legeltetést időben fejezzük be, ugyanis ilyenkor tarta­lékol a növény tápanyagot a kora tavaszi fejlődés meg­indulásához. A szokásos, kíméletlen őszi legeltetés­sel a jövő évi bokrosodási csomók megsemmisülnek, tavaszra nem marad táp­anyagalap, később tud csak a növényzet kifejlődni. Az őszi kíméleti időszak első felében kell elvégezni a szerves- és műtrágyázást, ha szükséges, még az ön­tözést is. A gyepnövény­zetnek a nagy termések el­éréséhez napi 4 milliméter, 160 napos tény észidőszak­ban 656 milliméter vízre van szüksége. A kontinen­tális tiszántúli éghajlatunk alatt (sok évi átlagban) 260 milliméter csapadék esik, tehát csaknem 400 milliméter öntözéssel kell pótolnunk; A természetes legelők ön­tözésének módszere — az alföldi sík terepen — a sávos csörgedeztetés, de az árasztás is jól alkalmazha­tó. Az utóbbi esetben a fe­lesleges víz levezetéséről 24 órás vízborítás után gon­doskodni kell. (Az öntözés rossz végrehajtása, vagy az öntözővíz elégtelen le- csapolása, valamint a nem kellően szikkadt talaj ta- postatása a növényállo­mányt veszélyezteti. (Mind­két öntözési mód esetében egy-egy alkalommal 80— 120 milliméternek megfe­lelő vízmennyiséggel gaz­daságos öntözni. A tápanyag és a vízhiány mellett az értékes legelő füvek fejlődését legjobban a gyomosság hátráltatja. A gyomot közvetlen beavat­kozással vagy közvetett módon is lehet irtani. A vízrendezés, az okszerű hasznosítás nagymértékben gyéríti a gyomokat, ezen­túl a bőséges tápanyagel­látás is hoz eredményt a kultúrállapot javulásában. A gyomgyepes jártatóban, közvetlen eljárások alkal­mazása, vegyszeres, mecha­nikai gyomirtás szükséges. A felsorolt legszükségesebb termelési tényezők jó al­kalmazásával nagy zöld termést lehet elérni, s már az első évben számítha­tunk a költségek nagyré­szének visszatérülésére. — Nyereség az is, hogy a le­gelőn termeljük meg a zöldtakarmányt, s a felsza­badult szántó területen több árunövényt termelhe­tünk. A feljavított terüle­teken rendkívül fontos a szakaszos legeltetés beve­zetése. A legeltetési idény­ben ugyanis egy-egy sza­kaszt 4—5-ször is tudunk legeltetni. A korszerű gyepgazdálkodás csak a termés-fokozás és haszno­sítás legszorosabb egysége révén valósítható mee. A gyepek hasznosítása Ez kétféle formában tör­ténik: legeltetéssel, illetve a füvet lekaszáljuk és téli takarmányozásra szénát vagy silót készítünk belőle. Szolnok megye területén jelenleg a két hasznosítási mód kombinált megoldása a legcélszerűbb. Ismeretes, hogy a lucerna terüle­teink nagy része az őszi pocokkár miatt kipusztult és a megmaradt táblákról a ritkult állomány miatt csak féltermésre számítha­tunk. Rét- és legelő terü­leteink termése is átlagon alulinak mutatkozik a tar­tós hideg tavasz következ­tében. Az adott helyzet nagymértékben fokozza a téli szálastaíkarmány gond­jainkat. Intézetünk gazdaságában a legelő területeinket ala­pos helyszíni szemle után táblánként vagy a táblán belül is minősítjük és en­nek alapján kaszálással vagy csak legeltetéssel hasznosítható területekre osztjuk. A kultúrába vett öntözhető legelő területeink első növedékét ez évben teljes mértékben kaszálás­sal hasznosítjuk. A széna és silókészítés arányát a kaszálás idején uralkodó időjárástól tesszük függő­vé. Ha a szénaszárítási le­hetőségek jók lesznek, ak­kor silót csak igen keveset készítünk. Az idén a fű- silózást csak mint tartalék konzerválási módszert al­kalmazzuk. Bár a silózás sokkal kevesebb tartósítási veszteséggel jár mint a szénakészítés, de az állat egészséges bendő működé­séhez jó minőségű széná­ra is szükség van; A gyep hasznosítás leg­általánosabb módja a legel­tetés, mely egyben a „be­takarítás” legolcsóbb for­mája is. Ezért olyan legel­tetési módszert kell alkal­maznunk, illetve kialakíta­nunk, mely minimális vesz­teséget eredményez és a korszerű legelő gazdálko­dáshoz jól idomul. A jelenleg ismert legel­tetési módszerek közül a német szakaszos megoldás és a villanykarámos sávo­san adagoló eljárás a leg­eredményesebb. Intézetünk­ben a sávosan adagoló módszert találtuk a mi vi­szonyaink között a legmeg­felelőbbnek. A módszer legnagyobb előnye, hogy le- gelés kö7.ben már a le­gelt területen áll az állat és így elmarad a tiprás. a trágyázásból és a vizeiéi­ből származó legeltetési veszteség. Az állat étvá­gyát fokozza, hogy folya­matosan újabb és újabb adagokban friss fűhöz jut­hat, de nem válogathat. — Ezért lerövidül a lgelteté- si idő és megszűnik a fe­lesleges járkálás. a legej- tetési veszteségek jelentő­sen csökkennek. Szikes legelőink hoza­mát a kultúrába vétel és a korszerű használat má­sodik évében négyszeresére lehet emelni. Ezt igazol­ják intézetünkben végzett legeiőhasznosítási kísérle­tek 1964. évi eredményei. A kísérleti területen átla­gosan 1,15 számosállatot tartottunk el a legeltetési idény alatt. Egy hold lege­lőre a számosállat terhelést a várható legalacsonyabb sarjútermés állateltartóké- pességéből állapítottuk meg. Minden fűnövedék termé­sének azt a részét, mely több volt az adott állatlét­szám szükségleténél — le­kaszáltuk és részben szé­nát, részben silót készítet­tünk belőle. Az így leka­szált termés 20 q/kh széna­értéknek megfelelő takar­mányt adott, az állatok 97,9 kilogramm átlagos súlygyarapodásán kívül. A kísérleti legelőterület hozama: keményítő­értékben 14,9 q/kh gabona­egységben 21,4 GE/kh egy kh-on elő­állított hús 171 kg volt. Bár a legelők korszerű hasznosításának előrehala­dása jelentősen enyhítené a Szolnok megyei gazdák gondjait, mégsem mondhat­juk, hogy a jobb eredmé­nyek elérésének csak ez lenne az egyedüli feltétele. A legfontosabb fehérje bázis a lucerna A vizsgálatok szerint a lu- cemalevél 30 százalék kö­rüli fehérjét tartalmaz — (szárazanyagra vonatkoz­tatva) vagyis többszörösét a korpa fehérje tartalmá­nak és többet, mint az abrak hüvelyesek nagyré­sze. Hazai lucernáinknál álta­lában 50 százalékot tesz ki a levél és 50 százalékot a szár. Ez az arány is oly kedvező, hogy a szálasta­karmányok többségét ebben is megelőzi. A szár fehérje tartalma 6—8 százalék, vagyis a lucerna összes fe­hérjetartalmának körülbe­lül 75 százaléka a levélben van. A nagy mennyiségű le­vői és a benne végbemenő nagyarányú fehérje szinté­zis miatt a lucerna sokkal fokozottabb igényt támaszt az agrotechnikával szemben, mint egyéb szálastakar­mány. összehasonlításkép­pen nézzük meg néhány fontosabb termesztett növé­nyünk ^ 1 kg szárazanyag előállításához szükséges víz­igényét. búza 513 kg kukorica 368 * cukorrépa 397 „ borsó 788 „ rizs 710 vöröshere 797 „ lucerna 831 * len 905 „ Mint az adatok mutatják, a lucerna legvízigényesebb növények közé tartozik; El­terjedt nézet, hogy a lucer­na mélyrehatóié gyökerei­vel képes a vízszükségletét a talaj mélyebb rétegeiből fedezni. A gyakorlat azon­ban azt mutatja, ha a lu­cerna mélyebb rétegek víz­készletére van utalva, kielé­gítő termés létrehozására nem képes. Mindenki által ismeretes, hogy a nyári hó­napokban — amikor a talaj felső rétege száraz — a lu­cerna minimumra csökkenti fejlődését, egy kiadóg sső - után pedig gyors növeke­désnek indul. Az öntözés bi­zonyltja a legjobban, hogy az évi termés legfőbb meg­határozója a lucerna ren­delkezésére álló vízkészlet. Rétiagyag talajon végzett öntözési kísérletünkben az öntözetlen kontroll 55,63 q/kh, az öntözött 66,55 q/kh, az öntözött műtrágyázott (200 q/kh istállótrágyának megfelelő műtrágya) 85,62 q/kh és az istállótrágyázott — 200 q/kh — 92,83 q/kh szénatermést adott; Vagyis az öntözés 19 százalékkal; az öntözés és műtrágyázás 54 százalékkal és az öntözés istállótrágyázással 67 száza­lékkal növelte a szénater- mést. Ugyanezen kísérletben ön­tözés nélkül sem a műtrá­gyázásnak, sem közvetlenül a lucerna alá adott istálló­trágyának számottevő ered­ménye nem volt. Ezért kér­dés, hogy öntözés nélkül mennyire növelhető a lu­cerna szénatermése. Az évszázados megfigye­lések szerint a lucernának legjobb előveteménye az is­tállótrágyázott kapás. A gyakorlat azt bizonyítja, hogy a trágyázott cukor- és takarmányrépa jobb élőve- temény, mint a kukorica, aminek a visszamaradó tő­maradványai rontják a lu­cernatelepítés sikerét. Az újabb kísérletek azt is iga­zolják, hogy lucernánál a műtrágya egy részét is he­lyesebb az elővetemény alá adni. Az elővetemény alá adott istállótrágyának nagy szerepe van a tápanyagellá­táson kívül a talajnedves­ség megőrzésében is; A szakkönyveink által hangsúlyozott őszi mély­szántás víztároló hatását kí­sérletek szerint fokozni le­het az altalajlazítással. E szempontok betartásán kí­vül a jó kultúrállapotú (gyommentes) tábla kivá­lasztása fontos követel­mény. Nagyüzemi kísérle­tünkben ily módon négy év átlagában 56 q/kh szénater- mést sikerült elérni. Megyénk területén nagy­mértékben elterjedt a lu­cernának takarónövénnyel történő telepítése; Takaró­növénynek általában borsót és lent alkalmaznak; Mint az előzőekben láttuk, mind­két növény nagy vízigényü. A lucernára káros hatásuk különösen abban nyilvánul meg, hogy vetésük mé­lyebbre történik, mint a lu­cernáé, így gyökérzetük a lucerna előtt lefelé haladva használja fel nemcsak a ta­lajnedvességet, hanem a fel- táródott tápanyagot is. Ismeretes, hogy a lucer­na — a többi pillangós nö­vénnyel együtt — N szük­ségletét gyökérgumóiban élő Rihizobiumok által a levegőből megkötött nitro­génből fedezi; A gyakorlati megfigyelések azt igazol­ták, hogy az élénk Rhizobi- um tevékenység egyenes arányban van a lucerna föld feletti részének növe­kedésével. Hazánkban a múlt évi katasztrofális magtermés, valamint a lucernák nagy­mértékű téli kipusztúlása sürgetően írják elő, hogy területnövelés nélkül az is­mert agrotechnikai módsze­rek hiánytalan betartásá­val enyhítsük a fehérje­hiányt. A fentiekben felvetett kérdések sürgős megoldás- hogy az állati termékek iránt megnövekedett igé­nyeket — főként a takar­mányhiány miatt — nem tudjuk kielégíteni. Ez az állapot nem tartható fenn, tehát komoly erőfe­szítéseket kell tenni a ta­karmánytermesztés bizton­ságának ps fejlesztésének érdekében. Benedek, Borsos, Csizmadia, Csontos, Molnár Nagykunsági Mezőgazdasági Kísérleti Intézet, Karca*

Next

/
Thumbnails
Contents