Szolnok Megyei Néplap, 1965. március (16. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-18 / 65. szám

% SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1865. március 18 Franciaország külpolitikája (Párizsi tudósítás.) C ouve de Murville francia külügyminiszter leg­utóbbi washingtoni látogatásakor az egyik fran­cia lap megjegyezte: a francia és amerikai tárgyalófe­lek csak egyetlen pontban találkoztak» abban» hogy semmiben sem értenek egyet. Bár az észrevétel kissé túlzó, tagadhatatlan: Párizsban egy sor nemzetközi kérdést másképpen ítélnek meg, mint Washingtonban és hogy a francia—amerikai ellentétek miatt az Atlanti Szövetség is évek óta válságban van. Az „atlanti politika” hí­vei ezért De Gaullet okol­ják, a francia köztársasági elnöknek az angolszászok iránti ellenszenvében, ha­talmi törekvéseiben látják a fajok okát. Ez a magya­rázat nem világítja meg a francia külpolitika lénye­gét. De Gaulle ugyan való­ban magának tartja fenn a döntést valamennyi fonto­sabb külpolitikai kérdésben s így egyik-másik lépésében szubjektív okok is közre­játszhatnak, hatalma azon. bán számottevő belső ténye­zőkön, elsősorban a francia nagytőke támogatásán nyugszik, ami külpolitikája irányát ugyancsak megha­tározza. A francia külpolitika egyik alapvető tétele, hogy a gazdaságilag megerősö­dött Nyugat-Európának az Egyesült Államokkal szö­vetséges, de önálló világ- politikai tényezőt kell al­kotnia. Nyugat-Európa ka­tonai tekintetben sem bíz­hatja magát az Egyesült Ál­lamokra, mert az atomra­kéták korszakában Ameri­ka területe sem védtelen e?” esetleges háború pusz­tításaitól és semmi sem biz­tosíthatja, hogy Washing­ton európai szövetségesei­nek érdekei miatt vállalja egy fegyveres konfliktus kockázatát. A francia kormány ezzel az érveléssel támasztja alá önálló atomfegyverkezését, amely miatt nem csatlako­zott a moszkvai atomcsend- egyezményhez. A francia atomütőerő ugyan még so­káig elenyésző lesz a „két óriás” nukleáris fegyverei­hez viszonyítva, de elég ahhoz — mint írják —, hogy „elrettentse” a* „esetleges támadót”; így hangzik a hivatalos francia elmélet, a valóság­ban a francia atomütőerő nem annyira katonai, mint inkább politikai eszköz, amely nélkül — a tábornok nézete szerint — nem lehet igazi nagyhatalmi politikát folytatni; A francia kormány már 1959-ben, közvetlenül De Gaulle hatalomrajutása után nagyobb szerepet kö­vetelt a NATOban, azt ja­vasolta, hogy a katonai szervezetet helyezzék fran­cia—angol—amerikai hár­mas direktórium alá; Ez a törekvés meghiúsult az an­golszászok ellenállásén. Az­óta a Kelet és Nyugat vi­szonyában bekövetkezett enyhülés De Gaulle szemé­ben is csökkentette a NA­TO fontosságát, a szervezet megformálása elvesztette sürgősségét; Franciaország megelégedett azzal, hogy katonai erőit csaknem ma­radéktalanul kivonta a NA- TO-ból, amelyet Párizs az amerikai hegemónia eszkö­zének tart. Az Atlanti Szö­vetségben arra összponto­sítja erőfeszítéseit, hogy nyugateurópai társországai katonai ég gazdasági téren ne kössék le magukat tar­tósan az Egyesült Államok mellett, mert ez kétségessé tenné Nyugat-Európa poli­tikai egyesítését. Innen a francia kormánynak a mul­tilaterális atomerővel szem­ben kifejtett heves ellen­állása. ami a szocialista or­szágok tiltakozásával és figyelmeztetésével párosul­va végül is a német—ame­rikai terv befagyasztásához vezetett. Bonn és Washing­ton szoros katonai együtt­működését azonban nem si­került De Gaullenak meg­lazítania, holott az Aden- auerrel kötött francia—nyu­gatnémet egyezménynek ez egyik fontos célja volt. „Európa” De Gaulle kon­cepciójában egyelőre a Kö­zös Piac országait jelenti. Gazdasági alapja kiaiakuló­Nyugat, elsősorban Francia- ország befolyását ezen a te­rületen. Washingtonnal el­lentétben ezt a célját nem fegyverrel, hanem tárgyalás útján akarja elérni. Éppen ezért kedvezően fogadta a szovjet kormány javaslatát, hogy a két ország egyesítse erőfeszítéseit a genfi érte­kezlet újbóli összehívása érdekében. Ez az együttmű­ködés ésszerű, megfelel a békés egymás mellett élés politikájának és véget vet­het a vietnami nép szenve­déseinek. (L. F.) Winston Churchill­alapítránv A Castell és Társa nevű angol kiadó irodalmi ala­pítványt létesített Winston Churchill nevére. A díjat minden második évben fog­ják kiadni, összege 5ÖÖ0 font. Olyan eredeti alkotást jutalmaznak vele, amely tárgyukat az angol nyelvű népek történetéből meríti. Angol nyelven íródott és szerzője 35 évesnél nem idősebb. Cipruson újra éled az ellentét Cipruson hosszabb nyu­galma idő után, amelyet Galo Plaza, az ENSZ köz­vetítője az érdekelt felekkel folytatott türelmes tárgya­lásokra használ fel, újból nyomottá vált a légkör. En­nek oka a ciprusi török és görög őrség közötti golyó­váltás Lefka falunál. Azt nem lehet megállapítani, hogy melyik részről dördült el az első lövés. A görög kormány meg­őrizte nyugalmát, a török kormány azonban úgy lát­szik, igen komolyan veszi a helyzet újabb fordulatát. Megerősítették azokat a híreket, hogy a dél-török­országi katonai támaszpon­tok készültségi állapotban vannak, s hogy 33 török hadihajó az Isztanfoul kö­zelében lévő tengerészeti támaszpontról útban van Iskenderum kikötője felé. Ilyen előzmények után ül össze szerdán este a Biz­tonsági Tanács, hogy dönt­sön a Cipruson lévő ENSZ- erők megbízatásának meg­hosszabbításáról. KÉT ÉVTIZED Elrepült a húsz esztendő .húsz éve szabadult fel Magyarország, húsz eszten­dős a magyar dolgozók új hazája, melyet maguknak építettek. E kis cikksorozatban még sokszor, sok össze­függésben és összehasonlításban lesz szó e húsz eszten­dőről, mely történelmileg vitathatatlanul röpke pilla­nat csupán, de oly sokat jelent nekünk. Gondoljunk csak arra, hogy hozzávetőleg ugyan­ennyi idő telt el a 48-as szabadságharc leverésétől a kiegyezésig, a Tanácsköztársaság vérbefojtásától fel- szabadulásunkig, s ezen időszakok alatt az ország la­kosságának életében lényeges változásról, fejlődésről alig beszélhetünk. Különösen szembetűnő éppen ezért napjainkban a világ képének gyors változása, az el­nyomott, kisemmizett milliók öntudatra ébredése. Ma a 114 ENSZ-tagállamnak több mint a fele felszabadult ázsiai és afrikai ország. Ezen óriási fejlődés, amit mi elértünk két évtized alatt, tekintetbe véve azt a nagyon alacsony szintet, ahonnan 1945-ben elindultunk: hatalmas teljesítmény. Hiszen a nálunk fejlettebb kapitalista országok a je­lenlegi szintre évszázadok alatt jutottak el, s mi húsz év alatt vittük végbe. Az emberek jólétének rohamos növekedése társadalmi rendünk fölényét bizonyítja. A magyar nép tragédiája — hála a Nagy Októberi Szocialista Forradalom eredményezte sorsfordulónak — ma már a múlté, új országot teremtettünk, új alapo­kon, s napjankban kétszeresen igaz, amit hajdan Ady írt: „...híven hisszük mi ezt a forradalmat”. Bárkák ellen torpedó­rombolók Amerikai hivatalos kö­rökben kedden este hivata­losan is bejelentették, hogy az Egyesült Államok John­son tábornoknak, a száraz­földi hadsereg vezérkari fő­nőkének javaslatára növeli Dél-Vietnamban állomásozó helikopter alakulatainak és „katonai tanácsadódnak” staámát. A dél-vietnami szemleút- járól visszatért Johnson tá­bornok hétfőn számolt be tapasztalatairól Johnson el­nöknek. McNamaxa had­ügyminiszternek és a fegy­vernemek vezérkari főnö­keinek. Az újonnan Dei- Vietnamba küldendő heli- kopterszáizadok pontos szá­mát nem közölték. Az UP1 amerikai hírügynökség csu­pán annyit jegyez meg, hogy minden század 25 he­likopterből áll, és hogy je­lenleg körülbelül 400 ame­rikai helikopter teljesít szolgálatot Dél-Vietnamban. Ezen a közvetlenül ameri­kai parancsnokság alatt te­vékenykedő helikopterek értendők, — az adat nem vonatkozik a dél-vietnami kormányhadsereg rendelke­zésére bocsátott helikopte­rekre. Ami a „katonai tanács­adók” számát illeti, hivata­los körökben csupán any- nyit árultak él, hogy 200— 300 ember Dél-Vietnamba küldéséről van szó. Egyben azt is közölték, hogy a hetedik • amerikai flotta repülőgépei és rombolói már hosszabb idő óta rendszeres őrjáratokat végeznek a vietnami par­tok előtt. Amerikai állítás szerint „azokat az ellensé­ges bárkákat kell feldert- teniök, amelyek embereket és fegyvereket szállítanak Dél-Vietnamba”. Gromiko és Stewart tárgyalásainak második fordulója Wilson kényes helyzetben Értesülések szerint szerdán délelőtt a leszerelés problémája és az Egyesült Nemzetek Szervezeté­nek működését bénító vitás kérdések kerültek sző­nyegre Stewart brit és Gromiko szovjet külügymi­niszter második tanácskozásán. Angol kormányforrá­sok hangoztatják: jóllehet a kedden délután lezaj­lott kétórás eszemecsere során nem történt haladás a vietnami válság ügyében, a két külügyminiszter szí­vélyes légkörben folytatja tárgyalásait. Ami az indokínai hely­zettel kapcsolatos szovjet —brit társelnöki felelőssé­get illeti, megkell jegyezni, hogy angol vezető körök rendkívül sikamlós játsz­mát folytatnak Gromiko látogatása körül. Mint je­lentettük, a munkáspárti balszárny szóvivői kedden ismét követelték, hogy Wilson határolja el kor­mányát az Egyesült Álla­mok vietnami agressziójá­tól. A miniszterelnök a szovjet és a brit külügy­miniszter — folyamatban lévő tanácskozásaira hivat­kozva szólította türelemre politikájának bírálóit. — Ugyanakkor a konzervatív ellenzék — láthatólag a nemzetközi következmé­nyekre való tekintet nél­kül — belpolitikai pecse­nyét igyekszik sütni a munkáspártban forrtyogó elégedetlenség parazsán. — Home konzervatív vezér, a tory-padsorok zajos éljen­zése közben — mint a Guardian parlamenti tu­dósítója epésen megjegyzi, — „megbízható jobbszár­nyát védelmezőén kiter­Csütörtökön választások kezdődnek Kongóban Március 18-án parlamenti választások kezdődnek — Kongóban (Leopoldville). A választók feladata az lenne, hogy megválasszák a nem­zetgyűlés alsóházának tag­jait, valamint a tartományi törvényhozó szerveket. — Csőmbe és klikkje arra szeretné felhasználni a vá­lasztásokat, hogy megerő­sítse helyzetét az országon belül, s hogy némi törvé­nyes színezetet adjon az amerikai fegyverekre tá­maszkodó uralmának. A kongói helyzetet figyelem­mel kísérő nemzetközi meg­figyelők egyetértenek ab­ban, hogy a március 18-án kezdődő választások nem jelentenek többet, mint újabb bizonytalanságot Kon­gó életében. E megállapítást támasztják alá a következő tényezők: 1; A lumumbista nemzeti mozgalom politikusai kivé­tel nélkül bojkottálják a választásokat. 2. Az északkeleti tartomá­nyok többségében a felke­lők kezében a hatalom, ami lehetetlenné teszi a szava­zást. 3. Leopoldville-i kormány­körök is elismerik, hogy az ország 21 tartománya közül legfeljebb hétben történt meg a választások szüksé­ges előkészítése. jesztette Wilson fölé saját képviselőinek támadásaival szemben”. Ezt a rendkívül kényes és kínos parlamenti hely­zetképet egészíti ki, hogy a Gromiko—Stewart-talál- kozó első fordulójáról kö­zölt tudósítások azt su­gallják: a „brit békeerőfe­szítések sikere a Szovjet­unión múlik”, s hogy a brit javaslatra adott szov­jet válasz „nem kecseg­tet eredménnyel”. A polgári sajtó szerdai jelentései kivétel nélkül ezt a témát tálalják fel, közös eredetükről tehát semmiféle kétség sem le­het. A taktika meglehető­sen átlátszó: a kormány egyfelől a szovjet—angol tárgyalások fontosságát hangsúlyozza, és ezzel igyekszik elhallgattatni pártonbelüli bírálóit, — másfelől a sajtó útján azt terjeszti, hogy „szovjet részről nem mutatkozik együttműködési készség”, ezért nem várható külö­nösebb eredmény a talál­kozótól. A kormánypárti Sun diplomáciai tudósítójának jelentéséből kiderül, hogy brit részről a következő javaslatot terjesztették elő: az angol és a szovjet kül­ügyminiszter erősítse meg. hogy hajlandó folytatni társelnöki szerepét. ,,„a szovjet kormány fejtse ki befolyását Észak-Vietnám- ban a válság enyhítése ér­dekében ”, Enyhén szólva, merész­ségre vall, hogy az angol kormány, amely nyiltan támogatja a demokratikus Vietnam ellen intézett amerikai „bombázó diplo­máciát”, a szovjet kor­mányt szólítja fel „észak­vietnami befolyásának ki­fejtésére”. Értesülések sze­rint Gromiko félreérthetet­lenül angol kollegája érté­sére adta, hogy minde­nekelőtt a Wilson-kormány- nak kellene „washingtoni befolyását kifejtenie”, ha valóban egyengetni kíván­ja a béketárgyalások útját. Philip Noel-Baker Béke- Nóbel-díjas munkáspárti képviselő, a kormánypárt parlamenti külügyi bizott­ságának elnöke szerdán a Timesban közölt nyílt le­velében ezt írja: „Gromiko itt léte alkalmából szeret­ném kifejezni azt a meg­győződésemet, hogy a brit nép túlnyomó többsége egyetért U Thant ENSZ- főtitkámak azzal a nézeté­vel, hogy a vietnami há­ború folytatása csak sú­lyosbíthatja a helyzetet és helyesli az azonnali tűz­szünetre és béketárgyalá­sokra szólító javaslatát”. Marokkó nem szakit Bonnal II; Hasszán marokkói ki­rály és kisérete kedd este hazaérkezett az EAK-ban tett látogatásáról. A király hazaérkezése után Alaui marokkói tájé­koztatásügyi miniszter saj­tóértekezletet tartott. A többi között kijelentette, hogy Marokkó nem szakít­ja meg kapcsolatait Nyu- gat-Németországgal és nem hívja vissza bonni nagy­követét sem. Azzal, hogy II. Hasszán lemondta hiva­talos bonni látogatását, — már kifejezte, hogy hely­teleníti az NSZK közel-ke­leti politikáját. Az APS algériai hírügy­nökség egyik kommentár­jában bírálja Tunéziának; Líbiának és Marokkónak a Bonn—Kairó vitában ta­núsított magatartását; —- Helyteleníti, hogy Tunézia nem támogatja az arab or­szágok ama törekvését, — hogy közös álláspontot ala­kítsanak ki Nyugat-Ném*». nriayijggftl bán van, politikai vázát azonban csak a tervezők el- i képzeléseibői ismerjük; c Franciaország társországai . „integrált Európát” akar- l nak, olyan közösséget, amelyben a tagállamok szu- t verénitásának jelentős ré­szét a Hatok közös szervei gyakorolják. Hollandia ezen ! felül továbbra is ragaszko­dik Nagy-Britannia részvc- , teléhez és a többiek ugyan- , csak nyitva akarják hagyni a kaput az angoloknak; A francia kormány elle­nez mindenfajta integrá- i ciót, mert ez lehetővé ten- l né, hogy a többiek egyik- i másik fontos kérdésben le­szavazzák. A degaullei „Ha­zák Európája” a hat állam szövetsége, amelyben mind- 1 egyik megőrzi szuverénítá- ’ sát, csupán összehangolják kül- és katonai politikáju- 5 kát a kormányfők vagy külügyminiszterek rendsze­res találkozóin. Ami Nagy- Britanniát illeti, Franciaor­szág csak akkor tartja le­hetségesnek belépését a ■ nyugateurópai „klubba”, ha ■ megszabadul az amerikai befolyástól és elmúlik a ve­1 szély, hogy az Egyesült Ál­lamok trójai falovának sze­repét játssza a kontinen­■ sem \ De Gaulle azonban tn- , vább tekint a Hatok politi­kai közösségénél. A tábor­nok az utóbbi időben mind [ gyakrabban beszél a széle- 1 sebb, „európai Európáról”. » A fogalom tartalma homá­■ lyos. Péter János külügy­miniszterünk Párizsban tett i hivatalos látogatásakor szin­tén érdeklődött: mit ért a t francia kormány „európai Európán”. De Gaulle a múlt l hónapban tartott sajtókon- r ferenciáján éppen a német > kérdéssel kapcsolatban vi­lágította meg kissé köze- s lebbről elképzeléseit, ami- ’ kor Németország újraegye- 5 sítését lényegében az„euró- t pai Európa” távlataiba he­lyezte. A francia köztársa- ! sági elnök figyelmét nem t kerülhette el az erőviszo- t nyokban bekövetkezett vál­tozás és fontosnak tartja, hogy Európa keleti és nyu- ‘ gáti része között közeledés 5 történjék. | Ezzel kapcsolatban azon- " bán arra számít, hogy a [ szocialista táboron belül bi­zonyos „változásokra” kerül sor. Más nyugati politiku­sokhoz hasonlóan illúziókat 1 táplál a szocialista orszá­gok, különösen a Szovjet- ' unió és az európai testvér- ' országok kapcsolatainak ‘ meglazulásáról. ) A német kérdésről kifej­[ tett nézetei egyébként ked­\ vező visszhangot váltottak ' ki a mi táborunkban is. Elő- ’ szőr mondotta meg nyíltan Bonnak: Németország egye­sítése csak a távoli jövő- ‘ ben, a jelenlegi német toa- 5 tárok elismerése, a német fegyverkezés korlátozása árán, a keleti és nyugati ‘ szomszédok egyetértésével ' valósítható meg; A francia kormány Azslá- „ bán is reálisabb politikát folytat, mint a többi nyu- l gáti nagyhatalom. Ezt bebi- ' zonyította a Kínai Népköz- ‘ társaság diplomáciai elis- | mérésével és Indokína sem­legesítésére tett javaslatá­val. Franciaországnak még mindig jelentős érdekeltsé­gei vannak Délkelet-Azsiá- 5 bán. Nem jó szemmel nézi, hogy az Egyesült Államok a „szabad világ” csendőre- 1 ként fészkeli be magát a volt francia gyarmatokon. De Gaulle másfél évvel ez­előtt figyelmeztette az Egye- * sült Államokat: a vietnami háborút nem nyerheti meg. A francia kormány az 1 amerikai csapatok távozá­sát kívánja, mégpedig a Dél-Vietnam semlegességét kimondó nemzetközi érte­kezlet után. A francia kor­mány meg akarja őrizni a '

Next

/
Thumbnails
Contents