Szolnok Megyei Néplap, 1964. október (15. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-24 / 250. szám

1964. október 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A munkanap „ELLESETT" PILLANATAI Az újjáválasztások előtt Már ez év augustzus 17- én kibővített üzemi párt­vezetőségi ülésen beszél­tünk a választás legalapve­tőbb feladatairól, majd szeptember 15-én részlete­sen meghatároztuk a tenni­valókat. A szeptemberi párttaggyűlésen pedig vala­mennyi alapszervezetben megtárgyaltuk a politikai, szervezeti feladatokat. Egyértelműen foglaltunk állást ezen a taggyűlésen többek között abban, hogy a választás előkészítésének időszakában a gazdaság- szervező, segítő és ellenőr­ző munka színvonalának emelésére nagy gondot kell fordítani. Felhasználni min­den eszközt a szállítások gyors lebonyolítására, kü­lönösen az őszi mezőgazda- sági termények szállítására. Egy másik igen fontos feladatnak pedig a télre való felkészülést határoztuk meg. Célul tűztük azt is, hogy a beszámoló anyagának elő­készítésében minél több párttag — sőt pártonkívüli is — vegyen részt. Ezért úgynevezett munkacsopor­tokat alakítottunk, akik a beszélgetéseken, a beszámo­lóhoz szükséges adatok gyűjtésében, a vezetőségek munkájának értékelésében vesznek részt. A vezetőség­választó taggyűléseken szándékozunk megvitatni, hogyan tettünk eleget a párt gazdasági, politikai, ideológiai, kulturális célki­tűzéseinek. Ügy gondoljuk, nem lesz szégyenkezni valónk, bár sok problémával küzdünk, sok az anyag-, az alkatrész- és a gumi hiány. De éppen ezekből adódóan is szándé­kozunk foglalkozni a gaz­daságszervező munka ered­ményeivel hiányosságaival, a munkafegyelem megszi­lárdításával, a szocialista munkaverseny időszerű kér­déseivel, tömegkapcsola­tunk további erősítésével, a dolgozók panaszainak or­voslásával, stb. Sokat várunk a felszóla­lóktól is. Véleményt arról, hogyan látják a pártveze­tőségeik munkáját. Törekvésünk, hogy a párt- szervezetek vezetőségének újjáválasztásával erősödjön politikai, szervezeti, ideoló­giai egységünk. Éppen ezért igen nagy gonddal, fi­gyelemmel vagyunk arra, hogy olyan pártvezetőket válasszunk, akiknek a poli­tikai, szakmai, ideológiai műveltsége a legmagasabb, s munkájukban is becsület­tel helytállnak. Csatári József az üzemi pártvezetőség titkára, Szolnok 7. sz. AKÖV Két igái ember hitvallása Péchy Blanka estje az Árkádban Különös érzés ezt a Kul ­csú, fiatalos külsejű asz- szonirt nézni, aki élte, ját­szotta, írta egy nagyon ne­héz, nagyon bonyolult és súlyos szenvedésekkel teli időszak történelmét. Regény című műve, mely az utóbbi évek egyik legnagyobb ma­gyar könyvsikere, világitó emléket állít egy nagysze­rű, igazi kommunista em­bernek, Magyar I-ajos új­ságírónak és egy forró, év­tizedeken és távolságokon keresztül sem fakuló szere­lemnek. Az Árkádban telt ház előtt, csütörtök este Péchy Blanka összekötőszövegével. Hegedűs Ágnes és Upor Péter, a Szigligeti Színház művészei keresztmetszetben elevenítették meg a Re­gényt. Az összeállítás Mikó János újságíró és Ács Már­ta színésznő levelezésén, emberi és személyi kap­csolatain keresztül elevení­tette meg az első világhá­ború, a 19-es Tanácsköztár. saság, a fehérterror, Mikó János Szovjetunió-beli évei­nek történetét. Ez az össze­állítás kitűnően sikerült, az Írónő remekül élt a drámai tömörítés eszközeivel. Egy estébe sűrítette a 600 olda­las regény feszültségét, mély közösségi szellemét, két igaz ember hitvallását. Érdemes tanulni a Karcagi Üveggyárban Nagyüzem... futószalag. A modem gépeken szinte tökéletessé csiszolódott moz­dulatokkal dolgoznak az emberek s igen imponáló a több, mint négyezer munkást foglalkoztató gyár bonyolult mechanizmusá­nak működése. A futószalagok diktálják a munkaiütemet — s ha rendben megy minden — ez a gyártásmód már eleve biztosítja a magas terme­lékenységet, normális mun­kaidőkihasználást s termé­szetesen megköveteli a ma­gas színvonalú szervezést. Egyáltalán lehet-e ilyen fejlett műszaki nívón álló üzemben kiaknázatlan ter­melési, termelékenységi tartalékokról beszélni? A martfűi Tisza Cipő­gyárban erre kerestek és találtak választ a munka­ügyi szakemberek. Me­gyénkben először alkalmaz­tak egy újszerű kutatási módszert, mely egyébként külföldön és hazánkban most kezd meghonosodni, mint a közgazdaságtudo­mány legújabb eredménye Nem stopperrel jár a normás _ Alkalmazásánál — a ré­gi módszer — stopper órá­val történő mérés helyett a normacsoport tagjai szú- rópróíba-szerűen naponta több „pillanatfelvételt” ké­szítettek. Egyszerű eljárás. Lényege abban áll, hogy — előre elkészített ütemterv alapján — két-három hétig, rendszertelen időközönként megfigyelnek egy-egy pil­lanatnyi helyzetet valame­lyik üzemrészben és ezek összességét a munkaidő­megoszlás mintájának te­kintik. A megfigyelt (és pa­píron rögzített) eseményt hesetnek” nevezik. Az esetek sokaságából — valószínűségszámítás alap­ján — általánosítanak és abból az egész üzemrészre vonatkozó következtetése­ket vonnak le- Ahhoz, hogy a mintavételes munkanap­felvétel eredménye száz százalékosan megbízható legyen, kb. 190 000 felvétel­re volna szükség egy száz fős műhelyben, amire leg­alább 1900 alkalommal kel­lene a normásnak körül­járni az üzemrészt. Ez pil­lanatnyilag megoldhatatlan; különben sincs szükség ab­szolút pontosságra. Minél szervezettebb a műhely, annál kisebb megbízható­sági szintet tűznek ki célul a felmérésre. Általában el­fogadható a 95 százalékos pontosság, amely azt je­leníti, hogy ha a megfigye­léseket többször megismé­telnénk, + — 5 százalék eltérés fordulhatna elő a megállapított eredmények között. A cipőgyárban 21 felmé­rést fejezitek be eddig, töb­bet most értékelnek, s év végére valamennyi — ösz- szesen 47 üzemrészben ké­szítik el a mintavételes munkanapfelvételt. A gumigyár 42/A tűzödé- ,lében például 6912 ellesett pillanatot vettek alapul. Kiderült, hogy ebből 5549 eset volt „főidő”, vagyis, amikor a dolgozó valóban termelőtevékenységet vég­zett. 817 eset viszont mel­lékidő volt, ami azt je­lenti, hogy a dolgozó vala­milyen munkájával kapcso­latos műveletet — (anyag­előkészítést, késköszörülést, orsózást, stb.) végez ugyan, de konkrétan nem termel- És 514 eset számított vesz­teségnek, mert ennyiszer történt meg, hogy a dolgozó a munakidő alatt elhagyta a gépét, vagy mellette állt ugyan, de evett, vagy be­szélgetett, később kezdett stb. S még ez a műhely a jobbak közé tartozik. Egy éra plusz pihenő Milyen a rosszabb? A 37/A műhely aljakörén 8994 mintafelvétel készült, s eb­ből csak 7664 esetet lehe­tett termelőtevékenységnek nevezni; de ez már a fő- és mellókidő összege. _ A többi veszteségnek számít- Ebben a műhelyben a mun­kanap 480 percének 14.3 százalékát, 68,7 percet nem használnak ki, S közben elmaradtak a tervteljesí­téssel. (A felmérés idősza­kában csak 98.3 százalékot értek el.) Ha csak a vesz­teségidő felét fordították volna konkrét munkavég­zésre, akkor már elérhet­ték, sőt túlteljesíthették volna a mennyiségi előírást. Legrosszabb tapasztalatok születtek a csákózóban- A normacsoport július végén megtartott felvételében ti- zenlkétezemyolcszáz meg­figyelt eseményt, pillanatot rögzített a műhely életéből. Feltűnően rosszul használ­ták ki abban az időszak­ban a műszakot. A veszte­ségidő náluk 19,3 százalé­kot, vagyis napi 94 percet tesz ki. Ez jórészt abból adódik,. hogy később kezd­ték és előbb fejezték be a termelést az előírtnál. Laza volt a munkafegyelem. Két érakor etil az egész műhely Vegyünk alapul egy-két példát ennek bizonyítására. 1964. július 27-én 14 órakor már 153 ember nem dol­gozott, — s ez igen magas szám volna még akkor is, ha nem mindössze száz­nyolcvanán, de annál jóval többen dolgoznának ebben az üzemrészben. Szinte hi­hetetlen, hogy ilyen eset is előfordulhat... A tizen­négy szabászból például mindössze kettőt találtak munkahelyén az említett időpontban. S a következő napon, július 28-án reggel a műhely dolgozói közül negyvenen kezdték hat órá­nál később a munkát. így állapították meg végül, hogy a csákózóban — a felvevéskor — napi másfél órát lógással, beszélgetéssel, cigarettázással, stb- tölte­nek. Ugyanakkor számtalan jogos reklamáció érkezett a gyárvezetőséghez a mű­hely minőségi munkáját il­letően; amit a 105—110 százalékos tervteljesítésük ismeretében nem is lehet csodálni, Várható volt a A kenderesi kisvendéglő­ben beszélgetünk. Ö Szol­nokról jött, én oda igye­keztem, itt futottunk össze. Az esztendők hordozta él­ményeket rakjuk most le egymás elé és közben fél konyakot tesz asztalunkra a pincér. — A Vörös Október meg teljesen fejre állt 1960-ra. Hat millió forintos mér­leghiány. Tudod, mi volt ott? Utólag már én se na­gyon hiszem. Elsőnek azt csináltuk, Kunmadarason megvettünk 200 mázsa bú­zát, hogy az emberek ke­nyeret ehessenek legalább. De még a második eszten­dőben is két és fél vagon búzát előlegeztünk ki, hogy kitartson az újig a tagság. Enyhén hullámos, még mindig dús hajú ember, pedig jóval fölötte a soro- zási korosztálynak; — Egyedül nem is mer­tem volna. Hárman jöt­tünk: még Sarkadi Laci, a gazdász, meg ökrös Pali, az állattenyésztő. Nem tud­tuk, mibe vágunk. Sokszor Auswitz, a pusztulás ju­tott eszembe a szövetkeze­tei járva. Mit mondjak? — technológiai fegyelem meg­sértése. Kispórolás az előírt technológiából A normacsoportok dolgo­zóinak munkafelvételi meg­állapításait minden esetben a szükséges intézkedések megtétele követi. Különö­sen nagy jelentősége volt ezeknek a csákózóban, ahol megengedhetetlen módon visszaéltek a technológiai előírásokkal. Többek között a kismama-cipők, paintonet- tek talpbélését — amit sablon utón, egysorosán kellett volna csiszolni — sablon nélkül, három-soro­sán csiszolták. A vulkani­zált talpú cipők talpbélését egy sor helyett ötsorosán préselték. Hasonló eset gyakran elő­fordult. A faktisz erősítő- szabás technológiája pél­dául három soron történő vágást ír elő, a szabászok többsége mégis 5 soron vágta. Ez is a minőség romlását eredményezte. S megtörtént az is, hogy egy­két munkaműveletet egy­szerűen kihagytak a dol­gozók, többek között a talp­bélések megmunkálásánál a lágyékfelületet nem csiszol­ták meg, vagy más hasonló, fontos dologról „feledkez­tek el”. A tarthatatlan állapotok megváltoztatására több je­lentős határozat született: ... — a veszteségidőt 7,6 százalékkal, 36 perccel csökkenteni kell. ... — felül kell vizsgálni az anyagok több-soros sza­bását, ezenbelül a minőségi követelmények betartásá­nak lehetőségeit A Tisza Cipőgyár nagy­üzem — élenjáró techni­kával, magasfokú műszaki szervezettséggel — s orszá­gos szinten is elismert ter­melési eredményekkel... S lám mégis van mit tenni. Méginkább volna megyénk többi üzemében, ahol a gyártás jellegzetességénél fogva szétfolyóbb a munka, lazább a munkatempó. — Mégis sok helyen húzódoz­nak a normák „karbantar­tásától” s afféle erőszakolt intézkedésnek tartják az időszakról időszakra meg­követelt magasabb terme­lékenységet, technológiai fegyelmet s jobb minőséget. Fehér Mária Kilenc hónap kellett arra, hogy egyáltalán eligazod­junk. Hörpint a zord emlékek elviselésére. Rám néz. Kutat önma­gában. — Én addig többnyire mindig tudtam, mit kell csinálnom. Ha nem is si­került mindannyiszor, de tudtam, hogy így kell. — Voltam tanácselnök Tisza- burán, járási tanácstitkár Kunhegyesen, majd ugyan­itt tanácselnök. Ismertem a mezőgazdaságot is. Ismer­tem? Elém tett az osztály valami kimutatást, láttam az összefüggéseket és abból döntöttünk. Valami közhellyel észre­vételem magam, hogy én is itt vagyok, ne csak ön­magának mesélien, emlé­kezzen. Dehát fél siker, mert látom, önszámadásfá- le ez, négy esztendő mo­nológja. — De akkor mégse lát­tam naponta magam mel­lett azokat az embereket, akikért dolgoztam. — És ami a legnehezebb. Még úgy is képviselni a jő ügyet, hogy a közösség idő­Karcag—Berekfürdőn a Karcagi Üveggyár párttitkárával, Tóth Józseffel, és a szak- szervezeti bizottság titkárával, Simái La­jossal beszélgetünk a tanulásról. Simái Lajos elmondja, hogy az üzem dolgozóinak száma két évvel ezelőtt még a negyvenet sem érte el, ma százötvenketten van­nak. Nyáron nyolcvan szá­zalékuk a mezőgazdaság­ban dolgozik. Ennek elle­nére igyekeznek a tovább­képzés folyamatosságát megtartani. Az ötéves terv folyamán a létszám több mint kétszeresére nő s ez is sürgeti a képzést. Tóth ózsef ismerteti a tanultsággal és a tanulás­legesen ellene van, csak szemrehányást kapsz érte. Elmondok egy példát. No, melyiket is? Hát ott van mindjárt a sertéstenyészet. Rációt láttunk abban, ha felfuttatjuk. De az embe­rek zúgtak, korábban erre csak ráfizettek, ahogyan csinálták. Szidtak érte: mi a fontosabb, a sertés vagy az ember? Féltünk, mi lesz, ha nem sikerül. Mégis csi­náltuk. Ma ez hozza a mil­liókat, ma mindenki tapsol, aki akkor szidott. — Ügy érzed, szeretnek az emberek? — Nem tudom. De még este a lakásomra is eljön­nek, ha valamit akarnak. Ne is engem szeressenek, hanem a közöst. Nevet. — Kimentem egy szom­bat délután ráérősen a Tán­csicshoz, mert év elejétől ennek is az elnöke vagyon. Fél óra alatt spontán be­szélgetésre összejött vagv tíz ember. Izgatja őket, mi lesz. Segíteni akarnak. — Ezek nagyszerű gazdák, ha valaki az élükre áll. Tu­dod, hogy dolgoznak? Ma esett az eső, mégis három sál kapcsolatos adatokat. A 152 dolgozó közül 63-nak nincs meg a nyolc általános iskolája. Jelenleg a dolgo­zók iskolája V—VI. osztá­lyába jár összesen 12 fő. Hogy miért csak ennyi? Erre azt a feleletet kapjuk, hogy az általános iskolát el nem végzettek nagyobb része aránylag idősebb em­ber, másrészt nem is in­dul minden évben annyi osztály, ami az igényeket kielégíthetné. (Ezt a kér­dést jó lenne, ha megvizs­gálnák a karcagi tanács illetékesei.) Gimnáziumba járnak ha­tan, technikumba négyen, politikai oktatásra ötve- nen. — Magunk akarjuk kine­velni az új kádereket — mondja a párttitkár. — gépjármű kellett, hogy ki­vigyék őket. Bejöttek az esőben dolgozni! A zenekar erősít, a csendes poharazgatók har­sány mulatozókká lesznek. Alig értjük egymás szavát. — Tudod mivel nyer­tünk? Ügy megismertük az embereket, hogy Sarkadi Laci, a gazdászunk az lát- tatlanban megmondja, no erről, ennek vagy annak az embernek, ez vagy az lesz a véleménye. így már tudjuk, kit hogyan köze­líthetünk meg. De a hatá­rozottság mindenkinek egy­formán imponál. A tavasz- szal egy este meghallottuk, elégedetlenség van a határ­ban a répaművelési normák miatt. Este kilenckor ül­tünk össze. De másnap reg­gel már kinn volt a föl­dön a vezetőség új határo­zata. És már másnap rend­jén ment a munka. Még csak egy nappal se később, hanem azonnal. Nem tőle, másoktól tu­dom, a Vörös Október most Kunhegyes egyetlen erős szövetkezete. Mikor Nagy István odakerült, évi hat­ezer forint jövedelem ju­tott. Tavaly már tizenhá­romezer. Az idén még sok­kal jobb lesz. A járásnál hallottam azt is: Nagy István vissza akar jönni decembertől. Nálunk érdemes tanulni, mert beosztásban, fizetés­ben honorálni tudjuk a nagyobb képzettséget. Akik elvégezték a nyolc osztályt, szakmunkás képzésben ve­hetnek részt. Aki gimná­ziumot vagy technikumot végez, magasabb beosztást kap. Ha saját dolgozóink érik el a magasabb kép­zettséget, annak az az elő­nye a kívülről hozott mun­kaerővel szemben, hogy már van kisebb-nagyobb szakmai gyakorlata; — Csak az a baj, hogy sok jó emberünk van, aki nem akar tanulni, hiába rimánkodunk nekik — mondja az szb titkár. —■ Van például egy jó szak­emberünk, megvan az ál­talános iskolája, de nem akar tanulni, azt mondja, inkább megyek üveget fúj­ni. Pedig annyira szüksé­günk volna nagyobb szak- képzettségére, mint egy fa­lat kenyérre. — Most, amikor már minden jó? — Nálunk. De a Tán­csics erősen csatlakozni akar hozzánk. És akkor új­ra kell kezdeni mindent; Nem tudom, birom-e még. Hallagtunk. — Mert nézd, ha egyszer valamit elvállal az ember, azt csinálja meg. De ha előre úgy látja, nem megy, ne vállalja. Először ezt is majdnem visszamondtam. Vívódtam: lesz-e értelme? Most is így vagyok. Nagy föld lesz, sok ember a Táncsiccsal. És az nagyon szegény szövetkezet, csak most ismerjük meg, hogy ott is vezetünk. Sok jó ember. És tőlünk várnak mindent. Ezért nem merek határozottan nemet mon­dani. Ha nincs ott az a sok jó ember, akkor sima ügy lenne. — így? Vállatvon. — Lehet. Meglehet, hogy maradok. Nem olyan köny- nyű ám ez. Felelősség er­ről dönteni. Kívülről fe­hér, vagy fekete. De belül; van hogy mind a kettő. Órájára néz, megfogja a poharat. — Ha nem haragszol. — Várnak otthon. Egészséged­re. Egészségedre Nagy elv­társ. Borzák Lajos NÉCV ESZTENDŐ EGV MONOLÓG

Next

/
Thumbnails
Contents