Szolnok Megyei Néplap, 1964. május (15. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-21 / 117. szám

r • am. um» ai. SZOLNOK MfiGTEI «KW 3 As első kószálás után 1 jöjjön a kapa Seoínok megyébe® a ter­melőszövetkezetek hat és félezer holdem termeszte­nek kapás művelésű lucer­nát magfogásra. Mint a növény neve is mutatja, műveléséihez elengedhetet­len a kapa. De nagyon sok helyen elengedték. Az első kaszálás előtti sorközi ka­pálásokat az egész megyé­ben a felén sem végezték el a területeknek, s azt is megkésve. Egyedül a kunhegyes! járásban és Túrkevén tartoíták kapás növénynek a kapás lucer­nát; A kunhegyesi járásban szinte kivétel nélkül meg­kapálták, és Túrkevén is 90 százalékos teljesítményt értek el. Nem így a jász­berényi járásban és Török- szentmiklós városban, ahol teljesen mellőzték ezt a fontos műveletet —, mint a megyei tanács mezőgaz­dasági osztálya jelentette. Most már legalább arra legyen gondjuk a munkát elmulasztó szövetkezetek­nek, hogy az első kaszálás hozamának betakarítása után azonnal végezzék el a sorközi kapálást. Ápolják növényeiket A Kunmadaras! Petőfi Tsz-ben 30 holdon kony­hakerti növényeket, 20 holdon pedig dinnyét ter­meinek. A palántákat már kiültették és gondosan ápolják; Most már a gyomtalaní­tás a legsürgősebb mun­kájuk: 150 hold cukorrépa sarabolását befejezték, 550 hold közös kukoricájukból több mint 300 hódat meg­kapáltak. A napraforgó gyomtalanítását is több mint 100 holdon elvégez­ték. fÖLDVÁRI NÉNI ÉS A HULIGÁNOK Egyszerű, ruhá­ját tiszta, vasalt kötény simítja testéhez. Lábán kényelmes pa­pucs. de a kezé­ben főzőkanál he­lyett görbebot, amely hosszú, he­gyes vaspálcában végződik, Sétál a park kavicsos út­jain, Amikor egy rövid időre mel­lém telepszik egy padra, akkor ve­szem észre a kar­ján lévő hímzett- betűs szalagot: parkőr. Asszonyt szokás szerint, hamar ol­dódik a nyelv: — Ugye, szép a parkunk? Két éve szolgálok itt. Sok­szor bizony na­gyon hosszú a nyolc óra. F arasz­tó az áUandú jár- kálás. — Néha-néha Hsak leülhet, van itt pad elég — kezdem, de a sza­vamba vág: — Nem igen ül­dögélhetek. Min­dig résen kell len­ni, nehogy a hu­ligánok letiporják a füvet, a virágo­kat, — Törökszent- miklóson is van­nak huligánok? — kérdezem hitet­lenkedve. — Hol nincse­nek? — válaszol a néni szintén kér­déssel. — A múlt­kor is itt rendet­lenkedett egy ilyen banda. S amikor szóltam, még veréssel fe­nyegettek. Erre én azt mondtam a leginkább hangos- kodónak: Elhord magad, fiacskám, mert lekeverek két egyformát, így aztán elkel- j ródtak. Földvári néni j bátorsággal pótol- j ta fizikai erejét. S ; ennek meg is lett j fl hatása a kuli- I gánoknak titulált > éretlen kamaszok­nál — gondolom, míg a távolodó asszony után né­zek. Lassan halad. Hegyes botjára szurkálja az el/ dobott papírt, ci­garetta csikket. Csípős szavaival tanítja mérésre azokat, akik nem becsülik kellően a város szívében lé­tesített parkot. — nk — KONZULTÁCIÓ B-M HÍREI Szerdán ismét több kül­földi szakmai és kormány- delegáció kereste fel a vá­sárvárost és számos szak­mai bemutatót, tájékozta­tót is tartottak a különbö­ző kiállítók. A háziipari és népművé­szeti szövetkezetek ízlése­sen berendezett pavilonjá­ban — amelyet egyébként a vásárra látogató vala­mennyi külföldi vendég felKeres — Erdős József, az OKISZ elnöke értékel­te a kisipari szövetkezetek kiállításainak eddigi ta­pasztalatait. A legnagyobb sikert az ipari televízió­lánc aratja, amelyet egy hónapon át a moszkvai Metrónál is jó eredmény­nyel próbáltak ki. Bár a vásár még csak félidejénél tart, a kisipari termékek közül máris harmincegy- milió-kétszázezer forint ér­tékű árut kötöttek le a külföldi kereskedők a külke­reskedelmi vállalatoknál és további 17 millió forint ér­tékű üzletkötésről most folvnak a tárgyalások. * Ugyancsak szerdán tex­tilipari szakértők találkoz­tak a finn pavilonban. — Külkereskedelmünk rend­szeresen vásárol Finnor­szágból műrostot és a vá­sár alkalmával is egy nagyarányú szerződést kö­tött. A szerdán aláírt ke­retmegállapodás értelmé­ben a Sateri-cég 1965-től kezdve három éven át ösz- szesen 3500 tonna műrostot szállít maid, ezenkívül az ezévi lekötött mennyiségen túl még ötszáz tonna mű­rostot rendelt a cégtől az IMPORTTEX behozatali vállalat. * Tegnap délelőtt a Ma­gyar Járműipar készítmé­nyeinek bemutatóiéra Ba- csák Nándor, a MOGÜRT Géoiármű Külkereskedelmi Vállalat vezérigazgatója meghívta a Budapesten akkreditált donlomáciai testület több tagját, a ke­reskedelmi tanácsosokat és a járműipari szakértőket, hogy bemutassa nekik a magyar ipar készítményeit. A szakmai találkozó lé­lllliliiimmi.......................... P A DEMOKRATIKUS CENTRALIZMUSRÓL A szocialista társadalom szerkezete hallatlanul bo­nyolult. Mi úgy akarjuk e bonyolult társadalmat meg­szervezni, hogy gyorsabban és egészségeseiben fejlőd­jön a népgazdaság, jobban éljen, kultúrálódjon, fejlőd­jön mihden ember. Lehet-e ilyen nagy munkát más­ként elvégezni, mint egy­séges terv alapján? Lehet-e életünk alapvető mozzana­tát, a termelőmunkát egy­séges központi irányítás nélkül végezni? Erre csak egyértelmű nemmel vála­szolhatunk, A mi társadalmunk ve­zető ereje a párt, amely szüntelenül tanulmányozza az életet és a marxizmus— íeniniznrnus alkotó alkalma­zásával alakítja ki politi­káját, • A párt útmutatásai alapján dolgozik, fejlődik államszervezetünk, szület­nek a törvények, határo­zatok, s a párt politikája a meghatározója a legfőbb Ipzdasági feladatoknak is. Az állam létrehozza a ma­ga szerveit, hogy ezek se­gítségével biztosítsa a ter­vek és határozatok végre­hajtását, ellenőrizze a vég­rehajtás helyességét. Ilyen szervek a minisztériumok, főhatóságok, a különböző szintű (megyei, járási, köz­ségi) tanácsok, valamint a termelő vállalatokat irá­nyító szervek, amelyek kö­zül az alsóbbak alá van­nak rendelve a felsőbbek­nek. kötelesek végrehajta­ni azok utasításait. A centralizmus nem más, mint ezeknek a különböző szintű vezető szerveknek irányító és el­lenőrző tevékenysége. a népgazdaság, a kultúra és a társadalmi fejlődés leg­főbb kérdéseiben. Az élet bonyolultsága amely elengedhetetlenné teszi a centralizmust, egy­szersmind megszabja a cent­ralizmus korlátáit, hatá­rait is. A milliók minden­napi tevékenységében meg­testesülő helyi és részfel­adatokat a maguk bonyo­lultságában és sokrétűségé­ben lehetetlen központilag megszabni. Ha minden részkérdést központi dön­tés szabályozna, ez gondol­kodásnélküli gépekké fo­kozná le a milliókat és olyan bürokratikus appa­rátus kialakulásához vezet­ne, amely nehézkességénél fogva gátolná a valójában szükséges központi intéz­kedések megvalósítását is. A központi étőírások álta­lában a l/gfőbb, a fejlődést alapvetően meghatározó kérdéseket szabályozzák ezek érvényesítésének mó­dozatait, részleteit a helyi szervek önálló döntéseire ■'zva. hiszen a rendelke­zésre álló eszközök szé’es skáláját csak ők képesek felmérni és a fő cél meg­valósításának szolgálatába állítani. Az új szovjet pavilonban megrohamozták a vásár látogatói a hanglemez-rész­leget A szerszámgép-csarnokban 4a Csepeli Szerszámgépgyár programvezérlésű marógé­pét tekintik meg a látogatók nyegében számos kereske­delmi tárgyalás és üzlet­kötés bevezetője volt. * A Budapesti Nemzetkö­zi Vásár magyar kiállítá­sán a külföldi szakembe­rek körében igen nagy ér­deklődést keltett a műszer­ipar bemutatója. A külön­böző készülékek, például az automatikai elemek, az elektromos, eletronikus, nukleáris, optikai, geodé­ziai, geofizikai, fizikai, ké­miai, laboratóriumi, orvo­si és egyéb műszerek osz­tatlan sikert arattak. I. J. Schendler szovjet akadémikus, a műszeripari és automatizálási állami bizottság osztályvezetője a látogatás során szerzett ta­pasztalatait összegezte: s elmondotta, hogy 1958-ban a budapesti vásáron, ame­lyen tanumányozta a mű­szeripari bemutatót „gon­dosan megtekintettem most is. Ügy gondolom, minden­ki megállapíthatja, hogy A magyar műszeripar óriásit fejlődött” — mondotta. Ezért egészül ki a cent­ralizmus elve a a demokratizmus elvével, melynek alapján a tömegek mind nagyobb mértékben vesznék részt az állami szervek munkájá­ban, a termelő munka ve­zetésében, szervezésében és a helyi szervek mind önál­lóbban szabják meg a fel­adatokat saját területükön a központilag megjelölt fő irányvonal alapján. A szocialista és a szo­cializmust építő országok­ban, a hatalom, amelyre a centralizmus támaszko­dik. egyedül és kizárólag a néptől származik és a nép legfőbb érdekét a szo­cializmus felépítését szol­gálja. A szocializmus fel­építéséhez azonban nem­csak egységes központi irá­nyítás. hanem a dolgozók millióinak céltudatos tevé­kenysége is elengedhetet­len. Jelenleg a gazdasági élet néhány fontos kérdésében a centralizmus erősítése szükséges. Ez mindenek­előtt az ipari és mezőgaz­dasági termelés irányításá­ra, a műszaki fejlesztésre, és a beruházásokra vonat­kozik. A párt Központi Bizottságának legutóbbi határozatai az építőiparról és á mezőgazdasásról rész­letesen is megjelölik a leg­fontosabb teendőket e te­rületeken. Az említett do­kumentumok rámutatnak arra is, hogy igen fontos a korábbi helyes határoza­tok végrehajtása. Elég gyakran előfordul, hogy a fejlődés fő követelményeit, irányát megszabó központi intézkedéseket nem, vagy nem pontosan hajtják vég­re. A centralizmus elvének ez a megsértése káros, hi­szen a határozatokban a szocialista építés érdekei fejeződnek ki, s így pon­tos végrehajtásuk elenged­hetetlen. A központi intézkedések fegyelmezett, pontos végre­hajtása természetesen azt is feltételezi, hogy a társa­dalmi élet minden terüle­tén, de elsősorban a ter­melőmunkában szélesebben bontakozzék ki a dolgozók alkotó kezdeményezése, a termelés ésszerűbb meg­szervezésére. a műszaki fejlesztésre és a fokozottabb takarékosságra. Látható tehát, hogy az első pillantásra ellentétes fogalmak: az egységes köz­ponti irányításban testet- öltő centralizmus és a he­lyi szer"ek önállóságában a helyi kezdeményezések - ,l>en megnyilvánuló demok­ratizmus államunkban egysépet alkotnak A centralizmus erősítése csak a demokratizmus nö­vekedésével párhuzamosan történhet, hiszen ha a de­mokratizmus nem teljese­dik megfelelően, a centra­lizmus nem. épülhet szilárd alapokra. Ennek ellenére a demokratikus centralizmus­nak és a benne harmoni­kusan összekapcsolódó két elvnek az eltorzításával napjainkban is találkozha­tunk. E torzítások felfedésének legbiztosabb módja az, ha megvizsgáljuk, vajon a szocialista építés élőbbre halad-e, vagy kárt szen­ved-e a szóban forgó in­tézkedés, vagy javaslat megvalósításával. A demok­ratikus centralizmus elve ugyanis nem önmagáért van, hanem a szocialista építés ügyét hivatott szol­gálni. Fejlődésünk során általában szélesedik a de­mokrácia, mert így tudjuk egyre jobban . fejlődésünk szolgálatába állítani társa­dalmunk összes erőit. Ha azonban egy-egy periódus­ban, vagy bizonyos terüle­teken csorbái szenved a központi irányítás, az egy­séges politikád vonal érvé­nyesítése, vagy a terv tel­jesítése, erősítenünk kell a centralizmust, mert ezt kívánja a szocializmus épí­tése. Nem a demokratikus centralizmus emléletének elvont értelmezéséből, ha­nem az építőmunka konk­rét feltételeiből kell kiin­dulnunk. ; így érthetővé válik, hogy a centralizmus erősítése ilyen esetekben nem ellentétes a demokra­tizmus fejlődésének ől+^i ő— nos tendenciájával. B. .

Next

/
Thumbnails
Contents