Szolnok Megyei Néplap, 1964. április (15. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-14 / 86. szám

i*«4- április 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A szolnoki felnőtt kórusok, ének­és hangszerszólisták hangversenye Vasárnap délelőtt tíz órakor, a Ságvári Endre Művelődési Házban Fehér Józsefnek, a városi KISZ- bizottság munkatársának megnyitó szavaival vette kezdetét az a közel ötórás „non stop” bemutató, ame­lyen Szolnok város amatőr ének, zene és táncegyütte­sei, illetve szólistái tettek bizonyságot tudásukról, fel- készültségükről. Beszámo­lómban nem is törekszem teljességre, csupán néhány általános benyomásomat és észrevételemet szeretném feljegyezni. A szereplő kórusok kö­zött egyaránt örömmel üd­vözöltük a már szép ha­gyománnyal rendelkező, s a még csak most induló együtteseket. Általában lelkes, fegyelmezett elő­adás, jó műsorválasztás, magabiztos karvezetői mun­ka jellemezte teljesítmé­nyeiket, a minőségi szín­vonal azonban nagyon kü­lönböző volt. Hallottunk igényesen kidolgozott, stí­lushű, belső átélésből fa­kadt számokat (Ságvári Endre Művelődési Ház kó­rusa, földművesszövetkeze­tek vegyeskara), izzó hőfo­kon előadott tömegdalokat (MÁV kórus), de hallot­tunk — ha kisebb számban is _ kevésbé dicsérhető produkciókat, ahol nem is a nagyfokú csúszás és ha­mis intonáció jelentette a legnagyobb bajt, hanem a sajnálatosan zenei élmény nélküli előadás (amire nem mentség az énekkar kezdő volta!). Keveseltük a szép és nívós népdalfeldolgozá­sokat (egyedül a földszöv. kórus hozott ilyet tarsolyá­ban, s aratott vele méltán sikert), ugyanakkor az el­hangzott két Kodály-mű (a hallottak után ítélve) ne­héznek bizonyult. Az ének- és hangszer- yólisták vetélkedője, né- hánv átélt és nagyon muzi­kális előadástól (Rigó Éva, több ambícióval, mint tu­dással indulnak, s emiatt veszélyeztetik a szemle ko­molyságát és színvonalát. A modem tánczene — miért is tagadnánk — Vermes Zsuzsa, Gulyás Éva, Kató Annamária) el­tekintve, nem jelentett va­lami magas színvonalat. Ezzel kapcsolatban javas­lattal fordulok az illetéke­sekhez: a bemutatók idő­pontjáig nem ártana vala­mely módon (talán az indító iskolák és a helybeli zene­iskola koordinációja, vagy esetleges selejtezők meg- ejtése által) megrostálni a fiatal szólistáikat, akik néha Nagyszerű versenyek a megyei mezei futóbajnokságon Régen várt ragyogó időben, körülményekhez képest jó talajú pályán, mintegy 290 versenyző részvételével, lel­kes közönség jelenlétében kezdték meg a megyei mezei futóbajnokságot, örvendetes, hogy a bajnokcsapatok kö­zött új sportköröket üdvözöl­hetünk, akik űj színt hoz­tak jól felkészült, lelkes fia­talokat vonultattak fel. Jól sikerült a Szolnoki Kilián HSE bemutatkozása. EREDMÉNYEK.- Férfiak: Űttörők (45 befutó): 1. Hege­dűs (Martfű) 1:46, csapatban: 1. Kassai út iskola (Pintér, Hábel, Köves) 12 pont. Ser­dülők (42): 1, Kovács (Jb. Vasas) 2:45, csapatban: 1, Szolnoki Tisza-parti gimn. (Deák, Szabó, Molnár) 18 pont. - Ifjúságiak (39): Is NŐK. Űttörők (42): 1. Deli (Martfű) 1:08, csapat: 1. Mart­fűi MSE (Deli, Kása, Faze­kas) 15 pont. Serdülők (46): 1. Kertész (Szó. MÁV) 1:20, csapatban: 1. Szó. MÁV (Ker­tész, Réti, Vidra) 9 pont. If­júságiak (19): 1. Kasza (Szó. MÁV) 2:17, 2. Cs. Farkas (Szó. MÁV) 2:22, 3. Karkecz (Szó. MÁV) 2:25, csapatban: 1. Szó. MÁV (Kasza, Cs. Farkas, Karkecz) 6 pont, 2. Törökszentmiklósi mg. tech­nikum. Felnőttek (3): 1. Császi Gizella (Szó. MÁV) 2:25, 2. Császi Katalin (Szó. MÁV) (2:25.5, 3. Borza (Ti­szaföldvári gimn.) 2:37. A Totó 15. heti eredménye Fuchs (Szó. MÁV) 6:09, 2. 1. Vasas—Győr X 1:1 Huber . (Karcag mg. techn.) 2. MTK—Csepel 1 2:1 6:33, 3. Szabó (Jb. Vasas) 3. DVSC-SZEAC 2 0:1 6:35, csapatban: 1. Karcag 4. Pécs—Dorog 2 1:2 mg. technikum (Huber, Kiss, 5. MÁV DAC-SBTC X 1:1 Mátyus) 12 pont, 2. Szolnoki 6. Egyetértés—Özd 2 0:1 MÁV, 3. Jászberényi Vasas. 7. Székesf.—Szállítók X 1:1 Felnőttek (17): 1. Fodor (Szó. 8. Dunaújv.—MVSC 1 3:0 MÁV) 9:21, 2. Borsos (Kar­9. Lecco—Verona X 0:0 cag mg. techn.) 9:32, 3. Dá­10. Varese—Padova X 1:1 vid (Martfűi MSE) 9:39, csa­11. Prato—Alessandria 1 2:0 patban: 1. Martfűi MSE (Dá­12. Cosenza—Cagliari 2 1:3 vid, Rékasi. Dóka) 12 pont, 2. Szó. MÁV, 3. Szó. Kilián 13. Palermo—Pro P. 13+1 X OK) HSE. 14. Budai Sp.—PBTC X 0:0 a fiatalság körében ma a legnépszerűbb zenei műfaj, a jelen alkalommal elhang­zott táncszámok nagyrésze ezúttal is fergeteges taps­vihart aratott Nyilvánvaló, hogy népszerűségénél fogva nagy az ízlésformáló ereje. Annál elgondolkoztatóbb, hogy ennek a könnyűzenei ágnak a tanulása, elsajátí­tása szinte a legnagyobb akadályokba ütközik: zene­iskolákban nem tanítják, magánúton pedig nagyon vegyes eredményeket lehet elérni, a kezdő tánczené­szek jobbára saját fülükre és ízlésükre vannak utalva. A fellépett tánczenekarok össze teljesítményéből is ezt a tanulságot tudtuk levon- ni. Hallottunk régies stílusú fúvóskórusokat („beat” nél­kül!), állandóan maximá­lisra fokozott hangerőt, túl- egyszerű és ezért unalmas harmonizációkat, viszont nemigen hallottunk szelle­mes szólókat, egymásra te­kintettel levő összjátékot, stb. Egyedül a Kilián György Repülő Tiszti Is­kola tánc- és gitáregyüt­tese (és természetesen jó- képességű szólistájuk) ér­demel említést modernebb felfogásuk és előadásmód­juk miatt. A gépipari tech­nikum kisegyüttesének pro­dukcióját sajnos teljesen élvezhetetlenné tette a mik­rofon, s a rossz beállítás! Befejezésül még egy megjegyzés: a bemutató hosszúnak bizonyult. Nem ártana, ha a jövőben job­ban szakosítanák, s elvá­lasztanák egymástól a meg­felelő területeket. Nagy Pál SZEMLEBEMUTATO — tanulságokkal Körzeti kulturális szemle Jászapáti« Tizenhét műsorszámmal lépett fel hat község ön­tevékeny szereplőgárdája vasárnap délután Jászapá­tit A jelenlévő zsűritagok egybehangzó véleménye szerint a színvonal sokkal magasabb volt, mint egy héttel előbb, a jászboldogházi körzeti bemutatón. így — véleményünk szerint — levonhatunk szereplésük­ből néhány általános következtetést. Évről/évre írunk a szem­le bemutatóiról és ugyan­csak évről évre megállapít­juk, hogy a színvonal, né­hány örvendetes kivételtől eltekintve, általában ala­csony. Ezt most is elmond­hattuk. És hadd tegyük mindjárt hozzá, hogy ez egyáltalán nem a lelkes énekesek, színjátszók, tán­cosok hibája. Csak a leg­mélyebb tisztelettel és meg­becsüléssel lehet beszélni azokról, akik a hűvös szél­ben teherautón Tázatták ma­gukat a vékony kisbabátok­ban, mint a jászkisériek, vagy kilométereket gyalo­goltak, autóbusz híján, mint'- a két jászteleki zongorista kislány. A hibát máshol kell ke­resnünk. Ott, ahol már évek óta rejtőzik: a szakember- hiányban. Ez látszik a népi táncosoknál, a színjátszók­nál. Még mindig nem elég hatékony a vezetők tovább­képzése Hozzájárul ehhez a népitánc mozgalom egészé­emelnénk ki: Pádár Erzsé­bet ipari tanulót Jászkisér- ről. Bede Anna: Fiamhoz című versét szavalta bájo­san egyszerűen, mély belső átéléssel. Érdemes lenne tovább foglalkozni vele. A tánccsoportok közül . a jászárokszállásiak tetszet­tek a legjobban. Egyszerű kis táncukat ízlésesen, na­gyobb hibák nélkül adták elő. Sajnos, ezt nem mind­egyikről mondhattuk el a négy közül. A két fellépő népi zene­kar közül az egyik hivatá­sos, így csak a jászdózsai pedagógusok népi zenekará­ról mondanánk véleményt: tetszett. De csak a népda­lok. A sírvavigadó műma­gyar nótákat mihamarabb vegyék le a műsorukról. A jászkiséri énekkar egy­szerű, jó műsorával, kultú­rált hangvételével tűnt ki. Az árokszállásiak is tehet­ségesek, de erejüket meg­haladóan magasszívonalú műsorral próbálkoztak. A képességük mindenesetre megvan a rohamos fejlő­désre. A két tánczenekar el­fogadható volt, az apátiak táncdalénekese azonban még igen sokat tanulhat ad­dig, míg dobogóképes lesz. Az est legszebb teljesít­ménye a jászkiséri irodalmi színpad műsora volt. Mint ahogy mondani szokás: le­vegője volt annak, amit csi­náltak. ízléses, kedves vá­logatás, jó elképzelés, mér­téktartó színpadi dekoráció, jó aláfestő zene jellemezte előadásukat. Egy-egy sze­replő versértelmezése, a gördülékenység megterem­tése azonban még igen sok csiszoló munkát igényel Bó- di Margit tanítónőtől, a kis együttes rendezőjétől. Érde­mes lenne színházi, szakem­ber segítségét is igényeim. Sajnos, a szemle körül­ményei nem voltak zavar­talanok. A szomszédos klub­terem nyugdíjasai nem túl­ságosan tisztelték az ifjú­ság kultúrszomját és a kö­zönség ki-be járkálása, han­gossága különösen az est első és második harmadá­ban zavarta a bemutatót. Hernádi Tibor nek bizonyos fokú irány- vesztettsége, és azok a gyen­ge, sőt nyugodtan kimond­hatjuk, csapnivaló egyfel- vonásosok, amelyek a cso­portok rendelkezésére álla­nak. Nem lehet várni, hogy mégoly fejlett csoportok si­kerre vigyenek olyan „mű­veket”, mint Padisák: Ko­rai saláta című tréfája, vagy Kulcsár István: A csoda cí­mű rosszízűén szájbarágós tanulságú egyfelvonásosa. Elgondolkoztató, hogy az úgynevezett belső mevelő- munka majd minden együt­tesnél „hiánycikk”. Nem láttunk a zsűri asztalán egyetlen csoportnaplót sem, amelyik erről számot adott volna, pedig ez is szemle­feltétel, ha már lassan el is felejtik megkövetelni... Néhány megjegyzést az egyes ágazatok bemutatói­hoz: Három színjátszócsoport lépett fel, amelyek közül a legelfogadhatóbbat a jász­kisériek nyújtották. Igaz, hogy kis jelenetük is jobb volt, mint a másik kettőé. Itt is hiányzott azonban a szakavatott kéz, amely a még meglévő hibákat lefa­ragná. Annyi bizonyos, hogy mind színpadi játék, mind beszédtechnika, mind szö­vegtudás szempontjából magasan a két másik együt­tes fölött állanak. Különö­sen a jászapáti csoport nyújtott gyenge teljesít­ményt. Hiányzott a folya­matos szövegmondás, a leg­elemibb mozgás, a játék. És mindezt olyan csoportnál, ahol vannak egyénileg te­hetséges fiatalok. Itt sem a csoport, hanem vezetője a hibás! A szólisták közül egy na­gyon tehetséges szavaiét Ez a rangsor A labdarúgó NB II. Keleti csoport állása 3. Kecsk. 6 3 2 1 4. Baglyas. 6 3 2 1 5. Nyíregy. 6 3 12 6. Bp .Elő. 6 3 12 7. Kister. 6 3 12 8. Bp. Sp. 5 2 2 1 9. Gyula 6 2 2 2 10. SZ.MTE 6 3 0 3 11. Jberény 6 2 13 12. KIST. 6 2 13 13. Misk. B. 5 2 0 3 14. Egri D. 5 2 0 3 15. Debr. D. 6 0 4 2 16. V. Izzó 6 114 17. Nbátony 5 113 18. SZVSE 5 0 14 A labdarúgó NB III. Délkeleti csoport állása 11: 3 10 1. Hmvhely 5 4 1 0 8: 2 9 10: 3 8 2. Martfű 5 2 3 0 4: 1 1 12: 7 8 3. Orosháza 5 3 1 1 10: 9 7 6: 4 8 4. Bes. Hon. 5 3 1 1 10:10 7 12: 9 1 5. Bcs.VTSK 4 2 2 0 9: 4 6 8: 7 1 6. Ojsz. TC 5 3 0 2 12: 6 6 11:10 7 7. Kiskunh. 5 3 0 2 9: 9 6 11: 3 6: 6 6 6 8. Szeg. Ép. 5 2 1 2 5: 6 5 7:11 6 9. Csongrád 4 1 2 1 3: 2 4 5: 7 5 10. Kecském. 5 1 2 2 2: 3 4 7: 9 5 11. Mezőtúr 4 1 1 2 5: 7 3 9:10 4 12-13. Nkőrös 5 1 1 3 3: 5 3 9:11 4 12-13. Tmikl. 5 0 3 2 6:10 3 3: 8 5:13 4 3 14. Mezőh. 5 I 1 3 4: 8 3 1: 4 3 15. Makói V. 4 1 0 3 2: 6 2 5:13 1 16, Jb, Vasas 5 0 1 4 5: 9 1 A labdarúgó NB I. állása 1. (1.) Ferencvárosi TC 6 6 0 0 13: 3 12 2. (2.) Győri Vasas ETO 7 4 3 0 10: 4 11 3. (4.) Bp. Honvéd, 7 4 2 1 16: 7 10 4. (3.) Tatabányai B. 7 3 3 1 12: 4 9 5. (5.) Ojpesti Dózsa 5 3 2 0 8: 3 8 6. (6.) Vasas 7 2 4 1 5: 4 8 .7. (7.) MTK 7 3 1 3 9: 9 7 8. (10.) Szegedi EAC 7 2 2 3 6: 8 6 9. (13.) Dorogi Bányász 7 1 3 3 5: 7 5 10. (8.) Pécsi Dózsa 7 ­1 3 3 2: 4 5 11. (9). Komlói Bányász 7 2 1 4 3:10 5 12. (14.) Diósgyőri VTK 7 1 2 4 3: 9 4 13. (12.) Csepeli SC 6 1 1 4 5: 8 3 14. (14.) Debreceni VSC 7 0 1 6 1:18 1 Elmaradt mérkőzések: Ferencváros­-Ojpesti Dózsa. Cse­( apróhirdetések} ÁLLÁS ADÁS-VÉTEL 350-es BMW el­adó. Űi szász. Sza­badság tér 1. sz. nncI.7«I»^nnInJ-eHh_ HOMOKOS. aeva- JAWA 175-ös ,ó­íé n ia na be" sós talaiba szőlő- karban eladó. 1.3 0í>0 lépés.,el felvesz az fa kapható. — da- km-rel. Baromfikel- irrä!» karrabonkénrt 2.— Ft. tető Állomás. Jász- ~ Szolnok. Szén. oeronosznóra berény.- Ady Endre n. 62. mentes. lugasnak a mm 7TT alkalmas. Szőlős­£;;?.?2LN2K1t EdÍI kertek. szalanka- EGYÉB és Javító menka. mathiász. ^ delavári. saszla. és ÍSüSS aÖ més több faita olt- Kisgyermek gondo­i a vány is. Manner zását lakásomon vizvezetékszerelo Dezső Ábasár. Fő vállalom. Pernvész­szakmunkásokat. — valamint segéd­munkásokat út 55. né. — Jászberény. Festő utca 7. A Szolnoki Építő­ié“ Jelentkezni 1“ SZÖLÖOLTVÁNY. . ... hét- Szolnok lro- Olaszrizling. II. o. A Szolnoki Epitő- daház L emelet Iá 1-20- ~ Utánvéttel ipari és Javító V. aanaz 1. emelet 1 z. megrendelhető - felhívja a lakosság firpttséiriíett tato, azonnali szállítás- figyelmét az építő- rmWselt* férfit at- ra. Gyöngyös. Pos- ipari szolgáltatások kalmaz a Héki Ál- taflok: 81 • _______ gyors és lómmosé­t x)rat<ShimaSáSSzM- öregségem miatt- Elváflaí ‘^úf'tóisla­«*• İ2gÄri£ á»iír«st jte ^fr°zZobafesetrk­ye.ioi. D,eis.0.. ®uen zsef Kenderes. Pe- mávnlás üvegezés on munkakörbe. — tőfi utca 11 mazoias. uvegezes. kénesített könvve- 1011 utca U' villanyszerelés. ­löket pedig könv- asztalos. lakatos, velői munkakörbe INGATLAN bádogos munkát, azonnal felvesz a valamint üvegcsi­és képke­szolást Túrkevei Gépjavító ™ Állomás. - Fizetés ßagimajorban levő is «h megegvezes szerint. hä? /főút mel- eyorsan elkészít. Lakást biztosítani lett. vasútállomás- Szolnol^ nem tudunk. sal szemben) azon- Jiodaház L emelet nal beköltözhetően Telefon- 32-50 Kőműveseket. - és sürgősen eladó. Ifi. *prprnrfivR „ kőművesek mellé Nádudvari Lajos. lem! VMyo^ meg­rendeléseikkel már most keressék fel .. részlegeinket, hogy a szükségleteket — álla- ideiében kielégít­hessük. Meerrende­férfi segédmunká- sokat állandó bu- GÉPJÁRMŰ daoesti munkára felveszünk. Felvé- Ki{oeástaIan tel eseten utikolt­- , térítünk Te- Dotban lévő Jawa j^s Szolnokon. Jász­seget térítünk. Je- pionir eiadó. Kis- herényben. Töröt- lentkezés: ..Április kiszállás Hámán szentmiklóson. Kar- 4” ÉDitő Szövetke- Kató u 'l. sz. " — zet. Bo VIII. kér. -------------------­c agon. Mezőtúron. Túrkevén a TEM- „ PÓ KSZ helyi ki­Auróra u. 23. Mun- 402-es Moszkvics rendeltségeinél, kaügv. sürgősen eladó. — —----:---------------— Telefon. Jászbe- Cserépkályhák be­V egyianyag szak- Munka- rakasát- átrakását inában tárgyaló-ké- 14‘- Munka vállalom. Bunkó­nes instruktort al- ldőben~__________ ™l£.ábor £ál,íhá?­ka lmazunk. Jelent- EGY darab K—8-as Harcsa u. 5. Sioos­kezni lehet szemé- aratógép és egy új isk°lával szem­ívesen vagy Icvél­._. nagyteljesítményű ................... b en Szolnok. Vo- átemelőszivattvú — Konyvbaratok kö­röshadsereg u. 32. atemelöszivattyu zöliék érdeklődési Vegyianyag Nagy- motorral együtt el- körlet ANTIKVÁ- kereskedelmi Vál- ad°. Vörös Hajnal lalat. Tsz. Jánoshida. XII.. Kiss János altábornagy u. 54. pel—Ojpesti Dózsa. A Budapesti Mezőgazdasági Gépgyár Törökszent­miklósi Gyáregysége azonnali belépésre felvételre keres géplakatos, esztergályos, valamint betanított gépmunkásokat Jelentkezni lehet személyesen, vagy írásban a Gyáregység Munkaügyi Osztályán, — Vidékiek­nek munkásszállást biztosítunk; Ax i\U /. 7. fordulójának eredményei FTC—Diósgyőr 2:0, Ű. Dó­zsa—Tatabánya 0:0, MTK— Csepel 2:1, Szeged—Debre­cen 1:0. Honvéd—Komló 3:0, Dorog—Pécs 2:1, Vasas—Győr 1:1.

Next

/
Thumbnails
Contents