Szolnok Megyei Néplap, 1964. március (15. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-22 / 69. szám

J.944. március 2: SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP § Kruppék Öcsődi haragosai Ablakon kidobott százezer forint Várádi bácsi szegény, két éve ágybanfekvő be­teg és azóta csak nagy­ritkán kel fel néhány órá­ra. Izomzsugorodás. Nem­csak, hogy menni nem tud, de még az ujjaiban sincs egy szemernyi erő sem. Két keze a jó meleg kesztyűkben. mint két szárny szegett madár ver­gődött a dunnán. Feri az asztal mellett ült és már dolgozott. Nem régen jött haza Martfű­ről. Tizennégy éve minden reggel fél négykor kel és utazik. Ferike — mert a cipőgyárban mindenki így hívja ezt az erősen őszülő, halkszavú, nagyon szorgal­mas jó szakembert — műszaki rajzoló­Váradi néni és a Há­nya este, mikor már együtt van a család, a jó meleg kályha mellé hú­zódik. Érdekli is őket a férfiak beszélgetése?! Hi­szen más témájuk sincs, mint az a nyavalyás mo­torkerékpár. Az idősebb Váradi sze­mei csak akkor élénkül­tek meg, amikor elárul­tam, hogy tulajdonképpen mi is látogatásom igazi célja. — A gyűjteményt szeret­ném látni. — A gyűjteményi:? — kérdezte Feri. — Persze, hogy a gyűj­teményi; — hallatszott a félhomályban fekvő beteg •izgatott hangja. — Mutasd meg, hord ki a prospek­tusokat. — Negyven éve, hogy gyűjteni kezdtem. Egy pillanat, mindjárt meg­mondom, hogy hány da­rab. Kilencszáz márka, de mindegyikből van négy-öt típus. Ügy három, négy­ezer prospektusunk van. , Ezalatt a fiatalabb Vá­radi a szomszéd szobából megállás nélkül hordta a rengeteg egyforma irat­gyűjtőt. Szoros betűrend­ben, nagy borítékokban rendszeretek ez óh-Soí «nrői- teményt. — Papának — persze fiatalabb korában — hu­szonnégy motorkerékpárja volt­— Persze nem új álla­potban vettem egyet sem. Kijavítottam, kipofoztam, egy ideig használtam, az­tán túladtam rajtuk. — Mióta az ágy rabja lettem, teljesen átadtam a gyűjteményt a fiamnak — mondta bánatosan. — Már gépelni sem tudok, nincs erő az ujjaimban. Pedig hetenként nyolc vagy tíz levelet kell feladni a lé­gipostára. A világ összes motorkerékpár gyárával le­velezünk. — Teljesítik a kérésü­ket, küldenek prospektust? — A japánok a legelőzé- kenyebbek, a legudvaria­sabbak. Postafordultával válaszolnak és küldik a kis csomagocskát. Nagyon nehéz emberek a spanyo­lok, de legjobban a világ­hírű Krupp cégre harag­szunk. Még egyetlen le­velünkre sem válaszoltak és tőlük egyetlen prospek­tust sem kaptunk. Közben a gyűjteménvt nézegettem. Te jó ég! Mi­lyen motorok is voltak ré­gen. Valóságos acélszörnye­tegek. Van közte olyan, amelyik első-hátsókerék meghajtású, van vízhűtéses és van egy fénykép a világ első fából készült motor- kerékpárjáról — amelyet Váradi bácsi az 1920-as években a budapesti kiállí­táson saját kezével is meg­érintett. „1883-ban indult a világ első gyorsfordulatú motorja — olvasható a fénykép hátulján —, ame­lyet Gottlieb Daimler ké­szített. Az első motorkerék­pár 1885-ben látott napvilá­got és azon maga Daimler dübörgött végig Cannstadt girbe-gurba utcáin órán­kénti 12 kilométeres „szé­dítő iramban”. — Ezenkívül még gyűjt­jük a fellelhető összes mo­toros képeslapokat és szak­könyvekét is — mondta Feri. — Negyvenegy fajta .szaklapgyűjteményünk van, nyolc, tíz nyelven megírva. 1926-tól évjáratonként be vannak köttetve — mondta Váradi bácsi. — Nézzen csak be a másik szobába — biztatott. Temérdek, egyforma kö­tésű folyóirat, a mennyeze­tig felpolcolva. — Ez a legrégibb szak­könyv és 1904-ben nyom­ták. A címe „Das Hand­buch Motorzweirad Fah­rers”. — De gyűjteményünk legértékesebb darabja még­is az 1947-ben Olaszország­ban tartott FICM motoros kongresszus albuma, amely­ből csak számozott példá­nyok kerültek forgalomba és a 24-es számú a mi bir­tokunkban van — mondta j büszkén Feri, de olyan büszkén, mintha az eredeti Mona Lisa festményt tarta­ná a kezében. — Magyarországon talál­tak már cserepartnert, aki szintén motorkerékpár pros­pektusokat gyűjt? — A világon rajtunk kí­vül csak egy gyűjtőről tu­dunk, akivel rendszeresen cserélünk is. Romániában él, neve Härtner Augustin. — Mikor beléptem, mit írt, min dolgozott? — kér­deztem Feritől. — Szakkönyvet írok, már tíz éve — sóhajtott. — Nemrégen kaptam levelet, hogy némelyik részét át kell dolgozni. Több mint kétszáz oldal lesz 150 ábrá­val és 15 táblázattal. — A címe? — Gépjárművek fékbe­rendezései. — Hallottam, több tech­nikumi érettségije van. — Igen. A gimnáziumi érettségi után megszerez­tem a közgazdasági, a köz­lekedés gépészeti és az autóközlekedési technikumi érettségit. 1961-ben fejez­tem be a tanulást. — Hány éves? — Harminckilenc. — Miért nem nősült meg? — Volt arra időm...? — bognár — — A Jánosi-féle fejő­kombájnt nem használjuk. Benne fekszik 112 279 fo­rint, de véleményem sze­rint nagyüzemi tehenészet­ben nem alkalmazható- Arra viszont kiválóan megfelel, hogy kutatóinté­zetben használják, mivel lehetővé tszi a tőgynegye­dek fej és közbeni megfi­gyelését. — Hasznosításáról a Ta­lálmányi Hivatalnak kelle­ne gondoskodni. Mi nem tartunk rá igényt. Az egészben különbenis a jel­fogó berendezés a talál­mány. Ez pedig a tejsav és a fejőkombájn tisztí­tására használt vegyszer hatására két-három hónap alatt elpusztul — mondot­ta Farkas Pál, a Nagy­kunsági Állami Gazdaság igazgatója. A főállattenyésztő véleménye Milyen szakvéleményt adott Korolovics Lajos, a gazdaság főállattenyésztője? A Földművelésügyi Mi­nisztérium újítási főelőadó­jához címzett leveléből idézünk: „Nevezett fejő­berendezés a Nagykunsági Állami Gazdaság márialaki üzemegységében öt hóna­pon át üzemelt rendszere­sen, s tapasztalataink a következők voltak: 1. Egyszerre négy tehén fejését végzi egy kombájn, egy fejőmesterrel és egy kisegítővel. Egy fejési időszakban ' ötven tehén fe- jésére képes. Az eddigi fe­jőberendezésekkel szemben kevesebb munkaerőt igé­nyel. 2. Teljes mértékben meg­szünteti a túlszívást, tehát a vérkeringési zavar a tőgynegyedeknél megszű­nik. 3. Magában foglalja a tankfejéssel járó higiéni­kus tejkezelést. A fejő- kombAjn 430 literes tej­tartállyal rendelkezik, így ADVA VAN két vezető, mind a kettő ugyanazon a munkaterületen. Egyik is jóképességű, a másik is. Jól is végzik a dolgukat s egyiknek a becsületességé­hez sem férhet kétség. Ám jön a fordulat. Kissnél — nevezzük így az egyiket — csengett a te­lefon. A titkárnője felveszi, jelentkezik, majd illetődöt- ten, gyorsan átadja a kagy­lót főnökének: „A Főhiva­tal Fővézetoje!” — suttogja. Kiss néhány szót vált mind­össze a hívóval, s eközben ilyesmit is mond: „Nagy elvtárs (adjuk ezt a nevet a másik vezetőnek) ezt nem tudja megoldani ...” Mást is fűz még e pár szóhoz, de Liliké, a titkárnő csak ezt raktározza el fejében. Keresi is az alkalmat az üzemi ebédlőben, hogy Nagy elvtárs titkárnőjével összejöjjön. Ez egy napon sikerül is. A beavatottak jólértesültségével, lezseren jegyzi meg étkezés közben: „A főnököd begyében van az én főnökömnek ... Hogy miből gondolom? Tudom... drágám. Valamelyik nap is felhívta Kiss elvtársat a Fővezető elvtárs a Főhiva­talból és véleményt kért Nagy elvtársról, a gazdád­ról. Tudod, mit mondott az én főnököm? Azt, hogy Nagy elvtárs kapacitása ke­vés arra a feladatra, ami­ről szó volt. Mit szólsz hozzá, ezt véleményezte?... Én már régen érzem, hogy kutya-macska barátság van köptük...” így indul el a hógolyó, amely sokszor lassan, de annál szívósa bban gurul to­vább egyik dolgozótól a má­sikig, míg végül így sűrű­södnek az eltorzított véle­mények: Kiss és Nagy nem bírják egymást. Laura, Nagy elvtárs tit­kárnője nem azért közvet­len munkatársa főnökének, hogy adódó alkalommal — ha csak jelképesen is —ne figyelmeztesse őt a fenye­gető veszélyre. Amikor ép­pen egy olyan megjegyzést tesz Nagy elvtárs,. hogy mi­lyen rendfes vezetőtárs is az a Kiss elvtárs, akkor szólal meg Laura nagy ti­tokzatosan: „Ha mindenki olyan jóhiszemű lenne, mint főnök elvtárs ... Meg ilyen jóindulatú. Pont fő­nök elvtárs vélekedik így Kiss elvtársról — és pont róla... aki... De ne szólj szám, nem fáj fejem ...” Nagy János fülét megüti a hangsúly. Pár pillanatig el is gondolkodik és már- már a száján van, hogy megkérdezze — miért ilyen kétértelmű Laura —, de csak legyint. Duruzsolnak sokat a nők, néha unal­mukban is. Mint mondottuk, a hó­labda gurul-gurul. Már benne van a nagylétszámú munkahely köztudatában, hogy Kiss és Nagy nem bír­ják egymást. Minthogy a vezetőknek is vannak barátai, közvet­lenebb munkatársai, elke­rülhetetlen, hogy egyikük fel ne tegye a kérdést Kiss- nek: „Mióta vagytok ti fa- sérban Naggyal?” — Honnan veszed ezt a hülyeséget? — nevet Kiss. — Honnan? ... Fiam, már mindenki erről beszél nálunk... A KOCKA el van vetve, vagy ha úgy tetszik, a bo­garat elültették mind a két tehetséges, becsületes veze­tő fülébe. De nemcsak az ő fülükbe, merthisz mások is a kettejük közt fennálló „ellentétekről” pusmognak. Mennyien találnak külön élvezetet abban, ha „bizal­mas helyről hallottam”-kö­rítéssel fűt-fát összehord­hatnak náluknál jobb ké­pességű, felelős beosztású társaikról. Ez is tömény kispolgári nyavalya, amely mögött mindig irigység, fél­tékenység található. Ezek a fekete varjak ká­rogják szét pár hét alatt az olyan híreszteléseket, hogy — „Kiss azért ölné meg Na­gyot egy kanál vízben, mert tud arról a dologról — és ol­dalkanyar mozdulattal mu­tatják, miről — amit nagy- nehezen elsimítottak.” — „Nagy azért nem állhatja ki sem Klsst, mert már rég megsúgták a szerencsétlen­nek, hogy amikor a felesé­ge — még lánykorában Kis­sel egy munkahelyen dol­gozott, volt köztük valami etye-petye...” — „Láttá­tok? A Főhivataltól voltak itt szimatolni. Csak Kissel tárgyaltak majd . két óra­hosszat. Nagyhoz be se sza­goltak, pedig máskor ki nem hagynák.” — „Hallot­tátok? Nagy felírt egv jó­én »bérének a minisztérium­ba, Alaposan lefestette a céget. Azért nem kaptuk meg a hitelt az üdülőre. Pe­dig az volt Kiss vesszőpa­ripája.” — „Na, ugye, meg­mondtam. A Főhivatal ve­zetője ma Kissel feketézett a presszóban, figyeljétek meg, Nagy hamarosan re­pül...” Felesleges tovább gombo­lyítani a fonalat. Mindenki tapasztalta, milyen követ­kezményekkel jár a plety- kázás, a sokszor egészen alaptalan rágalmacskák ter­jesztése. Nincs az a józan, objektív ember, akire ne lenne hatással, mikor ezt is, azt is „visszamondanak” neki. Lehet, hogy kétszer, ötször csak legyint, mint a mi két vezetőnk is, aztán mégiscsak gyanút fog. A lo­csogások bizalmatlanná te­szik őket egymás iránt. Azonkívül, hiszen van eb­ben valami logikus, kiala­kul a Kisst és Nagyot „pártfogolok” tábora, amely egyre vadabb értesülések szerzésével iparkodik „be­vágódni”. Minél hajmeresz­tőbb és igazságtalanabb „ér­veket” dolgoznak ki a ké­ret a hírnökök, a két ve­zető annál indulatosabban tromfol egymásra. Mondani se kell, hogy a folyamatnak ebben a stá­diumában már nem a munkája fontos Kissnek és Nagynak, hanem, hogy me­lyikük tud gorombábban visszavágni a másiknak. — Persze most már kizárólag a csámcsogó hírharangok közvetítésével — mert arról szó sem lehet, hogy őszin­tén, elvtórsiasan leüljenek beszélni egymással. A tá­borokra. klikkekre bontott BAJKEVERŐK Mi a sorsa egy értékes találmánynak ? ötven tehén által egy fejé­si időszakban leadott tej tárolására képes. 4- Fejés utáni tisztítása vegyszer átszívatással tör­ténik. A fejőkombájnnal kap­csolatos üzemi tapasztala­tok a következőket bizo­nyítják: 1. Sorozatgyártás esetén a szerkezeti részek építése némi egyszerűsítésre szo­rul (kevesebb jelzőlámpa alkalmazása). 2. Hagyományos módsze­rű gépi fejesben már ala­posan jártas és gyakorlott fejőmestereket igényel. 3. Speciálisan e célra kialakított tejházat igényel az ürítés és megfelelő mó­don történő tisztántartása miatt. 4. Több tehénistállóban történő üzemeltetés esetén, mint egyéb tankfejésnél, megfelelő útrendszert igé­nyel. Ezen előfeltételek bizto­sítása mellett nagyüzemi alkalmazásra megfelelő.” Mit mondott a tehenész? — Öt hónapig dolgoztam a fejőkombájnnal. Több­nyire egyedül, legfeljebb ha egy-egy tanulógyerek segített. Jó lenne az a gép, de így csak küszködés volt vele dolgozni, — így beszélt Nyíri Ferenc, a márialaki üzemegységben dolgozó tehenész. A feltalálóé a szó — Két ember, egy fejő­mester és egy kisegítő szükséges a fejőkombájn kezeléséhez. Ketten a fe­jési időszakban ötven te­henet fejhetnek meg- A százas istállóban tehát két kombájnnal négy ember el­végezheti a fejést, míg a hagyományos fejőgépek ke­zeléséhez hét ember szük­séges. kollektívában hasonlókép­pen megbomlott a rend. Míg azelőtt egy célért, teljes képességükkel dol­goztak, ezután nem egy­szer arra várnak, hol ke­resztezzék a szembenállók terveit. A munka szembe­tűnően visszaesik, a felsőbb szervek is beavatkoznak. A HOSSZÚ; alapos vizs­gálat végül is kideríti, hogy a felelőtlen pletykák hatá­sára egymás fejéhez vágott gorombaságokon kívül sem­mi konkrét „bűn” nem ró­ható fel Kiss és Nagy elv­társ terhére. Kivéve a lo­csogás-lavina nusztító kö­vetkezményeként felmerült hibákat, a legénykedő riva­lizálást: ha te úgy, én is úgy. Aminek a munka, a termelés szenvedte kárát, s mindenekelőtt a dolgozók. Példánk esetében a oi- zottság utoljára Kiss és Nagy elvtársat szembesíti egymással. Ök szégyellik legjobban magukat, mikor az egymás ellen írt beadvá­nyaikat előttük felolvassák. Mindkét írás mottója ez: „Nem lehet a másikkal együtt dolgozni.” Az is tisztázódik — mert nyomról nyomra folyt a vizsgálat —, hogy azon a bizonyos első telefonbeszél­getésen a Főhivatal Főve­zetője azt kérdezte . Kiss elvtárstól (az ő szobája kö­zelebb van a telefonköz­ponthoz), tarthatna-e Nagv elvtárs egy szakelőadást a Főhivata! aktíváinak aznap délután? Azért hangzott úgy a Válasz, hogy „Nagy elvtárs ezt nem tudja meg­oldaná” — mert ő ugyan­abban az időben máshű tartott előadást. ~'óth István — Elromlott a v-ezérlő berendezés? El ám! Mert vasvillával kapcsolgatták. Amikor a négy kombájn­ból három kikerült a szabad ég alá, szétcibálták. A. tranzisztorokat is alig tudtam megmenteni. — Ez lett a sorsa a ta­lálmányomnak. amiről min­dig csak azt hallottam: — Ügyes dolog, világviszony­latban is megállja a he­lyét. A kiállításokon — 1961-ben az újítók kiállí­tásén, 1962-ben az Orszá­gos Mezőgazdasági Kiállí­táson mutattuk be a kom­bájnt — a külföldi szak­emberek is érdeklődtek. Az újságok cikkeztek a találmányról, még a kül­földi lapok is. Nemrégen is kaptam érdeklődő le­velet egy csehszlovák mér­nöktől. Működés közben szeretné látni a kombájnt. Mit válaszolhattam erre? — fakad ki kesernyésen Jánosi Gyula, a gazdaság gépész-technikusa. Érthető az elkeseredése, hiszen rengeteg töprengés, kísérletezés és munka ered­ménye ez az elmés szer­kezet. S nincs semmi hasz­na. A négy kombájn kö­zül egy az állami gazda­ság raktárában hever, a többiből legfeljebb a tan­kot lehet megtalálni­Az EFK—4 elektronikus fejőkombájn előnyeire a főállattenyésztő ' is utal idézett szakvéleményében. Ehhez még tegyük hozzá, hogy a külsőre is mutatós gép vezérlőberendezését a legkorszerűbb technika al­kalmazásával alkotta meg Jánosi Gyula. Tranzisztor és jelfogók segítségével ér­zékeli a gép a tejszedést. Egyetlen kapcsoló elfordí- tásával vacuum alá helyez­hetők a fejőkelyhek. Ezt jelzi a kék lámpa. Amikor már áramlik a tej, a fehér lámpa ég. Amennyiben a tőgy már nem ad tejet, megszakad az áramkör, — kigyúllad a piros lámpa — az elektromágnes kioldja a szelepet, s ez meggátolja a további szívást. A va­cuum megszűntével egyidő- ben lehullanak a fejőkely­hek. Ha csupán valame­lyik negyedből szűnik meg a tejadás, akkor — egye­dül ott — minimálisra csökken a szívóhatás. Te­hát pihen a tőgynegyed. Amikor azonban újra adja a tejet, automatikusan fel­erősödik a vacuum. A fe­jőkelyhek csak abban az esetben hullanak le, ha már mind a négy negyed­ből kifogyott a tej; A találmány előnye A találmány számtalan előnye közül csak a bio­lógiait említjük. A tejle­adás befejeztekor a vá- cuum-hatás megszűnik, il­letve csökken és így kikü­szöbölődik a más berende­zések használatánál jelent­kező vérkeringési zavar, amely esetenként tőgy- gyúlladást okozott­A fejőkombájnt az Or­szágos Találmányi Hivatal tavaly áprilisban szabadal­mazta. A gép azonban azóta is haszon nélkül kallódik. Jánosi Gyula a számát sem tudja már an­nak, hányszor utazott Bu­dapestre a különböző szer­vekhez, saját zsebéből fe­dezve a költségeket, ok­mánybélyegeket, szabadal- mazási adót, stb. Nagyjá­ból számolva vagy nyolc­ezer forintot költött már erre. holott újítási-, vagy találmányi díjat egy fil­lért sem kapott. De mindezt nem bánná, csak valahol is használnák a fejőkombájnt. Ne lenne ablakon kidobott pénz a kísérletezésre, a gépek el­készítésére fordított több mint százezer forint. Ezért legtöbbet a Földművelés­ügyi Minisztérium tehetne. Nagy Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents