Szolnok Megyei Néplap, 1963. szeptember (14. évfolyam, 204-228. szám)
1963-09-08 / 210. szám
I. szeptember 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Két héttel ezelőtt mutattuk be új színészeink egy részét. ígéretünkhöz híven most folytatjuk a bemutatást, hadd ismerkedjen meg az olvasó — a későbbiekben kedves közönség — azokkal, akik az évad folyamán őt művészi szórakozásban kívánják részesíteni. EURÓPA UTÁN SZOLNOKON Érdekes, határozott modorú, biztos fellépésű ember a színház új zenei vezetője, Visiky András. Olaszországban tanult, volt a legnagyobb londoni revű- színház zenei vezetője, a csehszlovák rádió főmun'ka- társa, aztán egy kis itthoni működés a Hunnia és a Hanglemezgyártó Vállalat zenei vezetőjeként, utána megint a külföld: Párizs, London, Varsó. Szerzeményeit az egész világon játsszák, a Váci utca című, Pesten ragyogó sikerrel játszott vígjáték zeneszerzője. A megye közönsége ismeri jól, hiszen a Kisasszonyók a magasban zenéjét is ő szerezte. Egyébként széles skálán mozog tánczenétől a szimfóniáig. Tervei: igazi zenei életet teremteni a színházban, talpára állítani a zenés műfajt, kibővíteni a zenekart... de ezekről majd külön írunk. KOVÁCS IBOLYA Ö a Primadonna. Az operettek álomhercegnője, akinek nagyon szép hangja van, tehetséges és „mint a mellékelt ábra mutatja”, rendkívül csinos is. Pesten játszott a Petőfi Színháziban és a Fővárosi Operettszínházban. Nebántsvirág, Pety- tyes, Párizsi vendég. Aztán a Montmartrei ibolya.« Ebben a darabban játszik egyébként majd nálunk is. Még egy érdekes adat róla: Ránki György kitűnő gyer- mekoperéjában, a Muzsikus Ferkóban a címszerepet játszotta. Egy bizonyos: az évadban a primadonna nem lesz hiánycikk a szolnoki közönség számára... SZÍNÉSZ ÉS MŰFORDÍTÓ mos színészként. Valóban legsikeresebb szerepei a klasszikusok voltak. Shakespeare „Vízkereszt”-jében, Corneille „Cid”-jében aratott nagy tapsot. Aztán jöttek a modern szerepek és a színész kilépett a skatulyából. Brecht Állítsátok meg Arturo Uit című darabjában a Színészt keltette életre igazi brechíi eszközökkel. Nagy elismerést szerzett egy szovjet darabban, Knyázev: A Neva pariján című színművében. ÚJRA ITTHON öt évvel ezelőtt érettségizett a Verseghy gimnáziumban. Már az iskolában is kitűnt tehetségével. Színész akart lenni Simon Kázmér és rövid időre elszakadt a várostól. Ezalatt elvégezte a Színművészeti Főiskolát, vas-szorgalommal tanult. Tanárai azt mondják: sókat ígérő tehetség. Most újra itthon van, s volt osztálytársai örömmel üdvözlik, ha az utcán találkoznak. Nemsokára bemutatkozik, s akikor a közönség dönti majd el, mit vált be az ígéretből. Ö is a modem embert kívánja megfogalmazni a színpadon, de becsülettel vállalja az összes művesei feladatot. Ez Győző László, aki 1941-ben végzett és azóta sok mindennel foglalkozott. Végigjárta hazánk _ legnagyobb színházait,'zajos sikereket aratva. Volt hadifogoly, aztán hangjátékíró, HORVÁTH Tíz éve végezte a főiskolát. Eger, Miskolc, Kaposvár, Pécs közönsége és népdal-összeállításokat csinált a rádió számára, műfordításokkal vonta magára a figyelmet. Éppen a legutóbbi Pódium-műsorban mert az egyik figyelemre méltó műfordítása. Elsősorban persze színész. Minden gesztusa, hangja ezt sugározza. A színpadon van igazán otthon. S itt is nagy izgalommal készül feladataira: a Liliomfi j Szilvay professzorára és a : Gül baba címszerepére. I — Most jó vidéki színésznek lenni, kultúrált színjátszást csinálni. S hogy mekkora a különbség, hadd mondjak el egy esetet. A háborús években Miskolcon játszottam a Földesi-féle társulatban. A Szentivánéji ólom rendezésével foglalkoztam éppen, amikor katonai behívót kaptam. Átadtam a rendezést a főrendezőnek, aki félrevont: „Adj egy példányt a darabból, hadd ismerkedjem meg vele...” SÁNDOR kritikusai fedezték fel sorra a fiatal tehetséges színészt. Elkönyvelték kosztüA színház új tagjai tehát bemutatkoztak. Bizonyítani akarnak, be kívánják bizonyítani azt, hogy lehet és kell is jó színházat csinálni Szolnokon. A közönség bizalmát kérik, s úgy gondoljuk, ez nem is marad eL H. T. Gyémántok a „hulló csillagokban” Az egyik meteoritban, amelyet 1872-ben Indiában találtak, a röntgenátvilágítás során gyémántokat fedeztek fel. Egyes gyémánt- kristályok szabad szemmel is láthatóak, mások viszont csak mikroszkóppal észlelhetők. Feltételezik, hogy a meteorit összetételéhez tartozó grafit két meteorittestnek a kozmikus térben való összeütközésekor vált gyémánttá. Érmék műanyagból? A brit pénzverde azt ajánlja, hogy műanyagból készítsenek pénzérméket. Ez az eljárás nem kerülne sokba, az érmék el- használhatatlanok lennének, könnyedén készíthetnék különböző színben is. A Szovjetunió következetes békepolitikájának jelentős eredményeként 1963. augusztus 5-én Moszkvában a Szovjetunió, az Amerikai Egyesült Államok és Naciy-Briitannia képviselői részleges atomcsend-egyez- ményt írtak alá, melyhez egy hónap alatt 86 független állam csatlakozott. A szerződés a világűrbeli, a légköri és a vízalatti nukleáris fegyver- kísérletek megtiltását tartalmazza. Ismeretes, hogy a felsorolt atomkísérleteknél keletkező rádióaktív termékek — közöttük a stroncium elem 90-es izotópja is — szennyezik legerősebben földünk felszínét. Mellékelt térképünk — mely a Newsweek c. amerikai folyóirat augusztusi számában közölt térképanyag felhasználásával készült — a kísérleti atom- robbantások következtében keletkezett és a földünk felszínén ezideifj felhalmozódott stroncium 90 földrajzi elterjedését ábrázolja. A stroncium 90 sugárzása következtében különféle módon (pl. fehérvérűség, életkor megrövidülés, fizikai és szellemi tekintetben csökkent értékű utódok stb.) hat károsan az emberi és állati szervezetre. A térképen a rádióaktív szennyeződés mértékének négyzetkilométerenkénti megoszlását millicurieben tüntettük fel. Á millicurie a curie ezredrésze. A curie a rádioaktivitás mértékegysége, mely egy gramm rádiumnak másod- percenkénti bomlásszámát mutatja. A jelenlegi szennyezettség mértékének összehasonlítására megemlítjük, hofiy ha például a 19 millicurie szennyezettségű terület egy négyzetkilométeréről összegyűjtenénk a stroncium 90 izotópot, akkor olyan mértékű rádió- aktivitás keletkezik, mely mellett csupán egy sugár- védelemmel korszerűen felszerelt izotóp-laboratóriumban lehet dolgozni: — Terra — Keßler kisasszony hamisfan ázása Köves Tibor, az MTI londoni tudósítója jelenti: Pénteken — mint már jelentettük — a londoni Marylebone 'kerület bírósági épületének zsúfolt tárgyalótermében megkezdődött a hamis tanúzással vádolt Christine Keeler és az ugyancsak őrizetbe vett három társának kihallgatása. A vádirat megállapítja, hogy az április 17-éről 18-ára virradó éjszaka nem Aloysius Gordon támadta meg a Profumo-ügyben hírhedtté vált „motelt”, amint azt Gordon tárgyalásán Keeler kisasszony és* két másik „szemtanú” vallotta, hanem „valaki más”. Mint ismeretes, Gordont e vallomások alapján három évi börtönre ítélték, később azonban a fellebbviteli bíróság — a beterjesztett új bizonyítékokat mérlegelve — megsemmisítette az alsófokú bíróság ítéletét. A Sunday Times három riporterének „Botrány — 1963” című most kiadott könyve érdekes összefüggéseket tár fel az idén júliusban egyidejűleg, de külön- külön bíróság előtt lefolytatott Ward-ügy és a Goi-- don-ügy között. A százezer példányban piacra dobott és máris elkapkodott könyvről írt ismertetőjében Sydney Silverman munkáspárti képviselő a Tribune hasábjain megállapítja: a szerzők figyelmet érdemlő magyarázatot fűznek ahhoz a tényhez, hogy a fellebbvi- teli bíróság helyt adott Gordon fellebbezésének anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna a megsemmisítő döntés alapjául szolgáló új bizonyítékokat. Silverman idézi a szerzőiket: „a fellebbviteli bíróság eljárásának egyik oka kétségtelenül az volt, hogy nem akarták befolyásolni a Ward-ügy tárgyalását. Gordon fellebbezésének alátámasztására előterjesztett bizonyítékok egyes vonatkozásai ugyanis befolyásolhatták volna a Ward- ügyben ítélkező zsűri nézetett a tanúk szavahihetőségét illetően”. A munkáspárti képviselő — maga is ismert jogász — a könyv szerzőinek e megállapításával kapcsolatban félveti a kérdést: _de vajon miért nem akarták befolyásolni a Zsűrit? Hiszen nyilvánvaló, hogy a Ward-ügyben a ' tanúk szavahihetőségén állt vagy bukott a vádirat. És vajon kinek a szavahihetőségét érintették volna a Gordon fellebbezésében előterjesztett bizonyítékok? Egyedül Christine Keelerét. ö volt ugyanis az egyetlen olyan tanú, aki mindkét ügyben a vád érdemét alátámasztó tanúvallomással szerepelt. Az ő tanúvallomása volt az, amelyet Gordon új bizonyítékai kétségbe vontak, s amelyek alapján a fellebbviteli bíróság kénytelen volt helyt adni a fellebbezésnek. Következésképpen, a Ward- ügy tárgyalásának prejudi- kálása csakis azt jelenthette volna, hogy még nagyobb kétséget ébreszt Christine Keeler szavahihetőségét illetően. Hogy ebben mi lett volna a rossz, nehéz felfogni, hacsak nem tételezzük fel, hogy Wardot bármi áron el kellett ítélniük”. Minthogy a fellebbviteli bíróság július 31-én hozta meg döntését — Londonban felvetik a kérdést: miért csak most került sor a Profumo-botrány „hősnőjének” letartóztatására, hiszen a hamistanúzás ténye Gordon felmentésekor szükségképpen bizonyítást nyert. SZÍNnÉSZEK /#. I é MífképalbuBfta REJTVÉNYPÁLYAZAT ß 6» , . Beküldendő: szept. 13-ig forduló szelvény Kérdések: Válaszok: 1. Melyik olimpián nyert baj- lg52 1956 nokságot kalapácsvetésben London Helsinkl Vlelbour, Németh Imre? ne 2. Ki köti meg a sport bal- . sport- munkaesetbiztosítást? _ ____egyesül. adó 3. Kit tart számon a világ- Remirodalom „kölyök Shakes- Villon Heine baud peare”-ként? ____________________ 4. Mennyi az egyszobás lakás általános háztartási 20 Ft 10 Ft 15 Ft biztosításának havi díja?______________ 5. Megyénk mely városában született nemrég elhúnyt Jászénekesünk, a kétszeres Szolnok Karcag' berény kossuth-díjas Székely Mihály? ______ ÖT Eletbiztosításnál ki ~jogo- a szer_ a ked; a bizto_ suit a biztosított összeg zödő vezme- sított felvételére? nyezett A megfelelőnek tartott választ kérjük aláhúzni. A pályázó neve: —................................... Po ntos címe: (Kérjük olvashatóan kitölteni.) Múltheti rejtvényünk helyes megfejtése: 1. kérdés: törésre, baleseti 3. kérdés: 120 Ft. sérülésre, ellopásra egy- 4. kérdés: XIII. Lajos, aránt. 5. kérdés: az életbiztosítás. 2. kérdés: Helsinki, 1952. 6. kérdés: Dymphna Cusack. Könyvjutalmat nyertek: Csontos Béla Szolnok, Ady E. u. 31. Soós István Szolnok, Ságvári körút C. ép. Török Lajosné, Szolnok papírgyár,— Bús Ilona Jászberény, VIII- Faiskola m 1. fsz. 4.
