Szolnok Megyei Néplap, 1963. augusztus (14. évfolyam, 179-203. szám)

1963-08-11 / 187. szám

1! augusztus 11. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 »Bölénycsorda«- GYARMATPUSZTÁN A Vértes lábánál, hatal­mas erdők között, kőfallal kerített hatalmas rezervá­tum húzódik. Gyarmat- puszta. A szarvas, a dám­vad és az őz igazi „paradi­csoma” ez a 450 hektáros tbrület. S a közepén, külön erős korláttal elkerített húsz hektáros, cserjés, lige­tes erdőben vadon tenyé­szik az európai bölény. Ebből a ma már kivesző- félben lévő ősi állatfajból csupán Lengyelországban maradt meg néhány törzs. Az egyik Katowice környé­ki rezervátumból 1957. őszén fiatal bölónypárt küldtek cserébe dámva­dért. A második — már felnőtt-párt 1961. nyarán hozták ugyanonnan. A bö­lények hamarosan meg­szokták új környezetüket: az első bölényborjú 1960. nyarán burokban jött a vi­lágra, s elpusztult. A má­sodikat 1961. augusztusá­ban ellette a már jól meg­honosodott bölénytehén, a második „hasban érkezett" az utóbbi küldeménnyel, s 1961. szeptemberében ke­rült a . rezervátum állo­mánylistájára. Mindkét bö­lényborjú — bika. Most augusztus első nap­jaiban a későbbi külde­ményből származó bölény­tehén végre üszőborjút el­lett. Egyelőre csak messzi­ről, jórészt távcsővel figye­lik a legifjabb bölény fej­lődését, mivel az anyaál­lat ilyenkor roppant vesze­delmes. A szakemberek szerint minden remény megvan arra, hogy néhány év múlva az értékes törzs­állomány újabb párral gyarapodjék, s — ha a fej­lődés ilyen ütemű lesz a to­vábbiakban is — nemso­kára egész böjénycsorda alakuljon ki Gyarmatpusz­tán. Egyébként a második tehén is erősen hasas már, s októberre várható a le- ellése. TUDJA-E ÖN, mi az a „tüzes indzseliér?" Beszélgetés a khbundáról, a falitékáról és a néprajzról általában Beszélgetőtársam vékony, fiatal nő, szemüveggel és szakmája iránti mélységes lelkesedéssel. Most szépen berendezett irodájában ül­dögélünk a múzeumban. Ritkán található itt, mert zömmel a falukat járja: öreg házaspárokkal beszél­get régvolt dolgokról, ru­hákról, táncokról; poros padlásokat kutat fel szúette bútorok, mezőgazdasági szerszámok után: menti dol­gos, szorgalmas nép nehéz munkájának, ritka ünnep­napjainak, hiedelmeinek emlékét, talán éppen a hu- szonnegvedik órában. A dübörgő traktor hatalmas acélekéket vontat: a faeke és a házilag előállított ló­szerszám tűzbekerül, ha fel nem kutatja és meg nem őrzi a muzeológus, a nép­rajz kutatója. — Mit gyűjt? — A közhiedelem szerint csak régi ruhákat, meg háztartási, kéziipari, mező­gazdasági eszközöket. Pedig ez a munkának csak egyik, bár igen fontos, része. Ezenkívül nyelvi emléke­ket, dalokat, a néphit nyo­mait a ráolvasástól a lidér- cig, a népi építészet emlé­keit ... — Itt, a múzeum folyo­sóján sok régi tárgyat, bú­tort, boronát látunk. Mi lesz ezeknek a sorsa? — Hát még ha a raktára­kat végignézi! (Végignéz­tem, hatalmas, becses gyűj­temény.) Nagyobb néprajzi kiállításra a közeljövőben nincs módunk. Pedig az anyag gyűlik: Tiszaszöllős- ről kisbundát, ekét, bútoro­kat, evőeszközt, > szerszámo­kat, cserépedényeket, hoz­tunk be. Abádszalókról egy kötélgyártó minden termé­kéből kapunk, ez is értékes ' „zsákmány”. Azért nem ma­radnak parlagon, egy ré­széből vándorkiállításokat csinálunk, itt az első eme­leten pedig a közeli jövő­ben kisebb népművészeti kiállítást rendezünk. — Mondjon egy érdekes témát, legyen szíves... — Az én kedvenc szak­ágazatom a néphit. Ennek egyik ágával, a népi gyó­gyászattal foglalkozunk Diószegi Vilmossal, az is­mert néprajztudóssal, közö­sen. Cédulákon gyűjtjük az adatokat... — Aztán rövidesen kiad­ják, ugy-e? — Hol vagyunk még at­tól! A cédulák nyomán kér­Kedvező feltételekkel lehet már 1964. évi leadásra is kötni sertéshizlalási szerződést UGYANCSAK KEDVEZŐ FELTÉTELEK­KEL BEINDUL AZ 1964. ÉVI KOCA- TARTASI ÉS SÜLDÖNEVELÉSI AKCIÓ. BIKA- TINÖHIZLALASI AKCIÓ, — ÜSZÖHIZLALÁSI AKCIÓ, KISSÜLYÜ NÖVENDÉKMARHA NEVELÉSI AKCIÓ, és a HÁZTAH és EG YÉNI GAZDASAGOK SELEJT TEHENÜK ÉRTÉKESÍTÉSE TE­RÉN KEDVEZŐ LEHETŐSÉGEKET VE­HETNEK IGÉNYBE. Amennyiben selejt tehenük helyett üszőt állíta­nak tenyésztésbe, úgy az 1. o., vagy II. o. minő­ségű tehénért az állami szabadfelvásárlási áron felül kg-ként 3.— Ft üszőbeállítási prémiumot kapnak. Magas árak! Termelőszövetkezetek részé­re kamatmentes hitel, valamint előnyös feltéte­lek mellett biztosítunk nagyüzemi felárat. Egyé­ni és háztáji termelők részére kedvezményes abraktakarmány juttatás. — Bővebb felvilágosítást járási kirendeltségeink, valamint községi felvá­sárlóink nyújtanak SZOLNOK HEVES MEGYEI ÁLLATFORGALMI V. dőívet készítünk. Ezen fel­soroljuk a betegségeket és az eddig használt gyógymó­dokat. Az, hogy melyik be­tegségre milyen kezelést használtak, illetve melyik népi gyógymódot nem is­merték azon a vidéken, ala­pul szolgál hiteles térképek készítéséhez. Ez azonban csak egy része, mintegy nyitánya a tanulmánynak. Mert ezután állapítjuk meg, hogy például a sárgaság el­len egy faluban használt gyógymód honnan került oda. Az orvostudományból „szállott le”, az őshazából hozták, szomszédnépektől vették-e át? Szóval igen­csak hét-nyolc év,' mire kész leszünk vele... Per­sze az utolsó fázist már nemcsak ketten csináljuk. Egyre mélyebb tiszteletet kezdek érezni a néprajz iránt. Ez a bámulat még csak növekszik, amikor Csalog Zsoltné elém tesz egy elkészült kérdőívet, amely a néphit egyik jel­legzetes alakjáról, a lidérc- ről szól. Megtudjuk, hogy a lidércnek vagy húszféle neve van: Lüdérc, ludvérc, lucfér, luciper, tüzes ind- zsellér(!), pirláng, piritusz, kincshozó. Megjelennek, pi­ros tarajú fekete kakasok, torz, tűzhányó, szörnyetegek, tüzes ostorok, lángot vivő alakok képében. Közben Csalogné rengeteg embert ismer meg. Milyen­nek látja ő a falu népét? — Általában nyiltszívű- ek, kedvesek az emberek. Készséggel segítenek, ha megmagyarázom, miről van szó. És ami fő: még jófor­mán sohasem csaptak be. Inkább azt mondják, nem tudják, de nem vezetnek félre. Talán két esetben tör­tént, hogy... De inkább el­mondom — Egyízben babonákról kérdezősködtem az egyik Tisza-menti községben. Az egyik öregasszony iszonya­tosan felháborodott: Hát mit képzelek róla? Babona 1963-ban? Ö felvilágosodott ember, nem tud semmi ba­bonáról. S jószerével el is küldött. Amikor kimentem, a szomszédja megjegyezte: ne higyje ám neki: Ő a le babonásabb az egész fa­luban. A másik: öreg há­zaspárnál arról faggatom az asszonyt: milyen volt a ré­gi fejkötőviselet. Meg: adna legalább egyet. „Ugyan, riem hordok olyant, már vagy harminc éve! De el­mondom, milyent hordtam akkor”. El is mondta gya­nús részletességgel. Az öregember csak most szó­lalt meg: Te, vedd csak le a kendőt! Mit szaporítsam: ott volt a főkötő alatta, szakasztott úgy, ahogyan le­írta neken Szép a néprajzos-élet. Ez a fiatalasszony nem adná semennyiért. Tisztelet és el­ismerés illeti a pusztulás­nak szánt értékek megmen­téséért. — ht — Családtervezés A szocializmusban jó házasság kell Ma, amikor a munkanél­küliséget fölszámoltuk, ha­zánkban a biológiai érés közelebb került a család alapításához szükséges gaz­dasági alaphoz. Az iskolá­ból kikerülő ifjúság azon­nal álláshoz, munkához jut, így természetes, hogy önálló életet akar kezdeni. Elszakadva szülei otthoná­tól me§ szeretné teremteni boldogságának kis fészkét; családot akar alapítani. A biológiai fejlettség és a kedvező gazdasági alap elen­gedhetetlen feltétel a há­zasság létrejöttéhez, de még egy feltétel szükséges: fe­lelősségtudat az alapítandó család iránt. A házasságokat az utóbbi 5—10 esztendőben legin­kább 20—25 éves fiatalok kötik, míg a nehéz gazdasá­gi helyzet miatt a háború előtt 25—30—35 éves férfi­ak tudtak csak megháza- sodni. A múlt kizsákmá­nyolt, lealázott, gazdasági­lag függésben lévő ' asszo­nyával szemben a mai nő egyenjogú férjével. Ez je­lentős változást hozott a családok életében: az asz- szony nemcsak feleség, anya és szerelmi társ, ha­nem egyenjogú fél; barát, pajtás és esetleg kartársa is férjének. A házasulandók azonban két különböző csa­lád gyermeked, különféle szokásokkal, erkölcsi tulaj­donságokkal és esetleg más- más világnézettel. A szerel­mesek a házasság előtt a legtöbbször csak arra gon­dolnak, hogy ezután min­dig együtt lesznek. Vajon gondolnak-e arra, hogy az előttük álló élet lehet küz­delmes is? Mi lesz, ha egyi­kük megbetegszik? Hosszú útra kell menni és egy idő­re el kell válni? Tudnak-t az élet változó viharaiban, örömében és bánatában ki­tartani egymás mellett? Gondolnak-e arra, hogy a szerelmes férj- vagy fele­ségjelölt — aki most a há­zasságkötés előtt a legszebb oldaláról igyekszik megmu­tatni magát — lehet durva is. Vagy olyan jellembeli fogyatékossága van, arm enyhén szólva előnytelen? Felkészültek-e a házasulan­dók arra, hogy egymást ne­veljék, egymáshoz alkal­mazkodjanak? Amit az egyik nem kedvel, a másik kedvéért meg kell szeretni? Tudnak-e majd tűrni a családi béke kedvéért, hall­gatni akkor, amikor kiabál­ni szeretnének; önuralmat gyakorolni, amikor nagyon nehéz? A legfontosabb pedig éle­tünk folytatása: a gyermek. Vajon hány házasulandó gondol arra, hogy esetleg egy év múlva már szülő lesz belőle, akire egy élet van rábízva? Érez-e a há­zasulandó annyi erőt ma­gában, hogy áldozatot is tud majd hozni családjá­ért, meg tudja-e majd osz­tani igazságosan családjá­val keresetét, stb? Ezek és hasonlók azok a kérdések, problémák, melyekkel fel kell készülni lelkileg min­den- ifjúnak a házasságkö­tésre, mielőtt döntenek éle­tük legfontosabb szakaszá­ról. A sok válás okát főleg abban látom, hogy a 20—25 évesek által kötött házassá­gok nem elegendő megfon­tolás után jönnek létre, bár számtalan más válóokot ts fel lehet sorolni, így a leg­gyakoribbak: szerelmi kap­csolat harmadik személlyel, iszákosság és ebből eredő durvaság, erkölcsi züllés; jellembeli, vérmérsékletbe­li, életmódbeli különbsé­gek miatt el'hidegülés; la­kóhelyétől távoli munka hely, stb. A szerelmes ember sze­relmesét bizonyosfokú mit- hosszal veszi körül. Vala­mi csódásnak. különleges­nek tartja. másnak mint a többi embert. Ez az ön­ámítás tart a házasság el­ső viharos szerelmének idejében is, — hacsak va­lami nagyon durva csele­kedete szerelmesének idő előtt ki nem ábrándítja. — A nagy szerelem viharos hullámai azonban lecsen- desenek. és megkezdődik két ember együttélése nap- ról-napra, évről-évre. Aho­gyan pereg az idő úgy jön­nek rá a házastársak is ar­ra, hogy emberek, mégpe­dig nem is a legkiválób­bak, hanem sok-sok ki- sebb-nagyobb hibával fel­ruházva. Azok a házassá­gok ahol a házasfelek egy­más hibáit nem tudják el­viselni „a szúnyogból ele­fántot csinálnak” előbb- utóbb megrekednek, válás­sal végződnek. Ha a házasfelek igyek­szenek önhibájukat és egy­más hibáját javítgatni ak­kor a házasság sok meg­próbáltatást kibír. Milyen lélekemelőén szép egy idős házaspár, amint támogat­va, karolva vezetgetik egy­mást az utcán! — Mennyi küzdelem, gond nehézség, da ugyanakkor öröm, lelke­sedés, megértés, emlék kap­csolja őket össze! Csak vég­telen szeretettel és tiszte­lettel nézhetünk az ilyen emberekre. A jó házasságra nevelni kell! Nevelni, elsősorban a szülők példamutató, erköl­csös családi életével! Ki­egyensúlyozott, jó házas­ságban -élő szülők gyerme­kei követendő példának te­kintik szüleiket. — Ha az édesapa szorgalmas becsü­letes, törvénytudó, gyerme­keivel és feleségével szem­ben igazságos, stb. vala­mint az édesanyában is megtalálhatók azok az er­kölcsi tulajdonságok me­lyek méltóvá teszik őt ar­ra, hogy gyermeke min­denkor — még akkor is, mikor már ezüstszálak csillognak a hajában — szeretettel és tisztelettel tudja kimondani „édes­anyám”, akkor az ilyen gyermek is kiegyensúlyo­zott, boldog házasságra Vá­gyik. Sajnos nem minden szülő tekinti életcéljának gyermekeinek tisztességes felnevelését. A házasságot csak érzelmi, nemi kapcso­latnak tekintik. Az ilyen családokban az áldozat mindig a gyermek. így vá­lik sok gyermek „élő szü­lők árvájává”. Társadalmi rendszerünk védi. támogatja a házasság intézményét. A szocializ­musban jó házasság kell! Ezt bizonyítja az hogy szi­lárd gazdasági alapot nyújt a családok alapításához. — Kereseten, fizetésen felüli juttatásokat ad a házasu­landóknak, a fiatal háza­soknak és a sok gyermekes családoknak olyan mérték­ben, melyre a felszabadu­lás előtt gondolni se lehe­tett volna: házassági se­gély, ingyenes babakelen­gye, szülési szabadság, stb. Ügy gondolom, ha az emberek fokozottabb mér­tékben igyekeznek elsajá­títani a szocialista tudat legjellemzőbb sajátosságait, azaz megtanulnak szocia­lista módon gondolkozni, érezni és cselekedni, ez nagymértékben hozzájárul majd a házasság intézmé­nyének további megerősö­déséhez is. Pásztor Józsefné a városi nőtanács nedasógus bizottságának titkára. Szolnok Szakképzett és gyakor­lott HALÁSZATI AGRONOMUST keresünk azonnali be­lépéssel. Fizetés meg­egyezés szerint. Jelent­kezéseket írásban vagy személyesen kérünk. Felszabadulás Halászati Tsz Szolnok, Verseghy u. 1. szám. Múltheti rejtvényünk helyes megfejtése: 1. kérdés: 1952, 2. kérdés: 1949, 3. Kérdés: 3000 sziget. 4. kérdés: 1329-ben. 5. kérdés: 5.— Ft. 6. kérdés: Hatvani Lajos, ötven forintos könyvutal­ványt nyert: K. Szabó Al­bert Karcag, Városi Tanács, Boda Ferenc Szolnok, Zrínyi u. 1., Horváth Gáborné Jász­apáti Vágó P. u. 52., Batizi Sándor Szolnok, Magyar u. 23. — A könyvutalványokat postán küldjük el. TERMELŐSZÖVETKEZETI TAGOK, — EGYÉNI TERMELŐK, FIGYELEM! A tojótáp növeli a tojáshozamot! A II. félévre szerződésre átadott tojás után szemes takarmány helyett tojótápot igényelhet tojás db-ként 12 dkg-ot. — A már kiváltott sze­mestakarmányát is visszacserélheti. — Igényével keresse fel a helyi földművesszövetkezeti barom­fifelvásárlót. ____________rejtvénypályAzat 2 . ,',. Beküldendő augusztus 16-ig 2. farduJo ____________' 8 szelvény Ké rdések: Válaszok: !• Mennyi ä havi díia az- -------­,,Általános Háztartási Biz- 9n Ff in Ft ik Ft tosítás”-nak kétszobás la- 20 Ft 10 Ft 15 Ft _kasnál? _____________________________________ 2. Ki írta a pazarló tücsök- . , „ T , „ , , ről és a szorgalmas han- A"der' fon- Ben?dek gyákról szóló mesét? en tame Elek 3. Ki nyerte a Los Angeles-i ' T , ~ olimpiai kard világbajnok- Kabos E.', elía~ Ságot? lussy Gy vich A. 4. Mennyi az üzemi élet- és balesetbiztosítás kártéríté- 12 500 15 000 25 000 si összege 100 százalékos rokkantság esetén? _____ 5. Ki szerezte a Cremonai ... _T , hegedűs zenéjét? Bartók Hubay Kodály 6. Hol éltek az „inkák”? Brazillá- Mexikó­_____ 1 ban____ban _____ A megfelelőnek tartott választ kérjük aláhúzni. A pályázó neve: ..................................................... Po ntos címe: .................................................................. (K érjük olvashatóan kitölteni.)

Next

/
Thumbnails
Contents