Szolnok Megyei Néplap, 1963. június (14. évfolyam, 126-151. szám)

1963-06-29 / 150. szám

1WS. június 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 ^MÉMk 'Sí:jf!í?íís!f|^3^y iánAd Helyes-e gügyögni ? PÁRIZSI DIVAT-ÜDVÖZLET Ma már senki sem vi­tatja — legfeljebb a gya­korlatban nem alkalmazza — azt az igazságot, hogy a nevelés a születés pillana­tában kezdődik. Maradan­dó minden hatás, amely vi- lógrajöttétől kezdve éri a kis embert, s nagy tévedés volt azt gondolni, hogy csak az értelmi fejlődés el­ső jeleivel, kibontakozásá­val egyidőben lehet nevelé­si célokat elérni. Kialakult tehát a helyes szemlélet, s ez sokféle ér­dekes következménnyel jár. Megváltoztak régi elképze­lések és tilalmak, de min­den, ami új a nevelésben, természetesen még nem ment át a köztudatba. Ilyen például a gügyögés kérdé­se. Vagyis: helyes-e, hogy az anya érzelmektől túlára­dó, de „értelmesnek” aligha nevezhető, dédelgető-becé- ző szavakkal, mondatokkal árasztja el a csecsemőt? A nevelési elvek túlzot­tan racionális, felfogása egyszerűen elvetette, az emberformálás módszerei között méltatlannak tartot­ta a gügyögést. Nem utolsó sorban azért, mert maga a szó ellenszenves, hiszen egy tőről fakad a cseppet sem hízelgő értelmű „gügyeség- gel”. , De nem a szó fontos — akár el is vethetjük —, ha­nem a tartalma, jelentése. Ezt pedig így határozhatjuk meg: érzelmi ráhatás. S ebből nyomban kitűnik, hogy az értelmileg szükség­képpen fejletlen csecsemő­korban az érzelmi, hangu­lati elem a kapcsolatte­remtés szinte egyetlen esz­köze. Más kérdés, hogy az élet kezdetén helyesnek felis­mert módszert később is meg kell-e tartani? S ha igen, meddig? Két-három éves kortól, a csupán érzelmi hatást túl­nyomórészt az értelmet fej­lesztő módszerekkel cserél­jük fel. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a gyen­gédség, a szeretet mindig nélkülözhetetlen a nevelés­ben. A türelmes magyaráz- gatás, az apró panaszok, sé­relmek megértése, a jelen­ségek összefüggéseinek ész­szerű feltárása ugyanolyan megnyugtatóan hat a na­gyobb gyerekre, mint a cse­csemőre az érzelmek köz­vetlen megnyilvánulása. Más szavakkal: az „értel­mes” nevelésben ugyanazt érzi a nagyobb gyerek, mint a csecsemő a gügyö­gésben: az anyai, szülői szeretetet, a magára hagya­tottság kínzó élménye he­lyett azt, hogy nincs egye­dül, hanem megbízható kapcsolatban áll környeze­tével, a világgal. Időjében kérjünk szemüvegei Csak erélyesen...? Negyven év után sok em­bernek már nehezére esik az olvasás, az írás és a kis távolságra lévő tár­gyakkal végzett munka; Kialakul az úgynevezett öregkori thvoílátás, amit főleg a szemlencse rugal­masságának az elvesztése válthat ki. A távollátást eleinte a szempilla izom megfeszíté­sével próbáljuk ellensú­lyozni. később azonban ez nem segít; munka közben a megfeszített nézés okozta kimerülés fejfájást idéz elő. Ekkor már szemorvos­hoz kell fordulnunk, aki megfelelő szemüveget ren­del. Negyven éves korban 1 ál­talában 0,75 ddoptriás üveg­re van szükség, 45 éves korban 1,5 dicptriásra, 50 éves korban 2 dioptriásra, 55 éves korban 2,5 ddop- triásra, 60 éves karban és később 3 dioptriásra. Mennyi ideig hordhatjuk ugyanazt a szemüveget? Két—három évenként ORVOSI ELLENŐRZÉSRE keli mennünk. Gyakran kell szemüveget változtat­ni az olyan embernek, aki aprólékos, finom munkát végez. A távollátóknak azt ajánljuk, hogy két szem­üvegük legyen: egyik a' közeli tárgyak és a másik a távoliak nézésére. Egyesek már egészen fia­talon szemüveget viselnek, mivel a .távoleső tárgyakat nem látják tisztán. A rö­ELEGÁNS STRAND­VISELET Kesernyéshangú levélben írta meg szerkesztőségünk­nek hétfő délutáni élményét F. Gizella szolnoki olvasónk Kezében számmal sorára várt — a fogászaton. Tudjuk tapasztalatból, hogy nem írígylésreméltó helyzet... Amint az asszisztensnő a 35-ös sorszámot szólította, a pádról felpattant egy asszony. Erélyesen kijelentette, hogy sen­kit maga előtt be nem enged; számára elég volt négy órakor megkezdenie a várakozást. Később kiderült, hogy a határozott fellépésű páciens a 41-es sorszám birtoká­ban — soron kívül ment be a rendelőbe. Mint olvasónk írja: ezután már ráért, derűsen eltraccsolgatott a folyo­són. i Levélírónk feltételezi, hogy az asszony gyermekének jelenlétében nem tanúsított volna helytelen magatartást — hiszen alappal tartott volna attól, hogy otthon vissza­üt a rossz példa. Valójában nem történt semmi rettenetes, semmi fel­háborító azon a délutánon. „Csak" annyi, hogy egy beteg ember fizikai fájdalmai bosszúsággál, lelki sérelemmel párosultak. Ügy érezzük, nem volt erre Semmi szükség. A rend megtartásával, minimális udvariassággal meg le­hetett volna ezt előzni; s azt is, hogy az erélyes fog­fájós most — falón — pironkodva olvassa ezeket a sorokat... vidlátást az idézi elő. hogy a távoli tárgyak képe a re­cehártya előtti gyújtópont­ba vetődik. Annak, aki két szemüve­get használ, bizonyos ne­hézséget okozhat, hogy a szemüveget folyton cse­rélnie kell. Ez a kényel­metlenség azonban kikü­szöbölhető két gyújtópontú azaz BIFOKÁLIS SZEMÜVEGEK használatával. Ha a rövidlátóknak nem használ a rendes szemüveg, különleges. távcsőszerű, un. teleszkopikus üveget kapnak. Az ilyen üveg két­szeresére, sőt hatszoro­sára képes megnagyítani a képet. Bármilyen üvegről is van szó, feltétlenül orvos­nak kell kiválasztania. Ha magunk választunk szem­üveget, olyan hibát követ­hetünk el, amely tovább rontja a látást. Mari csillaga Anyaga; Honleány fonal; A könnyű, mégis muta­tós mintát kezdő horgolók- nak ajánljuk. 1. sor: 10 láncszemből gyűrű. 2. sor: A gyűrűbe 24 két- ráhaj tásos pálcát öltünk. 3. sor: 1. kétráhajtáaos pálca, 1 láncszem váltako­zik. hatszor, 6 láncszem után ismételünk. Az utolsó ívet 1 láncszem után 1 kétráhajitáscs pálcával fe­jezzük be. 4. sor: Az előző sor hat- láncszemes íveibe 3x3 egyszerre befejezett kétrá- hajtásos pálcát horgolunk, a pálcacsoportok között 7 láncszemmel. 11 láncsze­met 1 rövidpálcával leöl­tünk az előző sor harmadik és negyedik pálcája közé, majd 11 láncszem után is­mételünk A csillagokat a 4. sor­ban kapcsoljuk egymáshoz a tizenegy-, illetve hót láncszemes ívek közepénél 1—1 rövidpálcával. 4. csil­lag között az utolsó közép­ső pálcacsoport után hor­goljuk meg a pókot a kö­vetkezőképpen: ráhajtunik négyszer a tűre és leöltünk a szomszédos csillag kö­zépső pálcacsoportjára, 2 ráhajtást áthúzunk. 2 a tűn marad. Most újabb 2 rá- hajtás után a szemben lé­vő pálcacsoportot kapcsol­juk, áthúzunk 2 ráhajtást, az első 2 még mindig a tűn marad, 2 ráhajtással az utolsó lábat is elkészít­jük. Egyszerre áthúzzuk mind a 3 pókláb utolsó szemét, majd áthúzzuk a tűn lévő 2 ráhajtást is. Ezután 7 láncszemmel visz- szátérünk a mintára. Az aranykezű ember BASKÍR NÉPMESE Élt egyszer, messze Bas­kíriában egy nagyon gaz­dag kereskedő. Volt ennek a kereskedőnek egy igen szép leánya, Meftuknak hívták. Szemei fénylettek mint a csillagok, hangja szebb volt mint a patak csobogása. Az apja mindenáron férj­hez akarta adni, de csakis dúsgazdag emberhez. A lány azonban így szólt ap­jához: — Én csakis ahhoz az emberhez megyek feleségül, aki a leggazdagabb és a legszegényebb is egyúttal a világon! Fejét csóválta az apja, és azt mondta, hogy ilyen butaságot még életében nem hallott. De ha akarja, hát legyen úgy. Hírül is adta hetedhét­országban, hogy férjhez akarja adni a lányát. Jöt­tek is, szép ruhákban, ék­szerekkel, ajándékokkal megrakottan, hadseregek­kel, fegyverekkel, egymás­után a kérők. De a lény így szólt hoz­zájuk: — Azt látom, hogy igen gazdagok vagytok. De va­van sok katonánk, akikkel más népeket meghódítunk, és akkor gazdagok le­szünk! — Látni sem akarlak benneteket! — mondta ne­kik a lány. Ismét mások jöttek: kin­csekkel, arannyal, ezüsttel. — Gazdagok vagyunk, mindent neked adunk, és akkor szegények leszünk... — mondották. — Próbáljátok mindket­tőt egyszerre csinálni — mondta a lány, és őket is elküldte. Ekkor egy szegényesen öltözött legény állott elő. Meftuk apja haragosan szólt rá: — Csalt nem te is a lányom kezére pályázol? Jobb lesz, ha elkotródsz innen! — De igen — szólt a legény —, és nem megyek el addig, míg nem beszé­lek a lányoddal... — Azzal elővett egy tűt, egy kala­pácsot, és egy fakanalat. — Szabó vagyok, és olyan ruhát varrók, amelyik jobb, mint a tied. Kovács is vagyok, ha akarom, meg­vasalom a lovadat. És főz­jon szegények is vagytok-e? Zavarodottan néztek ösz- sze a kérők, és mondogat­ták, hogy bizony, ők nem szegények... És Meftuk el­küldte őkét. Aztán díszes egyenruhák­ban katonák jöttek, hadve­zérek, de a lány tőlük is azt kérdezte: — Szegények vagy­tok-e...? — Igen, szegények va­gyunk, mert vagyonunk nincs — mondották, — de ni is tudok; megnyalnád főztöm után a szád szélét... Nekem nem kel sem arany, sem ezüst, sem tevekara­ván kincsekkel, sem , ka­tonák... Ez az én gazdag­ságom: ezek a szerszámok, és kezem ügyessége... — Ez az aranykezű em­ber, akire vártam — mond­ta a lány és megölelte a derék legényt. Meg is tar­tatták a liagzit... . (Fordította: Antalfi István) KERESZTREJTVÉNY Vízszintes: 1. Napjaink szenzációja. 7. Rangjelzés. 8. Ilona becézve. 9. Vasúti tartozék. 11. Téli csapadék. 12. Kicsiny folyó. 14. Ritka férfinév. 16. Rádióból ismert varázsló egyik neve. Függőleges: 1. Fóntos fém. 2. Kis Olivér. 3. Fordított zamat. 4. Hangtalanul tolat! 5. OA. 6. Majdnem féltucat lábravaló (az első kockába szám kerül!) 10. Nemzet. 13. Ez a muri Móricz regénye. 14. Kerti munkát végez. 15. Állati lakás. Megfejtésül küldjétek be a vízszintes 1-est, 16-ost és a függőleges 6-ost. Bekül­dési határihdő: július 4. Múltheti keresztrejtvé­nyünk helyes megfejtése a következő: Juniális, Berek, Siófok. Könyvjutalmat ka­pott: Nagy Ildikó, Tiszaföld- vár. — (A könyvet postán küldjük el.) FÜRTÖS GUSZTÁV: Baba-allafás „Csicsijj baba, aludjál!” — mondogatja lágyan, rongybabáját ringatva Agika az ágyban, Hangja egyre csöndesebb, már nincsen is ébren, — altatgatta babáját, s S aludt el szépen,

Next

/
Thumbnails
Contents