Szolnok Megyei Néplap, 1963. május (14. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-08 / 105. szám

1063. május 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s A zsűri döntö... A MARTFŰI KULTURÁLIS SZEMLÉRŐL Tantestület fogadja a ballagókat — Közel ezer ötszáz diák búcsúzik az isiiolától A fiatal elnök ismerteti a zsűri tagjainak döntését. A szemlék történetében először nemcsak általános értékelést adnak, hanem minősítik is a csoportokat. Nem állapítanak meg sor­rendiséget, hanem bizonyos szempontok alapján — amelyek mind a mondani­való jellege, mind annak művészi tolmácsolása szem­pontjából — sokoldalúan mérlegelik a produkciót és arra bronz, ezüst és arany fokozatot állapítanak meg. Az erről szóló oklevél az­után mindig dísze lesz az együtteseknek, hiszen a ténylegesen lemért teljesít­mény elismerését tartal­mazza. Azt kell a fejlődés mai fokán minden társadalmi aktívának megértenie, hogy aki kiáll az emberek elé kultúrát terjeszteni, az nagy felelősséget is vállal. Ez a felelősség a szemlék tapasztalatai szerint a „mit” kéréséről egyre in­kább a „hogyan” területére tolódik el. Ma már giccses, negatív mondanivalójú számmal nem találkozunk. Annál inkább olyannal, amelyet művészileg közepe­sen, sőt gyengén oldottak meg. Márpedig a művé­­szietlenség egyenlő az el­lenpropagandával. A legha­ladóbb gondolat is nevetsé­gessé, üressé, bosszantóvá melyik a megyében, melyik országos, vagy tájegység találkozókon. Ez lesz az igazi serkentő erő egy-egy csoport számára, hogy el­mélyültebben dolgozva, a következő minősítő szemlén ő is a kiválóak közé kerül­jön. (A megsértődő és emiatt széthulló együttese­kért nem kár!) A körülményekre, igye­kezetre, anyagi nehézsé­gekre is divat hivatkozni kudarc esetén. Nem tagad­juk, ilyen nehézségek van­nak. De a közönség szük­ségszerűen nem a nehézsé­geket, hanem a szeme előtt lejátszódó, fülével hallható művelési szerveinknek is segítség. Egyrészt azért, mert megállapítható, melyek azok az erők, ame­lyekre a kulturális forrada­lom propagáláséban számí­tani lehet, másrészt felfedi azokat a gyengéket, amelye­ken operatív beavatkozás­sal gyorsan segíthetünk. összegezve úgy véljük: helyes az új kezdeményezés, segíti a kiválasztódást, a színvonalasabb kulturális ellátást, növeli az egészsé­ges versenyszellemet. Hiba természetesen még sokáig lesz, de úgy gondoljuk, egyre kevesebb. És ezért érdemes mindenkinek küz­denie. ♦ A martfűi szemlével egy­­időben Szandaszöllősön mérték össze tudásukat a tiszamenti tájegység legjobb énekkarai, népitánc-cso-Szolnok megye középis­kolái ezekben a napokban mindenütt a búcsúzó diá­kok énekétől hangosak. A hét vége felé közeledve az utolsó órákat tartó taná­roktól búcsúznak énekszó­val. A megye középiskolái­ban, technikumaiban kö­zel 1500 negyedikes diák áll majd az érettségiztető bizottság elé. Több középiskolában az idén új formákkal gazda­gítják a régi hagyományt. Kunhegyesen és Jászapáti­ban például a sok szeretet­tel összeállított virágcsok­rok mellé egy-egy értékes szépirodalmi művet is ajándékoznak a búcsúzok­nak. Szolnokon a Tisza­­parti gimnáziumban, a vá­ros legfiatalabb iskolájá­ban. ahol az idén először bocsátják útjukra a vég­zett „öreg diákokat”, a tan­testület ad fogadást az érettségiző fiatalok részére. Száz halászlé egy harcsából Megyénkben először Martfűn és Szandaszöllősön bonyolítottak le ilyen mi­nősítő jellegű szemlét, ame­lyen a járások, városok leg­jobb csoportjai működtek közre. Martfűn arany okle­velet egy színjátszó csoport és egy irodalmi színpad ka­pott, három ezüst és két bronzfokozatú oklevél ta- Iáit még gazdára. A csoportok igen nagy nagy lelkesedéssel és becs­vággyal vettek részt a szemlén, igyekeztek a leg­jobbat nyújtani, hogy a szigorú mértékkel mérő zsűri a lehető legjobb be­nyomást kapja róluk. S a bizottság örömmel konsta­tálta is, hop- a tavalyi szemle óta ezeknél a jó csoportoknál lényeges szín­vonalemelkedés mutatko­zik. (Azért hangsúlyozzuk azt, hogy ezeknél, mert, sajnos, a megye átlagában nem ilyen biztató az össz­kép.) A színvonal emelkedése mind a rendezésben, mind a szereplők játékában, mind a versmondásban, mind az effektusok, társművészetek alkalmazásában egyaránt megmutatkozik. A kiosztott nyolc oklevél (a résztvevők száma tíz volt) a fentieket bizonyítja. Ahogyan az történni szo­kott, voltak együttesek, amelyek az eredményt nem találták igazságosnak. (Te­gyük hozzá, ezek nem a dí­­jazatlanok közül kerültek ki...) Szerintük a zsűri túlszigorú volt, nem méltá­nyolta az igyekezetei, a körülményeket, a haladó eszmei mondanivalót. Ép­pen ezért érdemes arról el­mélkedni egy kicsit, he­­lyes-e a minősítő rendszer, mit méltányolhat és mit nem a bíráló bizottság? Mit vesz tekintetbe a mi­nősítés egy-egy csoportnál? Alapfeltételként a korsze­rűséget, mind témában, mind előadói stílusban. Nem korszerű a sablonos előadásmód, a szájbarágós összekötő szöveg, éppenúgy, mint az érzelgős, könny­zacskókra ható szavalás! modor. Nem korszerű a vértől csöpögő halálos pesz­­szimizmus, a szüntelen ko­mor intonációjú alaphang. (Ez utóbbit még az arany­okleveles csoportoknak is meg kell szívlelniük.) Nagy figyelemmel volt az értékelés a rendezés kon­cepciójára, az egyes jelene­tek megszerkesztettségére, a céltudatosságra. A szín- ! játszók munkáját nem mint ! egyéni teljesítményt, hanem mint kollektív produkciót 1 szemlélte. A döntés mind­ezeknek a mérlegelésével született és a külön-külön pontozó zsűritagok szinte egyöntetű véleménye bizo­nyítja az értékelés realitá­sát.. Határozottan le kell szö­geznünk: a minősítést lé­nyeges előrehaladásnak tartjuk az eddigi gyakorlat­tal szemben, amely elmosta a határokat jó és gyenge csoportok között és úgy vi­gyázott az egyes együttesek érzékenységére, hogy köz­ben csökkent a színvonal, hiszen az emléklapot, apró •jándéktárgyakat így is, úgy is megkapták a részt­vevők. válik sematikus, vagy di­lettáns körítésben. Ma már abban a helyzet­ben vagyunk, hogy lemér­hetjük, kik érik el azt a szintet, amelyen felül mű­vészi értékű, érett produk­cióról beszélhetünk. És a pontozásos értékelő rend­szer éppen ennek a lemé­­résére hivatott. Reméljük, ez a mérce lesz majd az alapja annak, mely együt­tes tájolhat a járásában, produkciót kapja és érté­keli. Rossz, vagy elhibázott előadásnál nem lehet hivat­kozni a nehézségekre, mert ez a közönséget nem érdek­li. Ezzel minden csoport­nak magának kell megbir­kóznia, hogy az eredmények jobbak legyenek. Aki pe­dig nyilvánosság elé áll, az számoljon a bírálattal is. örvendetes^ hogy ezt év­ről évre kevesebb ember­nek kell megmagyarázni. A zsűrizés rendszere nép­portjai. zenekarai. A szol­nokiak szép sikerrel szere­peltek: két énekkar, a Ság­­vári művelődési házé és a szolnoki földművesszövet­kezeté kapott arany-foko­zatú oklevelet. Rajtuk kí­vül a Tisza táncegyüttes is hazahozott egy aranyfoko­zatot. Képünk a szolnoki fmsz­­énekkar műsoráról készült. A vezénylő karnagy: Budai Péter, Hernádi Tibor CsinosodnaSt, gyarapodnak a jászsági községek Jászapátiban az iskola­­földi és a katona telepi ré­szen ezelőtt tíz esztendővel épültek az élfiő lakóházak. A községnek: ez a fele azóta teljesen beépült. A terület közművesítése azonban most vesz nagyobb lendü­letet. Megkezdik a villany­­hálózat építését és Jász­apátinak ebben a részében is nemsokára már működ­nek a mosógépek, szól a rádió, s a televízió kép­ernyője • elé ülhetnek mind­azok akik rég várják ezt a pillanatot. * A jó ivóvízzel való el­látás a Jászságban is gond volt, azonban mind na­gyobb lendületet vesz a tör­­pevízmű-építés. Jászdózsán hidrofór-házat építenek megfelelő gépházzal, vál­lalati kivitelezésben. A 3000 folyóméternyi vízvezeték azonban már társadalmi munkában készül, egyetlen szakember irányításával. Jászfelsőszentgyörgyön a korábbi éveikben készült 50 köbméteres hidroglóbusz a közeljövőben már üzemel­ni fog, ugyanis megkezdték a hozzávaló vízvezetékháló­zat lefektetését. * Jászfényszarunak az 1963- as községfejlesztésd tervé­ben 400 személyt befogadó művelődési ház építése is szerepel. A beruházási programot a járási tanács vb jóváhagyta. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS helytörténeti tanulmányokra A TIT Szolnok megyei szervezete, a Földművesszö­vetkezetek Szolnok megyei Szövetsége és a megyei ta­nács vb mezőgazdasági osz­tálya pályázatot hirdet a szövetkezeti mozgalommal, elsősorban a termelőszövet­kezeti mozgalommal foglal­kozó helytörténeti tanulmá­nyok megírására. A pályázat célja a mező­­gazdaság szocialista átala­kulása történetének egy át­fogó vagy valamely részkér­désnek önálló kutatásán ala­puló feldolgozása. A pályá­zatok mutassák be egy ter­melőszövetkezet, vagy egy község, illetve a megye te­rületén kialakult szövetke­zetek történetét. A pályaművekben különös figyelmet kell fordítani a mezőgazdaság szocialista át­alakulása felé vezető kez­deti lépések, a földműves­szövetkezetek, a termelőszö­vetkezeti mozgalom fejlődé­sének — a közös gazdálkodás kialakulása történetének — feldolgozására, az egységes paraszti osztály kialakulásá­hoz vezető út történelmi be­mutatására, a szövetkezetek létrehozásáért folytatott po­litikai harc mellett a szocia­lista mezőgazdasági nagy­üzem kialakulásának törté­netére, továbbá a földmű­ves és egyéb szövetkezeti mozgalom fejlődésével egy­idejűleg a falusi lakosság életkörülményeiben, kulturá­lis fejlődésében bekövetke­zett változásokra, a szocia­lista falu kialakulására. Pályázni lehet olyan té­mákkal is, amelyek a szö­vetkezetek politikai, szociá­lis, kulturális tevékenységé­vel foglalkoznak a felszaba­dulástól napjainkig, s egy­ben azt is vizsgálják, hogy a szövetkezetek tevékenysé­ge milyen hatással volt a parasztság életkörülményei­nek alakulására. Pályázni lehet a szövetke­zeti mozgalomra vonatkozó visszaemlékezésekkel, illetve visszaemlékezéseken alapuló tanulpiányokkal is. A pályázaton bárki részt vehet. Pályadíjak összege: l. díj 3000, II. díj 2000, III. díj 1000 forint. A legsikerültebb tanulmá­nyokat és visszaemlékezése­ket önállóan vagy gyűjtemé­nyes kötetben megjelentet­jük. A pályázatra benyújtott tanulmányok, visszaemléke­zések terjedelmét a szerzők szabadon határozhatják meg. A pályázatok beküldésének határideje: 1964. április 4. Beküldendő a TIT Szolnok megyei szervezetéhez (Szol­nok, Kossuth tér 4.) Kérjük, hogy a pályázni szándékozók témájukat, ne­­•iiket vagy jeligéjüket 1963. augusztus 31-ig közöljék a TIT-tel. A TIT Szolnok megyei szervezete Földmű vessz,Svetkezetek Szolnok megyei Szövetsége Szolnok Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztálya Az idei halászrekordot kedden reggel ünnepelték Szolnokon. Kovács Sándor, a szolnoki Felszabadulási Halászati Termelőszövetke­zet tagja reggel Tiszasüly környékén varsájában 31 kilogrammos harcsát talált. A Tiszában ritkán fogható nagy példányt hosszú, fá­radságos munkával szedte ki ketrecéből és keményen megbirkózott a termetes ál­lattal, míg biztonságba he­lyezte. A szövetkezet vezetőinek javaslata alapján az „óriás” harcsát kedden délben Bu­dapestre szállították, ahol a tsz Népszínház utcai ha­lászcsárdájában száz ha­lászlét készítenek belőle. Robbanás a műtőben Santiago de Chile. A chi­lei fővárosban vasárnap robbanás történt egy gyer­mek kórház műtőjében, mert az altató gáz összeke­veredett az operációhoz használt oxigénnel. A rob­banás ereje szétvetette a műtő falait és nyomában tűzvész támadt. A szeren­csétlenség következtében egy orvos és két gyermek meghalt, 21-en súlyosan megsebesültek. r-Évkönyv Szolnok megye természet átalakításáról Nagyarányú természetát­alakítási munkát kezdtek meg ez év tavaszán az Al­föld fában legszegényebb területén Szolnok megyé­ben. A kietlen tájakon a húszéves program első sza­kaszaként ezer hektár nagyságú területen létesí­tenek mezővédő erdősávo­­kat, városkörüli „zöld fa­lat”, majorkörüli telepítést és hullámtéri erdőt. A tavasszal már több mint ötszáz hektárnyi te­rületen telepítettek, zöm­mel gyorsannövő nyárfá­kat. Az erdőgazdaság meg­örökíti az utókor számára a termelőszövetkezetek, ál­lami gazdaságok, társadal­mi szervezetek természet­­átalakító munkáját. Díszes bőrkötésű évkönyv első lapjaira rögzítették a húsz­éves fásítási programot, mely szerint huszonötezer katasztrális holddal növe­lik a megye fásterületét. Minden évben külön la­pokra jegyzik fel az erdő­sítés helyét, mértékét, az alkalmazott kísérleti mód­szereket, az erdőtelepítés­ben legjobb eredményt el­ért gazdaságok, üzemek, ifjúsági szervezetek neveit. A bőrkötésű albumot a távlati tervidőszak végén a Szolnoki Állami Levél­tárban helyezik el. VASMADÁR és társai Kövezzenek meg, vagy főzzenek bár forró olajban, szent meggyőződésként val­lom, hogy képzőművésze­tünk bizonyos fajta irány­zatainak ■ az égvilágon sem­mif értelme. Most azonban nem ezek­ről az „alkotásokról” óhaj­tok beszélni, hanem azok­ról a megtévesztő „műre­mekekről”, amelyekről az első pillanatban még azt hisszük, hogy ábrázolnak valamit, míg aztán a tüze­tes szemlélődés meggyőz arról, hogy szemfényvesztés áldozatai vagyunk. Egyik népszerű hetilapunk mutat­ta be őket nemrég. Itt van például az anya. gyermekével, vörösrézből „szoborítva”. Az „anya” törzse fogkrémes tubusra emlékeztet, krumpliszerű fejéből pedig hét-nyolc ápolatlan szőrszál mered a vakvilágba. Arca nincs, de minek is lenne... Embrioná­lis küllemű csemetéjének feje félgömb, alteste kúp. Mindazonáltal irigylésre méltó kritikus — aki ma­gyarázatra maga sem vál­lalkozik ugyan, a dicséret­nek viszont nincs szűkében — ebben a micsodában a monumentalitásra törekvő hangvételt érzi. Jó füle lehet! A másik hogyishívjákon egy pálcikákból összerótt, tuskófejű, egészen véletle­nül emberszabású figura, széles terpeszállásban, egy tótágast álló őshüllőt döf­­köd valamivel. Ez a „ki­fejező” Csellista, amelyen — mint a prókátor jelzi — a formák leegyszerűsödése is megfigyelhető. Hát, ami azt illeti, alaposan leegysze­rűsödtek, a jebezeusát! „A művész termékeny fantáziájáról és töretlen alkotókészségéről tanúsko­dik” egy háromlábú, büty­kös farkú vasmadár, mely­nek szeme és szája helyén szellőzőnyí’.ások nyújtanak lehetőséget a műélvezetben megfáradt szerencsétlennek a tájban való gyönyörkö­désre. Mert, ha a jelek nem csalnak, az acélma­rabu már valamelyik véd­telen közterünket ékíti... Hogy a kritikusnak is iga­za legyen; a fantázia előtt le az összes kalapokkal, ami pedig^ a töretlenséget illeti, fémről lévén szó, valóban nincs helye a vitának. A nagy görö„ bölcs örökbecsű szavait kisajátítva, csak ennyit jegyzünk meg hal­kan: ..Hogy mik vannak...” Jók voltak még: Michel­angelo, Rodin, Fadrusz János.

Next

/
Thumbnails
Contents