Szolnok Megyei Néplap, 1962. december (13. évfolyam, 281-304. szám)

1962-12-02 / 282. szám

8 SZOLNOK MELYEI NÉPLAP 1962. december 2. A Nap kél: 7.11 h-kor, nyugszik: 15.55 h-kor. A Hold kél: 10.22 h-kor, nyugszik: 20.56 h-kor. DEC. 2 Vasárnap Anrélia IDŐ J ARAS JELENTÉS Várható időjárás: felhőát- vomilások. szórványosan ki­sebb havaseső, futó hózá­VÁDAT EMELEK por. Az északi szél mérsék­lődik. Várható legmaga sttbb nappali hőmérséklet: mínusz 1—plusz 3 fok kö­zött. Vita után oktatás Cs.-né szolnoki olvasónk hely­telenítette, hogy az autóbuszon az Irodaház és a tüdökórház között 1.50 forintot számított utazásért a kalauz, — noha e szakasz viteldíja csak egy forint — Ez ügyben kérdésünkre az AKOV-től a kővetkező választ kaptuk: A kalauz huzamosabb ideig kórházi gyógykezelés alatt állott; Így nem hallotta az ok­tatáson az egyforintos díjtételre vonatkozó tájékoztatást. A rek­lamáció után azonban az AKÖV kioktatta munkavállalóját a he­lyes díjtétel alkalmazására. Igaz, hogy ötven fillér nem a világ, szerény reflexiónkat még­tem hallgatjuk ea. Vajon mit szólnának a kalauzok oktatá­sáért felelős személyek, ha ügyeiket mások nem az érvé­nyes Jogszabályok szerint, ha­nem — például — az immár kor­szerűtlen Aranybulla, vagy a Tripartitum alapján intéznek?... Remélhetőleg ez az apró inci­dens tanulságul szolgál arra, hogy helyesebb a betegállo­mányból visszatérő kalauzt köz­vetlenül munkába lépés előtt oktatásban részesíteni, mint a logoé feűszólamlást követően. — SZÁZZAL többen vesz­nek részt az állami oktatás­ban a jászberényi Aprítógép- gyár dolgozói közül az idén. mint tavaly. A 227 dolgozó zöme az általános iskolák osztályait vészi, a többiek pedig középiskolába, techni­kumba fámák. — ÖNTÖZÉSES szakisko­lát létesítenek a Kisújszál­lási Gépállomáson. A leendő intézményben a megye ter­melőszövetkezetei és állami gazdaságai részére képezik majd ki a korszerű öntözési formákhoz értő mezőgazda- sági szakmunkásokat és gép- :ezelőket. — A SZOLNOKI AGRO- KER Vállalat pépesítő gépe­det hozott forgalomba a ter­Egy szolnoki házaspárt azzal vádoltak a szomszé­dok, hogy mindenáron meg akarnak szabadulni gyermeküktől. A szülőket a bíróság felmentette. Hirtelen halálos csend bo­rult a tárgyalóteremre. Ta­lán csak azért, hogy egy pil­lanatnyi szünet után újult erővel induljon a vita, a vá­daskodás szennyes árja. — Szóval maga látta, ami­kor a szülők a vihar alatt ki­térd epei tették a gyereket az udvarra, a kút mellé? — kérdezte a tárgyalást vezető bírónő az előtte álló piros- ruhás asszonytól. — Kérem én nem láttam, mert én Kecskeméten dolgo­zom, de a mama mondta... — szólt a nem éppen nyu­godt tanú. — De azt már lát­tam, amikor az apja meg­verte ... Ilyen gömyedten jött végig az udvaron, ni. Aztán még mondta is, hogy apukám megvert... Ez volt már ebben az ügy­ben a negyedik tárgyalás. — Szörnyű vád állt a perirat­ban. Egy fiatal házaspárt fel­jelentettek, mert állítólag mindent elkövettek annak érdekében, hogy az asszony első házasságából származó kisfiútól megszabaduljanak. A feljelentők szerint ütötték, verték, kínozták a kilencéves kisgyereket. Ez év március 11-én például a mostohaapa úgy megverte, hogy egy hé­tig nem mehetett iskolába. Ekkor már nem bírták to­vább a szomszédok. Értesí­tették a körzeti tanácstagot az esetről, aki azután orvosi látleletet vetetett a kisfiúról. S mire az anya este hazaér­kezett a munkából, már nem találta otthon a gyereket. Amikor kétségbeesve keres­ni kezdte, megmondták neki: — Állami gondozásba vet­ték. Az ügy azóta bonyolódik. Kihallgattak már vagy hu­szonöt tarút, s még mindig nem állt világosan a tény a bíróság előtt. A szomszéd- asszonyok, — élükön a há­zaspárt volt lakásadónőjével, — mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy a szülők nem szerették a gyereket. A döntő szót a gyermek­nek kell kimondani, ö a ko­ronatanú, határozta el a bí­róság. így került sor a2 ötö­dik tárgyalásra, mely fordu­latot hozott az egész ügyben, s fényt derített erre az alap­talan, Pletyka-falui vádas­kodásra. — Haza akarok menni anyukáékhoz — hajtogatta ekkor makacsul a kisfiú. — Engem szeretnek anyukáék, nem megyek vissza Jász- szentandrásra. — Igaz, hogy megvert apu­kád? — kérdezte ismét, ki tudja hányadszor a bírónő. — Igaz. — És miért vert meg. mit csináltál? — Mert lázas voltam és ők elmentek otthonról, ki­szöktem a lakásból és ki­mentem a kút mellé játsza­ni... Esett az eső... Sár volt... Jól lehetett ott pan­csolni. — Akkor jött apukád, meglátta, hogy kint játszol és megvert. így volt? — Igen. — Hát most mondd, mit csináljunk veled? Vigyünk vissza a nevel őszüleidhea Jászszentandrásra ? — Ne, ne...! Tessék en­gem hazaengedni anyukáék­hoz. melőszövetkezeti gazdaságok számára. A baromfi és ser­tésállomány részére kifogás­talan aöld pépestakarmány- készítő, nagyteljesítményű gépet 19 300 forintért vásá­rolhatják meg. — HÉTEZER hektoliter al­muska. meggylé, citrom- és málnaszörp. Ennyi hűsítő italt állítottak elő ebben az évben a földművesszövetke­zetek kezelésében lévő bam- biüzemek tnesrvénk területén. A hűsítő Italok forgalma is jelentősen megnövekedett a korább? évekhez kér>"«t. — EGY EV ALATT ne­gyedmillió családlátogatást végeztek a megyénk terüle­tén működő védőnők. A lel­kiismeretes „egészségőrök' sok hasznos tanácsot adtak a gyermekvédelemhez, a fel­nőttek egészséges életmódjá­hoz. — AZ EREDETI kiírástól elétrően. a szolnoki Szigli­geti Színház „Kőszívű em­ber fiai” című december 4-i. keddi előadása 6 órakor kez­dődik Szolnokon a Ságvári Endre Művelődési Háfiw" — TALÁLT TÁRGYAKAT szolgáltattak be a szolnoki rendőrkapitányság Igazgatás- rendészeti alosztályán. A fér­fi és női kerékpárokat iga­zolt tulajdonosaik a rendőr­kapitányságon, a földszint 14-es szárná helyiségben ve­hetik át. December 2. A takarék-játék mai betűje: MOZI: SZOLNOK Vörös Csillag: Sámson. Tisza: Eszméié«. MÁV: Szombatesti tánc. JÁSZBERÉNY Lehel: Pillantás a hldrőL Déryné: Nincs előadás. RARCAG Déryné: Az elnök úr látoga­tása. MEDOSZ: Emberek és farka­sok. KISCJSZALLAS Ady: Aki szelet vet. Móricz Zslgmond: KlókraJ cár. MEZŐTŐR Béke: Pesti háztetők. Dózsa; Malachiás csodája. Szabadság: Esős vasárnap. TOROKSZENTMIKLOS Dózsa: Nincs előadás TÜRKE VE Nagykun: A gyáva. SZÍNHÁZ: Szókimondó asszonyság. Fegy­vernek 1» óra. — Tartuffe. Be- senyszőg, 19 óra. művelődési hazak: Fémnyomó és Lemezáru gyár Művelődési Otthona, Jászberény: blrkózöverseny — délelőtt 10 óra, Mopresso — este 6 óra. Mezőtúri Művelődési Ház: Tánciskolái össztánc — este 1 óra. MOZI — HÉTFŐ SZOLNOK Vörös Csillag: Nyomorultak I.—n. rész. Tisza: A gyáva. JÁSZBERÉNY Lehel: Az angyalok földje. KARCAG Déryné: Utak és gondok MEDOSZ: Aki szelet vet KISÜ.TSZAI.LA9 Ady: Az einőlt úr látogatása VIPZOTÜB Béke: Eltűnt egy asszony Dözsa: Eszmélés. Szabadság: Sámson. TOROKSZENTMIKLOS Dózsa: Pillantás a hídról. ruRKFve Nagykun: Az esős vasárnap. MŰVELŐDÉSI HÁZ A Karcagi Déryné Művelődé Ház rendezésében a Botor.ásl 1 kólában: A gyermeki hazudozá- sokról. Szabó László előadása, este 6 óra. A SZOLNOKI RADIO MŰSORA a 222 méteres középhullámon 18.00—19.00 óráig. Ifi. Tatár Endre és Egervári Klára énekel, a Stúdió Kisegyüt­tes Játszik. — Közhírré tétetik .. . Zenés összeálli*ás. — Vasárnapi vers. József Attila: Munkások. Elmondja: Solti Bertalan Kos- suth-dljas. — Mikrofonnal a Kecskeméti Filmstúdióban. Pár­kány László riportja. — Hallga­tóink szerkesztették ... Zenés összeállítás. — Találkozó a Jász­ságban. Kóhidl László riportja. Sporthlradó. — Félévszázad ta­núi között. Rldegh Gábor ri­portja. 1963. december 3-án, hétfőn 18.00 órától 19.00 óráig örömök é« gohdok Tiszafüre­dem. Berta Béla riportműsora.. — Hétföl Hangos Újság. — Nép­szerű operákból. — „Az utca és a föld fia .. .n Emlék műsor Jó­zsef Attiláról.) TELEVÍZIÓ: 9.30: Ifjúsági filmmatiné. — L Cicaház. 3. £n rajzoltam az emberkét. — Magyarul beszélő szovjet rajzfilmek. — 11.00: Százhatvan éves a Nemzeti Mú­zeum. — 16.10: A Magyar Hirde­tő műsora. — 16.30: Forró pilla­natok. Úszó. műugró és vízilab­da EB. Lipcse, 1962. Kommen­tál: Regős Sándor. — 17.00: Bu­dapesti Vödös Meteor — FTC Jégkorongmérkőzés. Közvetítés a Kisstadionból. Riporter: Vitray Tamás. — 19.00: Tokaji szüret (a Magyar TV klsfilmje). — 19.20: TV Híradó. — i9.40. Tantárgy: A vezetés. — Fekete Sándor Jegyzete. — 19.50: Vasárnapi v««. József Attila: Levegőt. Elő­adja: Major Tamás. Az Ismert verssel a költő halálának 25. év­fordulójáról emlékezik meg a TV. 19.55: A TV Mesekönyve. — 20.00: Ahány ház — annyi rejt­vény. A IV. forduló és a nyilvá­nos vetélkedőre szóló meghívók sorsolása. — 20.10: Azonos má­solat (francia film, ismétlés, 18 éven felülieknek!). — 21.50: Te­les Dort. — 22.05: Hírek. A gyermek minden szavá­ban az otthont, az iskolát emlegette, S a tangóharmoni­kát, amit ajándékba kapott az apukától, helyesebben a mostohaapjától, A következő kérdés már ahhoz az idős asszonyhoz szólt, akitől e2 egész szóbe­széd származott. — Mondja csak kérem, miből állapította meg maga azt, hogy ezek nem szeretik a gyermeküket, — így a bí­rónő. Az öregasszony szinte da­cosan felelt: — Hát hogy szeretheti az a gyermekét, aki még a nyá­ri szünidőben is nehéz szám­tanfeladatokkal kínozza. Hi­szen mindig fenyítették, ami­kor nem csinálta meg a lec­kéjét vagy feleselt. Megver­ték, meg a sarokba térdepel­tették. Hogyan volt azzal, amikor a viharba térdeltették ki a kút mellé? Sehogy... Az egyik tanú szerint tavasszal volt ez, a másik szerint té­len. De mikor dörög és vil- lámlik télen? A bizonyítási eljárás során így dőlt meg sorra a vád, csak a puszta tények beszéltek önmaguk helyett: Dénes valóban nehezen ke­zelhető kisgyerek. — Szinte minden nap vitt haza Intőt az iskolából, szertelen maga­viseleté miatt. Természetes, hogy a szülők fenyítették a gyereket, — embert akarnak belőle nevelni. De ennél töb­bet sem a huszonöt tanú, sem a beszerzett számtalan irat nem mondott. A szülő­ket végül is felmentette a bíróság. Az apát könnyű tes­ti sértésért három havi fél- ■ függesztett szabadságvesz­tésre ítélték. Az ügy tehát lezárult. S most a bíróság javasolta a gyámügynek a gverek visszaadását, a szü­lőknek. Nem az első eset hogy alaptalan pletyka, rágalom miatt bíróság elé kerülnek emberek. Éppen ezért jogo­san kérdezem, honnan ve­szik a bátorságot egyesek, hogy flymódon beleavatkoz­zanak másik embertársuk életébe. Ennek az asszony­nak például nem lehet többé gyermeke. Éppen ezért egész szívével ragaszkodik ehhez a kisfiúhoz, az egyetlenhez. S hogy fenyíti. az csak azért van, mert embert akar belő­le nevelni. Ha rajtam állna, én az ilyen alaptalan vádaskodó- kat. ezeket az úgynevezett jóindulatú szomszédokat ítél­ném el. S a vádiratot vala­hogy a következőképpen ál­lítanám össze: Vádolom eze­ket az embereket azzal, hogy egv anyát lelkileg összetör­tek, hogy könyörögnie kell tulajdon gyermekéért hogy meg kellett aláznia magát, csakhogy visszakaphassa. — Másodszor vádolom őket a bíróság félrevezetéséért, a huszonöt tanú felesleges mégidéztetéséért, az elrabolt időkért, az utazgatásra kido­bott forintokért. Főképpen pedig vádolom őket azért, hogy egy gyermeknek a kö­vetkezőket vésték leikébe: a szüléimét nekem kellett meg­védenem, S talán ez a Dé­nesire még maga sincs tudatában ennek, de később szomorúan ébred rá: elvesz­1 tette gyermeki hitét, a szülei­be helyezett bizalmát. Varga Viktória Bírósági JEGYZETEK Az OMM1 döntsön, vagy a tapasztalat? A kungyalui Zöld Mező Tsz gazdád elhatározták, hogy birtokukon kétszázhol- dias ösntözőtelepet létesíte­nek. A munka lebonyolításá­ra annak rendje módja sze ránt a megyed Termelőszö­vetkezeti Beruházási Irodá­nak adtak megbízást. Az az­zal kötött szerződés szerint a Közép ti sza vidéki Vízügyi Igazgatóság szakembered hozzáláttak a kiszemelt te­rület felméréséhez; elkészí­tették rétegvonalas térképét. A mezőtúri OMM3 talajvizs­gáló laboratórium szakvéle­ményében kifejtette: az ön­tözőtelep megépítése nem rentábilis. Ennek alapján a beruházási iroda leállította a további tervezést; a VÍZIG pedig más területre irányí­totta embereit, s kérte a tsz-tői az addig végzett mun­káért járó kilencezer forin­tot | A szövetkezet vezetősége nem értett egyet az OMM1 szakvéleményével. Hivatko­zott arra, hogy a kiszemelt terület mellett fekvő hatvan hold hasonló adottságú, s mint öntözött föld, remekül jövedelmez. Ragaszkodott ahhoz, hogy a VÍZIG fejezze be a tervezést — máskülön­ben nem fizet egy fillért sem. A kunszentmártoni járás- bíróság a VIZIG-nek meg­ítélte követelését mint jól elvégzett munkáért járó ösz- szeget. A bíróság állásfogla­lása szerint a gazdák az OMMI véleménye ellenére is berendezhetik az öntöző­telepet; a további tervezésre azonban a Kőzéptt sza vidéki Vízügyi Igazgatósággal új szerződést kell kötmök. A paprikapalánta Idényjel­legű dkk; mire a szállítmány rendeltetési helyére ért, ára jócskán leesett Ezért a Bé­ke Tsz darabonként csak öt fillért akart fizetni; ugyan­akkor hivatkozott arra, hogy Simon Sándor a megállapo­dás idején nem állt még ve­le munkaviszonyban. A pert a palántákat szál­lító gazda előrelátása dön­tötte el a kunszentmártoni járásbíróság előtt. A cibak- házi Vörös Csillag Tsz kép­viselője a bíróság előtt be­mutatta az átvételi elismer­vényt, melyen olvasható volt, hogy a budapesti szö­vetkezet az árut „előbbi tár­gyalásokra” hivatkozva vet te át. Így a bíróság helyt adott a Vörös Csillag Tsz keresetének, s palántánként megítélte a tízfilléres árat. QéggMgL EIgyŐnttörködtem a szol­noki Alföldi Állami Áru­ház egyik kirakatában, egy ízléses feliraton. A mo­dern dekoráció közepén modern betűkből álló felirat hirdeti: modern lakásba, modern kerá­miát! Valóban nagyon okos célt tűzött ki maga elé a dekorátor. Nem lehet elég­gé hangsúlyozni, hogy a modem lakásba nem ille­nek a régies csecse-becsék, a porcelán mókusok, guri- gázó kislányok, Aráddá vá­zák. Paprikás per Ez év elején a budapesti Béke Tsz a dbakházi Vörös Csillag Tsz nagyhírű kerté­szetéből tízfilléres áron 230 000 paprikapalántát ren­delt. A beszerzési forrást a | Béke Tsz szakembere, Simon Sándor ajánlotta, ki koráb­ban a cdbaki tsz-ben dolgo­zott. Telt-múlt az idő, de a fővárosiak nem jelentkeztek a palántáért. A cibailtí gaz­dák Így egy alkalmi fuvar­ral felszállították ügyfelük­höz a paprikapalán tákat, a fuvarért semmit sem szá­mítva. Mondom, nagyon hasz­nos a felirat, a körülötte kiállított tárgyak annál ke­vésbé. Ugyanis pont azok a porcelán micsodák van­nak kiállítva, amelyeket száműzni szerelnénk a mo­dem lakásból. Porcelán mókus, aranyozott váza, meg hozzá hasonlók. Nem lehetne egyensúlyba hoz ni a feliratot és a kiállí­tott tárgyakat? Csak ne­hogy aztán a feliratot cse­réljék fej valami ilyesmire, hogy modern lakásba por­celán gi ecset! Széleskörű nyomozás indult m a szolnoki tragédiák ügyében A gyilkosság és a csütörtöki öngyilkossá« között nincs Mint annakidején már hí­rül adtuk, november 23-ra virradó éjszaka Kupái Sán­dor 30 éves, Szolnok, Delta utca 21 s2ám alatti lakos több baltacsapással megölte feleségét, majd ezt követően, egy órán belül, a MÁV Fű­tőháznak a budapesti bejá­rat felőli részén, vonat elé vetette magát. Nyomban meghalt. A házaspár után egy kilencéves, Sándor nevű gyermek maradt, akinek el­helyezéséről a hatóságok in­tézkedtek már. A családi tragédia, a gyil­kosság s az öngyilkosság okának kiderítésére a rend­őrség megindította a vizs­gálatot. Az ismerősök, a csa­lád barátai és szomszédai véleménye szerint az ok minden valószínűség szerint a rossz házasélet volt. Gyak­ran veszekedtek, viszonyuk az utóbbi időben egyre in­kább elmérgesedett. Lapunk tegnapi számában egy másik tragédia hírét is közöltük. Mint megírtuk, pénteken reggel Szolnokon a tárház mellett riój kabátot, és egy pár cipőt fedeztek fel a vízparton. A holmikról női lábnyomok vezettek a vízpartra, s eltűntek a víz­ben. Ugyanekkor jelentés érkezett a rendőrséghez, mely szerint Kupái Sándor- né szolnoki lakos csütörtök este eltűnt lakásáról. A ru összefüggés haneműékben az asszony férje felismerte felesége tu­lajdonát. Az asszony minden valószínűség szerint pilla - natnyi elkeseredésében ön gyilkosságot követett el. Szolnokon az a szóbeszéd járja, hogy a két megráz, esemény között összefüggő- van. Azonban csupán név rokonság áll fenn, a ké; tragédia semmiféle módor nem függ össze. Egyébkén Kupái Sándomé eltűnésével kapcsolatosan is széleskörű nyomozást Indított a rendőr­ség. Szolnok megyei NÉPLAP A Magyar Szocialista Munkás­párt Szolnok megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja Felelős szerkeszt«: Varga I ózset Szerkesztőség: Szolnok. Irodaház. L emoler Telefon: 2«—93. 23—20. 20—59 Kiadja a Szolnok megyei Néplap Lapkiadó Vállalat Igazgat«; Fülemen Lajos Kiadóhivatal; Szolnok, Irodaház földszint J, Telefon: 20—94. A lapot előfizetésijén és árusí­tásban a Szolnok megyei pos­tahivatalok én fiókposták téri lesztlk A lap előfizetési dija egy hóra 11.— Ft. Előfizethető Bármely postahivatalnál és kézbesítőn®. Szolnoki Nyomda vállalat Felelős vezető: Mészáros sanda* jfaaimm&f'

Next

/
Thumbnails
Contents