Szolnok Megyei Néplap, 1962. október (13. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-05 / 233. szám

1962. október 5. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP a Kevés a megfelelő típusterv Idegenkednek a szövetkezetek a szer fás épületektől VITA ÉS HUZAVONA AZ ÉPÍTKEZÉSEK KÖRÜL A termelőszövetkezetekben lépten-nyomon találkozha­tunk a szerfás építkezések iránti idegenkedéssel; Nem fogadják el a típusterveket, s húzódnak a szerfás beruhá­zásoktól. Mint mondják: a több éves tapasztalatok meg­győztek bennünket, hogy nem váltak be ezek az épü­letek. Nem ideiglenes, ha­nem tartósabb. télen is meg­felelő ólakat, istállókat aka­runk építeni. Legutóbb a megyei párt- bizottság ülésén Dr. Salló Ferenc, a megyei Tsz Beru­házási Iroda igazgatója szó­lalt fel a szerfás építkezések ellen. Kifogásolta: kevés a típusterv, s hiányzik közü­lük az igényesebb, hosszabb távlatra szóló megoldás. Ja­vaslata alapján a megyei pártbizottság megfelelő hatá­rozatot hozott a típustervek választékának bővítésére; Számos példa áll rendelkezésünkre a* építkezési huzavonákról, most azonban csak egy ese­tet említünk. A kunszent­mártoni Zalka Máté Tsz-ben az idén borjúnevelőt és ser- tésfiaztatókat, építenek, de nem szerfás megoldással. Ka­kukk Károly tsz elnök ezt az­zal indokolja: hidegek a szer­fás épületek, s nem akarunk még egyszer sertéstemetőt látni. A nem szerfás megol­dások nem típustervek, az egyedi tervezésre pedig az MNB nem folyósítja a hitelt. Még akkor sem, ha a kivite­lezését az illetékes építési hatóság engedélyezte. A kunszentmártoniak ta­valy egy 200 férőhelyes bor­júnevelő építését kezdték meg egyedi terv alapján. Az istálló fele — 100 borjú be­fogadására — elkészült és használatba is vették. Fel­épültek a kiszolgáló helyisé­gek és a berendezések — a tejkezelő, a mosogató, a rak­tár, a takarmányozó és a mérlegelő — melyek 200 ál­lat ellátását teszik lehetővé. Az építéssel nem volt prob­léma, mert a tsz sajáterős kivitelezésében készült. An­nál több bajuk lett, amikor az idén az épület toldására, 100 férőhellyel való bővíté­sére került sor. Erre ugyanis állami, hitelt kértek. A tsz vezetői közölték, hogy nem kell nekik a típusterv, s az istállót saját, egyedi tervük szerint akarják bővíteni. Az illetékesek megvizsgálták a tervet, melyet alkalmasnak találtak és engedélyezték az építkezést. Az istálló felépült és aug. 8-a óta üzemel. Ekkor lett volna a műszaki átadás is, melyre az MNB nem küldte el képviselőjét, így az meg­hiúsult. Nem engedélyezték a hitelt, mert a megyei ta­nács illetékese nem szignál­ta: megyeileg ajánlott terv. A Zalka vezetőinek azt ja­vasolták, hogy a Beruházási Irodával újból rajzoltassák meg a 200 férőhelyes istálló tervét és készíttessék el a költségvetését. Ez meg is tör­tént. (Rendelet szabályozza, ha 100 000 forinton felüli építkezésre állami típusterv van, az egyedi tervet nem le­het elfogadni.) A tsz. gazdái azt hitték, hogy nem kapják meg a hitelt, s emiatt csök­ken majd a munkaegység ér­téke. Végül hetek múlva mégis engedélyezték és megnyitották a hitelt. Hasonló, ha nem nagyobb bonyodalmat okozott a kun­szentmártoniak 3x80 férőhe­lyes sertésfiaztatójának épí­tése is. Ezt is egyedi terv alapján kezdték el kivitelezr ni, természetesen az építési hatóság engedélyével. — Az egyenként 100 méter hosszú­ságú fiaztatókkal már fal- egyenben voltak s még min­dig nem nyitották meg a hi­telt. A falakat vályogból húz­ták, s ha esős idő jön, ve­szélybe került volna az épü­let — szétmossa az eső. A tsz-nek ugyanis nem volt pénze az építkezés folytatá­sára, az MNB pedig csak ak­kor nyitja meg a hitelt, ha a dokumentációkon szerepel: megyeileg ajánlott terv. A szövetkezet vezetői több kilónyi dossziékat mutatnak, t tervek és a levelezés anya- ét. Trónikusan mondják: Né,- r'ps Mihály elnökhelyettes a lábát lejárja az építkezés miatt. Az idén legalább húsz­szor volt a megyeszékhely különböző hivatalaiban. Sok .felesleges időt töltött el a ki­lincseléssel. Végül szeptem­ber 29-én értesítették őket, hogy a sertésfiaztatóikat me­gyei ajánlott tervként elfo­gadták. Mi okozta a huzavonát, miért késett a megyei szer­vek támogatása? Ezekre a kérdésekre Fehérvári Albert­tól, a megyei tanácsi építési előadójától kértünk választ. — Kevés a fenyőfűrész­árunk, mert import-anyag — mondotta. — A kunszentmár­toniak 200 férőhelyes borjú­nevelője fenyőfamegoldással készült. Emiatt húzódott az engedélyezés. A sertésfiazta- tók tervét módosíttatni kel­lett, s a tetőszerkezetet szer­fás megoldással helyettesít- tetni. — A 80 férőhelyes fiazta- tók jobbak, alkalmasabbak a típusépületeknél — ismeri el az építési előadó. — Előnye, hogy szakaszosan lehet ben­ne választani. Belső kifutója van. Gazdaságossági számí­tást is végeztünk. Hétszázöt­ven forintnál ennél sem ke­rül többe egy férőhely fel­építése. Ezért jövőre ezt a típust ajánljuk a szövetkeze­teknek. Ezt építik már Ci­bakházán és Kungyalun is. A meglévő típustervek hibá­ja, hogy túl magasak az épü­letek, s ezért télen hidegek. — Ha alkalmas, miért hú­zódott hónapokig az elfoga­dása? — Az elfogadás csupán az első építkezésnél késik, a többinél már csak a terv számát kell csatolni. Egyéb­ként az építés engedélyezését az FM és a PM együttes uta­sítása szabályozza. Tipikus eset a kunszent­mártoniaké. Joggal idegen­kedtek az ajánlott tervek ki­vitelezésétől és bosszantja őket a hosszadalmas eljárás, mint mondják, a bürokrácia. Ha bonyodalmat okoz a mi­nisztériumok utasítása, egy­szerűsíteni kellene azt. A korszerűtlen típustervek he­lyett pedig a mai követelmé­nyeknek megfelelő építkezési eljárásokat dolgozzanak ki az illetékes szakemberek. Máthé László Legyünk következetesek a párt határozatainak végrehajtásában Egybehangzó állásfoglalás a kiildöltválasztó taggyűléseken Kóczián Mátyás elvtársat, a törökszentmiklósi járási és városi pártbizottság első tit­kárát kértük meg, hogy a pártértekezletre készülve, vá­laszoljon három kérdésünk­re. I. — Hogyan fejlődött, erősö­dött a pártszervezetek gaz­dasági irányító és ellenőr­ző szerepe az utóbbi idő­ben? Az alapszervezeti vezető­ségekbe a választás idején jelentős számban kerültek olyan elvtársak, akik a poli­tikai alkalmasság mellett megfelelő szakmai felké­szültséggel is rendelkeznek, így mindkét követelménynek megfelelnek. A vezetőségi tagok 30 százaléka kicseré­lődött. Az ötszáz vezetőségi tag közül összesen százhar­mincnyolc az értelmiségi fog­lalkozású. Nyolcvanhatan vé­geztek három hónapostól egy évig terjedő pártiskolát. Ezzel is magyarázható, — hogy a pártszervezetek most már sokkal többet foglalkoz­nak üzemük, tsz-ük gazdasá­gi helyzetével. Az első félévi tervteljesítést pédául szinte minden alapszervezetben fel­mérték, elemezték. Különö­sen hasznos volt, hogy az Felajánlások Együtt nézegetjük a szo­cialista címért versengő bri­gádok felajánlásait Kalmár Frigyessel, a Jászberényi Aprítógépgyár szakszervezeti bizottságának elnökével. Szép rendben sorakoznak, pontokba szedve a felaján­lások: A brigád vállalja, hogy a kiadott munkát ha­táridőre elvégzi. A brigád teljesítménye nem lesz 100 százalék alatt. Vállaljuk, hogy a szerszám-felhaszná­lás az 1961-esnél 1 százalék­kal kevesebb lesz. A brigád tagjai rendszeresen képezik magukat. És így tovább még négy pontban. Elégedetten bólogatok — ez igen, szép felajánlás, biztos, hogy tel­jesítik is, hiszen a már szo­cialista Matók Antal brigád­járól van szó. Na, csak ne nagyon örül­jön — szól közbe Kalmár elvtárs. — Ez csak papír, de valóságot 'öjak sejtjük. — Hogyan, hát nincs ér­tékelés? — kérdem. — Az lenne, ha tudnánk, hogy mit értékeljünk — vá­laszolja. — Tudja mi egyedi gépgyártó vállalat vagyunk és nehéz a helyzetünk. Néz­zünk egy példát. Kapunk (Megrendelést mondjuk egy kőtörőgépre, amit még - est­idéig nem készítettek. A raj­zok alapján megállapítjuk, hogy ennyi mázsa anyag szükséges hozzá és az ennyi forint. Körülbelül x munka­órát fordítunk rá, az ennyi forint. A kettőt összeadjuk és ez képezi a megrendelő felé az árajánlatunkat. Ha elfogadják legyártjuk és a végén kiderül, hogy nyere­séges volt-e a munkánk, vagy pedig ráfizettünk. — De mi köze ennek a brigádversenyhez? — vetem közbe. — Várjon — válaszolja nyugodtan, mint aki meg­szokta már a csodálkozó kérdéseket. — Tervünk és teljesítésünk azt tükrözi, hogy egy gép hány forintba és hány munkaórába kerül. De hogy ebben milyen része van a gyalusoknak, hegesz­tőknek, lakatosoknak, szere­lőknek, azt senki sem tudja. Vagyis magyarul az egyes szakágak művezetői csak a munka határidejét ismerik, az értékét nem. — Nézzük csak a felaján­lások pontjait — mondja egyre jobban belemelegedve. — A brigád határidőre tel­jesíti a munkát. Rendben van, ez' a kötelességük. 'Tel­jesítményük nem lesz 100 százalék alatt. Ez szintén minden dolgozó kötelessége. Ennél a szocialista címért harcolóknak többet kell ten­niük. A szerszámfelhasználás százalékos csökkentése a tavalyihoz képest. Ez jó, de ki tudja, hogy mennyit hasz­náltak el tavaly? Azt tud­juk, hogy az üzem meny­nyit használt, de hogy a bigád? Fogalmunk sincs ró­la. Szóval nagyjából ez a helyzet nálunk — mondja csendesen. — Jó, jó, de hogyan lesz mégis szocialista brigád? — Elég egyszerűen. A fel­ajánlások azon pontjait, amelyek, a munkához, a kö­zösséghez való viszonyt tük­rözik, — gondolok a to­vábbtanulásra, gyengébbek segítésére, munkafegyelem erősítésére. — általában tel­jesítik. Ehhez hozzátesszük a művezetők véleményét, akik megmondják, hogy a náluk dolgozó három brigád közül melyik a legjobb és az lesz a győztes. Meghökkentőn hallgatok. — Tizennyolc brigádunk versenyez. Állítom, hogy nem az ő akaratukkal és tu­dásukkal van baj — foly­tatja Kalmár elvtárs. — A gyár profiljából adódik, högy homályos és nehezen érté­kelhető versenyük. — De hogy jót is mondjak — derül fel az arca — ke­ressük a megoldást és meg­tettük már az első lépéseket. Nem szégyellünk tanulni és ezért elmegyünk a Csepeli Egyedi Gépgyárba, ahol tu­domásunk szerint a mieink­hez hasonló körülmények között dolgoznak és mégis értékelik az egyes brigádok, műhelyek munkáját. Emel­lett persze itthon is keres­sük a kiutat. Üj felajánláso­kat tettek határidő előtt végzett munkára, újítások kidolgozására. Célunk az — vonja le a végkövetkeztetést Kalmár Ünnepük a legjobb mélyszántót Ibrigád üTdja íüF milyen (Fülöp György rajza) |értékben termel. (E. Gy.) eredmények megállapításá­val párhuzamosan a problé­mák megoldására is sok hasznos javaslatot tettek. Jó­részt ennek is az eredménye, hogy a termelőszövetkezetek­ben háromezer holddal több a másodvetés a tervezettnél. Hatvanezer baromfival ne­veltek többet, s a tervezet­ten felül ezer hold lucernát is meghagytak magra. Legje­lentősebb azért talán az, hogy a járásban nyolcszáz holddal teljesítették túl az öntözési tervet, összesen leg­alább 8 millió forintot pó­toltak ezekkel a módosítá­sokkal a mostoha időjárás okozta terméskiesésből. Elmondhatom, hogy az eredmény szinte mindenütt az emberek erőfeszítéséből származik. A törökszentmik­lósi Kossuth Tsz-ben például hiába határozták el, hogy többet öntöznek. Kevés volt a szórófejük. A pártszerve­zet javaslatára a tsz vezető­ség minden feltételt biztosí­tott az egyik hozzáértő em­bernek, hogy házilag készít­sen szórófejeket, így ebben a tsz-ben 200 holddal öntöz­hettek többet. A kuncsorbai Vörös Októ­ber, a kengyeli Dózsa, a kis­újszállási Búzakalász Tsz alapszervezetében egy-egy üzemág munkáját, működé­sét gyakran elemzik és a ba­jok okát, eredetét is feltár­ják. Ez azonban még nem jellemző a járás minden alapszervezétére. Van még néhány olyan hely is, ahol a vita könnyen elsekélyesedik, apró részletkérdésekkel fog­lalkoznak, vagy a bírálat személyes sértegetéssé fajul. A jellemző azonban egyre inkább a megfontolt bírálat, az átgondolt állásfoglalás, az egymás és a közös segíteni akarása. II. — A kongresszusra való készülődés hogyan tükrö­ződik a termelőmunkában? Talán néhány számmal mindent kifejezhetek. Az 54 szocialista brigád hétszáz tagja, s az ezerkétszáz egyé­ni felajánló munkájának eredménye; 3 millió forint megtakarítást eredményez a járásban. Tavasszal négy termelőszö­vetkezetünk versenyt indí­tott, melynek alapja: minél több árut a népgazdaságnak. A járás minden szövetkezete csatlakozott ehhez. Brigádon­ként tettek vállalásokat, s végrehajtásában becsülettel helytálltak. Üzemeink, vállalataink kö­zül megemlíteném a kisúj­szállási Faipari Vállalatot, amely három éven át nem tudta teljesíteni a tervét, az idei év első felét adósság nél­kül zárta. III. — Milyen figyelemreméltó és megvalósításra váró ja­vaslatok hangzottak el a küldöttr álasztó taggyűlé­seken? Az alapszervezetekben kö­zel félezren szólaltak fel a kongresszusi tézisekről szóló vitában. Párttagjaink kife­jezték egyetértésüket az irányelvekkel, bíráltak, ja­vasoltak. Szinte mindenütt egybehangzóan azt kérték, vigyázzunk a párt jelenlegi politikájának, határozatainak következetes végrehajtására. Legyenek a vezetők többet a dolgozók között — ez is egy általános felvetés volt. A pártcsoportok munkájára vo­natkozóan is sok észrevételt tettek. A termelőszövetkezetekben főleg a kulturális élet javí­tását szorgalmazták. Igazat kell adnunk azoknak, akik felvetették, hogy a szociális juttatások mellett a kulturá­lis célokra is többet kell ad­ni. Főleg a községektől távol eső tanyaközpontokban kell valóban több gondot fordíta­nunk erre. Ez egyik feltétele annak, hogy a fiatalok is fel­találják, jól érezzék magukat a szövetkezetben. E javasla­tokat mi különösképpen tá­mogatjuk, mert járásunkban elég sok település van: Óbal- la, Szakállaspuszta, Surján, Kétpó stb. Sok szó esett még a közös tulajdon védelméről, a rak­tározásokról, az állategész­ségügyről és más kérdések­ről. A kengyeli Dózsa Tsz- ben javasolták, hogy a köz­ség három szövetkezete fog­jon össze és alakítson ki 300 holdas öntözéses kertészetet, mert így olcsóbban, jövedel­mezőbben termelhetnének. Ugyanezt javasolták a kétpói Zöldmező Tsz-ben. Sorolhatnám még tovább azokat a javaslatokat, ame­lyek megvalósítása sokat se­gíthet a helyi gazdasági és politikai életben. A javasla­tokkal kapcsolatban monda­nám el még azt, amit feltét­lenül pozitívumként köny­velhetünk el: a közös gazda­ságokat legtöbb helyen saját erőből akarják, s próbálják fejleszteni. Ez nagy előrelé­pés szövetkezeteinkben. (BE) II bambergi verekedés A Novoje Vrém ja cikke „Szemléltető lecke” cím­mel a következőket írja a Novoje Vremja: Három Frankfurtban tanu­ló afrikai diák turista kör­útra indult Nyugat-Német- országba, hogy megismerked­jék a helyi szokásokkal és erkölcsökkel. Bamberg váro­sában ez sikerült is nekik. Amikor este betértek egy mulatóba, az amerikai hely­őrség néhány katonája rájuk vetette magát, összeverték és kidobták őket az utcára, mondván, hogy feketék ne merjék betenni a lábukat a fehér emberek szórakozó­helyeire. A jelenlévő néme­tek közül senki sem lépett közbe, s a nigériai diákokat úgy megverték, hogy közü­lük ketten kórházba kerül­tek. Az amerikai elöljárók elő­ször fel sem vették az ügyet, hiszen katonáik csupán azt tették B amber gben, amit otthon naponta elkövetnek. De rendkívül kellemetlen dolog derült ki: az egyik sértett az Amerikai—Nigériai Baráti Társaság elnöke volt. Botrány tört ki, hiszen Ni­géria — lakossága számát tekintve — a legnagyobb fiatal afrikai állam, s az Egyesült Államok diplomá­ciája különös szívóssággal igyekszik megszerezni barát­ságát. Dowling bonni amerikai nagykövet és Norris tábor­nok, a 3. amerikai gyalog­hadosztály parancsnoka, nagy késéssel bocsánatkérő levelet küldött a sebesülteknek és esküdözött, hogy a bűnösö­ket felelősségre vonják. Et­től azonban aligha lesz el­viselhetőbb a fiatal nigériai­akat ért szemléltető leck«... (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents