Szolnok Megyei Néplap, 1962. május (13. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-20 / 116. szám

'1

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

1962. május 2o.

Hruscsov beszéde a bolgár parasztok gyűlésén

Szófia, (TASZSZ)

Hruscsov, a szovjet Minisztertanács elnöke, mint már jelentettük, pénteken, a bolgár parasztok gyűlésén, Obnova faluban beszédet mondott. Többek között kijelentette:

— „A szovjet kormánynak továbbra is az a véleménye, hogy legésszerűbb volna, ha a laoszi kérdés megoldásában továbbra is azt az utat követnék, amelyről már megegyezés történt, vagyis megalakítanák a koalíciós kormányt Souvanna Phouma herceg vezetésével.’*

A szovjet kormányfő ész- szerűtlennek nevezte Kennedy amerikai elnöknek azt a döntését, hogy amerikai csapatokat tegyenek partra Thaiföldön. Ez „nem a megbékéléshez vezet a föld e térségében, hanem vérontáshoz.”

Hruscsov hangsúlyozta azt is, hogy a Dél-Vietnamban folyó vérontásért az amerikai imperialistákat terheli a felelősség. Tanácsadók mezében csapatokat küldtek oda, „amelyek háborút viselnek a vietnami nép ellen, hogy megmentsék az imperialista bérenceket, akiket a nép előbb-utóbb úgyis elkerget.”

Majd a továbbiakban így folytatta: „Mi békét akarunk, kommunizmust akarunk. Ellenezzük, hogy kívülről vigyék el a felszabadulást valamely ország népének. Szigorúan tartjuk magunkat a más országok belügyeibe való be nem avatkozás elvéhez.”

— Mi

elismerjük és helyeseljük a nemzeti felszabadító háborúkat

— folytatta. Pártoljuk azokat, akik fegyverrel a kézben harcra keltek a gyarmatosítók ellen, saját kizsák- mányolóik ellen a szabadságért és a függetlenségért.

A genfi tárgyal ásokrój szólva többek között a következőket mondotta:

A Szovjetunió határozottan az atomfegyver-kísérletek eltiltását kívánja és hajlandó aláírni a megfelelő szerződést.

de csak azzal a feltétellel, ha annak végrehajtását a nemzetek saját eszközeikkel ellenőrzik. „Nekünk, Uraim, nincsen szükségünk az Í5nök kémeire és sajátjainkat sem kívánjuk Önökhöz küldeni”

— fűzte hozzá, majd kijelentette: az Egyesült Államok kormánya nem akarja aláírni az atomfegyver-kísérletek eltiltásáról szóló szerződést; „önök atombombákat robbanatanak és így mi is rákényszerülünk az atomfegyver-kísérletekre. Sajnos, ilyen a szocialista államok sorsa, kénytelenek számolni azzal, hogy létezik a kapitalizmus, létezik az agresszív monopoltőke.”

— Erőnk óriási — folytatta Hruscsov. Az Egyesült Államok elnöke maga mondta nekem, hogy katonai erőnk egyenlő. Nem ellenkeztem. bár tulajdonképpen mi erősebbek vagyunk az imperializmusnál, mert erőinkhez nemcsak a szocialista államok tartoznak, hanem a föld összes haladó és békeszerető erői is, beleértve mindenkit, aki szívén viseli a béke ügyé . E békeszerető erők nagyobbak az imperializmus, a háború erőinél.

Hruscsov kijelentette: a

Szovjetunió nemzetközi helyzete jó. „mert elég erőnk van saját hazánk, az egész '•zocialista tábor megvédéséhez. Megtámadni senkit sem akarunk, de készen állunk a védelemre és az ellenség megsemmisítő visszaverésére”.

Hruscsov hangsúlyozta, hogy

a szovjet és a bolgár kormány között jók a kapcsoInfok.

Igen jó kapcsolatok állnak fenn a Bolgár Kommunista Párt és a Szovjetunió Kommunista Pártja között. Azóta, hogy Todor Zsivkov lett a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, sok minden történt a pártban és az országban fennálló helyzet rendezésére és megjavítására. Ez nagy eredmény.

— A személyi kultusz következményeinek kiküszöbölése rendkívül nagyjelentőségű — folytatta. — Elítéltük és ma is elítéljük Sztálint a személyi kultusz miatt, az állami és pártéletben elkövetett torzításokért.

Hruscsov emlékeztetett arra, hogy Lenin a proletár- diktatúra mellett volt, az ő vezetése alatt jött létre az első proletárállam, alakult meg a rendkívüli bizottság, mert ilyen szerv nélkül nem lehetett legyőzni a forradalom ellenségeit. A rendkívüli bizottság vezetője Dzer- zsinszkij lett, a forradalom kardja, amely megvédte a proletárállamot és lesújtott a munkásosztály ellenségeire, a szovjet hatalom ellenségeire.

„Ez szükséges volt, elismerjük, és nem ítéljük el, sőt dicsérjük érte Lenint. De Sztálint elítéljük, mert saját osztálya, saját pártja ellen rántotta ki és forgatta e kardot”;

A továbbiakban rámutatott arra, hogy a parasztság a

szövetkezeti úton jut el a szocializmushoz.

A Szovjetunió után a szocialista országok közül Bulgáriában győzött elsőnek a szövetkezeti rendszer.

Ez a Bolgár Kommunista Pártnak, Központi Bizottságának, a Bolgár Népköztársaság kormányának, Zsivkov, Jugov és más bolgár elvtársaknak az érdeme — jelentette ki Hruscsov, majd befejezésül hangsúlyozta, hogy „csak a kommunista párt, mint a munkásosztály élcsapata vezetheti helyesen a népet a szocializmus és a kommunizmus felépítéséért folyó harcban”. (MTI)

Az OAS az Humanité sí ékházának fel- robbantásával fenyegetőzik

Párizs, (MTI)

Az Humanité szerk.esztősége újabb fenyegető levelet kapott az OAS-tól. A levelet a bűnszövetkezet „franciaországi pamcsnoksága” nevében Boulanger delta-csoportfőnök írta alá. A fasiszták az Humanité épületének fel- robbantásával és Maurice Thorez meggyilkolásával fenyegetőznek. Hasonló levelet kapott a CGT vezetősége is. Ebben az OAS bejelenti, hogy „külön bírósága” május 15-én Algírban Gardes ezredes elnöksége alatt elhatározta, azonnali „akciót indít” a szakszervezet helyiségei és vezetői ellen Gavalda főügyész, aki Sálán perében a vádat képviseli, a pénteki tárgyaláson levelet olvasott fel, amelyben Godard, Sálán utódja megfenyegeti, hogy az OAS „lelövi, mint egy kutyát”.

Leváltották

az ecuadori hadsereg vezetőit

Guayaquil (TASZSZ)

Julio Arosemena, equadori elnök elmozdította tisztségéből Carlos Arreguit, az equadori hadsereg főparancsnokát és Rafael Valdezt, a légierő főparancsnokát. Ezt követően Francisco Tamariz ezredes, hadügyminiszter benyújtotta lemondását. Az ecuadori hadsereg említett vezetői állandó nyomást gyakoroltak Arosemena elnökre és kényszerítették, hogy szakítsa meg a diplomáciai kapcsolatokat Kubával, LenKülföldi jelentések

BUENOS AIRES (MTI). A hárommillió tagot számláló Argentin Általános Munkásszövetség május 29-ét ismét az általános sztrájk napjává kiáltotta ki. tiltakozásul a Guido-kormányzat gazdaság- politikája ellen. A szakszervezeti szövetség jelentős fizetésemelést követel tagjai részére és bizonyítékokkal támasztja alá azt az állítását, hogy az utóbbi néhány évben a megélhetési költségei: negyven százalékkal emelkedtek.

•

WASHINGTON (DPA). — Rusk, amerikai külügyminiszter pénteken Washingtonban kijelentette, hogy legközelebb csak akkor tárgyal majd Dobrinyin szovjet nagykövettel a berlini kérdésről, miután Nyugat-Németország tájékoztatta az amerikai kormányt a berlini összekötő utakra vonatkozó javaslatairól és elgondolásairól.

*

FRANKFURT (MTI); A DIVO intézet közvéleménykutatást rendezett Nyugat- Németországban; Bár az NSZK vezető politikai pártjai ellenzik, hogy Nyugat- Németoiszág és a Német Demokratikus Köztársaság közvetlen tárgyalásokba kezdjen az ország egyesítéséről, a lakosság zöme a tárgyalások híve.

A megkérdezettek 25 százaléka ellenezte csak a tárgyalásokat, 35 százaléka nem nyilvánított véleményt, 40 százalék pedig a tárgyalások mellett foglalt állást.

Berlin (ADN) A Csehszlovákiában baráti látogatáson járt NDK párt- és kormány- küldöttség szombaton délelőtt visszatért Berlinbe.

•

Az AFP jólértesült madridi körökre hivatkozva kijelentette, hogy a spanyolországi sztrájk során letartóztatott bányászok közü] eddig még egyet sem bocsátottak szabadon.

Solis, miniszteri rangban levő szakszervezeti vezető, pénteki rádióbeszédében célzott arra, hogy a letartóztatottakat csak akkor helyezik szabadlábra, ha sztrájkoló társaik megkezdik a munkát. A francia hírügynökség szerint a miniszter kijelentése csak fokozta a munkásság elkeseredését. (MTI)

•

New York (MTI)

India ENSZ-képviselete — nyugati hírügynökségek értesülése szerint — pénteken levélben fordult a Biztonsági Tanács elnökéhez és Kérte, hogy a kasmiri vita május 28-ra kitűzött folytatását halasszák el június végére. Mint ismeretes, a Biztonsági Tanács szerdai ülésén Ghana kérésére napolták el május 28-ra a vitát. (MTI)

•

Berlin, (ADN)

Heinz Hoffmann hadsereg- tábornok, az NDK nemzet- védelmi minisztere nagyszabású fogadást adott a Kong Le tábornok vezetésével az NDK-ban tartózkodó laoszi katonai küldöttség tiszteletére; (MTI)

gyelországgal és Csehszlovákiával.

Az Ecuadori Kommunista Párt Központi Bizottsága a szóban forgó eseményekkel kapcsolatban nyilatkozatot adott ki. Rámutat, hogy a hadsereg vezetőinek leváltása annak a kemény harcnak az eredménye, amelyet a munkások, a parasztok és a diákok a reakciós erők diktatórikus törekvései ellen folytattak.

A nyugat-iriáni kérdésről

Djakarta (UPI, AP) Subandrio indonéz külügyminiszter a Magyarországgal és Csehszlovákiával kötött barátsági és együttműködési szerződések parlamenti tárgyalásakor kijelentette, hogyr az ideológiai különbségek nem gátolják meg Indonéziát abban, hogy más nemzetekkel együttműködjék.

A miniszter beszélt a nyugat-iriáni kérdésről is. Kijelentette, hogy Indonézia Nyugat- Iriánnal nem természeti kincset akar szerezni, vagy Indonézia lakosságának számát növelni, hanem a területről el kívánja tüntetni az imperializmust és a kólón ializmust.

Jani vezérőrnagy, a nyugat-iriáni felszabaditási hadműveletek vezérkari főnöke pénteken közölte, hogy egy holland bombázó Ceran szigete közelében lelőtt egy indonéz szállítórepülőgépet. A vezérőrnagy megállapította, hogy az indonéz repülőgép leilövése azt mutatja: a hollandok többé nem ismerik el Indonézia területi integritását. (Antara, UPI) Washington Az amerikai külügyminisztérium szóvivője közölte, hogy az Egyesült Államok szeretné, ha Indonézia és Hollandia Nyugat-Irián ügyében folytatná a puhatolózó tárgyalásokat és a vitát békésen oldaná meg;

Jan de Guay holland miniszterelnök levelet intézett U Thant ügyvezető ENSZ főtitkárhoz. (Reuter)

Az ENSZ titkársága bejelentette, hogy a holland miniszterelnök levelét kedden teszik közzé mint a Biztonsági Tanács okmányát. Ez s

szokásos forma abban az esetben, ha a tanács összehívása nélkül a tagállamok tudomására kívánják hozni valamely vitás ügyben beérkező kiegészítő kérelmeket és közléseket.

Nem sokkal a holland miniszterelnök levelének átvétele után U Thant, az ENSZ ügyvezető főtitkára fogadta Sukardjo Wirj opranotox

nagykövetet, Indonézia ENSZ küldöttét. A mintegy 15 perces beszélgetés után a nagykövet tájékoztató jellegű beszélgetést folytatott az újságírókkal. Kijelentette, hogy az indonéz ejtőernyősök leszállása Nyugat-Irián legnyugatibb részén a terület felszabadítását célzó mozgalom kezdete és folytatódni fog mindaddig, amíg lehetőség nem lesz arra, hogy a terület jövőjét békés úton oldják meg. A hollandoknak kell beszüntetniük a katonai erősítések további küldését Nyugat-Iriánba, s nekik kell jószándékot és őszinteséget tanúsítaniok, hogy folytatni lehessen a tárgyalásokat — fűzte hozzá. (MTI)

A világ legerősebb rádióaktív forrása

Az idén ünnepük az NDK egyetlen rádiumfürdőjének 50 éves fennállását A Bram- bach-i rádiumfürdő a világ legerősebb rádióaktív forrásából nyeri vizét. A gyógyhatású vízben literenként 2247 egységű rádium és 2300 milligram szénsav található.

Gomulka

a lengyel tudomány fejlődéséről

Varsó (MTI). A Lengyel Tudományos Akadémia ünnepi ülésszakán felszólalt Wladyslaw Gomulka, a LEMP KB. első titkára. Beszédében vázolta a lengyel tudomány nagyarányú fejlődését a népi hatalom éveiben. Elmondotta, hogy Lengyelországban jelenleg 73 főiskola működik, az egyes tudományágaknak pedig több mint 100 kutatóintézet és központi laboratórium áll rendelkezésére, amelyekben 30 000 ember dolgozik. Ezenkívül az akadémia 20 intézettel és 52 egyéb kutató objektummal rendelkezik.

Gomulka továbbiakban így folytatta: az utóbbi évtizedek történelme vitathatatlanul bebizonyította, hogy a modem világban csak a szocialista társadalmi rendszer teremt minden tekintetben kedvező feltételeket a tudomány fejlődésére. Majd hangsúlyozta, hogy Lengyelország gazdasági és műszaki-tudományos előrehaladásának jelentős lendítőereje a szocialista országok kölcsönös segítségnyújtása és együttműködése. Megemlítette, hogy a KGST keretein belül eredményesen fejlődik a gazdasági együttműködés, amelyet még összehangoltabb munkával, a termelés szakosításával és kooperációjával lehetne sikeresebbé tenni. „Ügy véljük azonban — mondotta —, hogy a tudományos és a tudományos-műszaki

együttműködés minden lehetőségét a szocialista államok közösségében eddig mégnem aknáztuk ki. Pedig jelentős mértékben éppen ez az együttműködés tenné lehetővé a tudományos kutatások ütemének meggyorsítását, s költségeik csökkentését.

Ez az összefogás a kis és közepes országoknak módot nyújtana arra, hogy oly»» kutatásokban vegyenek részt, amelyeket egyedül nem képesek elvégezni. Végül pedig biztosítaná az egyes országok tudományos lehetőségeinek és potenciáljának még ésszerűbb és teljesebb kihasználását a szocialista közösség javára.” A szónok a továbbiakban a tudományos képzés feladatairól szólott, majd beszédét így fejezte be: „A tudósoknak, az emberi haladás élenjáró harcosainak társadalmi és erkölcsi kötelessége, hogy a szocializmus oldalán küzdjenek a békéért, az emberiség felvirágoztatásáért, azért, hogy a tudomány és a technika nagyszerű eszméi az emberiség haladását és jólétét szolgálják.” (MTI)

Elpoigáru

Ezt az aggályt, hogy el*“ polgáriasodunk, elég gyakran, hallani innen is, onnan is, elvtársaktól és másoktól; hogy kiktől, arról is szó lesz alább. Azok az elvtársak, akik aggódva hozakodnak elő vele, rendszerint azt mondják, hogy kezd kiveszni mostanábm az a forradalmi hév, mely korábban állítólag oly általános volt; hogy mintha kisebb ás kevesebb volna mostanában az áldozatkészség és a forradalmi kezdeményezés. Mondják, s összefüggésbe hozzák mindezt az életszínvonal emelkedésével, amely — ismét állítólag — elpuhít és kényelmessé tesz.

Voltaképpen könyű lenne erre a válasz, ha csak azt emdítenők meg, hogy nos, igen, éppen ezekben a „kényelemre nevelő” években három, egymással összefüggő, történelmi jelentőségű győzelem fűződik a párthoz, a munkásosztályhoz és az egész magyar néphez: az ellenforradalom politikai megsemmiérdekes, hanem az a hivatkozás, hogy mindez az élet- színvonal emelkedésével függ össze. Ez az,szerintünk, amely miatt eipolgáriasodunk, elkényelmesedünk. S ezzel a hivatkozással már érdemes részletesen is vitatkozni.

JJkrról van itt szó, hogy

* ** igen sok emberben, — köztük némely kommunistában is — a jólét fogalma összeforrott a polgárság fogalmával. Azok a mások akikre bevezetőben utaltunk, ez esetben az imperializmus mai propagandistái, akik persze egészen más indítékból, mint az aggályoskodó elvtársak, — ugyancsak azt mondják, hogy tulajdonképpen a kommunizmus, miközben épül s utoléri, majd elhagyja az egy főre jutó termelékenységben a legfejlettebb kapitalista országokat, az el polgári asodás felé halad'. — Nyilvánvaló, miért mondják ők ezt. Azért, hogy eltántorítsák saját néptömegeiket a szocializmustól, s úgy állítsák' be a dolgokat, mintha a mi célkitűzésünk az volna, amit ők már elértek; Az ő szándékuk nem más, mint zavarkeltés.

Érdekes módon, tizenöt

évvel ezelőtt, az 1947-es választások előtt, a magyar polgári pártok egyik fő jelszava ennek éppen az ellenkezője volt, mégpedig az, hogy a kommunisták, megsemmisítik a polgári életformát De ezen az életformán ők, természetesen, propagandájukban nem a magántulajdont említették, hanem a személyi tulajdont, azaz a személyek és családok bő ellátottságát Azt mondták: a kommunisták a nyomor színvonalán akarják egyenlő nevezőre hozni az egész társadalmat

Az még érthető, hogy polgári politikusok így érvelne - a kommunisták ellen; hog1' ők a jólétet a polgári életformával azonosítják. De mire jó, ha egyes megreked gondolkodású kommunistái ugyanezzel hozakodnak mos elő?

A hamisságból nem lesz igazság, báráhányan állítják is. Mit is írt Marx a Kommunista Kiálltványban? Azt írta, hogy a magántulajd-o széttörése után nyílik majd mód a személyi tulajdon általános kiterjesztésére. Éleimet, ruhát, lakást, kulturális cikkeket szociális e""

isodunk ?

sítése s a néphatalom megszilárdítása, népgazdaságunk általános fellendülése, a falu szocialista átalakítása. — Hazánkban éppen ezekben az években ért el frontáttörést a szocializmus, a forradalom ügye tehát megy előre gyors iramban. Elég lenne ezekkel kapcsolatban utalni a munkásőrökre, a szocialista brigádokra, a falu átalakításának nagy munkájában részt vett ezer meg ezer pártmunkásra, az ő áldozataikra és „kényelemszeretetére”, s legott semmivé fosztana az egész érvelés.

Csak hát a dolog nem ilyen egyszerű. Mert amazoknak is megvannak a saját érveik, s nem is akármilyenek. Például, hogy igencsak nem tülekednek a végzős fiatalok a falusi orvosi, tanítói, sőt mezőgazdászi állásokért, — meg aztán — hiba lenne tagadni — csakugyan találkozni a közönyösség és a cinizmus bizonyos jeleivel stb.

De ebben a dologban nem ez az oda-vissz* érveiéi az