Szolnok Megyei Néplap, 1962. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-14 / 11. szám

1962, január 14, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s Belépeti; 127, kilépeti: 130 ' mimkcás Miért panaszkodnak a Gépjavító dolgozói — Ki a felelős a hidegért — Egy éve nem volt termelési értekezlet L szamennek falura, néhányan pedig a nagyobb kereset re­ményében állnak tovább. És sok a vándormadár-típus. Egyszerűen nem tudnak egy­helyben maradni. A vezetők más indokot nem fogadnak el. Végezetül arról szeretnénk szólni, hogy a vállalatnál számos jó és említésreméltő dologgal is találkoztunk. A munkások a mostoha körülmények elle­nére is derekasan helytáll­nak, éves tervüket maradék­talanul teljesítették. Javult a minőség és sokkal keve­sebb a reklamáció. Ám most, csak a dolgozók panaszaival foglalkoztunk, de egyszer­smind Ígéretet teszünk: ha­marosan újra meghallgatjuk és lejegyezzük mind a mun­kások, mind a vezetők ész­revételeit BENEDEK ISTVÁN Ássák ki a tudatlanság fáját TV éhány hónappal ez­1 ” előtt megírtuk, hogy Tisziaszöllős lakóinak nyu­galmát felkorbácsolta a köz­ség református papjának és feleségének hisztériázása. Azt is megírtuk, hogy sem a járásiak — akiknek ehhez meg volna a lehetőségük — nem tettek meg mindent a nyugalom helyreállításáért A cikk megjelenése után csend lett a papi portán, nem beszéltek szellemekről és kísértet járásról, Egy ut­cával odébb azonban újabb riadalom szövődött. A kísér­tet járás hírével egy másik családot tartottak nyugtalan­ságban. Űgyannyira, hogy a ház lakói saját gyerekük­ben is kételkedtek. A hete­dik osztályos kislányt azzal a kéréssel vitték be a kar­cagi kórházba, vizsgálják meg, nem foggal született-e, s nem az rontotta-e meg a házat. A községi tanács elnöké­nek egyik erélyes intézkedé­sére ez a „kísértetjárás” is megszűnt, s miután az in­tézkedés következetes volt, Kövér sarat dagasztunk s szolnoki Mezőgazdasági Gép­javító Vállalat udvarán; egye­lőre az irodák megkerülésé­vel szeretnénk felkeresni a forgácsoló műhely és az SZ—80-as üzemrész dolgo­zóit. Amiért így teszünk (és nem hívjuk kísérőül a ve­zetők egyikét), annak csupán ez az oka: bízunk a munká­sok szókimondásában. Füjesi Béla művezetőt ke­restük fel elsőnek. Irányítá­sa alatt régi törzsgárda dol­gozik. — Akár pontokba is fog­lalhatnám a kifogásainkat. Nincs fűtés. Sokszor hide­gebb van az üzemben, mint kint az udvaron. Dolgozóink panaszkodnak: nem kapnak védőruhát. Aztán. Rosszak a köszörűkövek- Az anyag- oszítály nem tud lépést tar­tani a fogyóeszközök pótlá­sával... A7. apróhirdetések nyomában Ha valaki figyelmesen ol­vassa a Néplap apróhirdetési rovatát, gyakran találkozhat a Gépjavító Vállalat nevé­vel. „Segédmunkást, szak­munkást felveszünk” — így a szöveg. Mögötte a keserű tény: 1961 három negyed­évében a vállalathoz belé­pett 127 munkás, kilépett 130. Riasztó számok ezek! Átmegyünk az Sz—80-as üzembe és találomra kérdez­zük meg a munkásokat. „Miért?” — ez az egyetlen kérdésünk. Juhász Gyula motorszere­lő: Hideg van. Senkinek sincs kedve ilyen körülmé­nyek között dolgozni. Nem­régiben is a gépnél össze­esett egy társunk: influenzás volt. Gulyás Mihály, műszaki ellenőr: Kevés a segédmun­kás. Igen gyakran maguknak a szakmunkásoknak kell az udvarról behordani az alkat­részeket, nekik kell áépre- getniök. Órákat veszítenek ezáltal a produktív terme­lésből. Gulyás Pál szerelő: Igaz­ságtalanul állapították meg a helyi normákat. Egy rész- összeszerelésért régen 316 forintot kaptunk, most csak 149 forintot. Kaiser József szerelő: Nagy a rendetlenség. Nemrégiben is volt egy balesetünk. A vezetők sokszor elmulasztják az ellenőrzést. Egy szakmunkás uérte, „ne Írjuk ki” a nevét. Nem szeretné, ha utána „betörne a feje”.): A művezetők dur­ván beszélnek velünk. Kis- kírályoskodnak. És ez bi­zony sérti az önérzetünket. „Túlzott óvatosságból” íme néhány súlyos panasz. A magunk véleménye szerint a szervezetlenség a legfeltű­nőbb. Alkatrészek hevernek szanaszét, jóformán alig ügyelnek a félkész termékek­re. A meósok azt panaszol­ják, hogy sorozatosan tűn­nek el a legyártott, de a raktárhiány miatt a gép mellett maradt munkadara­bok. Az asztalos üzemben az is előfordult már, hogy a leellenőrzött és átvett fa­anyaggal befűtöttek. Igaz, sokszor a munkások sem an­gyalok. Karácsony előtt is eltűntek a villanykörték az Sz. 80-as üzemből. De az sem megoldás, hogy a túlzott óvatosság miatt még máig sem csavartak be új égőket. De a munkások nevelésével sem foglalkoznak. A TMK-ban szőváteszik, hogy a vezetőség gondatlan­ságából, figyelmetlenségéből adódnak a szervezési nehéz­ségek. A vállalatnál például nincs gondnok. A hegesztők csak a minap költöztek be az udvarról fedett helyre. Eddig esőben is hegesztet­tek. Kövér Emő művezető ezt a levelet kapta néhány nap­im «Miután sorozatosan elő­azóta nem is „jelentkezett” sehol. W ha már a rémek szel- lerne elmenekült, ke­ressük a szellemek rémét. Csak azért is, hogy a tudat­lanság szülötte vissza ne tér­hessen többet a faluba. Az évi kultúrális program­ról beszélünk a tanácsházán Tóth Imre elvtárssal, Prisz- tolka Ferenccel, a kultúrott­hon igazgatójával, s a ta­nácstitkárral. Gazdag prog­ram, színes, változatos, amely egy járási kultúrháznak is dicséretére válnék. Feltéve, ha — legalább időarányosan meg is valósítják azt. Csak­hogy ha már ezt az oldalát nézzük, nem is olyan szép ez a terv. Pedig ahol ilyen Könyves Kálmán korabeli események fordultak elő, azt hinné az ember, hogy aki egy kicsit is ért a kultúrá­hoz, arra törekszik; kivezesse a község lakosságát a sötét­ségből, a homálybóL Mégis. A községben 14 pe­dagógus dolgozik, s közülük mindössze négyen tevékeny­kednek a kultúrotthon köte­lékében, társadalmi munká­Érdekes tablókat láthatnak ... a tiszaroffi kultúrotthonban, pártszervezetben és termelőszövet­kezetek helyisé­geiben. A tablók a két tiszaroffi termelőszövetke­zet gazdasági eredményeit mu- tátják be grafiko­nokon, rajzokon. A tablókat — di­cséretükre legyen mondva — a ti­szaroffi MSZMP szervezet tagjai készítették. Kései yálasz némi tanulsággal Most kaptuk a következő tartalmú levelet a TITÁSZ szolnoki üzletigazgatóságától: Válasz „A Szolnok megyei néplapban megjelent” Miért hallgatnak a TITÁSZ gyűlésén című cikkre. tag­fordult, hogy az Irodákbai ] a fűtés nincs kellőképpel I biztosítva, ezúton figyelmez tetem, hogy a jövőben reg ! gél 7 órára az irodák mele gek legyenek...” A levél tulajdonosánál megjegyzése: Azon lehet vi­tatkozni, hogy a fűtés i TMK-hoz tartozik-e vag5 sem. Mindenesetre örülök amiért a vezetőségnek oly­annyira fáj az irodák fűtés­gondja. Csak az a baj, hogj a munkások is fáznak aj üzemekben. De mi sajnos nem írhatunk figyelmezteti feljegyzést a vezetőségnek.., A párt- és a szakszervezet feladata Valaki azt kérdezte: Ha elmondjuk a panaszainkat vajon lesz-e foganatja? Vágj ez, is csak olyan, mint ami­kor a vezetőknek beszélünk? Egyelőre nem tudtuk meg­nyugtatni a kérdezőt. De ve­le együtt hisszük: hamaro­san megváltoznak a dolgok a Gépjavító Vállalatnál. A munkások bíznak aj újonnan megválasztott párt­vezetőség hasznos tevékeny­ségében. Az újraválasztó tag­gyűlésen sokan szólaltak fel és őszinte, elvtársi bírálatot gyakoroltak. Határozat is született: a vezetők havonta kötelesek beszámolni a párt­tagoknak az elvégzett mun­káról. És a szakszervezet? Eddig bizony nem sokat tettek. Harcosabban és bátrabban kell bírálniok a jövőben a bizalmiaknak Is, hogy ér­vényt szerezzenek a dolgozók véleményének. Sokan panaszolták, hogy nincs rendes mosdó, öltöző, mellékhelyiség. Az éltaraj- festők keserűen jegyezték meg, hogy még a legnagyobb hidegekben is az udvaron kell dolgozniok — kötény, védőruha nélkül, a saját ci­pőjükben. És a feljegyzett panaszok­kal a kezünkben bekopogtat­tunk az igazgatói irodába. Éles hangon kezdődik a beszélgetés. Nagy Károly igazgató, a vállalat főmér­nöke és Müller elvtárs fél­reértették jövetelünk célját. Nem „fúrni” jöttünk, hanem segíteni. Később pontokba foglaltuk válaszaikat. S mert a vállalatnál több, mint egy esztendeje nem volt terme­lési értekezlet és a dolgozók nem ismerik a vezetők véle­ményét, most ezúton közöl­jük. A fűtésről. Két éve ígér­getik a gázt (Hogy addig mi lesz? Ügy látszik marad a hideg, ha fagy.) A szociális létesítmények­ről. Közel két millió forin­tért új irodaházat építenek, itt kapnak helyet az öltözők, mosdók. A tervdokumentá­ció március közepéig talán elkészül. (Hogy addig mi lesz? Maradnak a mostani állapotok.) Az anyagbeszerzésről. Már létrejött az anyaggazdálko­dási csoport és bíznak ab­ban, hogy hamarosan sikerül létszámot kapniok a gond­nokságra is. Az utakról és az udvar saráról. Év végére másfél milliós beruházással megold­ják ezt a problémát. (De né­hány dolgozó arról is be­szélt, hogy ők szívesen vál­lalták volna társadalmi mun­kában az üzemek közötti utak megcsinálását, de soha, senki nem próbálta megszer­vezni ezt. A védőruhákról. Állítólag mindenkinek adnak, aki kér. A bérezésről. 1961-ben a vállalatnál 1524 forint volt az átlagkereset Decemberben pedig 1577 forint. Valóban, a dolgozók — átlagban szá­molva — szépen keresnek. Legutoljára hagytuk a ván­dorlások kérdését. Az igaz­gató elvtárs így válaszolt: — Sdkan a gyermektartás elől menekülnek. Sokan visz­S a melléklet szerint: „ A sajtóban felvetett bírálatok lényegében indokoltak és ezek megoldása folyamatban van”. E szerint a gépkocsi és javítóműhely dolgozói is helyt kapnak az új székház öltö­zőjében és fürdőjében. örömmel olvasunk ilyen intézkedésekről, melyeket a munkások érdekében tesz­nek. Korántsem helyeseljük azonban a levélnek azt a részét, melyben így ír az igaz­gató : „Nem fogadjuk el azonban a felvetett bírálat­nak azt az állítását, hogy ebben a helyiségben — (már­mint a munkások öltözőjé­ben — o szerk.) — pohár hi­ányzik és ezzel szembe állít­ják a sajtón keresztül azt, hogy az irodákban van kan­csó és hozzá poharak. Nem egy alkalommal történt meg az, hogy nemcsak poharakat, hanem tükröt és egyéb szoci­ális célokat szolgáló beren­dezési tárgyakat juttatott el az illetékes gazdaságveze­tésünk a fentebb említett helyre, ezekre azonban az ott lévő dolgozók egyáltalán nem vigyáztak, összetördel­ték őket és lassan eltűntek. A fekvőhellyel kapcsolat­ban, miután pihenőhelyek kialakítása tervünkben nem szerepel, így a jövő években sem kívánjuk azt megvaló­sítani,” Ezekkel a kitételekkel nem értünk egyet. Nem hisszük, hogy a munkások csupán szórakozásként tördelik - a poharakat S ha véletlenül el is törik egy-két pohár, — fogyóeszközről van szó. An­nak idején panaszolták a gépkocsivezetők, hogy sok­szor éjfél után térnek haza, ezért jó volna egy pihenő helyiség. Igazuk is van. Nem tudjuk, miért mondja ki az üzletigazgatóság vezetője ilyen kereken, hogy a kő­vetkező években sem kíván­nak adni pihenőhelyet S mit szóljunk a levélnek arra a pontjára, mely szerint j „A felvetett panaszokra gaz- ‘ daságvezetésünk minden al­kalommal reagálni igyekszik olyan mértékben, amilyen mértékben a beruházási ke­retek és a fennálló rendelke­zések ennek megoldását le­hetővé teszik.” Nézzük csak ezt a reagá­lást e tények alapján: kor­mányhatározat szerint a vál­lalatoknak reagálni kell a sajtóban megjelent bíráló cikkekre. Ennék ellenére az üzletigazgatóság vezetője csak a Nehézipari Miniszté­rium utasításéra válaszolt a cikkben felvetett hibákra, — s akkor sem a Néplap szer­kesztőségének, hanem a mi­nisztériumnak. Hozzánk csak most — hosszú hetek után — került el a levél másolata, mert ,,felsőbb szervünk is felhívta erre a figyelmet.” Azt hisszük, tanulságul szolgál az eset más vállala­toknak is, úgy annyira, hogy legközelebb a felsőbb szer­vek felszólítása nélkül is re­agálnak a lap cikkeire. Simon Béla A tizedik országos kiállításra készül a Nagykunság legnevesebb juhásza A túrkevei Táncsics Termelő- szövetkezet kunságszerte ismert Juhásza, — Retter György — az idén tizedik alkalommal készül az országos mező gazdasági kiál­lításra. Retter Gyuri bácsi az ál­tala tenyésztett fésűs metánéi Ju­hokat viszi fel Budapestre. Kiál­lításra kerülő anyajuhai az el­múlt esztendőben is közei hét ki­logramm gyapjút adtak. Növen­dék kosaival, — amelyeket te­nyészállatoknak nevelt — ismét szeretné elérni a kiváló tenyésztő címet. Retter György eddig minden kiállításon első helyezést ért el és aranyérmet nyert. Az idén szeretné tovább öregbíteni a kun­sági Juhtenyésztés jő hírét. A mostani kiállításra elkíséri két fia: István és Mátyás is, akik apjukkal együtt dolgoznak a ter­melőszövetkezet Juhteny eszeié­ben. ban. Ez kevés. Pedig csak meg kellene beszélni velük, s minden bizonnyal több se­gítséget adának. Ez az el­gondolás benne is van, a tervben, csak éppen még semmit nem tettek újabb pedagógusok bevonásáért Sőt a mezőgazdasági szak­emberek aktivizálását is ter­vezték, . . Írásban annak, rendje és módja szerint megszervezték például a tsz akadémiát. Mag Károly, a Petőfi Tsz agro- nómusa érte a felelős. Az első előadásra összejött har­minc ember. Csak éppen az előadó maradt el. Hogy mi lett a vége? — Másodszorra egyetlen hallgató jelent meg. Harmadszorra ismét össze­jöttek tizennyolcán. Az idő közben viszont telt, s így mindössze egy előadás volt még. ' I izennyolc természettudo- x mányos előadást tervez­tek ezen a télen. Eddig hatot tartottak meg. Terveztek ta­nyázó esteket is. Elkelne a tanyasiak közt a felvilágo­sító szó, hisz vannak a ta­nyákon emberek, akik sen­ki isten fiát be nem enged­nek az istállójukba, mond­ván, meg ne rontsák a jószá­got. Mégsem tartottak még sehol tanyázó estet. Miért? Nem volt film, nem volt ag- regátor. S tegyük hozzá nem volt felelősséget érző ember sem, aki film és agregát nél­kül azt mondja a tanyasi­aknak: üljünk össze egy es­tére és beszéljünk a világ dolgairól. A szép tervet, a kultúra terjesztéséről szóló döntést a községi tanács hivatalosan dolgozta ki, fogadta el. Miért hát a közömbösség; a nem­törődömség a megvalósítás­kor? Hol vannak a tanács­tagok, a kommunisták, a község értelmisége, akik fe­lelősséggel tartoznak a la­kosság felvilágosításáért, a község rendjéért, előrehala­dásáért, s az elfogadott kul­turális terv végrehajtásáért? TV éhány hét múlva már 1 ’ .újabb gond vár rájuk, a tavaszi készülődés köti le az erőket. Most, a téíidőben te­gyenek meg mindent, hogy mielőbb kiűzzék az emberek fejéből a régit, a sötétet és újjal, világossal cseréljék fel azt. De a vezetőknek, a köz­ség értelmiségének, pedagó­gusoknak és mezőgazdászok­nak, minden értelmes em­bernek meg kell mozdulnia azért, hogy gyökerestől ki­ássák a tudatlanság fáját és helyébe a tudás és tudás­szomj cserjéjét ültessék. Se­gítsenek ebben az eddigiek­nél sokkal jobban, kézzel­foghatóbban a járási szervek is, mert ha valahol, akkor Szöllősön kell a segítség. a a Zárszámadási felülvizsgálat Tiszaugon A zárszámadást felülvizs­gáló bizottság már megkezdte munkáját a tiszaugi Tisza- gyöngye Termelőszövetkezet­ben. Megállapítják, hogyan gazdálkodott a közös, meg­kapják-e a tagok a beterve­zett munkaegység értéket. A felülvizsgálat tehát most folyik, de előzetesen néhány számot már közölhetünk. A szövetkezet két legered­ményesebben dolgozó üzem­ága 1961-ben a kertészet és az állattenyésztés volt. Iva­nov Pál kertészeti munkacsa­paté 9 ezer munkaegység fel- használásával 530 ezer forin­tot keresett a termelőszövet­kezetnek. Az állattenyésztők pedig 2 millió forinttal járul­tak hozzá a közös jövedelem­hez. A terv szerint 25 forintot ér egy munkaegység a Tisza- gyöngye Termelőszövetkezet­ben. Azonban az előre meg­állapított 3,92 forint prémium helyett 4,20-at kapnak egy­ségenként a tagok. Tehát si­került az 1961-es gazdasági év, s a zárszámadási közgyű­lésen bizonyára megelégedet­tek lesznek a szövetkezet gaz­dái. KÖSSÖN V TOLL ÉRTÉKESÍTÉS SZERZŐDÉST LIBÁRA, KACSÁRA W , A ' % FÖLDMÜVESSZÓVETKEZErNÉim Az elmúlt év november hó 25-én megjelent a fenti tárgyú ciikk a Szolnok megyei Néplapban. Közöljük az eivtársakkal, hogy a cikkre válaszunkat még azon a hé- í ten, tehát 1961, november 25.-én a Nehézipari Miniszté- i riumnak közvetlenül küldtük meg, annak utasításara. ! Intézkedtünk is az ügyben. Tekintettel azonban arra, hogy felsőbb szervünk is felhívta erre a figyelmet, mel­lékelten megküldjük a Szolnok megyei Néplap részére a minisztérium felé küldött jelentésünk másolati példányát

Next

/
Thumbnails
Contents