Szolnok Megyei Néplap, 1961. december (12. évfolyam, 283-308. szám)

1961-12-17 / 297. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1961. december 17. Hz országgyűlés szoahati ülése Jogunk ran \yug t-lsr'ntn! erőszakkal elvenni Djakarta (TASZSZ). Dja­cartában megnyílt a gervani laladó női tömegszervezet 4. kongresszusa, amelyet azért lívtak össze, hogy megvitassa íz. indonéz nők feladatait. A kongresszus megnyitásán aeszédet mondott Sukarno ;lnök. Leleplezte Hollandia és íz Egyesült Államok imperia- ista köreinek a próbálkozá­st, amelyekkel úgynevezett inrendelkezés ürügyén el tkarják szakítani Nyugat- Iriánt Indonéziától. Ki nem akarja hazánk te- ■ületének egységét? Ki vég­tett — mint a tények mutat­lak — felforgató tevékenysé­get Indonézia ellen, sót segí- ;ette a lázadókat is? Mindezt íz Egyesült Államok tette. És ezek után még azt mondják nekünk, hogy ne barátkozzunk a szocialista or­szágokkal: a kommunizmus, a izocializmus rémével ijeszt­getnek, pedig tulajdonképpen i kommunista mozgalom, a nunkásmozgalom és a nem­ied felszabadító mozgalom gaz testvére. Hazánk hatá- •ain belül meg fogjuk szilár- iítani összes erőink egységét íz alapvető — nemzeti, vál­ási, kommunista — erők törül és kivívjuk a győzel­met a közös ellenség falett, felszabadítjuk Nyugat-Iriánt. MTI) A gyilkos: MÍOLF E I C H MANN Egy ha a’os íté et margójára (Folytatás az 1. oldalról, .söpörtja hiszékeny ügyfeleit­ől több, mint százezer forin­tot vett fel azzal az ígérettel, hogy kedvezően intézik el la­kásügyüket. A pénzt termé­szetesen elsikkasztották. Rámutatott arra, hogy a Leg­felsőbb Bíróság tapasztalata szerint a társadalmi tulaj­don elleni kisebb, egysze­rűbb bűncselekmények elkö­vetőit gyorsabban vonják fe­lelősségre és inkább szigo­rúbban ítélik meg, mint azo­kat, akik fondorlatosán, a vállalat adminisztrációs rész­legével együttműködve, a könyvelés meghamisításával károsítják meg a nép va­gyonát. Az élet- és a testi épség elleni bűncselekmé nyékről beszélt ezután. ~ — A bíróságok elé került polgári ügyeknek igen tekin­télyes részét a kártérítési pe­rek foglalják el. A károkozá­sért való felelősség megálla­pítása és a károkozás kikü­szöbölése érdekében egyfor­ma eréllyel léptünk fel mind- a szoros értelemben vett pol­gári jog, mind a munkajog, mindpedig a termelőszövetke­zeti jog területéig —- A munkajog területén a Legfelsőbb Bíróság egyfelől a i munkafegyelem megszilárdí­tását, másfelől a balesetmen­tes munkafeltételek biztosí­tását, a dolgozók jogos igé­nyeinek érvényesülését tekin­gette elsőrendű feladatának. : A munkafegyelem megsértői­vel szemben elsősorban a ne- . velés eszközeivel kell fellépni. Sok esetoen azonban helyte­lenül elmarad a megfelelő fe- lelősségrevonás is. Ugyan­ilyen súlyos hiba azonban a dolgozóknak fegyelmi úton történd Jogtalan elbocsátás». — Az új polgári törvény- könyvünk egyik alapvető elve társadalmi rendünk gazdasá­gi alapjának, a társadalmi tu­lajdonnak fokozott, aktív vé­delme. A társadalmi tulajdon fokozott védelme nem öncél, hanem a kizsákmányolás alól felszabadult dolgozók boldog életéért, “gazdasági és társa­dalmi fejlődésünk biztosításá­ért történik. Éppen ezért a társadalmi tulajdon fokozot­tabb védelme nem járhat az­zal a következménnyel, hogy a dolgozók jogos igényeinek és törvényes érdekeinek érvé­nyesülését megnehezítse. A Legfelsőbb Bíróság fog­lalkozott a házassági bontóperek tapasztalataival is. — A házassági bontóperek­nél az az elv vezérel, hogy a házasság nem egyszerű ma-, gánügy, hanem társadalmi ér­dekű és jelentőségű ügy is, különösen akkor, amikor a házasságból gyermek is szár­mazott A gyermek felnevelé­se elsősorban a két szülő együttes kötelessége. Ezért a názusságok fenntartása font*« társadalmi érdek is, másrészt azonban nem tagadható an­nak jogossága, hogy a felbom­lott házasságokat — ahol a házasélet helyreállítására már nincs remény — törvényesen is fel kell bontani. A tapasz-1 * tálát szerint a házassági bon­tóperek száma . változatlanul magas. A helyzeten bírói gyakor­lattal nem lehet gyökeresen segíteni, e téren csak a tár­sadalmi szervektől várhatunK komoly segítséget. Befejezésül hangsúlyozta, hogy további feladatok van­nak a bírói ítélkezés egysé­gének fejlesztésében, vala­mint az eljárások egyszerűsí­tésében, s a még elöfordu'ó bürokratikus vonások meg­szüntetésében. A gyors és ha­tékony intézkedés jogos köve­telmény a dolgozók részéről; — mondotta és kérte beszá­molójának tudomásul vételéi. A Legfelsőbb Bfr'-s.'z ein: Vének oeszámo!ó)át az or­szággyűlés egyhangúlag tu­domásul vette ; Interpolációk ; Az e1s' 11 yar­SM Ferót- - io*őz­re a földmű.tácsögyí minis z­KI MIT KERES r<A FAN GÁBA! \I V £ LJ allgassuk csak meg, ml * lyen fennhéjázó han gon kérkedik Csőmbe, a bel ^gák katangai bábja: i „Lumumba megbukott é 7 én megkaparintottam az i j(mocskos bőrét.. Ileo és Bőm í boka foglyul ejtett engen t-Caquilh átvitte-ben és már ímát azt. hitték, hogy a mar tkukban vagyok, mégis fel tszarvaztam őket. Aztán Ham Z marks jöldre került a sor akit megbüntetett az ise i jcsakúgy, mint vadállat ;,ENSZ-hatonáit, akiket az ér \ csendőreim alavosan meg vertek. De ez még nem min .den. bjobutu tábornok álfa .lános támadást indított Ka „ tanya ellen, s ez két naf l alatt összeomlott. Katangá tba mindenkinek beletörik < ' toga. Olyan veszedelmes át ,ka az ellenségeinek, akár . csak Tut A ni \mmov tára : kincsei: aki hozzányúl, a; ;elnusztuir í Vajon miért ólvar masa í biztos a dolgában ez a po­litikai kalandor? Mert jó S tudja hóerv teljes mért ék bet ’■ élvezi a belgák de a irán­ié k As az angolok támoga­tását Is. Hogy a belgák miért tá­mogatják, azt mindenki rög­tön megérti. Katanga a vi­lág egyik leggazdagabb föld­je, s a belga monopol tőkések foggal és körömmel védel­mezik hallatlanul magas profitjukat. Hogy csak egy példát említsünk: az Union Miniere-nek, a legnagyobb katangai tőkés vállalkozás­nak a tíz millió belga fran kos kezdő tőkéje 1906-i ala­pítása óta 1960-ig nyolc mii Mard frankra emelkedett, te­hát pontosan nyolcszázszoro­sára nőtt. Az a mammut- vállnlkozás 1955 ben több mint kétezer európai és több mint 21 ezer kongói mun­kást dolgoztatott. Foglalko­zik uránium-ki term elásse! (Katangában van a nem- szocialista világ legnagyobb uránium lelőhelye): rézzé: (az Union Miniere 1980-ban háromszázezer tonna rezet termelt és ezzel harmadik helyre került a nyugati tő­kések listáján); ezen kívül kobalttal (a nyugati orszá­gok össztermelésének hatvan százalékát adja); cinkkel rá'1'- rmnl, germá' "mmal és különböző nemes fémek­kel is. írthető, hogy az Union M ílcre tiizta nyere­sége a U jutóbbi tíz eszten­dőben év nte 2.5 és 4 5 mil­liárd béig frank között moz­gott: 1Í)P -1959-ig a tisz-ta profit 31 milliárdra rúgott. Katanga tehát „megér egy misét” a belgáknak, s ha ma már lehetetlen Kongót vagy akáj annak ogvik tar­tományát .s nyíltan gyarmati sorban ti rtani — hát S20- reztek m guknak egy sötét- bőrű és í Itétlelkü ügynököt: Csőrükét,I aki pontosan, be­tűről be: íré végrehajtja a belga mi nopollsták kormá­nyának i insílásait De va! n miért támogat­ják Csór- ét a franciák és az anffolr ;? Ami a franciá­kat illeti abból kel! kün- dp’mjrk ioev r-t-jv r egy or sok Cső * be- féle emberük van Afri ában, A franc1« monopolis ák c.s'-á'Kk a leg- ügyesebb« » — rrár ami a? 5 szpmpo tj ka* illeti hogy látszat fűi retp.nséget adtak ugyan vr t afrikai gyarma­taiknak, i 9 arra t-í-esan vi­gyáztak e.gy 87 úi állam- dröWi'- , ) jr* ‘ 'n’ik"k olyan a rikaiak legyenek. akik ott vannak a francia motsopol tőkések kezében, vagy zsebében. Ilyen például a volt francia-Kongó lelőn­ie gi miniszterelnöke: Youl ju abbé, aki mozcz’ó ereje a? újonnan függetlenné vált afrikai országok úgynevezett Brazzavilie-i csoportjának, te­hát azoknak az országoknak, amelyeknek vezető gárdája tökéletesen támogatja a fran­cia kormány politikáját. Ezek a Csőmbe-típusú fran­cia-borát afrikai politikusok nyíltan nem vennék jé né­ven. ha azt látnák, hogv Csomóét, vagy akármelyik has*, iszőrű társukat cserben hagyják európai támogatóik. Csőmbe bukásában salát jö­vendő sorsukat látnák. A francia kormány tehát egy­részt ezért áll Csőmbe mö­gött. De rá kell mutatni arra is, hogy az Union Miniere vállalkozás részvényeinek hu­szonöt, százaléka a francia tőkések kezében van, tehát a katangai üzletből jócskán kiveszik részüket a franciák is Nekik is érdekük, hogy ez a mammut-váll-slkozis lov" '"-a is magas jövedel­met biztosítson gazdáinak. Persze az sr,gólokat is mi r-do.ekelőtt üzleti érde­kek fűzik Ka tangó hoz. Az Union Miniere-ben éppúgy mint a legtöbb katapfrai (]%. éti ví ói. - ■ 1 sn ott van­nak az angol monopol tőké­sek is. Az úgynevezett Tan­ganyika Concession Limited nevű angol tőkés vállalkozás valóságos testvérvállalata az Union Miniere-nek, számos üzletet közösen bonyolítanak le, elválaszthatatlanul össze­fonódtak egymással. Az an­goloknak, de különösen a? .Afrikában ugyancsak, tevé­kenykedő tanganykai, észak- és dél-rhodesiai ultráknak régi dédelgetett tervük, hogy Katangát valamilyen forrná ban állami vonalon is ösz- szekapcsolják a vele határőr angol gyarmatokkal. Enne pedig az első feltétele. hog> Katangát elszakítsák a Kon gól Köztársaságtól, vagy leg alábbis minél nagyobb ön­állóságot biztosítsanak e tar­tomány kormányának. Ezer állnak az angolok is teljes erővel Csőmbe mögött és ezért érthető, hogy ez az egyébként négergyúlölö síi R cry Welensky, az afrikai angol ultrák vezére Rhode eia miniszterelnöke, ma Csőmbe egyik fő-fő tanács adója. A francia és az angol kor mányköröknek a Csombét támogató kétszínű magatar­tását kíméletlenül leleplezte az ír származású O, Brien. aki a legutóbbi időkig az ENSZ katangai megbízottja volt, s aki éppen azért mon­dott le, mert az ENSZ uta­sításait nem tudta végrehaj­tani. Mégpedig azért, mert a francia és az angol kor­Az ENSZ-kozövuIés ismét elutasította a Kínai Népköztársaság törvényes ENSZ-jogainak érvényesítését sál helyt adott az ausztráliai kérelemnek. A közgyűlés ezután szava­zott az amerikai határozati javaslatról, s azt hatvanegy szavazattal 34 ellenében, hét tartózkodással elfogadta. A szovjet határozati javas­lat 36 szavazatot kapott, 48 küldöttség ellenezte, — húsz tartózkodott a szavazástól. A közgyűlés végül elvetette Kambodzsa, Ceylon és Indo­nézia" módosító indítványát is 45:30 szavazatarányban, 29 tartózkodás mellett. A eljárási kérdésben be­nyújtott amerikai javaslat el­fogadásával tehát ismét egy évre megvonták a Kínai Népi- köztársaságtól azt a jogot, hogy elfoglalhassa jogos he­lyét az ENSZ-ben. igényel és 3. Kambodzsa,! Ceylon és Indonézia módosí­tó indítványáról, amely lé-1 nyegében a szovjet határoza­ti javaslattal azonos, csak megfogalmazásának módjá­ban tér el. Ausztrália, mint az ameri­kai határozati javaslat egyik. trássztrzője — Kolumbia,1 Olaszország és Japán mellett — elsőbbséget követelt a sza- j vazásnál az amerikai javas-, latnak. Á szovjet küldött kifogást: emelt a kérelem ellen, mertj a szovjet határozati javasla- j tot illeti az elsőbbség, mint- ; hogy azt nyújtották be első-. nek. j A közgyűlés ennek ellené-; re hatvanegy szavazattal, 21 ■ ellenében, húsz tartózkodás-i New York (MTI). — Az' ENSZ-közgyűlés pénteken es- j te újból összeült, hogy foly-i tassa vitáját a kínai képvise-' let kérdéséről, és egyben sza- ’ vazzon a beterjesztett hatá- ; rozati javaslatokról. A közgyűlésnek három ok-, mányról kellett döntenie: 1. j A szovjet határozati javaslat-j ról, amely követeli, hogy aj csangkajsekista klikket távo-j lítsák el a nemzetközi szer-j vezetből és helyezzék vissza jogaiba a Kínai Népköztársa­ságot; 2. Az Egyesült Álla-! mok és négy más'k ország: küldöttsége által előterjesz- j tett határozati javaslatról ' amely szerint a kínai tagság j „fontos kérdés” és abban j minden módosítás vagy dön-' tés kétharmados többséget;-a i-snfr k viririni J terhez a cirok vetésterületé­nek növelése tárgyában. Losonczi Pál földművelés- ' ügyi miniszter válaszában el- j mondotta, hogy cirokter- j mesztés céljaira 1962-re az I eddiginél nagyobb vetésterü­letet irányoztak elő. Suhajda József képviselő a bírák választása, beszámolási kötelezettsége, valamint a társadalmi bíróságok létreho­zása ügyében interpellált az igazságügyminiszterhez Dr. Nezvál Ferenc igazság­ügyminiszter válaszában kö­zölte: belátható időn belül mód nyílik arra, hogy a bíró­ságok választására vonatko­zó előírásoknak eleget te­gyünk. Az Igazságügyminisz­térium távlati fejlesztési ter­vében ezt a programot kitűz­te, s a kidolgozott tervet megfelelő időben illetékes szervek elé terjeszti. Szabó Piroska képviselő a gyermekcipők minőségének megjavítása tárgyában Inté­zett kérdést a könnyűipari miniszterhez. A leggyakoribb panaszok a gyermekcipők minősége el­len: hamar elvesztik fényü­ket. idő előtt megkopnak, bé­lésük szakad, a talp átereszti a vizet. A 10—14 hónapos ap­róságoknak puha cipők kelle­nének. Nagy Józsefné könnyiűpari miniszter elismerte, hogy a gyermekcipőkkel kapcsolatos panaszok nagyrésze jogos, ép­pen ezért több intézkedést tettek, hogy a gyermekcipők hibáit mielőbb megszüntes­sék. Az interpelláló képviselő azzal a feltétellel fogadta el a könnyűipari miniszter vá­laszát, hogy egy év múlva az országgyűlés előtt számoljon be, milyen eredménnyel jár­tak a most bejelentett intéz­kedések. Somoskói Lajos Kisházi Ödön munkaügyi miniszter­hez interpellált, az ipari munkás-feleségek, mint ter­melőszövetkezeti tagok társa­dalombiztosítása ügyében. El­mondotta, hogy Nógrád me­gyében a 30 Ö00 termel ószö­vetkezeti tag közül körülbelül 18 000 nő, s jelentős részük ipari munkás felesége. Az ipari munkás-feleségeknek, mint termelőszövetkezeti ta­goknak az a kérésük, hogy Véget ért az Az elnök bejelentette, hogy a legutóbbi ülésszakon Csíki Lajos képviselő a lakás- és középítkezésoknél elérhető önköltségcsökkentés és taka­rékosság tárgyában írásban terjesztett interpellációt az amikor a termelőszövetkezet a női tagokat nem nagyon tudja foglalkoztatni, ne ter­helje őket az SZTK-járulékok és díjak fizetése. Kisházi Ödön munkaügyi miniszter válaszában a többi között elmondotta: — A mezőgazdasági terme­lőszövetkezeti tagok betegsé­gi biztosításra havi 6 forintot, baleseti biztosításra havi 4,5 forintot, nyugdíjbiztosításra pedig havi 27 forintot, össze­sen 37,50 forintot fizetnek. Ezért ingyenes orvosi ellátást, ha szükséges, egy évig terje­dő kórházi ápolást és kedvez­ményes gyógyszerellátást kapnak. — Az interpelláló képviselő lényegében azt kérdezi, kí- vánjuk-e rendezni azoknak a termelőszövetkezeti tagoknak a biztosítási ügyét, akiknek férje ipari dolgozó, tehát mint ipari dolgozó-feleség, a férje után is jogosult társada­lombiztosításra. Az ilyen ter­melőszövetkezeti tagok férjük után azonban nincsenek biz­tosítva balesetre és nyugdíj­ra. Más szóval megöregedésük esetén kizárólag a férj nyug­díjára,' esetleg, özvegyi nyug­díjra lennének jogosultak. Va­jon lelkiismeretes dolog vol­na-e a tsz-tagok 38,6%-ának — ennyi közülük a nő — társa­dalombiztosítását elhanya­golni? Most is találkozunk olyan jelenséggel, hogy vala­ki — korábbi években — bi­zonyos időt dolgozott, de nem volt bejelentve biztosításra. S most jelentkezik társada­lombiztosítási jogainak érvé­nyesítéséért. Az ilyen jogokat azonban nem lehet elismerni, ha annak idején az OTI-nál, majd később az SZTK-nál nem volt bejelentve. Milyen helyzet állna elő később, ha valaki munka könyvvel igazol majd 10—15 évet, mégsem le­hetne semmilyen járadékot megállapítani részére, mert egykor mérlegelés tárgyává tettük, vajon lehet-e, kell-e havi 27 forintot fizetni nyug­díjbiztosításra? Vajon elvisel­hetetlen, ha egy családban két nyugdíj van? Nem hi­szem! Ezért meggondolás tár­gyává kell tolni, hogy ebben a kérdésben milyen állás­pontra helyezkedünk. A miniszter válaszát az or­szággyűlés tudomásul vette. országgyűiés építésügyi miniszterhez. Ezzel az ülésszak véget ért. Rónai Sándor zárszavában jó egészséget, sikerekben gazdag új esztendőt kívánt az or­szággyűlés tagjainak. (MTI) Péntek reggel a világ be­csületes emberei megelége­déssel vették tudomásul, ! hogy a jeruzsálemi bíróság | befejezte munkáját. Hatszáz- j ezer magyar és hatmillió ár- : tatlan európai ember gyil­kosa halállal felel a véres vétkekért. A GYILKOS: ADOLF EICHMANN Tizenhét évvel ezelőtt az j ő parancsára gázkamrák szá- ; zai füstölögtek a harmadik birodalom „kulturfövenyén”. A GYILKOS: ADOLF EICHMANN Tizenhét évvel ezelőtt az ő parancsára lőtték halomra a lidicei gyermekeket, az újvidéki terhes asszonyokat. A GYILKOS i ADOLF EICHMANN Tizenhét évvel ezelőtt ő ; lőtte le személyesen azt a ! szlovák polgármestert, áld ! nem akarta átadni a „csil- ' lagosok” névsorát. A GYILKOS: ADOLF EICHMANN ! Tizenhét évvel ezelőtt ő ! szervezte meg a „zavartalan j vastúi lebonyolítást”, hogy j a halálraítéltek minél ha- j maróbb „célba” érhessenek. I De a cél Auschwitz, Birke- j nau, Bergen—Belsen és Da- ; chau volt! A GYILKOS: ADOLF EICHMANN És a gyilkos azzal védeke­zik: mindezt csak parancs- | ra tette. Hadd idézzük Eich­■1 mann egyik áldozatának •' Radnóti Miklósnak verssorát , I „Az ember kéjjel ölt, nem ; csak parancsra...” Ki hát a •: bűnös? I A halálra ítélt gyilkosnak i kicsit igaza van: parancsra i tette. Legföljebb megtoldot­ta néhány százezerrel. A hónapokig tartó tárgya­lás tanúi, hallgatói lidérces álomként idézték újra a ti- : zenhét év előtt történteket. És a védő: dr. Servátius, egyszer mégis mosolyt csalt I a fájdalmas arcokra. Félna­pos beszédben igyekezett fe­hérre mosni minden „hábo­rúban részt vett németet”, : amikor Adolf Eichmann ne- ! ve helyett véletlenül Adolf : Hitlert említett. Kicsit igaza van a gyilkos­nak. Nemcsak ő a bűnös. Thomas Mann Európát *s vádolta, akik hatalomhoz jut- 1 tatták az Adolfokat. Adolf Eichmann és Adolf Heusinger. Két gyilkos kol­léga. Az egyiket halálra ítél­ték, a másik ma is NÁTO- lábornok. Európa Vigyázz! Münchenben újra masíroz­nak a horogkeresztes csirke- ; fogók. Párizsban újra bom- • háznak a vaskeresztes ha- j lállovagok. Hát meddig lesz i elnéző hozzájuk a demok- í rácia, ott nyugaton? Vagy i újabb sokmillió áldozatba kerül a magukraeszmélés?! Mikor hoz végre mindenütt igazságos ítéletet a világ tör­vényszéke, hogy megnyugod­jon mindenki^ akinek tiszta a lelkiismerete?! — B —

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents