Szolnok Megyei Néplap, 1961. október (12. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-29 / 256. szám

2

SZOLNOK MEG VEI NÉPLAP

1961. október 29.

A béke rakétái

(Folytatás az 1. oldalról)

is jelentős befolyással bír az eseményekre, akik a tárgyalások alatt nem a tényleges megegyezés felé haladó megbeszéléseket értenek, hanem különféle kibúvókat keresnek. Ezeknek a politikusoknak az irányításával rendeznek újabb és újabb NDK-ellenes provokációkat Berlinben és ezekre a politikusokra támaszkodnak azok az imperialista körök, kik nem átalják kijelenteni, hogy Nyugat még a nukleáris háborútól sem ijed meg. Ezeknek a címére üzenték a szovjet vezetők a kongresszusi pulpitusról, hogy a szovjet emberek nem hagyják magukat zsarolni és jók az idegeik. Semmi sem rendítheti meg olyan emberek idegzetét, akik rettenthetet- lenül néztek szembe a halálos veszéllyel a Nagy Honvédő Háború zord éveiben, felőrölték és porrá verték a történelem legnagyobb agresszív fegyveres erőit, azután meggyújtották a hétéves terv minden földrészt besugárzó fényeit A világhelyzet még mindig feszült és bizonytalan. Erre emlékeztet újra és újra a német kérdés, a NATO-hatal- mák szüntelen fegyvercsörte- tése, a kongói és laoszi események, az algériai gyarmati háború, a Kuba elleni intervenció, a Bizerta elleni támadás. A Szovjetunió külpolitikájának béjcerakétái: a hűség a béke ügyéhez, a határozottság és készség arra, hogy a Szovjetunió elmegy a végsőkig, amikor igaz ügyet kell védelmeznie és meg kell bénítani az agresszív erőket. Hajlékonyság és arra irányuló igyekezet, hogy számításba vegye a vele tárgyaló felek érdekeit, amikor azok is kölcsönös megértésre törekednek — mindezek reményt adnak arra, hogy a népek végülis kiharcolják a legfontosabb kérdések megoldását, köztük, végül az általános, és teljes leszerelést is, ami után örökre megszűnik majd az új háború veszélye.

Berlini jelentés

A megosztott Berlin között húzódó határ neuralgikus pontjánál, a diplomaták és más külföldiek részére kijelölt átkelőhelynél, a Fried- richstrassén szombatra virradó éjszaka, pontosabban éjfél után viszonylagos nyugalom állt b

Éjfél előtt mind a két oldalon a demokratikus Berlinben és a Leipzigerstrasse kereszteződésénél, Nyugat-Ber- linben pedig a Friedrichstrasse és a Kochstrasse kereszteződésénél meglehetősen nagy csoportok verődtek ösz- sze. Mindkét oldalon külföldi újságírók is figyelték a fejleményeket. Pénteken délután ismét hét amerikai páncélos zárta le az átkelőhelyet, mire pontosan 5 órakor a demokratikus Berlin feíőli oldalra is hét nehézpáncélos vonult fel. A múlt hét szombatja óta tartó amerikai provokációkra első alkalommal válaszoltak a demokratikus Berlin oldalán páncélosok felvonultatásával. Miután a szemközti oldalon időközben visszavonultak az amerikaiak, 20 perc múltán az NDK államhatáráról is távoztak a páncélosok.

Később az amerikai páncélosok egysége megint visszamerészkedett, s mivel minden jel arra mutatott, hogy három katonai jeep védelme alatt meg akarják ismételni a provokációt, vagyis „B”- betűs számtáblájú & „US Forces” felirattal ellátott magángépkocsiban polgári ruhás személyeket akarnak átkísémi, mégpedig úgy, hogy megakadályozzák az amerikai civilek igazoltatását. A demokratikus Berlin határához is visszatért a páncélos kötelék és lezárta az utat. Ez a határozott ellenakció hideg zuhanyként hatott a túlsó oldalon és nem is tettek kísérletet újabb provokációs konvoj átküldésére. Az amerikai katonák kiterítették hálózsákjaikat az úttestre és nyugovóra tértek.

Kissé váratlanul érte az amerikai hatóságokat az a hír, hogy az angol helyőrség parancsnoka péntek délután parancsot adott: vonuljanak vissza a laktanyákba azok az

egységek, amelyeket délelőtt küldtek a romos Reichstag épülete környékére, a Tier- gartenbe és a Brandenburgikapu mögé. Ezzel a délelőtti akcióval az angol parancsnok azt akarta kifejezni, hogy szolidaritást vállal az amerikai hatóságok veszélyes provokációs intézkedéseivel, jóllehet az angol misszió és helyőrség polgáriruhás munkatársai már hetek óta igazolják személyazonosságukat, ha átkelnek a demokratikus Berlinbe

Jólértesült körök szerint az angol városparancsnok londoni utasításra rendelte vissza a határról az angol kötelékeket.

Péntek este a Berlin között húzódó határ egy másik pontján a nyugat-berlini szenátus hangszórós kocsijának bemondója a Német Demokratikus Köztársaság ellen uszított. Az NDK határőrző szervei könnyfakasztó gránátokkal válaszoltak, mire a szenátus kocsija nagysietve elhajtatott a határ mellől — (MTI)

Az SZKJP XXII. kongresszusának szombati ülése

Nyugatnémet gyár repülőgépeket szállít Csombeéknak

London (MTI).

A Newsweek bonni tudósítója úgy értesül, hogy a nyugati szövetségesek kényes kérdéseket intéztek a bonni kormányhoz bizonyos szállító repülőgépek dolgában, amelyeket a nyugatnémet Dornier repülőgépgyár szállított a katangai kormánynak. A katangaiak bombavetőknek használták azokat. A legutóbbi háború óta a németeknek tudvalevőleg nem szabad hadirepülőgépeket gyártani. A bonni kormány azzal védekezett, hogy a repülőgépek nem tartoztak kiviteli kötelezettség alá. (MTI)

Anyagbeszerzők, figyelem!

Elfekvő áruként raktárról kaphatók:

5 db

IO. III. olajindító 15 db

IO. Ill/a. olajindító 4 db

31.35.07 110 LE hajtómű klf csapágyházak S 506, 511, 513, 522

klf fehérfémbélésű fix csapágyak 0 50—160 mm-ig

6 db

GB 0.51 tengelykapcsoló sólyonifúrók 0 28—76 mm,

keményfémlapkák, tárcsamarók, dörzsárak, — talpfafúrók 0 12—30-ig

4 db NIMB új motor, hiányos.

APRTTŐGÉPGYAR JÁSZBERÉNY Anyagbeszerzési osztály

(Folytatás az 1. oldalról.) nikusok és más szakemberek száma.

Az SZKP új Szervezeti Szabályzata megköveteli a pártszervektől, hogy tovább javítsák a káder-munkát, fokozzák funkcionáriusaik felelősségét a párttal és a néppel szemben és javítsák a párt vezetésének módszereit.

Kétségtelenül megnőtt a pártszervezetek felelőssége — mutatott rá az előadó a továbbiakban. — „De ez nem azt jelenti, hogy a pártbizottságoknak a szovjet és gazdasági szervek helyébe kell lépniök, s magukra venni azoknak — őket meg nem illető — funkcióit.”

Kozlov kiemelte, milyen nagy jelentőségű a helyi pártszervezetek tevékenységének megjavítása szempontjából a pártmunka társadalmi alapjainak kibővítése.

„Arra van szükség — hangsúlyozta —, hogy a pártszervek apparátusa csökkenjen, s a pártaktíva sorai növekedjenek.”

Kozlov hangsúlyozta, hogy „a párt csak akkor teljesítheti nagy feladatait, ha minden párttagot és minden szovjet embert a kommunista erkölcs, a magasszínvonalú öntudatosság és eszmeiség, a munkaszeretet és fegyelem, a közérdek iránti odaadás szellemében fog nevelni.

Ebben óriási szerepe lesz a kommunizmus építői erkölcsi kódexének, amelyet az SZKP programja fogalmazott meg és amely a Szervezeti Szabályzatba is bekerült Ez a kódex lesz a párttagok magatartásának normája, az a hangvilla, amelynek alapján a párttagok és a pártszervezet érzékeli, ellenőrzi és értékeli elvtársainak erkölcsi tulajdonságait”.

Kozlov beszámolt arról, hogy a Szovjetunió kommunistái széleskörűen megvitatták a Szervezeti Szabályzat tervezetét. A megvitatásban több mint 9 millió kommunista vett rés^.u „Teljes joggal mondhatjuk, hogy az SZKP Szervezeti Szabályzata tervezetének megvitatásában az egész párt, minden kommunista részt- vett. A Szervezeti Szabályzat tervezetét kivétel nélkül minden taggyűlésen, pártkonferencián és pártkongresszuson egyhangúlag jóváhagyták.”

Az előadó a továbbiakban a kommunistáknak az SZKP Szervezeti Szabályzata tervezetére vonatkozó egyes javaslataival és észrevételeivel foglalkozott.

„A párttagok lássák világosan a Szervezeti Szabályzat megszabta kötelességeiket — hangsúlyozta Kozlov — éljenek teljes mértékben Szervezeti Szabályzat előirányozta széleskörű jogaikkal. Ez

biztosítja a kommunisták

kezdeményező készségének és öntevékenységének további fejlődését, minden pártszervezet harcképességének fokozódását”.

A Szervezeti Szabályzat tervezetét egy sor olyan cikkellyel egészítették ki, amely arra hivatott, hogy még magasabbra emelje a pártszervezetek felelősségét a pártba való felvételért. Ami a tagjelőltségi idő meghosszab bítását illeti (ezt az intézkedést a XIX. pártkongresszus után vezették be) az új Szervezeti Szabályzat tervezete ezt a cikkelyt elhagyja.

Az eszmei élet aktivizálódása a pártban, a pártfegyelem megszilárdítása, a kommunisták öntudatának emelkedése arra vezetett, hogy az elmúlt években nagymértékben csökkent az SZKP-ból való kizárások száma” — mondotta Kozlov.

Biztosítékul a legsúlyosabb pártbüntetés, a pártból való kizárás indokolatlan alkalmazása ellen és a pártszervezetek felelősségének fokozására a kommunisták sorsáért, a Szervezeti Szabályzat tervezetében új cikkely szerepel: „az alapszervezetnek a kizárásról szóló határozata akkor tekinthető érvényesnek. ha azt nem az egyszerű többség, hanem a taggyűlésen jelenlévő párttagoknak legalább kétharma da megszavazta”. i

A Szervezett Szabályzat tervezetében következetesen végigvonul az az eszme, hogy a pártéletben ki kell terjeszteni a demokratikus elveket, „ami döntő feltétele annak, hogy tovább emelkedjék minden pártszervezet aktivitása és öntevékenysége és minden kommunistát bevonjanak az eleven, alkotó pártmunkába”.

„A párt szervezeti felépítésének elévülhetetlen alapja a demokratikus centralizmus lenini elve”

— hangsúlyozta az előadó. „Rendkívül nagyjelentőségű

a Szervezeti Szabályzat tervezetének az a tétele, hogy a pártvezetés legfőbb elve a vezetés kollektív jellege, ami megóvja a pártot, annak minden szervét az egyoldalú, szubjektív határozatoktól és cselekedetektől.”

A pártélet lenini normál, a vezetés kollektivitásának elve, a pártszervek összetételének rendszeres megújítása, elhárítja annak lehetőségét, hogy túlságosan összpontosuljon a hatalom egyes funkcionáriusok, munkatársak kezében, és előfordulhassanak olyan esetek, hogy az illetők kivonják magukat a kollektíva ellenőrzése alól, biztosítja az új, friss erők gazdag beáramlását a vezető pártszervekbe, az idős és a fiatal káderek helyes arányát” — jelentette ki Kozlov.

„A vezető szervek megújítási folyamatának a pártélet normájává keli válnia”

— jelentette ki Kozlov. Hangsúlyozta, hogy e rendrendszer célszerűsége szem- mellátható. „A vezetésbe állandóan új erőknek, fejlődő, kezdeményező munkatársaknak kell bekerülniök. Ugyanakkor szükséges, hogy erélyesen megszabadítsák a párt vezető szerveit az olyan emberektől, akik túlságosan is odanőttek székükhöz és azt hiszik, hogy nem lehet őket helyettesíteni, akik már nem fejlődnek tovább és nem tudják elvégezni a rájuk bízott feladatokat, akik makacsul ragaszkodnak a vezető tisztségekhez.”

Kozlov hangsúlyozta, hogy a pártszervek rendszeres megújításának elve „egyáltalán nem mond ellent a tapasztalt, tekintélyes munkatársak fontos szerepének”. A Szervezeti Szabályzat tervezet éppen ezért rámutat, hogy az olyan pártvezetők és munkatársak, akik megérdemelt tekintélyt vívtak ki, s akiknek magasabbfokú politikai tudása és szervező képessége nyilvánvaló, hosszabb időszakra is beválaszthatok a vezető szervekbe.

„A megfelelő jelöltet azonban akkor lehet megválasztottnak tekinteni, ha titkos szavazás alkalmával a szavazatok legalább háromnegyedét megkapja”.

Kozlov rámutatott, hogy egyik vagy másik munkatárs pártszervekbe való huzamosabb idejű beválasztásának lehetősége a Szervezeti Szabályzat értelmében kiterjed az összes választható posztokra és nemcsak az SZKP Központi Bizottsági, vagy a Központi Bizottság elnökségi tagságára, mint azt egyesek javasolták.

Az értelmes kezdeményező szellemű és energikus munkatársak törvényszerű fejlődését és kiemelését nem lehet megakadályozni — mondotta Kozlov.

A szabályzat-tervezet hangsúlyozza, hogy minél macasabb beosztást tölt be a pártban a kommunista, annál nagyobb a felelőssége — mutatott rá Kozlov. — Ezt többek között megerősíti egy új tétel:

„a Központi Bizottság tagjának és tagjelöltiénck egész tevékenységével igazolni kelt a nárt helé vetett nagyfokú bizalmát.

Ha a Központi Bizottság tagja vagy tagjelöltje foltot ejt becsületén és méltóságán, nem maradhat meg a Központi Bizottságban”.

A szabályzat-tervezetnek ez a rendelkezése mutatja, hogy milyen igényes pártunk azokkal szemben, akiket harcos lenini vezérkarának soraiba állít — mondotta Kozlov.

Kozlov hangsúlyozta, hogy „a centralizmus nem mond ellent a pártonbelüli demokráciának. Feltételezi a helyi kezdeményezés és építőmunka minden eszközzel való fejlesztését a fen költ, öntudatos fegyelmet.

A demokratikus centralizmus biztosítja a párt akaratának és cselekvésének egységét: mozgékonnyá teszi, képessé arra, hogy a helyzet változásának megfelelően átszervezze sorait, s az egész párt erőfeszítéseit a kommunizmus építésének történelmi jelentőségű feladataira összpontosítsa”;

A pártélet normája a véleményszabadság, a politikai és gyakorlati párt-tevékenység bármely kérdésének szabad megvitatása. Az eszmecsere során alakul ki az egységes, helyes álláspont, amelyet a mindenkire nézve kötelező párthatározatokban rögzíthetnek.

A Szervezeti Szabályzat tervezete előirányozza „a párt politikai kérdéseinek szabad és érdemleges megvitatását, a tisztázatlan vagy nem elég világos kérdések egyes szervezetekben vagy a párt egészében való megvitatását” — mutatott rá a továbbiakban Kozlov.

„Természetesen nem engedhető meg, hogy ellentmondásokba keveredett, vagy éretlen emberek valamilyen kis csoportjának szeszélye folytán a párt meddő vitába merüljön, hogy egyes pártel- lenes elemek a párt egységének aláásásához vezető akciókat indíthassanak.”

A pártnak nincs joga. hogy fegyvertárából kiiktassa azokat az eszközöket, amelyekkel tömött sorainak eszmei és szervezeti egységéért harcol”- jelentette ki Kozlov.

„A Szervezeti Szabályzat biztosítékokat nyújt a jelen' téktelen kisebbség olyan próbálkozásai ellen, hogy ráerőszakolja akaratát a többségre, valamint a frakciós csoportosulások alakítására és a pártszakadás előidézésére irányuló kísérletek ellen” — mondotta Kozlov.

A Szervezeti Szabályzat tervezetének megvitatása során — közölte Kozlov — ilyen kérdések vetődtek fel: nem zárja-e ki az SZKP az egész szovjet társadalom egyöntetű egysége mindenféle szakadár tevékenység lehetőségét a párt soraiban? Szükség van-e a jelenlegi körülmények között a Szervezeti Szabályzatban bármiféle formális biztosítékokra a frakciózás és csoportszellem eilen?

„Igen, elvtársak, ilyen biztosítékokra szükség van” — hangsúlyozta Kozlov.

„A szovjet társadalomban nem maradt olyan társadalmi bázis, amely bármiféle opportunista irányzatokat táplálna a pártban. De egyes személyek vagy csoportok eszmei ingadozásának forrásait még nem küszöböltük ki teljesen”.

A XX. pártkongresszuson kitűzött lenini irányvonal megvalósításával szemben elkeseredett ellenállást tanúsított a frakciós, pártellenes csoport: Molotov, Kagano- vics, Malenkov, Vorosilov, Bulganyin, Pervuhin, Szabu- rov és Sepilov, — jelentette ki az előadó.

„E csoport tagjai hűtlenné váltak a pártélet lenini elveihez. Mindenáron igyekeztek érvényre juttatni pártellenes elgondolásaikat, s odáig süllyedtek, hogy titkos összejöveteleket rendeztek, terveket koholtak a párt és az ország vezetésének kezükbe ragadására, a párt politikájának megváltoztatására. Molotov és a többiek vissza akarták hozni azokat a pártunkra és hazánkra nézve oly nehéz időket, amikor a személyi kultusz bűnös módszerei és eljárásai uralkodtak, amikor senki sem volt biztonságban az önkénnyel és a megtorlással szemben. A csoport tagjai nem számoltak azzal, hogy pártunk lenini irányvonalát, amelyet a XX. kongresszus elfogadott, lelkesen helyeselte az egész párt, az egész szovjet nép és a marxista—leninista testvérpártok”.

Kozlov azt mondotta: „teljesen egyetértek N. Sz. Hruscsov elvtárssal abban, hogy ha ezek az árulók felülkerekedtek volna, aljas céljaik érdekében nem riadtak volna vissza semmitől; elbántak volna a becsületes és teljesen ártatlan emberekkel. — Nagy szerencsénk elvtársak, hogy ártalmatlanná tettük a pártellenes csoportot és szigorúan ragaszkodva a lenini irányvonalhoz, megvalósíthattuk hazánk hatalmas átalakulását, példátlanul magasra emelhettük pártunk é a szovjet állam tekintélyét nemzetközi küzdőtéren”.

A tények azt mutatják — jelentette ki Frol Koziov —, hogy

a pártellenes csoport szervezői még mindig megpróbálják védeni helytelen nézeteiket. Különös makacsság tapasztalható e tekintetben Molotov esetében.

ö odáig jutott, hogy még az SZKP új programját is úgy jellemzi, mint szellemében forradalomellenes dokumentumot. Molotov mit sem törődik azzal, hogy a program, az egész nép között történő megvitatása idején a párt és

(Folytatás a 3. oldalon.)

A Szovjetunió Kommunista Pártja XXII. kongresszusának határozata az SZKP Központi Bizottságának beszámolójáról

(Egyhangúlag elfogadták 1961. október 27-én.)

Moszkva (TASZSZ). A Szovjetunió Kommunista Pártjának XXII. kongresszusa, miután meghallgatta és megvitatta N. Sz. Hruscsov elvtárs előadói beszédét — az SZKP Központi Bizottságának beszámolóját — határozatban lefekteti:

Teljes egészében helyesli a

Szovjetunió Kommunis Pártja Központi Bizottság; nak politikai irányvonala bel- és külpolitikai gyakor lati tevékenységét;

helyesli a Szovjetunió Kommunista Pártja Közpon Bizottságának beszámoló);; ban foglalt következtetéseke és javaslatokat. (MTI)

A Szovjetunió Kommunista Pártja XXH. kongresszusának határozata az SZKP Központi Revíziós Bizottságának beszámolójáról

(Egyhangúlag elfogadták 1961. október 27-én.) Moszkva (TASZSZ). AI sa jóváhagyta az SZKP Köz- Szovjetunió Kommunista ponti Revíziós Bizottságának Pártjának XXII. kongresszu-1 beszámolóját. (MTI)

Ne takarmányozza fel a

tökmagot

Étkezési minőségért 550 forintot

Olajgyári minőségért 450 forintot fizetnek a

Terményforgalmi Vállalat felvásárló helyei