Szolnok Megyei Néplap, 1961. június (12. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-22 / 145. szám

2 EZOLNOK HEGYEI NÉPLAP I3GL JCaáas Bl Nagygyűlés a Kremlben, a Szovjetunió ellen intézett hitlerista támadás 20. évfordulóján Szerdán, a Szovjetunió ellen intézett hitlerista táma­dás huszadik évfordulójának előestéjén a Kremlben nagy­gyűlést tartottak a moszkvai közvélemény képviselőinek részvételével. Az elnökségben Hruscsov; az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára, a minisztertanács elnöke, valamint a párt és a kormány más vezetői és a szovjet hadsereg ki­emelkedő parancsnokai foglaltak helyet. A teremben a moszkvai vállalatok és építkezések munkásai; a tudo­mány és a kultúra dolgozói, a második világháború vete­ránjai, katonák tisztek, tábornokok, tengernagyok foglal­tak helyet A vendégek között voltak a diplomáciai testü­letek tagjai és az újságírók. Az ünnepség fénypontja volt, amikor az ünnepi in­duló hangjaitól kísérve felvitték az elnöki emelvényre a győzelem zászlaját Ezt az aktust a győzelem résztvevői helyükről felállva viharos tapssal üdvözölték. A zászlót Szamszonov ezredes vitte, annak a zászlóaljnak a volt parancsnoka, amely részt vett a Reichstag ostromában. Segédkeztek neki Mihail Jegorov és Meliton Kantarija, a Szovjetunió hősei, akik a győzelem zászlaját a Reichstag épületére kitűzték. Az ünnepi gyűlésen Malinovszkíj marsall honvédelmi miniszter mondott beszédet majd Csujkov hadseregtá- bomok és Rikov tengernagy mondott beszédet A továb­biakban Hruscsov elvtárs emelkedett szólásra. Hruscsov beszéde Kedves Elvtársak! Húsz év telt el azóta, hogy a fasiszta Németország hit- szegően, hadüzenet nélkül megtámadta a Szovjetuniót, megszakította a szovjet dol­gozók békés munkáját és súlyos pusztító háborút kényszerített ránk. Az egész szovjet nép védel­mére kelt nagy hazájának, a szocializmus vívmányainak. Megkezdődött a szent népi háború a hitleri elözönlés el­len. Ebben a háborúban tel­jes nagyságukban mutatkoz­tak meg a szeretett kommu­nista pártja körül szorosan tömörült szovjet nép gigászi erői, törhetetlen akaratereje. Rogyion Jakovlevics Mali- novszkij elvtárs, a Szovjet­unió marsallja, honvédelmi miniszter beszámolójában, továbbá az utána felszólalt elvtársak nagyon találóan be­széltek a szovjet népnek, di­cső fegyveres erőinknek a honvédő háborúban véghez­vitt halhatatlan hőstetteiről. Mi újra, meg újra visszaté­rünk a második világháború eseményeire, mert maga a há­ború, valamint a háborút megelőző időszak igen mély tanulságok levonását teszi le­hetővé a népek számára. Pártunk és a szovjet kor­mány már azokban a napok­ban, amikor Hitler és a né­met fasiszták hatalomra ju­tottak, határozottan leleplez­te a fasizmus rabló jellegét, figyelmeztette a népeket a fe­nyegető veszélyre. A Szovjet­unió volt az egyetlen állam, amely fáradhatatlanul han­goztatta, hogy meg kell fé­kezni a fasizmust, s nem szabad megengedni, hogy új világháborút robbantson ki. A Népszövetségben, a hábo­rúellenes kongresszusokon erőteljesen hangzott a szov­jet megbízottak szava, ami­kor állhatatosan sürgették, gátat kell emelni a fasizmus­sal szemben, harcra kell tö­mörülni a közelgő háborús katasztrófa ellen. A szovjet kormány a né­pek biztonságának megóvá­sára konkrét intézkedéseket javasolt. A Népszövetségben javaslatot terjesztett elő az általános és teljes leszerelés­re, javasolta, hogy létesítse­nek kollektív biztonsági rend­szert, amely — ha megvaló­sul — megkötötte volna a fasiszta agresszorok kezét Amikor a világot már köz­vetlenül fenyegette a háború veszélye, a szovjet kormány azzal a javaslattal fordult Franciaországhoz, hogy Cseh­szlovákia megvédése érdeké­ben együttesen lépjenek fel a hitleri Németország ellen. Megegyezést kerestünk arra is, hogy Lengyelország és Románia burzsoá kormányai saját területükön átengedjék csapatainkat Csehszlovákia megsegítésére. Szocialista hazánk iránti vak gyűlöletükben és a világ forradalmi mozgalmától való félelmükben azonban a bur­zsoá államok uralkodó körei a szovjet kormány egyetlen javaslatát sem fogadták el, jóllehet a javaslatok célsze­rűsége mindenki számára nyilvánvaló volt. A második világháború előzményeinek egész törté­nete az úgynevezett nyugati demokráciák politikájának szégyenletes fejezete. Anglia, Franciaország, Lengyelország és más államok uralkodó kö­rei nem riadtak vissza saját népeik nemzeti érdekeinek elárulásától. A nyugati hatalmaknak az volt a messzemenő tervük, hogy megsemmisítik a Szov­jetuniót és ugyanakkor erőt­lené teszik Németországot is, így ők osztatlanul uralkod­hatnak a világon, mindenki­nek diktálhatják a maguk feltételeit. A legcinikusab- ban Háry Truman volt sze­nátor, később az Egyesült Államok elnöke juttatta ki­fejezésre a terveket: . ,,Ha úgy látjuk, hogy Németor­szág nyer, akkor Oroszor­szágnak kell segíteni. Ha pe­dig Oroszország nyer, akkor Németországnak kell segíte­ni. Hadd üssék csak egymást minél jobban”. A nyugati hatalmak követ­ték is ezt a politikát, amely nek lényegét Truman ily vi­lágosan kifejtette. A nyugati agresszív imperialista kö­rök agyából még ma sem halltak ki ezek a szándékok. Ezek a körök nem bánnák, ha újból megpróbálkozhat­nának ezzel a tervvel, ha ta­lálnának olyan erőt, amelyet a Szovjetunió ellen lehet ug­rasztani. Ámde ma — nincs Ilyen erő. A Szovjetunió és az egész szocialista tábor ereje annyira megnövekedett, hogy ha a nyugati hatalmak moz­gósítanák összes erőiket ar­ra az esztelen kísérletre, hogy felszámolják a szocia­lista országok népeinek vív­mányait — próbálkozásuk teljesen kudarcot vallana. Hruscsov beszéde további részében részletesen elemez­te a második világháborúban és ennek előkészítő idősza­kában a nyugati hatalmak kétkulacsos politikáját, majd rátért a német békeszerződés kérdésére. Beszéde befejező részében a bécsi találkozó­ról szólt, ismertette a Szov­jetunió békepolitikáját és az imperialista hatalmak tény­kedését elemezte. Eichmann folytat Jeruzsálem (MTI). — Eichmann. a hatmillió zsidó meggyilkolásáért felelős náci háborús bűnös a szerdai tár­gyaláson folytatta tanúvallo­mását. Beszélt a vezetése alatt állt „zsidó ügyekkel fog­lalkozó osztály” tevékenysé­géről, majd ismertette ennek kapcsolatait más gestapo- szervezetekkel. Eichmann arcátlanul kije­lentette. hogy a 15 vádpont a tanúvallomását egyikében sem érzi bűnösnek magát beleértve a többmillió európai zsidó meggyilkolását. A tömeggyilkos a tegnapi kihallgatáson azt próbálta bizohygatni, hogy csupán Hit­ler valamint más gestapo- főnökök utasításait hajtotta végre és ő mindössze „emig- rációs szakértő” volt. aki „kizárólag a zsidók elszállítá­sának technikai és időrendi problémáival foglalkozott’’ Harmat Endre: A legfőbb feladat X ^GEMÜTLICH”, a ke­délyes osztrákok is megren­dültén álltak a bécsi Iskola- tanács épületében hat színes kis papírmadár előtt Egy ja­pán kislány készítette őket, aki meghalt, mielőtt megis­merhette volna az első csók ízét Népének ősi legendája, hogy meggyógyul, biztosan meggyógyul, aki ezer kis pa­pírmadarat csinál és Szadako Szazaid beteg volt — Hirosi­ma átkos öröksége — atom­beteg. A hatszázhuszonötödi­kig jutott el, aztán magaval vitte a sírba a bukott legen­dát De Becsből — ilyen az élet a művek túlélik alkotójukat — színes papírmadarak fél­reérthetetlen üzenete repült Hruscsovhoz, Kennedyhez, — mindenkihez. A második világháború után, a Hirosima és Naga- szaki okozta iszony közegé­ben azt mondták egyes nyu­gati politikusok: szó sem le­het az atombomba betiltásá­ról, hiszen a Szovjetunió klasszikus fegyverek terén lebirhatatlan. Másfél évtized telt el és a helyzet ilyen vo- natakozásban is megváltozott Amerikában a szakemberek is legfeljebb azon vitatkoz­nak, hány esztendőre van szükség, ahhoz, hogy utolér­jék a Szovjetuniót a legmo­dernebb fegyvernem, a nuk­leáris rakéták viszonylatá­ban. Az erőviszonyok változ­tak, de a Szovjetunió akkor is, most is a leszerelést írta külpolitikájának zászlajára. Az erőviszonyok változtak, de a Szovjetuniót akkor sem, most sem taktikai meggondo­lás késztette erre, hanem el­vi ok: a szocialista humaniz­mus. MOST PEDIG, a bécsi találkozó után, ami­kor feszült érdeklőléssel fi­gyelte a világ, miről és ho­gyan beszél a Szovjetunió miniszterelnöke, Hruscsov először és a legnagyobb súly- lyal az általános és teljes le­szerelésről szólt Azt mondta róla: a legfőbb feladat ... Sorra valósítja meg az ősök álmait a ma embere. Tudósok szállnak íe mélyen a tenger alá, a csend világá­ba. A hangnál gyorsabb re­pülőgépek hasítják a2 eget és a homo sapiens ennél is tovább megy: a csillagokat ostromolja. Ha valaki New Yorkban beszél, mondjuk Moszkvában most már nem­csak hallani, látni is lehet Orosz szöveget dobunk egy elektronikus gépóriásba, meg­indul a gépezet és megkapjuk az angol fordítást Betegsé­gek sötét árnyai hátrálnak az orvostudomány előtt és ter­jed a földön a szociális igaz­ság megvalósult álma is. Ér­demes ma élni, korunk az igazzá lett utópiák kora. De van egy gyilkos kórja a történelemnek^ amivel mindmáig nem tudott meg­küzdeni a történelemformáló ember: a háború. A rém nem pusztult el, mindig erősebb lett és ma már olyan ször­nyű, hogy megsemmisítheti a civilizációt A magától érte­tődő, de sokat ismételt meg­állapítás, hogy a béke jobb, mint a háború, lassan elavul, mint a gőzmozdony. Nap­jainkban a béke nem egysze­rűen jobb, hanem az egueÜen lehetőség, nincs más alterna­tíva. NEM VÉLETLEN, hogy a ffegyvereknélküli világ ősi álmából is az első szocialista nagyhatalom teremtett híva* talos javaslatot. Utópiák — mondták a szkeptikusok, a rosszindulatúak és elfelejtik, hogy nem is olyan régen a repülőgép is utópia volt. Az ellenőrzésről beszéljünk — mondják a nyugati politiku­sok, s mert nyíltan veszélyes lenne elutasítani az általános és teljes leszerelés célkitűzé­sét, a kölcsönösen ellenőrzött fegyverkezés ködébe burkolják azt. A szovjet mi­niszterelnök most, Bécs után, ismét világosan közölte: a célkitűzés elfogadásáért cse­rébe a Szovjetunió akár auto­matikusan fogad el minden ellenőrzési javaslatot. Igen, a cél a fontos, a leg­főbb feladat: az elv elfogadá­sa, a valóban konstruktív szándék egy konstruktív világ megteremtésére. Ez az egyetlen kulcs, amely nyitja a jobb jövő kapuját. FORRÓ NYÁR SzentahoUá&i — IV. — \ kibontakozásnak meg van az útja Jászszent- andráson. És meg vannak a gátjai. Érthetően éppen e gátak felszabadítása jelenti az út nyitását. Mindenekelőtt nagy tisz­tulást jelentene — és be is kell következnie halasztha­tatlanul — az egyéni spe­kuláció felszámolásán, ren­dezésén. S ezt a jászszent- andrási szövetkezeti tagság igazságérzete nem kéri, ha­nem követeli. Igazságszere- tetüket mélyen sérti a za­var. Joggal mondják: meg­értik, hogy a fejlődés a kö­zös gazdaságoké, a szövet­kezeti gazdálkodásé. Ez ki­kerülhetetlen, s ők nem is állták útját. Ám akkor ho­gyan lehet az, hogy csak párszázuknak kell résztven- ni a szövetkezeti jövő, a szö­vetkezeti alap bizony küz­delmes, verítékes megterem­tésében, megalapozásában. Ugyanakkor a falu néhány élelmesebbje. símulékonyabb- ja, kihasználja az átmeneti időszakot és kapitalisztiku- sabb módszerekkel éljen a konjunktúrában, mint valaha is tehette. Furcsa módon azt jelenti ez: ha én nem gazdálkod- hatom egyénien, akkor más sem. Jó. Csináljuk a szövet­kezetei, de akkor mindenki egyformán álljon hozzá. Amíg mi összébbhúzzuk a nadrág­szíjat, más se ereszthesse ki. Ez az átmeneti időszak ér­dekes lelkiállapotot váltott ki a falusi emberekben. Így gondolkodtak: Ha én bele­mentem a bizonytalanságba, akkor a szomszédom is jöj­jön. Ahogy a fejlesztés ide­jén érveltek: én belépek a szövetkezetbe, de akkor a földszomszédom birtoka is a közösbe kerüljön. Most azt mondják: Rendben van, meggyorsítottuk a társadal­mi fejlődést, esetenként nem­csak hívtuk, hanem küldtük is a parasztembereket a szö­vetkezetbe. De akkor senki se legyen kivétel. ]Lf ire alapozzák mindezt, 1Ti mi háborítja fel Jász- szentandráson a szövetkeze­tieket? Az, hogy a szomszéd köz­ségbeír, a jászapáti Csécsei cukrásznak hogyan lehet há­rom hold szőlője a szövet­kezeti tábla kellős közepén? És teljesen érthető, a cuk­rász — mert más a munká­ja, hivatása — nem megy kapálni. De még Jászapáti­ról sem igen járnak ki sző­lőt művelni Jászszentandrás- ra. A három hold szőlő mun­kálatát — mint mondják — szentandrási szövetke: .ti ta­gok (akiknek hej, de sok munka akadna a közösben) végzik napszámbérben. Hihetetlen, de a hároméves szövetkezeti Szolnok megye határszéli falujában, Jász- szentandráson még maidnem űgv játszanak a spekulánsok a szövetkezetekkel, ahogy éppen az alkalom szüli. Egy jászárokszállási „bebiró” (csúnya kifejezés, de polgár­jogot nyert, magyarra for­dítva megközelítőleg ezt je­lenti: másik községbeli la­kos) ugyancsak szentandrási tsz-tagokkal dolgoztatja föld­jét. A fogacsi határrészen Éli­ás József legeltette a Petőfi Tsz rétjét, s a szövetkezet még jóindulatú akart lenni vele szemben; ha már le­legeltette, legalább váltsa ki bérbe — ajánlották neki. Dehogy kell — üzent Éliás. Mit kezdene ő a kopár te­rülettel. Ugyancsak a Petőfi Tsz száz holdas kukorica- tábláján bejáró utat csapott lovaival két tanyai lakos. Kóczián János és Nagypál Ferenc hivatalosan szövet­kezeti tagok lennének, ám­de mindketten fütyülnek a közösre (s úgy látszik, ezt meg is tehetik), ahogy itt mondják: „maszekolnak” a tamaőrsi földeken, és fél holdnyi bejárót vágtak a szövetkezet kukoricavetésé­ben. Az is megtörtént, hogy Márkus Jánosné tsz-tag földjét bevetette a szövetke­zet cukorrépával. Aztán jött a nagyágyú: a föld a gyere­ké. S végül az szüretelte le a szövetkezetiek vetését. T-elítőíil csak ennyit a jászszentandrási ilyen természetű állapotokról. S így már megértjük a szö­vetkezetiek' mellét feszítő tehetetlen dühöt. Ráadásul szítják is a tüzet a kívül- maradtak: beléptetek, úgy kell nektek. Egyétek meg, amit főztetek. Mert nem a talaj minősége nem alkal­mas nagyüzemi művelésre Szentandráson, hanem az olyan nagyüzemnek mondott tábla, amelyben itt is, ott is kerülgetni kell a kisparcel- lák határait. Azt a jászszentandrásiak tavasszal tisztázták önma­gukban: nem kerülhetnek szembe a társadalmi hala­dással. Egyelőre erről még nem a tudatosa, inkább csu­pán a beletörődöttek hang­ján szólnak. És aki érti és mi több, megérti a falusi emberek lelkületét, az jogos­nak tartja ilyenféle elégté­telkérésüket is: mindenki velük együtt. Ez ugyan nem egyedüli, de nyomós oka an­nak, hogy nehéz helyzetben van a szövetkezés Jászszent- andráson. Befejezni a teljes kollektivizálást. Ki kell húz­ni a méregfogat. Ez is fel­tétele a hangulat megvál­toztatásának, a továbbjutás­nak. Egyik feltétele. A másik pedig az: jövőt mutatni, el­oszlatni a kilátástalanságot. A jászszentandrásiakat 1959 tavaszán egyszer már meg­nyertük magunknak. S azt hittük: véglegesen. Aztán jöttek a gazdaságszervezés gondjai; járatlanságból, ta­pasztalatlanságból elvetései is. S mert ez lekötötte a ve­zetőket. nem is gondoltak arra, idejük sem jutott az emberek gondjaival törődni, így történt, törvényszerűen és logikusan, hogy az ellen­hatás kerekedett felül, de legalábbis megzavarta a fej­lődés menetét. Él még most is néhány emberben — mondjuk ki kerek-perec — az egyéni gazdálkodás vá­gya. Nem is csoda. Annak ezeréves hagyományai van­nak, ennek, a szövetkezeti gazdálkodásnak múltja nincs még. Csak jelene és jövője. De az a parasztember, aki 40—50 évig egyénileg gaz­dálkodott, az apjától is azt látta, azt szokta meg, nehe­zen sejti még, magától nem is sejtheti a ki tárulkozó szö­vetkezeti jövőt. Különösen — ha a jelenlegi állapot még­hozzá messzi van az elkép­zelt, a megrajzolt, a köve­tendő jövőtől, s különösen — ha azt a jövőt nem is tudatják vele. TJedig évről évre köze­A ledő szocialista jövője van Jászszentandrásnak. Te­lepítik az új szőlőket a szö­vetkezetek, gépesíthető mű­velésre, jól termő fajtákat. A Petőfi Termelőszövetkezet már a következő tavaszon kertészeti üvegházat, ter­mesztőházat létesít és leg­alább két hónappal koráb­ban adnak zöldségárut. Megvalósul a tájjellegű termelés, amire eddig nem volt lehetőség, hiszen a kis- parasztnak mindenből kel­lett egy kicsit termesztenie. A tájjellegű termelésben Jászszentandrásra a kert szerepe vár. Hozzávaló föld, hozzáértő emberek, nagy- multú termelési tapasztalat ösztönzi a nagyméretű ker­tészkedést. Eddig ugyan er­re se sokan adtak. Még az idén is termesztenek napra­forgót a faluban, noha ez a növény „nem idevalósi”. Jövőre már nem is csigázzák vele magukat. A jobb földeken lucerna. kukorica. Takarmány az ál­lattenyésztésnek. Hiszen mos­tanra meg van az állatte­nyésztés alapanyaga. A Pe­tőfi Tsz ezévben már saját­nevelésű süldőit állítja hí­zóba. Mindezt Kurucz elvtárstól hallottam, aki a járási ta­nács megbízásából tevékeny­kedik a községben. De tud­ják a falu vezetői is (a falu vezetői nem a tanácselnököt jelenti, hanem még a szövet­kezeti munkacsapatvezetők is ebbe a fogalomba tartoznak), ám nem tudják az emberek, ök csak annyit tudnak: míg egyénien gazdálkodtak, meg volt az elképzelésük legalább a jövő évet illetően. Most reggel kimennek kapálni, este visszatérnek. S ha a jövőről kérdeztem, azt válaszolták: — Tessék az irodában tuda­kolni. Tie az iroda a szövetkezeti gazdáké (s ők az iro­dán egyáltalán a szövetkezeti vezetést értik), a szövetkeze­ti gazdákat kell szolgálnia. S a leghasznosabban (az irányí­táson, a gazdák bölcsességére támaszkodó vezetésen kívül) úgy szolgálhatja: tudatni, tu­datni a jövő évet, a jövő év­tizedet. Az az ember, aki a jövőt látja, akkor is bizako­dóbb, ha pillanatnyilag még távol van tőle. S a jelenlegi gyengélkedő munkaegységré­szesedés miatt sem zúgolódik annyit, ha tudja azt, hogy meg van az alapja, hogy pár év múltán többet osszanak, hogy nagyobb legyen a kö­zösből származó jövedelem. (Folytatjuk.) Borzák LaJoa

Next

/
Thumbnails
Contents