Szolnok Megyei Néplap, 1960. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-23 / 251. szám

1960. október 23. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Naoirenden: A technológia korszerűsítése, a gyártás­előkészítés javítása, a munkanormák fejlesztése A megyei pártbizottság több esetben hozott már ha­tározatot arról, hogy a ter­melékenység fokozása érdeké­ben meg kell tenni min­dent, — elsősorban az üze­mek belső tartalékainak fel- használásával. E feladat megoldása érde­kében hathatós intézkedések születtek. Ezek eredménye­ként az első félűvoen már a termelékenység fokozásából adódott a termelésnövelés egyharmada. Bár ez az arány elmarad a kívánatos szinttől, az előző évekhez viszonyítva —, amikor a termelésnövelés úgyszólván teljes egészében a létszámnövelésből adódott, — tagadhatatlan eredmény. Mondhatnánk úgy is: kezdet­nek jó. Ezt ugyanis csak kezdeti sikernek könyvelhet­jük el. További eredményekről a gyártástechnológia, a gyártás- előkészítés illesztése esetén beszélhetünk. Ezekkel kap­csolatban nagyon sok kiakná­zatlan lehetőség van még. Kellő ♦"I szereléssel nagyon sok p t alkalmassá lehetne például tenni több munkamű­velet végzésére, vagy (így a többorsós fúrás alkalmazásá­val) lényegesen növelni tel­jesítményüket. A belső tarta­lékok hasznosítása helyett azonban néhol csak nagymér­vű beruházással, géppark nö­veléssel képzelik el a terme­lékenység fokozását. Elha­nyagolják azokat az aprónak tűnő. összesesükben mégis je­lentős feladatokat, melyek károsan hatnak ki a veszte- Bégidők alakulására. így az­tán a munkások szervezési és egyéb hibák miatt sok idő* Improduktív munkával tölte­nek. A Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Géngyárban például a közelmúltban az egyik vizsgálat során kitűnt hogy a munkaidő kihasználá­sa csak 80 százalékos. Más üzemben is tapasztalható ha­sonló jelenség. Figyelemreméltó Ugyanakkor, hogy a vállala­tok, s a munkások egyénileg Is lényegesen túlteljesítik a tervüket. A 80 százalékos munkaidő kihasználáskor pél­dául a Mezőgépgyár dolgozó­inak 70 százaléka 110—140 százalék között teljesítette előirányzatát. Ilyen körülmé­nyek között nem csoda, ha a munkások nagyon ritkán kér­nek állásidő megszakítást — Következtetni lehet ezekből Rria, hogy a munkanormák helyenkén lazák, változásuk nincs összhangban a techno­lógia fejlesztésével. Márpe­dig köztudomású, hogy csak a gyártási idő csökkentésével — ami egyet jelent a munka­normák fejlesztésével — le­het csökkenteni a gyártási költségeket, olcsóbbá tenni az árukat, s ezáltal emelni a re­álbéreket, az életszínvonalat. Ma még néhol nem ez a szemlélet uralkodik. Vannak, akik az életszínvonal növe­lését a minél lazább munka­normák minél nagyobbará- nyú teljesítésében látják, s egyedül így képzelik el a ke­resetek növelését. Nem ez a járható út. A jó munkanor­mát lényegesen túlteljesíte­ni csak a kiváló dolgozók tudják. Ez persze nem zárja ki az átlagkeresetek növeke­dését, hiszen a vállalati bér- színt-emelésből növelni lehet a különböző kategóriákba so­rolt dolgozók keresetét. A munkanormák fejleszté­sével kapcsolatban jó példá­val szolgál a jászberényi Fémnvomő- és Lemezáru- gyár. Ott állandó és termé­szetes feladatnak tartják, hogy a technológia korszerű­sítésének kihatással kell len­nie a munkanormákra Gyártmányaik közül például a hűtőszekrény össznorma- ideie az utóbbi másfél év alatt 41 őráréi 27 érára csök­kent. De ugyanígy lehetne i említeni az autószifon, vagy f bármetvik edénvük norma- i idejének csökkentését. A Tisza Cipőgyár is jó pél­dát mutat. A munkafeltéte­lek változásával változtatják a normát. Például a gumi­gyárba beállított nagytelje­sítményű belső keverőgép, nagyteljesítményű palender beállításával megváltoztatták a létszámot és a normákat is. Ugyanígy a cipőgyárban a modell-változásokkal együttjáró munkaidő-szük­séglet változásának megfele­lően változtatták a normá­kat, — különösen az elmúlt háromnegyed évben, mert az, évek alatt bekövetkezett be­gyakorlottság révén azok gát­lóivá válnak a további fej­lődésnek, a termelékenység emelkedésének. A Fémnyomó- és Lemez- árugyár normaidőcsökkentése azért ts jó, mert a dolgo­zók keresetének csökkentése nélkül hajtják folyamatosan végre. Persze, ahol a mun­kanormák rendezésére eddig nem fordítottak állandó gon­dot, ott bizonyosfokú kere­setcsökkenés is bekövetkez- hét. Vegyünk egy példát. A Szolnok megyei Mezőgazda- sági Gépjavító Vállalat mosó­részlegében és a motorok szétszerelésénél a II.—III. ka­tegóriába sorolt dolgozók fi­zetése elérte a 2.800 forintot, ugyanakkor a más üzemrész­ben dolgozó, V.—VI. kategó­riába sorolt munkások 1.700 forintnál többet nem tudtak keresni. Lehet helyeselni ezt? S engedni, hogy a jóval ki­sebb szakképzettséggel ren­delkezők sokkal többet ke­resnek ugyanabban az üzem­ben a régi szakembereknél? Ugye. hogy nem? Ezért kell új gép, új technológiai eljá­rás, vagy új gyártmány be­vezetése esetén gondosan mér legelni a munkanormákat, ál­landóan figyelni a teljesít­ményszázalékot. így észreve­hető a normák lazulása. Ren­dezésük, — ha idejében kez­denek hozzá, — nem jár ke­resetcsökkenéssel. Ma még általában nem ki­elégítő a különböző cikkek gyártásához szükséges idő ta­nulmányozása. A normák túlnyomó része — a szolnoki Járműjavítóban például mintegy 70 százaléka — sta­tisztikai és becsült norma. A műszakinak nevezett normák aránya megyénk nagyobb üzemeiben alig éri el a 20— 30 százalékot. A normák teljesítésének elemzése nem kielégítő sem a Mezőgépgyárban, sem más üzemben. (A Mezőgépgyár­ban például a két-, illetve három műszakban dolgozók a fizetett ebédidőt a munka­időn belül vették ki még a közelmúltban is, ugyanakkor a teljesítménybér-elszámolás­nál nyolc órát vettek figye­lembe). Megmagyarázható ez azzal is, hogy kevés a nor­más az üzemekben, s kép­zettségük sem megfelelő. Va­lamilyen iskolát, tanfolya­mot kellene szervezni szá­mukra. A Tisza Cipőgyár­ban például 3 ezer 400 dol­gozó mellett van egy kellő időmérő képzettséggel rend- delkező ember. Mivel az üzemek zömében elhanyagolt a 'gyártási idő kimutatás, a munkaerőterve­zés sokszor nem a műszaki számításokra, hanem a szub­jektív megítélésekre épül. Hozzájárul ehhez az is, hogy a termelői árrendezés után a bérhánvad csökkent, az anyag­hányad meg emelkedett. — ezért a takarékos munkaerő­gazdálkodás háttérbe szorul, így következhetett be, hogy a harmadik negyedévben több vállalatunk 10—20. a Tö­rökszentmiklósi Baromfifel­dolgozó Vállalat pedig mint­egy 30 százalékkal több em­bert foglalkoztatott a terve­zettnél. Az említettek mellett egyéb okok is gátolják a ter­mel éketrvség fokozását, — <ev például több üzemben a t-oHpcftménvbérben dolgo­zóknál indokolatlanul nagy­mértékben alkalmazzák a ,,plafonos” bért. A plafonos bér csak ott indokolt, ahol a minőségi követelmények be­tartását más módon nem tud­ják biztosítani. A fentiekből adódnak a fel­adatok. Mindenekelőtt az, hogy szüntelenül javítsuk a technológiai színvonalat, s azzal mindig járjon együtt a munkanormák rendezése. A technológiai színvonal fo­kozásánál nemcsak a terme­lőberendezések kihasználásá­nak növelésére, új módszerek kutatására és alkalmazására, hanem a technológiai utasí­tások pontos kidolgozására is törekedni kell. Most még a szolnoki Járműjavítóban és más üzemekben is az a szo­kás, hogy csak az elvégzen­dő munkát nevezik meg (pél­dául: esztergálás, stb.), de hogy milyen módon, milyen részletmunkával kell elvé­gezni, arra nem fordítanak gondot. Változtatni kell ezen is, pontosan kidolgozni a technológiai utasításokat. A gyártáselőkészítésre is nagyobb gondot kell fordíta­ni az eddiginél. Ezzel még a különben igen szép eredmé­nyeket elérő Tisza Cipőgyár­ban is vannak problémák. A 30/B műhelyben például úgy­nevezett fűrészfogas talpú bundacipőket gyártottak, de mivel a talpat idejében nem kísérletezték ki, a műhely egy hétig csak 40—50 százalékra teljesítette tervét. Ennek ká­rát az ottani munkások is érezték, néhányszáz forinttal csökkent ezáltal a kerese­tük. A gyártá^jelőkészítés javítása mellett a gyárt­mányok időszükségletének rendszeres tanulmányozása, a veszteségidők okainak ku­tatása és megszüntetése, a mindenkori ellenőrzést bizto­sító bizonylati rendszer meg­teremtése szintén eredmé­nyekre vezet, ezért érdemes és szükséges velük behatóan foglalkozni Simon Béla Rövidesen az utolsó simításokat is elvégzik a Középtiszavidéki Vízügyi Igazgatóság leg­újabb tanyahajóján. Az úszó lakóhelyet a Tisza és a Kőrös part szabályozásánál használják majd. Benne tíz kubikos részére lesz kényelmes lakóhely. Világszerte ünnepségeken emlékeznek meg a DÍVSZ fennállásának 15. év­A Demokratikus Ifjúsági Világszövetség november 10- én ünnepli fennállásának lő. évfordulóját. Ebből az alka­lomból Adolfo Rivera, a DÍVSZ kubai titkára nyilat­kozott az MTI munkatársá­nak. • — A világ fiataljai —mon­dotta — mindenütt ünnepsé­geken, a fővárosokban nagy­gyűléseken emlékeznek meg DÍVSZ megalakulásának 15. évfordulójáról. Az ünnepsé­gek legkiemelkedőbb esemé nye a DÍVSZ irodájának ülé­se lesz. Itt beszámolnak majd a szervezet 15 éves munkájá ról és megvitatják az 1961-es programot. — Az elmúlt években folytatta Rivera — a DÍVSZ jelentős eredményeket ért el. Ma már száz ország ifjúsága támogatja a szervezet politi­kai céljait és nyolcvanhétmil lió ifjú sorakozott fel az 1945-ben kibontott zászló alatt. (MTI) iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiim A mozdonyszerelde bizalmija TAKARÉKOSÁN Az ember, ha leejt egy forintot a pénztárcájából, nem sajnálja a fáradtságot; bizony lehajol érte és fel­veszi. Nem így van ez sok­szor, ha a közpénzből esik ki a forint. Sokan úgy van* nak vele: hullhat a tizes, a százas és néha még az ez­res is. És pontosan azok az emberek ilyen nagyvona­lúak, akik kétszer is meg­gondolják, a sajátjukat mi­re költsék. A köz pénzével bezzeg nem takarékoskod­nak. Költik, csak alkalom legyen erre: s ha nincs, ta­lálnak. Ünnepség, jubi­leum, vendégség, ilyen nap — olyan nap, mindig akad ok az eszem-iszomra. E sorok írója is részt vett már olyan ebéden, ahol a szövetkezet hat birkájának testrészei fürödtek tányé­rokban az ínycsiklandozó paprikáslében. „De nagy vendégséget csaptak”-meg- jegyzésére azt válaszolták a házigazdák: óh, estére egy sőre iszik bánatában a mai ünnep tiszteletére. A szö­vetkezet minden tagja itt lesz a vacsorán. Aki az ebédre nem jött, legalább a vacsorán résztvehessen — így a megnyugtató válasz­adó. Kinek az ötlete volt a dl- nom-dánom, nem firtattam. Minek? Hol történt? Kár lenne a szövetkezetieket névszerint tollhegyre tűzni, mert az ilyesmi valahogyan mostanában divattá, vált. Nagyítóval kereshetnénk megyénkben az olyan ter­melőszövetkezetet, ahol ha­sonló „bűnt" nem követtek el. Üzemeink sem kivételek ez alól, sőt a hivatalokban is lábra kapott efféle szo­kás. Munka után helye van az ünnepségnek. Ünnepi alka­lomkor úgyszintén. A közö­sen rendezett vacsora, az ajándékosztogatás ellen sem emelek én kifogást — ha nem a köz pénzéből fe­dezik. De kötve hiszem, hogy eddig a sajátjukból fi­zették volna a számlákat. Mindig akadt arra valami­lyen rovat vagy ürügy, hogy a megengedettnél na­gyobb összeget elszámolják. Olyan hivatal is van a megyében, ahol a dolgozók beleegyezése nélkül, a ne­kik járó jutalomból vonták le a közös vacsora költsé­geit. S igy volt ez a legtöbb helyen. Nem kérdezték meg a szövetkezetben sem a gazdákat, megszavazzák-e a közös birkavacsor ~.t. A ta­karékosabbra, lehet, igy vé­lekedett: mire jó ez? Miért gálánt a vezetőség a közös zsebére. Azután meg úgy volt vele, ha már vacsora lesz, ő sem marad ki a ven­dégségből. Mert csak nem ellensége saját magának. Aztán a vendégjárásról is néhány szót: szövetkeze­teink gazdái örülnek, ha megyei ember, idegen ér­deklődő, külföldi jóbarát látogatja meg gazdaságu­kat. S úgy magyaros ven­dégszeretettel veszik körül, ami helyes is, mert nem olyan szegények a mi szö­vetkezeteink, hogy ezt meg ne tehessék. Ám ilyenkora terített asztalhoz hívatlan vendégek is odaülnek. S z házigazdák nem mondják szemükbe, amit a szólás­mondás szerint róluk gon­dolnak. Ne rendezzünk ezután ju­bileumi ünnepséget, ven­dégeinktől úgy búcsúzzunk, hogy egy falat ennivalóval, egy pohárka itallal sem kí­náljuk meg őket? — tehet­né fel valaki jogosan a kér­dést. Nem, erről szó sincs Csak hogyan? Ezen van a hangsúly. Szerényen, taka­rékosan osszunk el minden fillért, ha ilyesmire sor ke­rül. Ügy kezeljük a köz pénzét, mindannyiunk va­gyonát, mintha a sajátunk lenne. Takarékosan. lazányi Felhívás Török Mihály, a Szolnoki Járműjavítóban az egyik legnehezebb területen, a mozdonyszereidében végzi fá­radtságos munkáját. A fizi­kai munka mellett nemes fel­adatot, pártmegbízatást is vállalt. 1957 eleje óta párt csoport bizalmi Pártcsoportjának tagjaival a déli ebédidőben gyakran tart röpgyűléseket. Legutóbb arról beszélgettek, hogyan kell értékelni az ENSZ és a nyugati politikai körök ma­gatartását. A mozdonyszerel­de kommunistái jelentős fel- világosító munkát végeznek tervük teljesítése érdekében. A Szolnok Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága köz­li, hogy a Végrehajtó Bizottság Titkárságán és a VI) szakigazgatási szerveinél 1960. november 1-től kezdődően az ügyfélfogadási időt az alábbiakban szabályozta: hétfőn: 8—14 óráig, kedden: 8—12 ” szerdán: 8—12 " csütörtökön: 8—14 ” pénteken: 8—12 •* Szombati napokon ügyfél fogadás nincs. A fent közölt időpontokban a VB. egy-egy vezetője is az ügyfelek rendelkezésére áll. Oláh György vb. elnök Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik a szeretett férjem, drága édesapánk és sógorom el­hunyta alkalmával részvétükkel fájdalmunkat eny­hítették. Özv. Dobos Ferencné, gyermekei, Anna Mária, sógornője Vígh Julianna.

Next

/
Thumbnails
Contents