Szolnok Megyei Néplap, 1960. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-21 / 249. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEKt Az emberiség létérdeke a leszerelés Termelőszövetkezeti élet Öttusa lehetőségek Szolnokon VI. évfolyam, 249. szám. Ara 50 fillér I960, október 21., péntek. N. SZ. HRUSCSOV BESZÉDE a moszkvai dolgozók október 20-i nagygyűlésén az ENSZ-közgyűlés 15. ülésszakán résztvevő szovjet küldöttség munkájáról Moszkva (TASZSZ). Nyikita Hruscsov, a Szovjet­unió Minisztertanácsának elnöke csütörtökön Moszkvá­ban nagygyűlésen számolt be az ENSZ-közgyűlés 15. ülés­szakán résztvevő szovjet küldöttség munkájáról. Beszédének elején hangsú­lyozta: — Ha megkérdezik tőlünk, érdemes volt-e elutaznunk New Yorkba erre az ülés­szakra, minden fenntartás nélkül kijelenthetjük, nem­csak érdemes, hanem szük­séges is volt. Ma már az egész világon elismerik, hogy a közgyűlés mostani üléssza­ka rendkívül nagyjelentősé­gű. A szovjet kormány szüksé­gesnek tartotta, hogy az ülés­szakon megtárgyalják a je­lenkor leginkább halasztha­tatlan és életfontosságú prob­lémáik Úgy gondoltuk, hogy az ENSZ-közgyűlés munká­jában a legfontosabb beosz­tású államférfiaknak kell résztvenniök. Az Egyesült Államok kormánya és szö­vetségesei megpróbálták le­járatni ezt az eszmét, de — ahogy önök is tudják — ku­darcot vallottak. Álláspon­tunkat valamennyi szocialis­ta ország forró támogatás­ban részesítette és ez az ál­láspont nagy visszhangra és — Ezekre a változásokra legelsősorban az jellemző, hogy felnőtt a szocialista or­szágok hatalmas tábora. Ma a szocializmus zászlaja alatt több, mint egymilliárd ember él és ' dolgozik. A szocialista világrendszer létrejötte döntő jelentőségű az egész emberi­ség sorsára nézve. A szocialista országok nem­csak hogy megszülettek, hanem gyorsan meg is erő­södtek. megvédtek forra­dalmi vívmányaikat és ki­mutatták, hogy fö’ényhen vannak a tőkés rendszerrel szemben a gazdaság, az életszínvonal, a tudomány és a kultúra fej­lesztésében. A szocialista országok ve­zetnek a termelés növelésé­nek ütemében, a világűr meg­hódításában, az atomenergia békés felhasználásában. Bennünket, kommunistákat azzal vádoltak, hogy az erő­szak hívei vagyunk, hogy az embereket csupán a hatalom megszerzésére tudjuk mozgó­sítani, hogy lábbal tiporjuk az égvén szabadságát, de kéo- telenek vagyunk alkotni, ipart, mezőgazdaságot szer­vezni. Ma az egész világ tudja, hogy ott van igazi szabad­ság. ott fejlődik gyorsan a népgazdaság és a kultúra. — ahol a nép győzedelmeskedik, ahol a társadalom szerveze­tének új rendszere jut dia­dalra, vagyis ott, ahol a szo­cializmus győz. A szovjet kormányfő a to­vábbiakban rámutatott, hogy az elmúlt tizenöt év alatt ha­talmas változások történtek a gyarmati világban is. Gvar- matbiroda’mak dőlnek össze sőt mondhatnék, hogv össze is dőltek, s most már csak a törmelékük recseg-ropog. Ázsiában megszabadult a gyarmati elnyomástól India Indonézia. Burma, Ceylon é« több más Nanlomk­ban rendkívül viharos erővel­megértésre talált számos or­szág kormánya részéről. Az Egyesült Államok el­nöke, Nagy-Britannia, Kana­da, Ausztrália miniszterelnö­ke és néhány más szövetsé­gesük — attól tartva, hogy elszigetelődik — kénytelen volt, ahogy mondani szokás, menetközben átállni és nagy- sietve részt vett az üléssza­kon. Mint ezt a világ közvéle­ménye is helyesen értékeli, a közgyűlés 15. ülésszaka a legegyetemesebb nemzetkö­zi találkozó volt azok kö­zül. amelyeket a modern történelem valaha is is­mert. Ezen az ülésszakon több mint harminc ország állam­fője, kormányfője és vezető államférfia vett részt. Az ENSZ-közgyűlés hatal­mas üléstermében óriási ér­deklődéssel és figyelemmel hallgatták végig a jelenkor több kimagasló államférfiá­szabadulnak fel Afrika né­pei. Afrika sokat szenvedett népei végre emberi jogokat nyerhetnek. Lehetetlen figyelmen kívül hagyni ezeket a nagy nemzet­közi változásokat. Amikor a második világháború után megalakult az Egyesült Nem­zetek Szervezete, az Ameri­kai Egyesült Államok volt a világ ura. Ez az ország volt a leggazdagabb, gazdaságilag legerősebb. Valószínűleg ezért döntöttek 'ügy, hogy az Egye­sült Nemzetek Szervezetének székhelyét az Egyesült Álla­mokba tegyék. Földrajzilag ez igen sok nehézséget okoz, nem is szólva arról, hogy az Egyesült Államokban uralkodó viszonyok egyál­N. Sz. Hruscsov ezzel össze­függésben utalt arra. hogy amikor az ENSZ megalakult, helyesen határozták meg leg­főbb célját: a béke biztosítá­sát a feszültséget okozó és a harmadik világháború kirob­bantását előidézhető kérdések rendezését. A hangsúly egy olyan szerv megalakításán volt, amely elintézhetné az országok között felvetődő ne­hézségeket és konfliktusokat. Éppen ezért alakult meg a Biztonsági Tanács. Annakidején igen helyes volt, hogy a Biztonsági Ta­nácsnak tizenegy tagja lett, s ezek közül öten — az Egye­sült Államok, a Szovjetunió, Kína, Anglia és Franciaor­szág — állandó tagként ke­rültek a tanácsba. Az ENSZ-et megszervező akkori politikusok bölcsessé­gére vall, hogy a Biztonsági Tanácsban valamennyi nagy­hatalmat egyenlő jogokkal ruházták fel, bár a szocialista országok annakidején abszo­lút kisebbségben voltak a vi­lágon. Akkoriban csak a Szovjetunió és a Mongol Népköztársaság volt szocialis­ta ország. Ezt az egyenjogú tást keltettek a szocialista tábor országaiból érkezett küldöttségek vezetőinek be­szédei. így Antonin Novotny elvtársnak, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnö­kének, Wladyslaw Gomulka elvtársnak, a lengyel küldött­ség vezetőjének, Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtársnak, a román küldöttség vezetőjé­nek, Todor Zsivkov elvtársi nak, a bolgár küldöttség ve­zetőjének, Kádár János elv­társnak, a magyar küldöttség vezetőjének, Mehmet Shehu elvtársiak, az albán minisz­tertanács elnökének beszéde. Az ülésszakon felszólalt N. V. Podgomij elvtárs, az Uk­rán SZSZK küldöttségének és K. T. Mazurov elvtárs, a Be­lorusz SZSZK küldöttségé­nek vezetője. N. Sz. Hruscsov ezután részletesen elemezte a jelen­legi nemzetközi helyzet leg­fontosabb kérdéseit és a szov­jet küldöttségnek az ENSZ- közgyűlés 15. ülésszakán ki­fejtett tevékenységét. A világban az ENSZ meg­alakulása óta végbement vál­tozásokról szólva k’ielentet­talán nem segítik elő egy nemzetközi szervezet ren­des tevékenységét. Ha most kerülne sor az ENSZ székhelyének megválasztásá­ra, akkor az afrikai népek, a négerek aligha egyeznének beli, hogy olyan országba he­lyezzék a világszervezetet, ahol a négereket emberszám­ba sem veszik, a legszigorúbb faji megkülönböztetést alkal­mazzák velük szemben, sőt olykor még meg is lincselik őket. A nemzetközi életnek ezek a tényezői, mint annyi más is, azt példázzák, hogy eljött az átértékelésnek, a legfonto­sabb világproblémák újszerű megoldásának ideje. helyzetet ismerte el az ENSZ alapokmánya is, amely tar­talmazta a nagyhatalmak egyetértésének elvét és a vé­tójogot. A világon annakidején a tőkés országok voltak fölény­ben. De az ENSZ megalapítói he­lyesen úgy gondolkodtak, hogy az Egyesült Nemze­tek Szervezete csak akkor tudja ellátni feladatait, ha a többség — márpedig ak­koriban a tőkés országok, a gyarmattartó hatalmak voltak többségben — nem fog visszaélni helyzetével a kisebbség kárára. A szovjet kormányfő itt is­mét utalt a világ politikai ar­culatának megváltozására, hangsúlyozta, hogy ma már a szocialista világrendszer or­szágaiban él a földgömb la­kosságának több mint egy- harmada. A szocialista orszá­gok termelése jelenleg a vi­lágtermelés több mint egy- harmadára rúg. az ipari és mezőgazdasági termelés sok ágában pedig a világterme­lésnek csaknem a felét adják. A gyarmati rendszer ron­csain új független államok keletkeztek, s ezek olyan po­litikát folytatnak, hogy kívül maradnak a katonai tömbö­Jelentősen megváltozott az imperialista hatalmak volt nagy gyarmatainak helyzete is. Milyen jogon lehet Ang­liát ma nagy államnak, In­diát pedig nem nagy állam­nak tartani? Milyen jogon? — Régebben minél na­gyobb furkósbotja volt vala­kinek, annál nagyobbnak tar­tották. Anglia pedig a maga idejében a legfőbb gyarmato­sító birodalom volt. Tűzzel és vassal vetette maga alá az országokat, botot tartott a kezében és úgy uralkodott. Csaknem a félvilágot meghó­dította, s ez határozta meg nagyságát. A helyzet most megváltozott. A második vi­lágháború befejezése után Anglia kénytelen volt meg­elégedni kevesebbel, mint amennyi korábban az övé volt. Az a tény, hogy Anglia jelenleg még megtartott és erőnek erejével kegyetlenül elnyom néhány gyarmati or­szágot — ez csak hanyatlását jelenti, nem pedig erőinek felfelé ívelését. Franciaország szintén im­perialista gyarmatosító ha­talom, amely ugyanilyen módszerekkel tette magát naggyá, afrikai és ázsiai né­pek meghódításának és ke­gyetlen leigázásának útján. Ma ez a nagyhatalom több mint hat éve háborúzik Al­gériával és sehogysem képes megmutatni nagyságát azzal, i hogy megszüntetné kalózpoli­tikáját. Ma más idők járnak. A népek ma harcolnak, hogy leszámoljanak elnyo­móikkal, gyarmatosítóikkal, sikeresen vívják harcukat a szabadságért, megvédik emberi jogaikat. Miért tartják nagyhata­lomnak Franciaországot, és ugyanakkor miért nem tart­ják annak Indonéziát. Miért van az, hogy Indiának és In­donéziának az Egyesült Nem­zetek szervezetében más a helyzete, mint Angliának és Ellenkezőleg, most olyan erők működnek, amelyek ta­szítják az egyes országokat az Egyesült Államoktól. Ez lé­nyeges változás. Maguk az amerikaiak mind ez ideig nem értették meg ezt kellőképpen és meg kell mondani, hogy a világon még sok emberben nem vált ez tudatossá, ha ér­zik is ezt, még nem vonták !e a következtetéseket a megvál­tozott viszonyokból. Az Ame­rikai Egyesült Államok a nemzetközi küzdőtéren ma már nem olyan hatalmas or- szlrt, mint korábban, noha a kapitalista országok közül gazdasági és katonai vonatko­zásban egyaránt az Egyesült Á’lamok a legerősebb. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének létrehozásakor kön és csoportosulásokon. Ilyenek: India, Indonézia, Burma, az Egyesült Arab Köztársaság, a Ghánái Köz­társaság, Guinea, Nigéria és más államok. Franciaországnak és miért nem állandó tagja például ez a két ország a Biztonsági Ta­nácsnak? Vagy vegyük az Amerikai Egyesült Államokat, amely továbbra is hatalmas kapita­lista állam. De ha az Egye­sült Államok korábban, mint a fellendülő kapitalizmus or­szága bizonyos vonzást gya­korolt — ez a vonzóerő de­mokratikus burzsoá alkotmá­nya volt — ezt ma már el­vesztette. Az Egyesült Álla­mok most reakciós állam, ahol a monopolkapitalizmus uralkodik; olyan állam, amely imperialista politikát folytat, a gyarmatosítókkal halad együtt, sőt irányítja őket. Az Egyesült Államokban a tőke és a militarizmus min­dent maga alá gyűr, mindent maga alá rendel, jóllehet fenntartják a demokrácia lát­szatát. Az Amerikai Egyesült Ál­lamok korábban messze ki­magaslott gazdasági életének fejlettségével, erejével. Euró­pától és Ázsiától óceánok választották el és ez az Eu­rópában és Ázsiában dühöngő háborúk idején leküzdhetet­len gátat jelentett. Az Egye­sült Államok nem érezte sa­ját bőrén, mit jelent a hábo­rú, az éhség és a pusztulás. — De az óceánok nem jelente­nek többé áthidalhatatlan természetes erődítményt az Egyesült Államok javára. Az Egyesült Államok kiváltsá­gos gazdasági helyzetét is el­veszti. A Szovjetunió, a szocialis­ta országok gigászi sikereket arattak gazdasági életük fel­lendítésében. Egy sor tudo­mányág fejlődésében magunk mögött hagytuk az Egyesült Államokat. Hasonló a hely­zet a közoktatás, a kultúra, a művészetek területén, nem is beszélve a politikai és a szo­ciális rendszer fölényéről, a szocialista országok népeinek erről a vívmányáról. Kína nem volt egységes és kevés ügyet vetettek rá. Ha a monopolt ke országai mégis bevonták a Biztonsági Ta­nácsba, ezt nyilvánvalóan azért tették, hogy hozzálán­colják a kapitalista világhoz, hogy a szocialista, marxista- leninista eszmék meg ne fer­tőzhessék Kínát. De a kínni nép maga döntötte el, hogyan éljen. A Kínai Kommunista Párt vezetése alatt a népnek a felszabadulásért vívott hősies harca győzelemmel végződött. Azok után, hogy Kína va­lóban népivé és kínaivá vált és hogy kormánya valóban a nép törekvéseit tükrözi, az imperialista, monopoltőke or­szágai nem ismerik el. az imperialisták nem isme­rik el a kínai Kinát, ellen­ben elismerik az amerikai Kínát, az általuk megszállt Tajvan szigetet. A népi Kínát az Egyesült Nemzetek Szervezetébe sem veszik fel, a népi Kína nem foglalhatja el törvényes he­lyét e szervezetben. Miért le­hetséges ez? Kína talán el­tűnt? Nem, Kína létezik! Kí­na van! Vagy talán már nem olyan nagy? Nem, Kína ma hatalmasabb állam gazdasá­gi és politikai értelemben egyaránt, mint valaha is volt. Kínát azért nem ismerik el, mert szocialista állammá vált. Az a félelem, amellyel a szo­cialista Kína megjelenése az imperialistákat eltöltötte, megfosztotta őket az egészsé­ges gondolkodástól, ezért kezdték tagadni a kínai Kín? létezését. Hatalmas változások tör­téntek a legutóbbi években Afrikában is. Afrikában az Egyesült Nemzetek Szerve­zete megteremtésekor gya­korlatilag mindössze három önálló állam létezett. E kon­tinens egész területét a gyar­matosítók osztották fel egy­más között és sok évtizeden át igában tartották az afrikai népeket. Afrika ma egészen más képet mutat. Ezen a föld­részen 26 független állam je­lent meg, lakosságuk együtt­véve több mint 180 millió ember. Rendkívül jellemző, hogy a legtöbb ilyen ország­ban — 26 ország közül 16- ban — 1960 folyamán kiál­tották ki a függetlenséget. Az ifjú afrikai államok küldöttei az ENSZ-közgyűlé- sén megjegyezték, hogy az 1960-as év: Afrika éve. Egész Afrikára kiterjedt a nemzeti felszabadító moz­galom lángja. De még ma is a gyarmatosítás igáját nyögi e földrész 16 állama. Ezekben az országokban mintegy 50 millió ember él A gyarmati és függő orszá gok népei szembeszállnak az idegen elnyomással és nem kétséges, hogy kivívják füg­getlenségüket. Ezek a világ szociális és politikai térképének egyes jellemvonásai 15 évvel az Egyesült Nemzetek Szerveze­tének megteremtése után. Az imperialista, monopol - kapitalista államok, a nyuga­ti hatalmak katonai tömbjei­nek tagjai fegyveres erőre akarnak támaszkodni, hogv megszilárdítsák az ENSZ-ben elfoglalt uralkodó helyzetü­ket, amely az ENSZ megala- Dításának idején alakult ki. Ezt az uralmat mindenáron fenn akarják tartani, bár a történelem megfosztotta őket e jogaiktól, s szerintem az a fő, hogy lehetőségeiktől is megfosztotta őket. Veszendő­ben van az a régi gazdasági fölény, amely lehetővé tette, hogv az imoerialista országok a világ sok országára nyo­mást gyakorolhassanak. Az imperialista hatalmak kato­nai tekintetben is elvesztet­ték azt a régebbi fölényüket, amelyre az ..erőpolitika” foly­tatásában támaszkodtak. Ezért természetes és tör­vényszerű, hogy a Szovjet­unió küldöttsége a 15. köz- '’éven felvetette: (Folytatás a 2. oldalon) nak felszólalását. Nagy ha- te: Felnőtt a szocialista országok hatalmas tábora Az ENSZ célja és szervezete Az imperialista hatalmak és volt gyarmataik Az Amerikai Egyesült Államok elvesztette korábbi vonzó­erejét i

Next

/
Thumbnails
Contents