Szolnok Megyei Néplap, 1960. augusztus (11. évfolyam, 181-205. szám)

1960-08-13 / 191. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 I960, augusztus 13. »Öntözhetünk többet, öntözzünk!« Teodolit helyett kubikos szemmel? Csáki István elvtáí*s: A feladatokat nem a vezetés diktálja, csupán eleget teszünk az élet követelményeinek Hozzászólások a megyei pártaktíván Karcag párt- és tanácsve­zetői, termelőszövetkezeti szakemberei ötéves tervja­vaslatot készítettek városuk mezőgazdaságának fejleszté­sére. Ebben a tervezetben fontos szerep jut az öntözés­nek: a jelenlegi elgondolás szerint a második ötéves terv végére a karcagi határban a mai 7 ezer 500 hold helyett 10 ezret öntöznek. Olyan gazdával nem találkoztunk, ki a 10 ezer holdat sokallná; keveslővel annál inkább. Közébük tartozik Klement Lajos is, a November 7. Tsz vezető mezőgazdásza. — Számunkra ez az esz­tendő az öntözés tekinteté­ben próbaév volt. Sok prob­lémával kellett megküzde- nünk, ezért kisebb területre került a víz, mint juthatott volna. A próba mégis siker­rel járt s ennek tanulságul kell szolgálnia a második ötéves terv időszakára is, — mondotta. — Első tanulsá­gunk: lehet és kell az eddi­ginél olcsóbban öntöznünk. A November 7. Tsz 200 hold beméréséért, csatorna- tervezéséért 23 ezer forintot Erre a kérdésre alapos meg­fontolás után válaszol a ve­zető mezőgazdász: — Részletesen nem isme­rem a többi tsz viszonyait, így aránylag tág határokat mondhatok csupán. Vélemé­nyem szerint karcagi szinten 2—3 ezer holddal növelhet­TÁVIRAT „Augusztus 11-én a csép- lést befejeztük. — Az állam iránti mindennemű kötelezett­ségünknek eleget tettünk. — Ezen belül 600 mázsa búzával és 900 mázsa sörárpával kö­telezettségünket túlteljesítet­tük. Területünkből 250 holdat 200 mázsa istállótrágyával, 300 holdat műtrágyával trá­gyáztunk meg, 500 holdon el­végeztük a nyári mélyszán­tást* Vörös Csepel Tsz vezetősége, Szajol fizetett a Középtiszai Víz­ügyi Igazgatóságnak. Vitat­hatatlan, hogy ez az összeg az évek során megtérül — mégis sok. Különösen a No­vember 7 Tsz részéről, mert ebben a tekintélyes közös gazdaságban olyan jószemű kubikos-gazdák munkálkod­nak, mint idősb Győrfi Já­nos, Hajdú József, Varga Sándor, a két Sári, vagy Vígh János. Mindannyiuk szeme felér a legdrágább geodéziai műszerrel, tachiméterrel, teo- dolittal egyaránt... Közre­működésükkel tán még a balszerencsésen magas-fekvé­sű bucsai határon is csordo­gálhatna a víz. Arra, hogy a November 7. Tsz gazdái va­lóban komolyan veszik az öntözést, egyetlen számpár is éles fényt vet. A mai 898 holddal szemben 1965-ben már háromezret öntöznek. — Mi magunk már ősszel hozzálátunk az előkészületek­hez, — folytatta Klement elvtárs. — Jövőre lényegé­ben minden öntözhető terüle­tünket berendezzük akár ál­landó, akár ideiglenes csator­nákkal; de berendezzük! nénk az öntözött területet a a tervezettel szemben. Az egyszerűség kedvéért számol­junk 2 ezer 500 holddal. Vessünk ebből 500 holdon kukoricát. Az öntözött tenge­ri holdanként legalább 5 q többlettermést ad, ez össze­sen 2 ezer 500 métermázsa. Ez 833 sertés meghízlalásá- hoz elég, korszerű kiegészí­tő takarmányok mellett. A többletként előállított sertés­hús értéke 799 ezer 680 fo­rint. Legalább ennyire bíztató ezer hold legelő megöntözése. Ezen a területen minimálisan kétezer számosállat nyári zölgtakarmánya teremne meg — többlettermésként Ezer kát. hold öntözött pillangós-területtől nem me­részség négyezer métermázsa száraztakarmányt remélnünk többlettermésként. Ebből a mennyiségből 334 szarvas- marhát láthatnánk el egész esztendőre. Mire ne sajnáljuk a pénzt? Klement Lajos elvtárs il­lő higgadtsággal arról is szól, hogy az idei „próba­év” sikereit mi korlátozta a mondottakon kívül. Mikor még csak szó volt az öntö­zésről — rengeteg patronáló akadt; mire a végrehajtásra került sor, sokkal hevesebb. Meglátása szerint sem a gépállomás, sem a Vízügyi Igazgatóság nem állott e te­kintetben feladata magasla­tán. Azt sem titkolja, hogy a karcagiak még kezdők az öntözésben. Olyan szakem­berekre van tehát szükségük, akik nemcsak kisujjukban hordják az öntözés művésze­tének teljes elméletét, de nagy gyakorlattal is rendel­keznek. Az ilyen szakembert — s ez érthető — jól meg kell fizetni. — Annak nem látom ér­telmét, hogy a tsz-ek külön- külön alkalmazzanak öntözé­ses agronómust; a szakember munkaideje sem lenne így eléggé kihasználva, túlsókba is kerülne a tsz-nek. Egészen más, sokkal biztatóbb pers­pektívát látok abban, hogy a jól megválasztott öntözési agronómus illetményével já­ró terheket városunk öt tsz- e megossza maga között; ter­mészetesen a mezőgazdász is valamennyiöket egyformán segítené. Szövetkezeti gazdá­ink rendelkeznek a fontos alapismeretekkel, az egységes felsőbb irányítást azonban nem nélkülözhetik. Ilyen együttműködésre már található példa városunkban: a szövetkezeti baromfikel­tető állomáson. S lesz is még: a „csibegyárnál”.... Érdekesek, elgondolkod­tatok. megvalósításra mél­tók Klement elvtárs észrevé­telei. Karcagon ma dönt a tanácsülés az ötéves fejlesz­tési tervről — határozatában bizonyára figyelembe veszi az elmondottakat. *— b. z. — Csáki István elvtárs, a me­gyei pártbizottság első titká­ra bevezetőben arról szólt, miért vált szükségessé a me­gyei pártaktíva összehívása. Majd így folytatta: — Az eredményeket nem azért mondtuk el, hogy most már megnyugodhatunk, mert ez veszedelmes lenne az ügy­re nézve. Fontos, hogy opti­mista módon nyúljunk a kér­désekhez, előrelátóan, bátran határozzuk meg, mit aka­runk tenni, de nincs helye a megnyugvásnak. Intsen óva a megyei párt- aktiva minden vezetőt és mindenkit, akire szocialis­ta építésünkben feladatot bíztunk, attól, hogy elé­gedett legyen eredménye­inkkel. Arra is figyelmeztette Csá­ki elvtárs a pártaktívát, hogy a második ötéves terv felada­tain kívül az idén is van még mit tennünk s ezt ne tévesz- szük szem elől. A második ötéves terv első évének cél­jairól ezt mondta Csáki elv­társ: — Akadnak, akik az 1961. évi tervek realitását vitat­ják. Mivel érvelnek? A sok­évi átlagot hozzák fel. Azt mi is számbavettük, de ne feledjék el, hogy ezek az át­lagok a kisparcella, a magán- tulajdon gátak közé szorított termelési formáiban alakultak ki. Most viszont más a hely­zet. Az átszervezéssel, a nagy­üzemi gazdálkodás formájá­nak megteremtésével olyan lehetőség birtokába jutot­tunk, amilyenre még példa nem volt. S ezt ki kell hasz­nálnunk. Ha volt merszünk vállalkozni a mezőgazdaság átszervezésére, mintegy 70 ezer dolgozó paraszt egyesíté­sére, bátran vállalkoznunk kell az átszervezésből fakadó adottságok kihasználására is. A mezőgazdaság szocialista átszervezésével nemcsak a földeket, a felszerelést, a ter­melőeszközt, az emberek ere­jét egyesítettük, de annak feltételét is megte­remtettük. hogy a dolgozó parasztokban felhalmozó­dott szakmai tudást Is egye­sítsük, megtermékenyítve a tudomány vívmányaival, s felhasználjuk e nagy forra­dalmi erőt a mezőgazdasági termelés növelésére. Gondol­junk csak a szövetkezeti köz­gyűlésekre, mennyi okos ta­nács, javaslat hangzik ott el. Akkor politizálunk jól, ha erre a tényre biztosan tá­maszkodunk. A mi' érveink mellett szól az is, hogy a mezőgazdaság­ban ellenállhatatlanul tör elő­re a mechanizmus. Az egész Szolnok megyében 600 trak­tor dolgozott a felszabadulás előtt, most 4 ezer. Vegyük hozzá a tudomány olyan vív­mányait, mint a vegyszer, a műtrágya, a védőszerek. Ezt is figyelembe vettük a tervek kovácsolásánál. S azt is, hogy a pártmun­ka központi kérdése a ter­melés. A kommunisták leg­főbb feladata a termelésre szervezni, a termelésben előbbre juttatni a dolgozó­kat. A gabonatermésről szólva jelentette ki Csáki elv­társ: A vetésterület csökken­téséről szó sem lehet, a ke­nyérgabonát meg kell ter­melni. Igaz, még nem na­gyon jövedelmező a gabona- termesztés, de olyanná kell tenni, hogy jövedelmező le­gyen; talajmunkával, a vető­magmennyiség növelésével, a magas termést hozó fajták­kal. Azoknak a kétkedőknek címezte Csáki elvtárs követ­kező szavait, akik a külföldi búzafajták kisebb sikértartal­mát vitatják. — Arról vitatkoznak, hogy nem lehet felőle rétest sütni. De hát ebben az országban mindenki, mindenkor csak ré­test eszik? A rétesnek ter­meljünk Bánkútit, vagy más magyar fajtát, amennyi kell. De ha azt elérjük, hogy 8—10 q-val többet takarítunk be holdanként a külföldi búza­fajtákból, nagyon komolyan hozzájárulunk ahhoz, hogy ne kelljen külföldről búzát vásárolnunk. Helyette gépe­ket, műtrágyát hozhatunk be. Javaslom, a termelőszövetke­zeti pártszervezetek tekintsék pártmegbízatásnak, vállalja­nak védnökséget a bőventer- mő búzafajták fölött. Megemlítette Cfeáki elvtárs: a bőventermő búzafajták ter­mesztéséhez műtrágyával se­gít az állam. Majd az öntözés állapotára tért át. Erről mon­dotta: Az öntözés legyen közügy — Szolnok megyében ki kell alakítanunk a komplex vízgazdálkodásnak azt a rendszerét, amelyben a lehul­lott csapadékot mélyszántás­sal, vagy talajlazítással tá­roljuk. Vagyis tavasszal ne vezessük a folyóba a vizet csak azért, hogy később on­nan vissza kiemeljük. Ez a dolog egyik oldala. A másik: megyénkben 150 km hosszú­ságban folyik a Tisza, 90 km- en a Zagyva, 50 km-en a Kö­rösök, 200 km hosszan a holt­ágak, a Keleti Főcsatornából a Berettyón keresztül kapunk vizet. Vagyis van belőle bő­ségesen. Nekünk az a dol­gunk, oda vigyük, ahol kell, s annyit vigyünk, amennyi kell és akkor, amikor a leg­nagyobb szüksége van rá a növénynek. Jelenleg 60 ezer holdat öntözünk. 17 ezer holddal többet, mint tavaly. Ez már haladás, de még min­dig az a kérdés, mikor térül vissza a holdanként 8—10 000 forintért berendezett öntöző­telep befektetése? Akkor, ha öntözünk is rajta. S nem úgy, ahogy Nagykörű. Kőtelek ha­tárában csinálják, birkalege­lőnek pazarolva az öntözhető területet. Néhányan keresik az ideális feltételeket az ön­tözéshez. Gépekről beszélnek. Okoskodás helyett inkább folyjon a víz. Még akkor is, ha az öntözött terület egyik­másik része nem kap, vagy nagyon sok vizet kap. A fő területek bőven fizetik a be­fektetést. Az idei 60 ezer hol­das öntözés nagy része is olyan helyen van meg, ahol az ideális öntözési feltételek hiányoznak. Ezen az úton akarunk eljutni oda, hogy a második ötéves terv végén 160 ezer holdat locsoljunk. Az öntözést Szolnok me­gyében közüggyé, társadal­mi üggyé tesszük. Azt kérjük a 70 ezer szö­vetkezeti gazdától, a társa­dalmi és tömegszervezetektől, hogy ehhez minden erőfeszí­tésükkel segítsenek. Ezután az árutermelésről, az áruhústermelésről beszélt a Szolnok megyei pártbizott­ság első titkára. Különösen a baromfitenyésztésnek tulaj­donított nagy jelentőséget. El­mondotta, hogy e területeken is nagy tervek vannak, de nincs lehetőség lazításra. Mint mondotta, a követelmé­nyeket nem a vezetés diktál­ja, a vezetés csupán az élet követelményeinek próbál ele­get tenni. Végül Csáki István elvtárs így fejezte be felszólalását: „A Szolnok megyei párt­végrehajtóbizottság és a me­gyei tanács VB nevében kö- szönetemet fejezem ki az ed­digi derekas munkáért, erő­feszítésekért azoknak, akiket illet. Azt kérjük az elvtársak­tól, induljanak még nagyobb feladatok végrehajtására. Eh­hez a megyei párt- és tanács VB nevében jó egészséget, sok sikert kívánok.” Sassi István: A hónap régéig el tudjuk végezni a nyári mélyszántást Sassi elvtárs a Szolnok meevei Gépállomások Me­gyei Igazgatóságának vezető­je arról beszélt, hogy a nyá­ri mélyszántást ebben a hó­napban el tudjuk végezni a jelenlegi gépkapacitással: Számokat idézett ennek bi­zonyítására. A megye össz- kalászos tarlója 241 _ ezer hold. Júliusban a gépállo­mások 44 ezer hold közép és mélyszántást végeztek el. Augusztusra több, mint 180 ezer hold tarló maradt szán­tásra: Naponta 8000—8100 holdat fel tudnak szántani a gépállomás gépei. 23 munkanapra van szük­ség ahhoz, hogy a letaka­rított tarlót középmélyen, vagy mélyen felszántsák a megye gépállomásán Szólt arról is, hogy a csép- lést végző traktorok éjjeli műszakban dolgozhatnak s amikor befejezték a cséplést azonnal álljanak eke elé. Ugyancsak augusztus végéig a 40 ezer hold altalajlazítást is vállalni tudják. Végül arra hívta fel a pártaktíva figyelr-.-t, vegyenek részt a gépszemléken segítsék a gépállomások munkáját. Bajcsi Ede, FM: A termés még nincs magtárban Arra kérte a pártaktíva resztvevőit, mindent köves­senek el, hogy mielőbb mag­tárba kerüljön minden szem gabona, hogy az időjárás veszteséget ne okozhasson: Arra is figyelmeztette a ter- me.őszö vetkezeti vezetőket: a szövetkezeti gazdák szá­mlának az év elején meg­tervezett munkaegységérték- re. Még mindig sokat lehet okoskodni, tenni azért, hogy az esetleg előre látszó ki­eséseket, hiányokat bepótol­juk. Példának a tiszaórsi termelőszövetkezetet hozta fel, ahol úgy szedik a para­dicsomot, olyan gondosan szállítják, hogy azt export­minőségben veszik át s ez növeli bevételüket. Ugyan­ig en bevételi forrás a vörös­here és lucernamagfogás. Még mindig lehet magra hagyni lucernát. Majd ezzel fejezte be hoz­zászólását: — Biztosak vagyunk ab­ban, hogy Szolnok megye dolgozó parasztsága megfo­gadja a jótanácsokat, melyek elhangzottak. Ismerve Szol­nok megye dolgozó paraszt­ságának, szakembereinek tu­dását, biztosra veszem, hogy a pártaktíva céljai sikeresen meg is valósulnak. Bőd János elvtárs, Bp., XIV. kerület: Az ipari dolgozók kérését tolmácsolom Bőd János elvtárs, a Szol­nok megyét patronáló XIV. kerületi pártbizottság üdvöz­letét adta át a pártaktívának. Bejelentette, a XIV. kerület­ben is éppen e napokban ta­nácskoznak a kommunisták a hároméves terv utolsó évének sikeres befejezéséről. A XIV. kerület üzemei, vállalatai 100 százalékon felül teljesítették termelési terveiket. Majd a termelőszövetkezetek tervtel­jesítésének fontosságáról szó­lott. (Erdei Ferenc elvtárs elő­adását holnapi lapszámunk­ban közöljük.) ütni kezdett bennünket. „Ti csak egymást szeretitek, en­gem meg gyűlöltök” — szi­szegte olykor, s én iszonyod­va bújtam el előle. Őrjöngtem, amikor anyám könnyeit láttam. S nem tud­tam megérteni, miért ragasz­kodik mégis apámhoz. Hagy­tuk volna magára, mentünk volna el valahova, ahol nem ér el bennünket. De nem tud­tunk elmenekülni. S egy reg­gelre meggyúlladt benne a pálinka. Feküdt kiterülve, s nekem nem volt többé apám. Anyám sírt, és én megint csak nem tudtam megérteni 6L Mély lélegzetet vett s így folytatta: Anyámat nagyon sze­rettem. Mindent megtettem volna érte. Néhány év múlva az ő kedvéért öltöttem ma­gamra a fekete ruhát. ____ Hi ggye el, nem éreztem elhivatottságot a papi pálya iránt. Huszonötéves korom­ban lázadozni kezdett bennem a vér. ügy éreztem, nem bí­rom elviselni azt az álnok­ságot, amit ott tapasztaltam. Mást hinni, mint amit érzek, mást mutatni, mint amihez ténylegesen lett volna ked­vem — szinészkedni az em­berek előtt, felborzolta az idegeimet. ftJapontá határoztam el 11 magamban, hogy ki­loccsantom érzéseim kútját, levetem a papi ruhát. De amikor meglátogattam anyá­mat, elcsitult bennem min­den. Olyankor kipirult az anyám, s fáradt ráncai elsi­multak az áhitat elöntötte az arcát. Es én olyankor mindig azt éreztem, hogy becsapom az anyámat. Mert ő őszintén Hitt abban, amit én mímel­tem. Először csak ez mar­cangolt, az ő csalódása. S amikor a gyóntatószékben na­ponta találkoztam a hívekkel akkor egyre elviselhetetle­nebbé vált az emberek naív- sága. Hogy megnyugtatta őket az a néhány perc, mig elso­rolták a bűneiket. Jöttek egy­más után. Leborultak elém, odaszorították arcukat a rácshoz, belesuttogták a templom csendjébe: „vét­keztem Isten ellen..." Engem az égetett, hogy ő ellenük vétkezem, az embe­rek ellen. Ismertem őket, s tudtam, hogy nincs nekem olyan erőm, amellyel felol­dozhatom őket „bűneik” alól. Es a bűneiket sem hittem el. Mert amit elmondtak, nem voltak igazi bűnök. Amit el­hallgattak, azokért kellett volna, büntetni vagy felol­dozni őket. Elragadta a szenvedély. Mintha az a régi lobogás tért volna vissza a leikébe. Észre sem vette, hogy lassan szürkülni kezd a kertben. Betti áhitattul halgatta min­den szavát. C benne húszéves korában törték össze a hitet, amikor elszakították szerel­métől azért, mert nem volt katolikus. S Betti úgy öre­gedett meg, hogy ma is Ámon Erzsébetnek hívják, s teljesen Z' edül van. J nos folytatta: J/ ét évvel anyám halála után levetettem a papi ruhát. Otthagytam a vidéket és egy kertészetben. dolgoz­tam évz'-ig. A fizikai munka jót tett. Összeszedtem maga­mat. Utóbb bányába kerül­tem. Eié-z nap dolaoztam, s jó érzés volt elfáradni a munkában. Elhagytam már a harmincat, amikor megis­merkedtem egy asszonnyal. Egyszerű bolt és naív. Sok­ban hasonlított az anyámra. Amikor ImeseUem neki há- n-atott él04rmet sírvafakadt és elküldött. Látni sem akart többé. Pedig úgy éltem mel­lette, hogy a Napja voltam, Melegítettem, dédelgettem és szerettem volna mindig bol­dognak látni. 1 (dia hogy sóvárogtam a gvermek után? Mindig arról álr jdoztam, hogy a kisfiám­mal sétálóig aki a nevemet viseli, és eszébe oltódik az én hitem. így száguldottak el az éve1-. Két háború vonult át felettem, de én életben ma­radtam Aztán kihullott a szerszám a kezemből. Most i t vagyok. Gondoskodnak rólam. Az elhagyatottak ke- n.ir’rén élek és senki sem sejti, hogy ki vagyok, ki vol­tam. Voltak álmaim. Meg akartam váltani az embere­ket, s mm tudtam megválta­ni magamat... £>. ürke köd ereszkedett a kertre. A két alak összefo­nódott a szürkületben. Betti hangjában lágyság és meleg­ség érződött, amikor megszó­lalt: — Azt hiszem, mi megta­láltuk emimást, János A szavakra mindketten ** megrettentek. A néni ajka elvékonyodott, homályo­sak lettek a szemei. — Ugye, nem tévedek, Já­nos? — Nem. Pizonyos, hogy nem. A rózsákat sem té­veszti el az ember. Késő őss—l is kinyílnak, s meg­szépítik a töviseket. Valaki megzavarta kette­jük c'-ndjét. — Palló, van itt valaki? — kiabált a lépcsőről. Meg­ismerték a gondnok hangját. Már sötétedett, amikor rájuk tal".t az "-eg hárs alatt. — János bácsi, Betti néni, m-nfáznak itt! Miért nem jönnek be a jó meleg szobá­ba?! A két öreg szó nélkül bal­lagott utána, A kavicsok halkan zörögtek lépteik alatt, s az út mellett bólogattak a bokrok. Mennyivel öntözhetne többet Karcag?

Next

/
Thumbnails
Contents