Szolnok Megyei Néplap, 1960. február (11. évfolyam, 27-50. szám)

1960-02-05 / 30. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1960. február S. Magyar-szovjet mezőgazdasági napok Szolnokon (Folytatás az 1. oldalról.) ban történő állami beruhá­zások a hétéves terv során mintegy 150 milliárd rubelt tesznek ki, amely majdnem 9 milliárd rubellel több. mint az 1918—1956 közötti összes mezőgazdasági beruházások összege. A mezőgazdasági termelés ilyen nagyarányú növekedése jelentősen függ a tudomány és a technika fejlődésétől. Hruscsov elvtárs több beszé­dében világosan meghatároz­ta a mezőgazdasági tudomány előtt álló feladatokat és rá­mutatott a tudósok azon fe­lelősségére. amellyel tartozr nak a mezőgazdasági terme­lés növeléséért és az új kuta­tási eredményeknek a gya­korlati. kolhoz és szovhoz ter­melésbe való bevezetéséért. Az előadó ezután részlete­sen ismertette a szovjet me­zőgazdasági kutatómunkát. Majd arról szólott, hogy a mezőgazdasági termelés ész­szerű területi elhelyezésének és a gazdálkodási rendszerek kidolgozásának problémája nemcsak a Szovjetunióban, hanem a többi szocialista országokban is központi, ag­rár közgazdasági kutatási té­ma. Majd így folytatta: — Hazánkban az ilyen jel­legű, széleskörű községi és üzemi szintű kutatómunka, amelyeket nálunk közhaszná­latú szóval tájkutatásnak ne­veznek, két évvel ezelőtt in­dult meg a földművelésügyi miniszter rendelete alapján. * tájkutatási munkának az a fő célkitűzése — amelyet az FM szakoktatási és nagy­üzemi kísérleti osztály, vala­mint a tájintézetek üzem- szervezési csoportjai végez­nek — hogy a mezőgazdasá­gi termelést befolyásoló ter­mészeti és közgazdasági té­nyezők komplex tudományos vizsgálata alapján a helyi tartalékokat és a termelés fejlesztési lehetőségeit köz­ségi részletességgel feltárja az egész ország területén. S ezek alapján kialakítsa a mezőgazdasági termelés leg­kedvezőbb fejlesztési irányát és arányát, valamint alapot adjon a mezőgazdasági ter­melés célszerű területi elhe­lyezésére. Ennek érdekében kutatómunkánkat úgy kell megszervezni, hogy a mező; gazdasági termelés helyi adottságainak és fejlesztési lehetőségeinek feltárásával ne csak az országos és terü­leti tervezés, hanem a ter­melőszövetkezetek helyes termelési irányának és ará­nyainak a kialakításához is közvetlen segítséget nyújtson valamint ezek összegeként kialakíthassuk a mezőgazda- sági termelés legcélszerűbb területi elhelyezését E problémát az előadó részletesen ismertette. El­mondotta, mezőgazdaságunkban »ok kimeríthetetlen tartalék rejlik Az eddig végzett tudomá­nyos munka alapján Lőrincz Gyula kimutatta, a moson­magyaróvári Mezőgazdasági Akadémia Üzemgazdasági Osztálya által feldolgozott községek, illetve tsz-ek közül Déldául Mosonmagyaróváron 40 százalékkal, Lébényben 43 százalékkal, Mosonszent- jánoson 45 százalékkal, Raj­kán 55 százalékkal növelhető az egy kát. hold mezőgazda- sági művelt területre Jutó bruttó termelési érték a java­solt helyes gazdálkodási rendszer kialakítása és meg­valósítása esetén. A keszthelyi Mezőgazdasá­gi Akadémia Üzemgazdasági Osztályának munkálatai szin­tén jelentős tartalékokat tártak fel az egyes községek, illetve tsz-ek mezőgazdasági termelésében. Például a pá­pai járásban lévő Bakony­ságban 55 százalékkal, Ma- gvargencsen 67 százalékkal. Nagyacsádon 90 százalékkal, Pápadereskén pedig 49 szá­zalékkal növelhető az egy kát. hold mezőgazdasági mű- •eit területre jutó halmozat- lan bruttó termelési érték az 1951—1956-os évek átla­gához viszonyítva. Hasonló eredményt mutatnak a többi ;ájintézetek által feldolgozott anyagok is. A kutatómunka egységes módszertanának kidolgozását és az anyag országos feldol­gozását, az országosan folyó munka egységének biztosító­it, továbbá irányítását az FM Szakoktatási és Kisérletügyi Főigazgatóság irányítása alatt lévő tájkutatási és Nagyüze­mi Kísérleti Osztály látja el, míg a kutató munkának egy­séges módszertan alapján történő gyakorlati kidolgo­zását és mosonmagyaróvári és keszthelyi mezőgazdasági akadémiák üzemgazdasági osztályai, továbbá az ireg- szemcsei, kecskeméti, sze­gedi. karcagi, kompolti, nyí­regyházai tájintézetek üzem- gazdasági csoportjai végz!k. A gyakorlati mezőgazdasági talajismereti térkép elkészí­tését az Országos Mezőgaz­dasági Minőségvizsgáló Inté­zet, valamint 1960-tól kezd­ve 102 gépállomási kislabo- ratórium látja el. Előadása befejező részében Lőrincz Gyula elvtárs, a Szovjetunió és a többi szocialista ország tapasztalatainak felhasználá­sáról szólt. A délelőtti szünet után korreferátumok következtek. Csete László, a Magyar Tu­dományos Akadémia Mező- gazdasági Üzemtani Intézeté­nek osztályvezetője „A gaz­dálkodási rendszer kialakítá­sa és a jövedelmezőség ösz- szefüggései” címmel tartotta meg korreferátumát. Ifi- Nagy Lóránd, a Keszthelyi Mezőgazdasági Akadémia osztályvezetője, Or. Kernács Sándor, Géczi Gábor a Me­zőgazdasági Szervezési Inté­zet osztályvezetője, Dr. Nagy Lóránd, az állami gazdaságok üzemszervezési kutatóintéze­tének igazgatója korreferá­tumát Somosi Árpád a tur- kevei Vörös Csillag Tsz fő- agranómusának beszámolója követte. Ebéd után az elnöklő Kol- bai Károly professzor beje­lentette a résztvevőknek, hogy Vlagyimir Petrovies Szovnyikov elvtárs, a Szov­jetunió Mezőgazdasági Aka­démiája elnökségének főtit­kára kívánja megtartani elő­adását. Szovnyikov elvtárs előadását kivonatosan ismer­tetjük. vetésforgók meghatározása, amelyek a földművelés fej­lesztésének előfeltételét ké­pezik. A vetésforgóknak össz­hangban kell állniok a gaz­daság előírt szakosításával és a földművelés rendszerével. Csak azok a vetésforgók le­hetnek tartósak, amelyek megfelelnek a gazdaság szük­ségleteinek, az üzem terme* lési irányának, sikeresen fog­lalják magukba a vetésterü­let megfelelő szerkezetét és lehetővé teszik a 100 hektár összvetésforgó területére a Az állattenyésztés rendsze­re előírja a specializálást, az állatfajok és fajták kiválasz­tását, szaporításának meg­szervezését. a takarmányozás, az állattartás és gondozás módszereit, az ellések időbeni megszervezését, az állatok termékenyebb kihasználását és az állategészségügyi intéz­kedéseket. A helyi viszonyok­tól függően az állattenyésztés különböző utakon fejlődik. A balti köztársaságokban a fő ágai a magas intenzitású tej­termelő szarvasmarhatenyész­tés és a bacon sertéstenyész­tés. Ugyanakkor Észak-Kau- kázus és Kazahsztán száraz sztyepe körzeteiben első hely* re kerül a finom gyapjas- juhok tenyésztése és a szarvasmarha hústermelés. Az állattenyésztés és a földmű­velés rendszerének kölcsönö­sen össze kell függnie egy­mással és az eszközök, vala­mint a munka legkisebb rá­fordítása mellett 100 hektár földterületre eső legnagyobb hús, tej és egyéb termékek termelésére kell irányulnia. Szovnyikov elvtárs előadá­sának befejező részében rész­letesen szólott a 100 hektár mezőgazdaságilag hasznosí­tott területre eső termék ter­melési színvonalról Elmon­dotta, a hétéves terv első éveiben a hústermelés növe­kedése különösen gyors lesz a sertés- és a baromfitenyész­tés fejlesztése révén. Máris számos olyan kolhoz van. amely vállalta 100 hektáron 200 métermázsa vagy még ennél is több hús termelését. A Komintern Kolhoz (tam­nagyobb termelés elérését. Ennek a fontos követelmény­nek kell alárendelni az ag­rotechnikai követelmények­nek megfelelően az egyes nö­vények sorrendjét és egymás­hoz való arányát a vetésfor­góban. (Az előadó ezután a géprendszerről szólott.) Bjelorusszia kolhozaiban és állami gazdaságaiban, ahol sok a lecsapolt lápterület, más gépekre van szükség, mint Kazahsztán kolhozaiban és állami gazdaságaiban — mondotta többek között. bovi terület) a hétéves terv időszakában 100 hektáron 250 métermázsa húst termel. Végezetül az előadó a kö­vetkezőket mondotta: a hét­éves tervben a földművelés fő feladata — az összes me­zőgazdasági kultúrák, különö­sen a szemestermények ter­melésének növelése. — Ennek az ország különböző kerüle­teiben megvannak a sajátos útjai és módszerei. De van egész sor általános, az összes kerületre érvényes követel­mény, amelyektől elsősorban A második ötéves terv nagy építési feladatainak megol­dásához több mint 30 000 új építőipari szakmunkásra lesz szükség. Ezért már az idén jelentősen bővítik a szak­munkásképzést. Megkezdik 24 új tanterem és 9 tanuló­otthon építését. Miskolcon és Pécsett egy-egy 400 szemé­lyes tanulóotthomt létesíte­nek. Ezenkívül megalakítják az első önálló építőgépész­ipari tanulóintézetet is. Javítják a szakoktatás és a továbbképzés színvonalát is. Javaslatokat készítenek pél­dául, hogy a fontosabb szak­mákban növeljék az iparita- nulóoktatás tanulmányi ide­jét és egy-egy munkást több szakmára képezzenek ki. Ter­vezik, hogy újabb munkakö­röket is szakmunkává nyil­vánítanak. A javaslatok rész­függ a termésátlag színvona­la A legiontosaooat rsl. Sz. Hruscsov megemlítette de­cemberi előadásában. Ez el­sősorban a mezei munkák legmegfelelőbb időpontban történő elvégzése és minősé­gének javítása, a helyes ve­tésforgók bevezetése, a vető­magtermelés jó megszervezé­se, a legjobb fajták gyors el­terjesztése, a helyi trágyák (istállótrágya, tőzeg, mész, stb.) és műtrágyák teljes, va­lamint ésszerű felhasználása. Ezek felhasználása nemcsak az ipari növények és zöldség­félék. hanem a gabonafélék alá is. Úgyszintén nagy je­lentőségű a növényvédelem helyes megszervezése, a be­gyújtott termés tárolása is. * Kolbai Károly professzor meleg szavakkal köszönte meg a konferencia résztvevői nevében Szovnyikov elvtárs előadását. Szünet után vita következett. Az országos me­zőgazdasági konferencia első napja a késő esti órákban ért véget, a résztvevők este meg­nézték a Szigligeti Színház előadását. (A magyar—szov­jet mezőgazdasági napok ese­ményeinek tudósítását lapunk holnapi számában folytatjuk.) letes kidolgozása rövidesen befejeződik, s még az idén megkezdik azok végrehajtá­sát. (MTI). Ma adják át a mezöbéki láncai s Isz kormánykitiin’elésát Ma, a magyar—szovjet me­zőgazdasági napok befejezté­vel az itt résztvevő szovjet delegáció, a mezőhéki Tán­csics Termelőszövetkezetbe induL Ez alkalommal adják át megyénk legjobb termelő- szövetkezetének a Munka Vörös Zászló Érdemrend kor­mánykitüntetést. A gazdaságvezetés másik nagy alkotó» része az állattenyésztés rendszere Bővítik az építőipari szakmunkásk épzést A szovjet mezőgazdaság biztosan halad a felemelkedés útján, gyorsan növeli a fogyasztási eikkek és az ipari nyersanyagok termelését V. P. Szovnyikov előadá­sának bevezető része a Szov­jetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága 1958 és az 1959-es decemberi plénu­mával foglalkozott. Össze­foglalta azokat a hatalmas eredményeket, amelyek a politikai, szervezési és párt­munka, valamint a szovjet nép önfeláldozó erőfeszítése nyomán a mezőgazdasági termelés gyors fellendüléséhez vezettek. A beszámoló részletesen foglalkozott a különféle ter­mészeti viszonyokkal és azok figyelembevételével a mező- gazdaság helyes vezetésénél. A Szovjetunió nagy területé­vel magyarázható az, hogy az egyes vidékek egymástól igen különböznek. Az ország Nyu­gat—Kelet irányban több mint 9 ezer kilométer. Észak­tól Délig pedig több mint 4 ezer kilométer kiterjedésű. Ez az oka annak, hogy ugyan­abban az időpontban az or­szág egyes területein a mező- gazdasági dolgozók legfontor sabb feladata a hótakaró meg­fogása, a másik vidéken pe­dig teljes erővel haladnak a tavaszi mezőgazdasági mun­kák. Ha a helyi viszonyokat semmibeveszik, a mezőgaz­daságot sablonszerűén veze­tik. a mezőgazdasági terme­lésnek nagy kárt okozhatnak — hangsúlyozta az előadó. A földművelési és az állat- tenyésztési rendszerek tudo­mányos alapon való kidolgo­zását a Szovjetunió Kommu­nista Pártja XX. kongresszu­sa irányelveinek megfelelően 1956-tól kezdtük meg. A Szovjetunió Mezőgazdasági Minisztériuma a Leninről el­nevezett Mezőgazdasági Aka­démia a mezőgazdasági szer­vekkel, tudományos kutató- intézetekkel és kísérleti állo­másokkal egyetemben meg­szervezte a különféle termé­szeti, gazdasági tájak helyi viszonyait figyelembe vevő mezőgazdasági termelés ve­zetési rendszerek kidolgozá­sát A mezőgazdasági termelés vezetési rendszerének togalma és főbb elemei A mezőgazdaság vezetésé­nek rendszere mindenek előtt meghatározza a termelés szer­vezeti felépítését és szerke­zetét, ágazatainak specializá- lását. valamint az összes me­zőgazdaságilag hasznosított terület a rendelkezésre álló munkaerőtartalékok és a tech­nika még termelékenyebb ki­használásának útjait és mód- szereit. A mezőgazdaság vezetési rendszere alatt nem a szoká­sos agro- és zootechnikai sza­nálnak érvényesítését, hanem az egész termelés tudomá­nyosan megalapozott beren­dezését, szervezését, techni­káját és technológiáját ért­jük. (Erről a kérdésről részle­tesen beszélt az előadó, majd a következőket mondotta:) Kazahsztán, Nyugat-Szibé- ria, a Volga mente, az Uralon túli területek mezőgazdaságá­nak fő ága a szemestermé­nyek, elsősorban a búza ter­melése A gazdaság egész szervezeti felépítését és an­nak alapját — a földműve­lést — ezeken a területeken alá kell rendelni a szemester­mények termelésének és ezzel összefüggésben kell betervez­ni a többi termelési ág fej­lesztését. Ezeken a területe­ken az adott objektív éghaj­lati és gazdasági viszonyok következtében a szemester­ményeket lehet legjobban termelni, ezeknek az önkölt­sége is itt a legalacsonyabb. Emellett a héteves terv szerint az árugabona jelentős meny- nyiségét továbbra is Ukrajna, Észak-Kaukázus, a közép fe­keteföld terület és egyes más körzetek adják. Az ország 10—11 milliárd púd szemestermény összter­meléséből az állattenyésztés részére 1965-ben 85—90 mil­lió tonna abraktakarmányt kell biztosítani a terv sze­rint. Következésképpen a szemestermények termelésé­nek maximális növelése fő feladat, nemcsak az árugabo­nát termelő körzetek, hanem más körzetek számára is. Szovnyikov elvtárs ezek után a földművelés speciali- zálásáról, az új területek mű­velés alá vételéről beszélt. Majd a következőket mon­dotta: Röviden megjelöltük a me­zőgazdaság specializál ásának irányait az alapvető nagy övezetek szerint. Ennek kere­tében a különböző körzetek és a nagyobb gazdaságok a helyi feltételek és lehetőségek figyelembe vételével szako­sodnak. A nagy ipari közpon­tokhoz tartozó körzetekben felmerül az övezeti elvtől va­ló eltérés szükségessége. Itt a gyümölcs, burgonya, tej. to­lás stb. termelésére kell a gazdaságokat szakosítani. Különösen fontos a helyes T' Titok-e A HTOK? 11L DE SEMMI nem okozott olyan felbecsülhetetlen anyagi kárt, mint az 1956-os ellenforradalom. A fejvesz- tettség és bizonytalanság bomlási folyamathoz vezetett. S az ellenséges hírverés, az eredmények lepocskondiázása, a fejét felütő anarchizmus el­mélyítette a bomlási folyama­tot, Közel kétszáz termelő- szövetkezet oszlott fel a me­gyében. Az anyagi kár pedig meghaladta a 28 millió forin­tot Mégis nagyon sok közös gazdaság talpon maradt Az ország nagy vajúdásában is szilárdan állt a lábán a négy termelőszövetkezeti város. Ezek fontos támaszai voltak a pártnak abban a küzdelem­ben, hogy a közös gazdasá­gokban is rendezze az ügye­ket és megindulhasson a megszilárdítás munkája. Az 1957-es esztendő végén a szol­noki kommunisták elmond­hatták, hogy amit ezen a te­rületen meg lehetett tenni, azt a hagyományokra és az emberekben élő közösségi szellemre támaszkodva nagy­részben megtették. Hatvan kö­zös gazdaságról tudták, hogy gazdaságilag gyöngébben áll­nak. mégis megyei viszony­latban a termelőszövetkeze­tek vagyoni helyzete kielégí­tő volt. íme: A tsz-ek vagyoni helyzete millió forintban: 1953 1957 Beruházott vagyon 230 438 Forgóeszközök értéke 132 347 Szövetkezeti összes vagyon 362 785 Tiszta vagyon 42 220 E számokból a felemelke­dés, a megszilárdulás min­denki számára kézzelfogható és világos. ^ Pártunk országos tevékeny­ségének ismertetése mellé ezeket tették még az agitáto­rok a mérleg másik serpenyő­jébe. De ezzel nem fejeződött be a munka. A kommunisták leültek, hogy pontos tervet készítse­nek. Ehhez útmutatást adott nekik a Központi Bizottság határozata. Először is azt kel­lett figyelembe venni, hogy: „ ... mezőgazdaságunk szo­cialista átalakítását a mező- gazdasági termelés egyidejű fokozása mellett kell végre­hajtani. A Központi Bizott­ság úgy látja, hogy a politi­kai és gazdasági helyzet le­hetővé teszi a termelőszövet­kezeti mozgalomnak az eddi­ginél gyorsabb fejlődését, már az 1959-es év folyamán. A fejlődés eddig sem volt mindenütt egyenlő és a jö­vőben sem lesz az. Egyes me­gyékben, vagy megyéken be­lül egyes járásokban már ma is lehetséges az országos fej­lesztési ütem mértékét meg­haladó, erőteljesebb fejlesz­tés...” Aztán: «... a mezőgazdaság szo­cialista átalakításáért folyta­tott harcot mindenütt a párt­nak kell vezetnie, irányítania. Ez a harc az egész párt ügye. A megyei pártbizottság mel­lett minden megyében... jól képzett kommunistákból ak­tívacsoportot kell szervezni. E csoportnak az a feladata, hogy a helyi, községi vezetők­nek a termelőszövetkezeti szervezésben és agitációban segítséget nyújtson. A Köz­ponti Bizottság azt ajánlja, hogy azokban a községekben, ahol jelentősebb fejlesztést akarnak elérni, e csoport se­gítségével hívják össze a te­kintélyes, hangadó, egyénileg gazdálkodó parasztokat, s tanácskozzanak velük beható­an a szövetkezeti kérdésről—” AZ Ű1 MUTATÁS alapján és a megyei lehetőségek fel­mérése után a megye kom­munistái úgy gondolták, hogy három járás, illetve tizenhét község parasztjaival beszél­getnek majd a szövetkezés­ről. Tudták, hogy az ellenfor­radalmi események után nem lesz könnyű dolguk, nehéz munkára készültek, s azt re­mélték, hogy az 1959-es esz­tendőben a megye parasztsá­gának körülbelül hetvenöt százalékát meg tudják majd győzni a szövetkezeti gazdál­kodás előnyeiről. Később a gyakorlat rácá­folt erre a reális, de mégis óvatosan számoló tervre. Az említett három járásban a parasztok mind jól ismertéle a párt elmúlt két évi tevé­kenységét. Bizalommal fo­gadták a párt szavát. Vala­mennyien tudtak a megye ió szövetkezeteiről és állami gazdaságairól. A gépállomá­sokkal meg voltak elégedve. Ellenérvük nem is volt. Így esett meg, hogy a tizen­hét község parasztsága nyolc nap alatt a szövetkezeti gaz­dálkodást választotta. A falu­gyűlésekre mindenki elment, s bár ezeket a gyűléseket csak bevezetőnek szánták, igen sokan ottmaradtak a gyűlés után és kitöltötték a belépési nyilatkozatot. Meny-

Next

/
Thumbnails
Contents