Szolnok Megyei Néplap, 1959. november (10. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-15 / 269. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1958. november 15. WZ» p?i'ih r Kjr< íj. r ­De Gaulle halogató taktikája és amit takar Eisenhower világkörüli út­ra készül, a nyugati főváro­sokban lázas diplomáciai te­vékenység folyik. Kölcsönös látogatások, kulisszák mögöt­ti megbeszélések zajlanak le, amelyeknek főtémája: a kelet —nyugati csúcsértekezlet. Ez uralta De Gaulle legutóbbi sajtóértekezletét, és ez állt a napokban megtartott angol— francia tanácskozások közép­pontjában is. Mint De Gaulle sajtóértekezletén is kitűnt. Franciaország szeretné el­odázni a kelet—nyugati csúcs- értekezletet. , De Gaulle sze­rint a sietség „felületessé, te­hát eredménytelenné” teheti a tárgyalásokat, vagy ami még „szörnyűbb” — valami­lyen „elsietett megegyezések­hez” vezethet, amelyeket „már másnap megbánnának”. De Gaulle a nemzetközi hely­zet további lényeges javulá­sát, a nyugati hatalmak ve­zetőinek előzetes megegyezé­sét és Hruscsov franciaorszá­gi látogatását jelölte meg a nagy kelet—nyugati párbe­széd előfeltételének. De a francia államfő nyil­vánosságnak szánt kijelenté­sei mögött könnyen megtalál­hatjuk azok indítékait is, ha kissé szemügyre vesszük Franciaország jelenlegi poli- Jjjtáját. Választ, méghozzá igen ésszerű és egyértelmű Választ kaphatunk arra a kérdésre, miért akarja De Gaulle az angolokkal — sőt az amerikaiakkal is ellentét­ben elódázni a négy nagy ta­lálkozóját. De Gaulle erő­feszítéseit, a megegyezés szellemének oly sokszor el­lentmondó francia hivatalos politikát, elsősorban a kor­mánykörök nagyhatalmi áb­rándja sugallja. Ez a nagyha­talmi ábránd ugyanakkor a gyengeség érzetével párosul. De Gaulle-ék tisztában van­nak vele, hogy pillanatnyi­lag Franciaország a leggyen­gébb a nyugati nagyhatal­mak közzött. Éppen ezért erőnek erejével szeretnék be­bizonyítani, hogy országuk nem a másod-, vagy harmad­hegedűs szerepére hivatott a nyugat zenekarában, hanem méltó arra. hogy annak egyenrangú, vagy legalábbis Angliával egyenrangú tagja legyen. Franciaország — nyil­Nem is olyan régen a fran­cia államfő még a közeli Hruscsov—Eisenhower talál­kozó lehetőségét is kétségbe­vonta, ma viszont már meleg­hangú meghívást intézett a szovjet kormányfőhöz. A megváltozott erőviszonyok reálisabb értékelése mellett ebben megint csak szerepet játszott az a törekvés, hogy Anglia és az Egyesült Álla­mok mögött ő se maradjon le a szovjet miniszterelnökkel folytatandó előzetes eszme­cseréről. Franciaország tehát a csúcsértekezlet elhalasztása mellett tört lándzsát, de mi­ért sürgette ugyanakkor Ang­lia a kormányfők mielőbbi találkozóját? Ebben a kérdésben komoly nézetkülönbség és érdekellen­tét van Franciaország és Nagy-Britannia között. Ang­lia a „csúcsértekezlet bajno­kának” szerepében tetszeleg. Macmillan választási ígéretei között igen előkelő helyet foglalt el a legmagasabb szintű találkozó nyélbeütése. Az angol miniszterelnök elő­szeretettel emlegeti, hogy a nagy párbeszédek sorozatát az ő moszkvai látogatása indí- tota el. De nemcsak a válasz­tási Ígéret teljesítése miatt sürgette Nagy-Britannia a négy nagy találkozóját, sze­repe van ebben annak a féle vánvaló gyengesége ellenére — tehát az „erő” helyzetéből szeretne tárgyalni a csúcsér­tekezleten és az ezt megelőző nyugati kormányfői találko­zón is. Mi másra vezethet­nénk vissza azt a lázas igye-' kezetet, amellyel az afrikai, népek jogos felháborodása ellenére fel akarja robbanta­ni a szaharai atombombát. Igaz, hogy ennek "a bombá­nak a hatásfoka „csak” tíz­szerese a hirosimai atombom­bának, s eltörpül a sokkal pusztítóbb erejű hidrogén­bombák mellett, de az atom­bomba birtoklásától, az „atomklub” tagságától De Gaulle mégis Franciaország nagyhatalmi presztízsének növekedését reméli: A másik dolog, ami miatt a francia államfő a csúcsta­lálkozót halogatja: Algéria. De Gaulle ugyanis megvá­lasztásakor Ígéretet tett arra. hogy egy éven belül rendezi az algériai kérdést. Nos, ez a határidő ugyan már lejárt, de mostanában mégis történtek pozitív lépések a megegyezés irányában. Ilyen pozitív lé­pésnek tekinthetjük azt. hogy De Gaulle elismerte az algé­riaiak önrendelkezési jogát. De Gaulle álláspontjának ezt a megváltozását a Francia Kommunista Párt legutóbb szintén haladó vonatkozású­nak értéltelte. Az algériai ügyben elfoglalt álláspont módosulását elsősorban a francia burzsoázián belül uralkodó érdekellentétek ha­tározzák meg. A burzsoázia uralmon levő része szeretné valamilyen formában lerázni a nyakáról azt a kölöncöt, amelyet az algériai háború jelent. Ennek érdekében haj­landó engedményekre is. Az algériai francia tőkéscsoport ugyanakkor Algéria teljes franciásítása mellett van, még akkor is, ha ez a vér­ontásnak a végletekig való elhúzódásával járna. Az algériai kérdés esetleges megoldása még a csúcstalál­kozó előtt — így véli De Ga­ulle — növelheti tekintélyét a nyugati táborban és erősít­heti helyzetét a csúcstalálko­zón is. A harmadik ok. ami miatt De Gaulle a csúcsérte­kezlet elhalasztását kérte:­lemnek is, hogy Anglia az idők múltával elvesztheti ed­dig szilárdan tartott második helyét a nyugati hatalmak so­rában, elsősorban a NATO szervezetében Franciaország­gal és újabban Nyugat- Németországgal szemben. Most Selwyn Lloyd párizsi ta­nácskozásainak eredménye­ként úgy tűnik, közeledett . egymáshoz a francia és az angol álláspont. Franciaor­szág több rokonszenvet mu­tatott a csúcsértekezlet iránt, Anglia pedig beleegyezett a találkozó időpontjának kito­lásába. A legújabb értesülések sze­rint áprilisban várható a kor­mányfők összeülése. Ezt a találkozót el lehetett és el le­het halasztani, de kitérni előle a jelenlegi nemzetközi helyzetben semmiképpen sem lehet. Ezért kezdődtek gőz­erővel a többoldalú tanács­kozások, hogy valamiféle összehangolt tervvel üljenek le a nyugati kormányfők a tárgyalóasztalhoz Hruscsov- val. Nem vitás, igen nehéz dolguk lesz. Egyik fő-szövetsé- gesük Adenauer például min­den áron rá akarja venni őket, hogy főleg a leszerelés­ről beszélgessenek a szovjet miniszterelnökkel, a német kérdésben, főleg Nyugat-Ber­Un ügyében pedig ne vállal­janak semmiféle olyan köte­lezettséget, ami „csorbíthatná a nyugat” — azaz a bonni kormány — „jogai?’. A szovjet álláspont világos csúcstalálkozót kell tartani minél előbb. Ezen meg kell tárgyalni az égető nemzetközi kérdéseket, elsősorban a le­szerelés problémáját és a német kérdést. A Szovjetunió komoly könnyítéseket, enged­ményeket tett már eddig is mind a leszerelés, mind pedig a német és a Nyugat-berlini probléma tekintetében. Elég itt utalni az atomfegyver­kísérletek egyoldalú felfüg­gesztésére. a részleges lesze­relési intézkedésekre, az ál­talános és teljes leszerelési javaslatra, a Nyugat-berlini státus módosítására adott ha­táridő meghosszabbítására, stb. Most a nyugati kormányo­kon a sor. Tavasszal újból vizsgázniok kell, a népek előtt, valóban akarják-e a békés együttélést, valóban éreznek-e felelősséget az em­beriség sorsáért jövőjéért. Nem elegendőek a szép sza­vak. Tettekre, elsősorban az »részükről is engedményekre van szükség. így egyengethe­tik az utat, ha nem is teljes és átfogó, de legalább egyes kérdésekben létrejövő részle­ges megállapodások felé. A kormányfők legmagasabbszin- tű tanácskozásának már is igen nagy pozitívuma lenne. Hu Jao-pang a Kínai Kommunista Ifjúsági Szö­vetség központi bizottságá­nak első titkára egyebek között a következőket írja a Renmin Ribaóban a kí­nai fiatalok kommunista neveléséről: ' A kínai fiatalok kommu­nista nevelésiének szükséges­sége a forradalom győzelmét követően azonnal az egyik legfontosabb feladatként je­lentkezett a párt és a nép számára. Arra kellett ne­velni a fiatalok tízmillióit, hogy tevékenyen kapcsolód­janak bele a szocialista épí­tésbe és Váljanak az új élet megteremtésénék élharcosai­vá. Ennek megfelelően a párt feladatul állította az ifjúsági szövetség elé a kínai fiata­lok marxista-leninista kép­zését, s azt, hogy neveljék a fiatalokat az élet szeretetére, a tömegekkel való állandó együttélésre és munkára. — Igen fontos célkitűzés volt, hogy a fiatalokat kapcsoljuk be az. új társadalom építésé­ért vívott elméleti, politikai és gazdasági harc feladatai­nak megoldásába. A Kínai Kommunista Párt 1953-ban meghirdetett általá­nos vonala helyesnek bizo­nyult, a szocialista építés meggyorsult az egész ország­ban. Ezek a sikerek jó ala­pot teremtettek ahhoz, hogy a párt, együtt az egész nép­pel, az egész fiatalsággal, eredményesen verje visza a burzsoá jobboldal 1956. évi bősz támadását, s még na­gyobb lendületet adjon a szo­cialista forradalomnak Kíná­ban. 1958, a nagy ugrás éve, a népi kommuna mozgalom győzelme, a termelésben el­ért példátlant sikerek ismét újabb és még nagyobb fel­adatokat állítottak a fiatalok Hruscsov franciaországi látogatása A nyugat az „egység" helyreállításában reménykedik NEW YORK A nyugati világ a régi fel­bomlott egység helyreállítá­sában reménykedik, s üd­vözli De Gaulle és Selwyn Lloyd tárgyalásainak ered­ményét. A 'New York Times vezércikkében megállapítja, hogy „a két államférfi őszin­te megbeszélései nagy lépést jelentettek előre a nyugati egység helyreállításának, a kelet—nyugati csúcsértekez­let előkészítésének útján. De Gaulle és Selwyn Lloyd első­sorban a csúcsértekezlet hoz­závetőleges idejét és jellegét illetően egyezett meg, de még ennél is fontosabb, hogy megértés született Francia- ország, az európai gazdasági közösség szószólója, s Anglia, az európai kereskedelmi öve­zet támogatója között gazda­sági kérdésekben és Német­országnak a nyugati világban elfoglalt helyet illetően” — írja a lap. LONDON De Gaulle és Selwyn Lloyd tanácskozása után most újabb kérdés került előtérbe. A nyugati kommentátorokat rendkívül élénken foglalkoz­tatja Adenauer közelgő lon­doni látogatása. John Earle, a Reuter kommentátora meg­jegyzi: angol hivatalos kö­rökben remélik, hogy Aden­auer látogatása ugyanúgy „szívélyességet injekcióz“ majd az angol—nyugatnémet viszonyba, mint ahogy e& Selwyn Lloyd párizsi tanács­kozásai az angol—francia szövetség esetében tették. Az angol kormány mindent el­követ a megfelelő légkör megteremtésére. Megfigyelők kiemelik, hogy a kormány figyelmeztette az angol la­pokat, ne fogadjanak el hir­detéseket az NDK kereske­delmi vállalataitól. (MTI.) A TASZSZ szemleírója a szaharai atomrobbantásról MOSZKVA (TASZSZ). Pjotr Jegorov, a TASZSZ kommen­tátora írja: A hivatalos francia körök azt állítják, hogy Francia- ország szaharai atomrobban­tása semmi veszélyt nem je­lent az emberiségre. Couve De Murville az ENSZ köz­gyűlés«! kijelentette, hogy a kísérletek végrehajtásakor olyan óvintézkedéseket tesz­nek, amelyek mindenféle kockázatot kizárnak. De mi­féle intézkedésekről lehet itt szó? Akárhogy ellenőrizzék is a robbantást, a radioakti­vitás veszélye mindig fenn­áll, A Reynolds News című an­gol lap szerint a kísérleti hely közelében 175 falu van háromszázezer lakossal. Mi vár ezekre az emberekre, ha fejük felett atombomba rob­ban, még ha kicsiny is ez a bomba, ahogy azt a francia hivatalos személyiségek állít­ják, A rádióaktív veszély nem csupán Afrika és a Közel-ke­let, hanem Dél-Európa egyes országainak lakosságát is fe­nyegeti. Az Afrika és Európa közötti légáramlatok sajátos­ságai folytán a rádióaktív ha­mu a szaharai robbanás szín­helyétől tovaterjedhet Olasz­ország, Jugoszlávia, sőt Fran­ciaország déli részei fölé is. A világ közvéleménye már régóta követeli a nukleáris kísérletek teljes betiltását. A genfi háromhatalmi értekez­let, amely ezzel a kérdéssel foglalkozik, reményt ad arra, hogy sikerül megegyezni eb­ben a kérdésben. Az emberi­ség érdeke azt kívánja, hogy ne tegyenek olyan lépéseket amelyek gátolhatnák a nuk­leáris kísérletek betiltásáról szóló egyezmény megkötését A világ közvéleménye nagy megelégedéssel fogadja az ENSZ-közgyűlés politikai bi­zottságának határozatát, — amely kifejezésre juttatja az* az óhajt, hogy Franciaország tekintsen el a szaharai atom­robbantásoktól. Ez jelentősen hozzájárulna a nemzetközi helyzet javulásához. Szovjet jegyzék a bonni kormányhoz Moszkva (TASZSZ.) Szem- jonov szovjet külügyminisz- terheúyettes pénteken Jegy­zéket nyújtott át Kroll-nak, a Német Szövetségi Köztár­saság moszkvai nagyköveté­nek. A jegyzék megállapítja, hogy a bonni kormány ter­ve, amely szerint Nyugat- Berlinben létre akarja hozni a Deutschlandfunk Rádióál­lomást, összeegyeztethetetlen a Nyugat-Berlinre vonatko­zólag jelenleg fennálló sza­bályokkal. — A nyugatberlind rádió­állomás létesítésére irányuló bonni terv — hangoztatja a jegyzék — tulajdonképpen törekvés a Nyugat-Berlinről kiinduló aiknamunka és el­lenséges propaganda fokozá­sára, A Német Szövetségi Köz­társaság kormánya a jelek szerint a nyugatberlini hely­zet további bonyolítására tö­rekszik olyan pillanatban, amikor kedvező feltételek mutatkoznak a megoldatlan kérdések rendezésére. A szovjet kormány elvár­ja. hogy a Német Szövetségi Köztársaság kormánya teljes felelősséggel mérlegelje a fentebb kifejtett szemponto­kat — mondja befejezésül a jegyzék. élé. Előtérbe került a kínai ifjúság kommunista nevelé­sének kérdése. Közvetlen fel­adattá vált a kommunista ideológia meghódítása a fia­talok ' körében. A fiatalok eredményesen vették ki ré­szüket a múlt év nagy fel­adatainak sikeres megoldá­sából, s eközben komoly lec­két kaptak az életből és a forradalomból. Megtanulták, hogy a forradalom megvaló­sításának útján nem lehet megállni, vagy habozni. Aki ezt teszi, fékezi, hátráltatja a szocializmus végső győzel­mét. Az a harc, amelyen a kínai1 fiatalok tavaly átestek, méginkább közelebb vitte őket a forradalom győzelmé­be vetett hit teljes bizonyos­ságához, megmutatta nekik a helyes utat a kommunista1 emberré váláshoz. A tapasztalatok bebizonyí­tották, hogy a fiatalok szá­mára a legjobb kommunista nevelő iskola a forradalmi osztályharc és a forradalmi tömegmozgalom. Ez az iskola nemcsak azt mutatta ki, hogy a fiatalok képesek a párt ál­tal eléjük tűzött nagy felada­tok megoldására, hanem azt is, hogy vannak még a fiata­lok gondolkodásában olyan maradványok, amelyeket fel­tétlenül fel kell számolni. Az ifjúsági szövetség helyes módszerekkel és eredménye­sen vette fel a harcot e ma­radványok ellen. Egyesek azt mondják, hogy a fiatalság olyan tiszta, mint a fehér papír. Nincs tehát semmi szükség ideológiai és politikai nevelésre, bírálatra és reformra, mert a fiatal­ság köréhen a kommunista világnézet magától, spontán meghonosodik. Olyan hibás elmélet ez, amely ellen fel kell venni a harcot. A kapi­talista ideológia, mint ahogy maga a kapitalista osztály sem, nem hajlandó önként visszavonulni és békében át­engedni helyét a szocialista ideológiának. Ezért ostoba­ság abból kiindulni, hogy a szocialista és a kommunista világnézet önmagától, spon­tán kifejlődik a kínai fiata­lok között. Erről szó sincs. Igenis, a fiatalokat nevelni kell a kommunista világné­zetre, a kommunista ideoló­gia elsajátítására. Ha ezt nem tesszük, akkor átenged­jük a fiatalokat a kapitalis­ta ideológia, a burzsoá világ­nézet befolyásának. Nincs kétféle lehetőség. Vagy törő­dünk a fiatalokkal és kitűz­zük sorainkban a szocialista és kommunista nevelés vörös zászlaját, vagy nem törő­dünk velük és akkor áten­gedjük őket a burzsoá befo­lyásnak. Világos, hogy ha valóban a szocializmus és a kommunizmus győzelmét akarjuk, akkor erősen ke­zünkben kell tartani a fia­talok nevelésének ügyét. Egy másik helytelen elmé­let, hogy nem kell a fiatalo­kat a marxizmus-leninizmus elsajátítására nevelni, mert ezzel gúzsba kötjük gondol­kodásukat. s egyoldalúvá fej­lesztjük ideológiai képzettsé­güket. Akik így vélekednek, akár kimondják, akár sem, a „szabad ideológiai fejlő­dés" leple alatt a fiatalok marxista-leninista nevelését igyekeznek megakadályozni, a burzsoá ideológia megmen­tése a céljuk. A kínai fiata­lok jól tudják, hogy számuk­ra döntő fontosságú a marx­izmus-leninizmus alapos el­sajátítása. Azt' is tudják, hogy a Kínai Kommunista Párt legfőbb követelménye a hűség a párthoz és a szocia­lista építéshez. Márpedig en­nek a követelménynek az a fiatal tud igazán eleget ten­ni, aki elsajátítja a marxiz­mus-leninizmus tudományát. Ez olyan szabadságot biztosít a fiataloknak, amilyenről a kapitalista ideológia pártfo­gói nem is álmodhatnak. A kínai fiatalok a marx- . izmus—leninizmus szellemé­ben dolgoznak- Nem retten­nek meg a nehézségektől, nem azt nézik, hogy mennyi fizetést kapnak, hanem azt, hogy hogyan valósíthatják meg az eléjük tűzött felada­tot a legeredményesebben. Jellemző, hogy a fiatalok kö­rében gyorsan elterjedt az a mozgalom, hogy az élenjárók segítsék az elmaradottakat. A mozgalom során sok-sok ifjúsági brigád szakított a korábbi rossz munkamódsze­rekkel, s ért el szép sikere­ket az élenjáró brigádok se­gítségével. Akadnak persze szkeptiku­sok, akik behunyják a sze­müket a fiatalok eredményei előtt és azt hangsúlyozzák, hogy a fiatalokat mindenre rá lehet venni, ha anyagi előnyökben részesítjük őket. Ezek szerint nincs szükség politikai és ideológai neve­lésre. még kevésbé kommu­nista világnézetre. Csak jól meg kell fizetni a fiatalok munkáját és minden rendben lesz. Aki ezt mondja, nem ismeri a fiatalokat, s nem is értékeli őket kellőképpen Az igazság az. hogy a fiatalok elvárják, érvényesítsük kö­zöttük is a szocialista elosz­tás „mindenkinek munkája szerint” elvét. Azaz kapják meg azt, amit munkájukkal kiérdemelnek. De ne kapja­nak sem többet, sem keve­sebbet. Ez azonban nem min­den. Szükséges még a kom­munista ideológiai és poli­tikai uevelés. Enélkül a fia­talok sem végezhetnek iga­zán önzetlen, fiatal forradal­márokhoz méltó munkát. — Mao Ce-tung nem véletlenül hangsúlyozza, hogy a gazda­sági munka leiht a politika. Az ifjúság kommunista nevelésének kérdéseiről \

Next

/
Thumbnails
Contents