Szolnok Megyei Néplap, 1959. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-04 / 79. szám

Kádár János elvtárs beszéde a pártaktiván (Folytatás a 2-ik oldalról) társaság és a többi szocializ­must építő ország összefogá­sát érintő kérdésekről szólott Kádár elvtárs. Hangsúlyozta, hogy a szovjet, a kínai, a ro­mán, a csehszlovák elvtársak- kal különböző formákban folytatott eszmecserék bizo­nyítják: rendkívül bensősé­ges és baráti a viszony kö­zöttünk. Üdvözöljük a lengyel eívtáesak erélyes csapását, amelyet a lm ligán okra mértek A lengyel—magyar viszony­ul szólva elmondotta: szívből üdvözöljük és a szo­cializmust építő népek egy­sége erősítéseként értékel­jük a lengyel népnek és ve­zetőinek azt az erélyes csa­pását, amelyet a közelmúlt­ban a Varsóban provokatí­van fellépő szocializmus­ellenes és huligán elemekre mértek. Kádár elvtárs röviden is­mertette a varsói eseménye­ket. A Lengyel Népköztársa­ság karhatalmi erői és mun- káísmiliciája a felvonuló tün­tető, provokáló — egyébként ne(m nagy létszámú — cso­portoknak méltó választ adott: sz4lverte Őket, s az izgatókat. a jázítókat, a bűnösöket letar­tóz tatta. A mi számunkra kü- lör örvendetes — mondotta Ká 3ár elvtárs — és talán egy etemi ifjúságunk bizonyos körei számára is megszívle­lendő tanulság még mindig —, hogy a varsói egyetemi fiatalság minden hivatalos szervezete és az egyetemi if­júság többsége elhatárolta magát ezektől az akcióktól, amikor felismerte, hogy ezek mire irányulnak. A rendőr­séggel és a munkásmiliciával együtt a becsületes diákok egy része is részt vett a fa­siszta, huligán elemek szétve­résében. Kádár elvtárs kiemelte, hogy az elmúlt hónapokban a Ju­goszláv Népköztársaság és a Magyar Népköztársaság között több, mindkét ország népe számára hasznos álla­mi és gazdasági egyezséget kötöttünk, s a jugoszláv— magyar viszony tovább ja­vult. Közölte az aktívával, hogy a Szovjetunió kormánya hiva­talosan meghívta kormá­nyunkat, képviseltesse kor­mánydelegációval és a dolgo­zók küldöttségével a Magyar Népköztársaságot a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom kivívásának 4{T. évfordulója alkalmából Moszkvában ren­dezendő ünnepségeken. A történelmi győzelem évfordu­lóját hazánkban is méltóan megünnepeljük. Kádár elvtárs a pártaktívát is felhasználta arra, hogy szívből köszöntsön minden szovjet embert, és külön a szovjet tudomány és technika dolgozóit világfaszóló sikerük a mesterséges hold felbocsá­tása alkalmából Helyeseljük és üdvözöljük Hruscsov elvtársnak a béke ügyét szolgáló új, nagyje­lentőségű nyilatkozatát, amelyet október 7-én adott a New York Times tudósí­tójának, és amelyben a ra­kétafegyverek kölcsönös el­lenőrzését is javasolta. — mondotta Kádár elvtárs. A következőkben Kádár elvtáns megállapította: a kí­nai útunk és a közelmúlt más nemzetközi eseményei követ­keztében erősödött a Magyar Népköztár'saság helyzete, az ENSZ úgynevezett ötösbizott­sága jelentése körül csapott lárma ellenére is. Bizakodva nézünk a jövő­be. Népünk és kormányunk a szocializmust építő népek tömörülésének, minden nép és állam békés egymás­melleit élésének, az emberi­ség általános békéjének a híve. Ennek megfelelően a normá­lis viszony megteremtésére törekszünk az Egyesült Álla­mokkal és a többi NATO-ál- iammal is. Hogy ez még nincs meg, mindenki tudja, nem rajtunk múlott. Teljesen bi­zonyosak vagyunk abban, hogy a békés egymás mellett élés eszméje feltétlenül érvé­nyesül, s lekerül az ENSZ na­pirendjéről is az imperialis­ták által gyártott „magyar kérdés”. Tudjuk azt is, hogy az a tőkés csoport jár jól, amely tudomásul veszi a né­pek akaratát, a békés egvmás mellett élés megteremtésében, de hátrányát fogják látni azok a csoportok, amelyek erről nem akarnak tudomást szerezni. A nép állania erős és erejét tovább növeljük {Ezután Kádár elvtárs né- hitny belpolitikai kérdésről SJKÓltg i — Népünk állatna erős. Mostanában itt-ott hallani az mperialista uszító rádiók­on, de idehaza is, különböző :akciós álmokról, október 23 '.gy november 4 kapcsán, éretném kijelenteni, hogy tmint tavasszal vereséget jzenvedett a hírhedt „már­ciusban újra kezdjük” el­lenforradalmi jelszó, ugyan­úgy még csúfosabb vereség várna minden reakciós ál­modozásra vagy provokáci­ós kísérletre. A forradalmi munkás-paraszt kormány és az ellenforradal­mi reakció között fennálló egyéves ismeretség alapján — jelentette ki nagy derültség közepette —, meg lehetnek győződve arról, hogy minden jvokáció megérdemelt vé­szt kap. Más kérdésekről szólva Kádár elvtárs hangsúlyozta, hogy, amikor a Magyar Nép- köztársaság erejéről beszé­lünk, arról, hogy reakciós pro­vokációkat képesek vagyunk csírájában megfojtani és visz- szaverni, gondolnunk kell ar­ra is, hogy ezt az erőt tovább növeljük. Nagyon fontos fegyveres erőink, a honvédség, rendőrség, ha­tárőrség fegyelmének, fegy­verbarátságának és egysé­gének erősítése, s az, hogy az egész magyar nép közvéleménye egyforma szeretettel, s mint egymást kiegészítő fegyveres erőre gondoljon rájuk; Kádár elvtárs a i követke­zőkben foglalkozott a nép­front, továbbá a munkástaná­csok kérdésével. A népfront a kommunisták és a kommunistákkal együttműködő párt önki süliek szervezete — A népfrontot a közeljö­vőben, erősítenünk kell. Itt azonban van egy nagyon fon­tos tisztázandó elvi kérdés. Sok becsületes, rendes ember ügy véli, hogy míg az MSZMP a kommunisták szerve, a kommunisták tömörülése, a népfront csak azoké a nem- kommunistáké, akik a kom­munistákkal együtt működ­nek a szocializmus építésében. Ez súlyos elvi tévedés. A párt a kommunisták harci szerve, a népfront pedig nemcsak a pártonkívüliek, hanem a kommunisták és a kommu­nistákkal együttműködő pártonkívjiiiek szervezete, mégpedig a kommunisták vezetése alatt. Ha ebben a kérdésben nincs félreértés, akkor nyugodtan mehetünk előre; ha azonban félreértés van, akkor a jövő­ben is lehetnek olyasmik, hogy a népfrontban, vagy csak kommunisták lesznek, akik szektás magatartással el­riasztanak onnan rendes pár- tomkívülieket, vagy pedig csak pártonkívüliek tömörül­nek, s álékor egy másik párt alakul ki a Magyar Szocialis­ta Munkáspárttal szemben. Ha azt mondom, hogy a nép­front a kommunisták és a pártonkívüliek tömörülése, akkor ez a pártszervezetek számára is kötelezettséget je­lent: irányítsák, segítsék a népfrontszerveket. S akkor valóban baráti együttműkö­dés alakul ki a kommunisták és azon nem kommunisták között, akik össznépi érdek­ből támogatják a szocializmus építésének nagy ügyét Ma­gyarországon. Fejleszteni kell az üzemi demokráciát, a munkáséi lenőrzést, harcolni kell a bürokrácia ellen Kádár elvtárs ezután meg-« állapította, hogy azt a fajta munkástanácsot, amelyet ta­valy az abnormális viszonyok szültek, nem kívánjuk fenn­tartani. De ezek a munkásta­nácsok a valóságban túlnyo­mórészt meg is szűntek. — Bár éltek a munkástaná­csok — folytatta Kádár elv­társ — abnormális körülmé­nyek között születtek, to­vábbá összetételük nem volt jó, s sok. kárt okoztak, mi nem feledkezünk meg arról, hogy a Magyar Népköztársaság­ban szükség van az üzemi demokrácia továbbfejleszté­sére, az igazgató egyszemé­lyi vezetése mellett a raun- kásellenőrzés fejlesztésére is, hogy eredményesebben harcoljunk a bürokratikus tendenciák ellen, a pocséko­lás és minden ellen, ami kárt okoz népköztársasá­gunknak. Ennek érdekében új szerve­zetet — talán üzemi tanács­nak fogják nevezni — kell létrehozni. Ezekben legyen a szakszervezetnek vezető sze­repe, egyszersmind kapcsolja be az ösiszdolgozók képviselőit is a munkába. Legyenek jogai és kötelességei, s legyen al­kalmas arra, hogy az össz­népi érdeket és a gyári dolgo­zók érdekét helyesen és jót képviselje. Ezt a feladatot az év hátralevő részében meg kell oldanunk. Kádár elvtárs szóvátette a párt néhány fontos kérdését is. Először arról az elvileg ée politikailag helytelen kifeje­zésről szólott, amikor a sajtó úgy foglalkozik a volt MDP­tagökkal, mint „akik még nem találták meg az utat a párthoz” Meg kell őrizni a párt élcsapat jelleget — A pártnak körülbelül 800 000 tagja volt. Most 380 valahámyezer tagja van. Ez a létszámkülönbség nem a vé­letlen szüleménye, hanem an­nak az elvi és politikai el­gondolásnak a realizálása, amit mi a párt újjáépítése so­rán követtünk és megvalósí­tottunk. E’vileg és politikailag is óriási különbség, hogy Ma­gyarországon 400 030, vagy 800 000 tagja van-e a pártnak. ÉS ez a mi elhatározásunk, annak a 380 000 embernek az elhatározása, aki tömörült a pártba. Ma már általában nem Is akarjuk, hogy a volt párt­tagok mind újra a pártban le­gyenek. Nem azért, mert rossz véleménnyel vagyunk róluk, hanem elvi okoknál fogva, hogy megőrizhessük a párt élcsapatjellegét, a mun­kásosztály és a nép érdeké­ben. S ha arról van szó, hogy a pártnak hol kell erősödnie, akkor meg lehet mondani, hogy elsősorban a termelés­ben dolgozó munkásokra, a dolgozó szövetkezeti parasz­tokra, az egyénileg gazdálko­dó parasztokra, a termelésben dolgozó mérnökökre és tech­nikusokra, a hivatásukban dolgozó pedagógusokra és művészekre, a kultúra mun­kásaira van szüksége a párt­nak. Vagyis olyanokra, akik jól és kiválóan dolgoznak a maguk helyén. Ezeknek az embereknek az útját egyen­getjük a párt felé, nem toboi'- zási alapon, hanem politikai neveléssel. Ezután a becsületes párton- kívüliek megbecsüléséről be­szélt Kádár elvtárs. Megemlí­tette, hogy a pártértekezleten elhangzott téziseink közül he­lyenként ellenzést váltott ki az, hogy Magyarországon a pártfunkciók kivételével min­denféle tisztséget betölthet pártonkívüli is. — Ezt nagyon alapcsan vé­gig kell gondolni és követke­zetesen meg keli valósítani. Az a kommunista, aki ezzel nem tud egyetérteni, nem növeli pártunk becsületét a néptömegak szemében. A kö­vetelmény, amiért harcolni kell, az, hegy nálunk bármi­féle állami, gazdasági, társa­dalmi funkciót csak az tölt­het be, aki a népköztársaság­hoz hűséges. Jelenleg még sok <lyan ember van köz­funkcióban, aki ellensége a népköztársaságnak. Hairco- lu.nk, hogy megtisztítsuk a közfunkciókat ezektől az em­berektől, de olyan módon, hogy a közfunkciók nyitva legyenek olyan pártonkívüli emberek előtt is, dkik hű­ségesek a Magyar Népköz- társasághoz. Elvi következetességet, határozott állásfoglalást! A beszéd következő részé­ben Kádár elvtárs megemlí­tett olyan jelenségeket, hegy bizonyos körökben — nem pártszervezetekről van itt ál­talában szó, hanem inkább társadalmi, állami szervek­ről — a felső húsz-harminc vezető között mutatkozik egy kis kölcsönös „megbocsátás”. A vezetők egymás között iga­zolnak olyanokat is, akik jó­kora bakokat lőttük az októ­beri események. idején. Ez még nem lenne szerencsét­lenség — mondotta Kádár elvtárs —, ha azok az eilvtár- sak, akik ezeket a bakokat lőtték, ezt; elismerik és most igyekeznek jól dől sózni, ki­javítani hibáikat. De minden ilyen ügyben elvi következetességet kell tanú­sítani. — Általában elvtársak most nagyon szükséges pár­tunkban a nagyobb politikai bátorság! Vannak emberek, akik még nem tanultak meg „magya­rul", akik nem tudnak igent, vagy nemet mondani. Most már más időket élünk, most már mindenki eltökélhette magát, hogy valóban reális-e ez a koncepció ezzel a for­radalmi munkás-paraszt kor­mánnyal és a Magyar Szo­cialista Munkáspártjai, vagy nem. (Derültség). S ha úgy gondolja, hogy reális, s ki akarja venni részét a harc­ból, aikikor legyen politikai bá­torsága a hozzá intézett kér­désre igent vagy nemet mon­dani! A népnek és az or­szágnak világos és határo­zott döntésekre van szüksé­ge. Nem engedhetünk meg magunknak huzavonát. Évek­kel ezelőtt olyasmit láttam, hogy vagv harmincnégy alá­írás nélkül a legkisebb kér­désre sem lehetett választ kapni. Ennek vége van. Aki felelős posztot tölt be, akár egy faluban, akár a központban, annak tudnia kell igent, vágy nemet mon­dani. határozni, dönteni. Ezután egy jellemző epizó­dot mondott el Kádár elv­társ. — Beszélgettem a hazánk­ban járó öreg bolsevikek kül­döttségével. Sok mindennel elégedettek, amit nálunk ta­pasztaltak. Csak egy dolgot sérelmeznek: hogy őbennük az öreget látják s nem a bol- sevikot. Azt mondják, min­dig valami olyan beszélge­tésbe viszik bele őket. ahol mindenki mindig egyetért ve­lük; pedig ők nam vennék zokon, ha Valaki ellent mon­dana, vagy egyenesen hely­telen dolgot mondana — ők is tudnak rá válaszolni. De a valóságot akarják látni, nemcsak a dolgok szép ol­dalát. Az öreg bolsevikok szóvátet- ték: „Vannaik itt kiválóan dolgozó emberek, s vannak olyanok, akik lopják a nép pénzét és idejét. S maguk szégyellik megmondani a tö­megeknek, ka az, aki kiválóan dolgozik, s ki az, aki lop. Miért nincs magúiknál elis­merő szó a jól dolgozókról, miért nincs ott a párt inkább a tömegek köz Miért nem lehet egy f újságot látni maguknál gyárban?” Nagyon igaz van a szovjet elvtánsakn- Most' már itt az ideje, hogy több mii 380 ezer kommunista jobba ismertesse, terjessze, ma gyarázza, védje a párt állás­pontját. A következőkben Kádár elvtárs a népgazdaság kérdé­seinek ismertetésére tért át. Minden alapfeltételünk megvan ahhoz, hogy népgazdaságunk erősödjék it Hangsúlyozta, hogy népgaz­daságunk fejlesztésében még inkább a saját erő­feszítéseinkkel kell megol­danunk a gazdasági problé­máinkat. Minden alapvető feltételünk megvan ahhoz, hegy a ma­gyar népgazdaság erősödjék. Biztosítva van mindaz, ami a termelő munkához szüksé­ges: kiváló, jó szakemberek és a többi feltételek. Még sincs nálunk olyan munka, mint kellene, Elsősorban az kell, hogy a vezetők követeljék meg a fegyelmezettebb, a jobb munkát. A pártszervezetek kellő bátorsággal mozgósít­sák a becsületesen dolgozó embereket a becstelenekkel szemben, akik visszaélnek a nép türelmével. Ideje, hogy a pártszeryp^Jf zetek bátran fellépjenek el­lenük és megmondják: a ma­gyar népnek a saját, erejéből kell és lehet megélnie. Szám­űzni kell az ólősdi szemlé­letet a magyar dolgozók kö­réből! A következőkben rámuta­tott arra. hogy a szocializ­mus építése a falun vissza­esett, bár kétségtelen tény. hogy az ellenforradalom és az azóta bekövetkezett fejlő­dés jó volt arra, hogy a ter­melőszövetkezetek egy bizo­nyos része megedződjék és megerősödjék. A földterület Jelentős részén most megtor­pant a szocialista fejlődés, ezenkívül sok intézkedés, amely hasznos és helyes volt a népgazdaság, a mezőgazda­ság szempontjából, s amely növelte a termelési kedvet, bizonyos értelemben a szövet­kezés ellen hat. Olyan idők­ben, amikor érdemes földet venni, bérelni, művelni, trás; gyázni, stb. bizonyos érte­lemben konszolidálódik az egyéni gazdaság. Ezzel szem­be kell nézni, ez helyes és jó dolog, erre szükség van. De azért ne feledkezzünk meg a szo­cialista jövőről sem. Mi most Kínában jártunk, ahol a parasztság 96 száza­léka termelőszövetkezetekbe n dolgozik. Bulgáriában a pa­rasztság 85 százaléka, Cseh­szlovákiában több mint a fele van kollektív gazdaságokban. Mit kell csinálni nálunlk? Talán erőszakoskodni? Ezt semmi esetre sem akarjuk. Az egyénileg gazdálkodó pa­rasztot gazdaságilag vissza­szorítani? Ezt sem akarjuk, így nem lehet szövetkezetei fejleszteni. De lermésaetcsen szükség van a tsz-ck na­gyon komoly fejlesztésére, segítésére és támogatására, hogy jobb szervezetük le­gyen, jobban dolgozzanak, fejlődjék technikájuk, vagy­is jobb eredményeket érje­nek el, és vonzóak legyenek az egyénileg dolgozó parasz­tok számára. A kommunistának tudj kell, hogy a szocialista ról nem feledkezhetünk A szövetkezés politikai világosítást is megk Nem szabad szégyellni, a szövetkezet hívei vág: Ezt nyíltan meg kell dani. Választ kell ad arra is, ami a paraszt rak gondolkodásában van: olyan se előre-, sehá„. törvényt az élet nem ism Vagy előre megyünk, vág hátra. Hátraesni — Mind_ szenty karmaiba — nem jó; Hát a Ívkor előre Itell men­nünk! Végezetül Kádár elv társ a közömbösség és a fegyelme­zetlenség ellen emelte fel szavát; Ha a párí'Crbjfe töretlen, minden nehézséget legrozünk — Erősítsük a pártot az­zal is, hogy ha azt tapasztal­juk valamelyik elvtársnál, hogy nem egészen komolyan gondolta a párt tagságát, vagy a párt funkcióját, akikor inkább mentesítsük őt ezek alól. Ha valami közömbös­séget, közönyt, nemtörődöm­séget tapasztalunk egyes funkcionáriusoknál, inkább váltsuk le ezeket az elvtár­sakat. inkább legyen keve­sebb funkcionáriusunk. . Ha a párttagnál azt látjuk, hogy nem akarja vállalni a kommunista kötelességeit, legyünk inkább kevesebben ötezerrel, vagy tízezerrel, mi akkor is erősebbek le­szünk. Ha a pártban rend van, ak­kor rend van az egész or­szágban, és minden kérdés­ben. Nincs olyan nehéz te­rület. ahol a párt erejével ne küzdhetnénk le a nehéz­ségeket, ha a párt ereje tö­retlen, egységes és erős. De ha a párt erejében lazulás, törés áll be, akkor a legjob­ban működő munkaterülete­ket is tönkre lehet tenni, az ellenség szét tudja rombolni Majd így folytatta: — Bizonyos tekintetben va­lahogy úgy fest a helyzet, hogy a munka egy új szaka­szának küszöbén vagvunk. Eddigi tevékenységünket úgy tekintjük, hogy a párt és s népköztársaság elemi rendjét állítottuk helyre. Ez nehéz körülmények között ment végbe. Most pedig beléptünk egy olyan szakaszba, amikor normális élet, normális fel­adatok következnek. A körülmények jobbak, de a feladatok egy kissé bonyo­lultabbak. Most állhafato- sabb és türelmesebb mun­kára van szükség. Az elvtársak a hétköznapi munka során töltsék el bi­zakodással az embereket. Le­gyenek szívósak és állhata­tosak, legyen meg a politi­kai bátorságuk. Lássák az elvtársak a perspektívát. — Minden attól függ, hogyan és miképpen végzik el fel­adataikat. A legközelebbi hó­napokban sok kérdést kell pozitívan megoldanunk — igent vagy nemet kell mon­dani olyasmikre, amin már egynéhány hónapja tanako­dunk. hogy előre mehessünk; És előre fogunk menni elv­társak. Kádár elv társ beszédét hosszan tartó, lelkes tapssal fogadták a pártaktíva rész­vevői. — Ezután Marosán György elvtárs zárószavában ugyancsak beszámolt néhány kínai benyomásáról, maid az Internacionálé elhangzásával véget ért a gyűlés,

Next

/
Thumbnails
Contents