Szolnok Megyei Néplap, 1958. november (9. évfolyam, 259-284. szám)

1958-11-13 / 269. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 • • FEGYVERNEKI OKOS GYÜLEKEZET“ Vágni lehetne a sötétet. A bo­tokat persze nem azért hozzák magukkal az emberek, hogy az éjszakát megcsapkodják, azért kell az, kitapogassák véle a fegy­vernek! utcát, kihámozzák az áthathatatlan bakacsinból a nép­front székházhoz vezető járdát. Az a két atyafi is, beköszönvén illendően: — Kell-e a vendég emberek? — Elfértek, kerüljetek bel­jebb. — Az ám, csak úgy ne járja­tok, mint én, meg a komám, Édes-Káposztával, a suszterral. Rázza a termet a nevetés, a jóízű történet végén. Annál is inkább, mert a mesélő, Forgács Péter bácsi be is mutatja a his­tóriát. Ragadós a jókedv, magunk vidáman vagyunk La- aányi Sándorral, a népfront iegyverneki elnökével. Meg azon örvendezünk, milyen felszaba­dult, gátlás nélküli a hangulat, s hogy jönnek az emberek: zö­me egyéni parasztok, a Béke tszcs tagjai, malmi munkások. Szóval nagygyűlés lesz a nép­iront kisgyűléséből. S nemcsak a férfiak, asszonyok is gyülekez­nek kézben tartott zseblámpá­val. Ebből a gyűlésből viszont alig­ha lesz valami hivatalos dolog — ahogy látom. Már abból is sej­teni lehet, amikor betoppan Vá­sárhelyi elvtárs a helyi tanács vb. elnöke. Karsai Mihállyal, a járási tanács vb. elnökével. Le­kezelnek az emberekkel, azok meg is jegyzik a pár perc ké­sést. — Már azt hittük, magunk maradunk. Vásárhelyi elvtárs mond pár szót, s leül. — Maguk következnek. Azért jöttünk, tisztázzunk olyan kérdé­seket, amelyekben nem látnak világosan, akár választásról, akár másról van szó. Csend, az emberek inkább egy­mást, mint az előadót figyelik, ki kezdi? Karsai elvtárs is, a népfront elnöke is bátorítják a hallgató­kat. ítélték.. A magyar feudálkapita- lizmus osztálybírósága nemhogy méltán megbüntette volna a bal­eset okozóit, hanem sokszor a szerencsétlenül járt munkást okolta a történtekért. A munkásság nem tűrte szót­lanul ezt a kegyetlen elnyomást. Számtalanszor tanújelét adta harcosságának, forradalmiságá- nak. 1920. május 2-án a szolnoki katonai állomásparancsnok a kö­vetkező „szigorúan bizalmas’• jelzésű iratot küldte a*polgár- mesternek: „Bizalmas úton nyert értesülés szerint a helybeli MÁV műhely munkásai folyó hó 2- áról 3-ra virradó éjjelen, vagy 3-án a nap folyamán puccsot terveznek, melyhez állítólag a katonaság és rendőrség egy ré­szét már meg is nyerték’’. A munkásság tervét akkor nem hajtotta végre, de a 25 éves el­nyomás alatt számtalanszor megmutatta erejét, szervezett­ségét. Nem hiába rettegett tő­lük az uralkodó osztály. Ren­delet rendelet után látott nap­világot, amely erről a rettegésről ' tanúskodik. Az 1922—1278. számú belügy­miniszteri rendelet például a következőket írja: „ötágú csil­lag, vörös gomb, vörös szalag vi­selése esetén az eset különböző­sége szerint vagy intemálási el­járást kell alkalmazni, vagy a tetteseket rendőri felügyelet alá helyezni.’’ A munkásság egyesületeit A sarokban mozgolódik vala­ki. Szatlóczki László. — Hát rendben van. Én ker­telés nélkül szót mondok. Azt hallottam, csak csoport tagok, meg piroskönyvesek lehetnek ta­nácstagok. Néhányan fellélegzenek. Lát­szik, érzik többek fülébe dugták ezt a parazsat, s rágódtak, gyöt­rődtek rajta eleget... Most várják. mi az igazság. — Nem késik a válasz, Karsai elvtárs kér szót. — Maguk egyetértenek a mun­kás-paraszt hatalommal? — Egyet bizony! — Nahát, nálunk azok a dol­gozó emberek, akik egyet érte­nek a néphatalommal, bármi­lyen beosztást betölthetnek párt­funkción kivül. Vásárhelyi elvtárs szól közbe. — Adatokkal is bizonyítom. A község hatvanöt tanácstagi előli­je közül tizenöt szövetkezeti gaz­da, a többiek egyéni parasztok, munkások, értelmiségiek. Most aztán megindul az ára­dat. — Mi a rendszer hívei va­gyunk, de azt mondták... így hallottuk, hogy... Mi lesz akkor, ha... Jól megfontolt érvek kellenek ám ide. Már az asszo­A nép jelöltje nyok is bekapcsolódtak. Mennyi minden magyarázatra vár, — mennyi minden tévesen él az emberekben. Hogy miért han­goztatjuk a szövetkezés előnyét, az egyéni paraszt miért nem kap SzTK orvosi kezelést, miért van a községfejlesztés? Hét-nyolc, kilenc. Egymás után hagyja el az óramutató a szá­mokat. Senki el nem álmosodik, senki nem mozdulna. Beszélget­nek a járási és községi vezetővel. Kérdeznek, vitatkoznak szaba­don. Elismerik, ha a vitában alul maradnak, s a vezetők igazat ad­nak, ha arról van szó, hogy egy­két ember nem elég udvarias a tanácsházán, a másik elszámolja az adót. Arra gondolok, jó lenne ezt megmutatni a Szabad Európa, — vagy más nyugati rémhírterjesz- tő vállalkozás rikkancsának. — Lássák, ilyen a „szólásszabad­ság-nélküli, megfélemlített” nép. De nem mégse. A mi ügyünk ez. Mind ránk tartozik, ami el­hangzott itt 1958 november 11-én este Fegyverneken. Ránk, a tsz tagokra, az egyéni gazdákra, a malmi munkásokra és semmifé­le Szabad Európára sem. Hiszen itt ma mindenki a rtéphatalom- ról beszélt, a néphatalom erősí­téséről tanácskozott lakkozás nélkül, a járási, a községi veze­tő, s a vitatkozó választók mind. BORZAK LAJOS Jövőre vasútvonalat építenek a Balaton medrében A budapest—tapolcai vonalon a Balatonkenese—Balatonfűzfő közötti, mintegy 3,5 kilométer hosszú szakaszon a vasúti pálya az úgynevezett balatoni magas­part mentén halad. Az elmúlt évtizedekben gyakran észleltek itt hegycsuszamlásokat, szaka­dásokat. A balatonmenti biztonságos közlekedés érdekében a MÁV most ezen a szakaszon úgy akaiv ja kialakítani a vasúti pályát, hogy az ettől a veszedelmes helytől minél távolabbra kerül­jön. Elkészítették a pálya áthe­vagy egyáltalán nem engedé­lyezték, vagy mindig ott lebegett fejük felett a feloszlatás veszé­lye. 1925-ben az alispán nem en­gedélyezi a Magyarországi Cipész, Csizmadia Munkások Szakegye­sülete turkevel csoportjának megalakulását. 1928-ban felosz­latták a Magyarországi Famun­kások Szövetsége szolnoki cso­portját. Különösen rettegett az uralkodó osztály május 1-től. Az óvintézkedések tömegét foga­natosították már jóval előbb, hogy minden megmozdulásnak elejét vegyék. A belügyminiszter 1925. ápriliá 21-én kelt rendele­tében a következőket olvashat­juk: „Április hó 29. napjától kezdve május 2-ának napjáig gyűlések, felvonulások és össze­jövetelek megtartása ne engedé­lyeztessék. A tudomásul nem vett gyűlések, stb. megtartása pedig szükség esetén a csendőr­séggel megakadályoztassék’1. Az erőszak így próbá3ta fé­ken tartani a nyomorgó munká­sokat abban a szörnyű korszak­ban, amikor megtörtént, hogy a beteg 40 fillért kért kölcsön az orvostól fájdalomcsillapítóra. A munkások, ha nem is ünne­pelhettek nyilvánosan május 1-ét, titokban a különböző egye­sületek keretén belül mégis ün­nepeltek. Bátorították egymást, szervezkedtek az elnyomók el­leni harcra. A szolnoki polgár- mesternek is tudomására jut, a szervezkedés. 1929. július 5-én Fórizs Sándort, a kengyeli Dózsa Tsz tagját a megyei tanácsba jelölték. Forradalmi műszak az Ingatlankezelő Vállalatnál A Szolnoki Ingatlankezelő Vállalat a forradalmi műszakban megmutatta, hogy valóra váltja Ígéretét. A műszak kezdetén vál­lalták, hogy a munkaidő teljes kihasználásával dolgoznak a la­kásoknál mutatkozó hibák gyors felszámolásáért. Az október 27- én kezdett műszak óta a vállalat dolgozói 261 hibát javítottak ki. A legtöbb baj a vízvezetékszere­lésnél mutatkozott. November 7-re értékelték hz eddigi eredményeket és a legjob­ban teljesítőket meg is jutalmaz­ták. A forradalmi műszakban élenjárt Ragó Zsigmond, Sár­kány István, Dési Károly, Eszé- nyi János, Farkas Gyuláné. A házmesterek sem maradtak el a vállalat dolgozóitól. A mű­szak alatt elért kiváló eredmé­nyükért Báli Mihálynét és Haj­dú Sándornét is jutalomban ré­szesítette a vállalat. lyezési tervét, amelynek érde­kessége, hogy a pálya a Bala­tonnak mintegy 1.5 méter mély medrében halad, vagyis ott épül a vasútvonal, abol jelenleg a tó vize hullámzik. A pálya kő- és kőtörmelékre alapozott ‘ölte-re kerül, s a tó vizéből elrekesztett területet mint parti sávot hasz­nosítják. A nagyszabású munkát 1959- ben kezdik meg, 18 millió fo­rintba kerül ég 1961-ben fejezik be. A Balaton medrében az épí­tést részben uszályokról végzik. jelenti az alispánnak: „Tudomá­som és megítélésem szerint izga­tás folyik a munkásság között,, melyet az úgynevezett Vági-cso- port irányit és szervez. A rendőr­ség ezen jelenségeket állandóan1 élénk figyelemmel kiséri ési minden komolyabb megnyilat­kozást idejében megelőz”. Az uralkodó osztály félelme határ-' tálán. Ahelyett, hogy szociálisi intézkedésekkel orvosolnák a bajokat, a terrort fokozzák, újabb és újabb intézkedést tesz­nek. Ennek ellenére 1937-ben 1801 munkás sztrájkolt a Dohánybe­váltóban. Ugyancsak sztrájkról ad hírt a Jász-Nagykun Szol­nok megyei Lapok 1937. július 5-i száma. A hitelbankot építő, munkások azért sztrájkolnak, hogy a 14 órás munkaidőt szál­lítsák le 9-re. A harcban edzett munkásság ereje növekszik, a fatelepi munkások győzelemre viszik a sztrájkot. A Szolnoki Újság 1938. július 5-i száma ír­ja: „Csütörtökön reggel mind­három fatelepen sztrájkba lép­tek a munkások, akik 3 filléres órabéremelést követeltek... Az általuk kért béremelést a fűrész­telep megadta”. Szolnok munkásai büszkék le­hetnek azokra a harcos időkre, amikor hitüket el nem veszítve, egy jobb jövő reményében har­coltak a reakció sötét erői ellen. (Folytatása következik.) Az ország templomaiban va­sárnap felolvasták a püspöki kar pásztorlevelét. Figyelemre méltó tartalmú levél ez. Kifej­ti a Püspöki Karnak azt az elvét, amelynek alapján most az országgyűlési képviselők és tanácstagok választása idején működni kívánnak. A levélben kifejezésre jut, hogy a Püspö­ki Kar támogatja kormányunk tevékenységét. „Tudjuk kedves Hívek — szól a pásztoriévá), hogy a jövendő országgyűlés dolgos népünk érdekében akar működni, amint dolgozott szép eredménnyel az előző ország- gyűlés is. Mi katolikusok, ke­resünk és találunk ebben az új világban olyan pontokat, amelyek lehetővé teszik szá­munkra a nem pusztán pasz- szív szemlélődést, hanem az ak­tiv tevékenységet is a közjó ér­dekében.” Sokra értékeljük ezt az ak­tív tevékenységet, s örülünk, hogy a katolikus egyház nem mulasztja el figyelmeztetni hí­veit arra: sok-sok pont van, a mi új világunkban, amelyen a hívő emberek megtalálják he­lyüket, kibontakoztathatják ké­pességeiket. Hisz a mi társa­dalmi rendszerünk, a mi kor­mányunk tiszteletben tartja a vallásos, a hívő emberek érzé­seit. De legfontosabb feladatá­nak mindenek előtt a nép — anyagi jólétének megteremté­sén munkálkodik. Ezt a pász­torlevél is helyesli. „Mi püspökök és papok — .hangzik többek között — első ,sorban a lelkekért dolgo­zunk, mert hiszen lelkészek vagyunk. Az állam viszont ter- imészetes hivatásánál fogva a \nép földi jólétét munkálja. A (földi szükségletek ezen szolgá­latát úgy tekintjük, mint lelki !pásztori munkánk kiegészíté­* 4 i „lud juh, hogy új ország­gyűlésünk a béke védelmén munkálkodik majd“ *— A Püspöki Kar pásztorleveléből — sét... A test és lélek érdeké■» nek összefüggését például jól- esöen szemlélhetjük a dolgozó emberek szépen javuló anyagi viszonyaiban. Szívesen helye­seljük tehát és támogatjuk a helyi tanácsok minden olyan munkáját, amely az emberek gondjainak és bajainak enyhí­tését és az állampolgárok ja­vát szolgálja. Tesszük ezt nem alkalmazkodásból, hanem kö­telességből ...” A dolgozók egészének nem lehet ma nálunk fontosabb célja, mint erősíteni, tovább szilárdítani a nép hatalmát. S e cél erdékében mindannyiónk- nak meg kell tennünk az erőnktől telhető legtöbbet. Er­re buzdítja híveit a katolikus Püspöki Kar is, amikor szóza­tában kimondja: tudjuk azt is, hogy új országgyűlé­sünk a béke védelmén mun­kálkodik majd, mert csak a be­ké teszi lehetővé a nép alkotó munkáját, ezért a békéért imádkozni és dolgozni meg nem szűnünk. Időnként aggo­dalommal látjuk gyülekezni a háborús felhőt az emberiség egén, viszont felderül arcunk és felvidul szívünk, ha enyhüí a feszültség a népek között. — Mi, akik átéltük a két világhá­ború szenvedéseit, elképzelni sem tudjuk egy esetleges har­madik háború borzalmait.. .” Ezeket tartalmazza, ezekre hívja fel mindenekelőtt a Püs­pöki Kar hívei figyelmét mi­közben határozottan kifejezi: ..Bízunk abban, hogy a Haza­fias Népfront jelöltjei, akikre szavazatainkat adjuk, józan tárgyilagossággal, becsületesen es megfontoltan intézik majd az ország ügyeit és velük ered­ményesen tudunk együttmű­ködni hazánk jólétének eme­lésében."

Next

/
Thumbnails
Contents