Szolnok Megyei Néplap, 1958. szeptember (9. évfolyam, 207-231. szám)

1958-09-03 / 208. szám

1958. szeptember 8, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Néhány nappal ezelőtt ízléses m§| és hasznos, művész kivitelé -'I mélynyomását füzet került ki az Egyetemi Nyomdából. A megyei tanács művelődési osztályának gondozásában olyan kiadvány lá­tott napvilágot, amely méltókép­pen fogja szolgáim megyénk ide­genforgalmát. A kis füzet keresztmetszetet nyújt megyénk legjelentősebb tájidról, műemlékeiről, ipáéi lé­tesítményeiről. Címlapját itt lát­hatjuk, a szolnoki Tiszaipart egy része látható rajta. Első olda­lán a megye gazdaságföldrajzi adatait ismerteti, kiét térképpel. Egyiken a megye az ország terü­letéhez viszonyítva, másikon az egyes helységek nevezetességei. Magyaron kívül orosz és német nyelven is olvasható a megye is­mertetése. Kár, hogy a továb­biakat már csak magyarul ismer­teti. Feltétlenül szükséges lett volna legalább a képeknek há­romnyelvű szövegezést adni, A továbbiakban gyönyörű mélynyomásé felvételek vetítik elénk a megyét. A szolnoki Ti- szapart, a Tiszai-szálló, a Damja- nich-fürdő mellett művészi fel­vételen egy szolnoki halászt lát­hatunk az ősi merítőhálóval. A múltat a fegyvemeld XV. száza­di templorrvrom, a kunhegyesi kultúrotthon XVIII. századbeli barakk épülete, a kunhegyesi szélmalom képviselik. A jelen sem maradt ki a füzetből. A Ti­sza Cipőgyár távlati képe mellett a turkevei határban arató kom­bájnra téved a szemünk. A kiad­vány több képet szentel a megye idegenforgalmi nevezetességei­nek- Berekfürdőnek, a szolnoki Tiszaipartnak, a tiszaderzsi 800 éves templomromnak. Jó lenne minél nagyobb pél­dányban elterjeszteni a „Szolnok megyé”-t. Hadd ismerje meg az egész ország. Jó lenne bemutatni a hazánk­ba látogató külföldi barátaink­nak: jöjjetek ide, sok szépet, ta­nulságosat láthattok, tapasztal­hattok minálunk is. És végül, de nem utolsósor­ban meg kellene mutatni me­gyénk embereinek is: Ez a mi szükebb hazánk, ismerd meg, légy büszke rá! TAVALY NYÁRON a kengye­li, alattyáni, jászladányi határ­ban szokatlan műszerekkel, mé­rőszalagokkal, mérőlécekkel fel­szerelt csoportok jelentek meg. Csendben, szorgosan haladtak mesgyéről-mesgyére, s munkájuk eredményeként ma már el­mondhatjuk: Ebben a három községben tudjuk, hogy melyik földdarabot ki használja. Ezt a fontos tevékenységet megyénk­ben az Állami Földmérési és Tér­képészeti Hivatal megyei felü­gyelőségének irányítása mellett öt vállalat mérnökei és techni­kusai végzik. Közvetlen feladatukról Kupái Sándor, a fentebb említett felü­gyelőség megyei szervezője szól: — A földtulajdon hatalmas arányú változása hazánkban a felszabadulást követő hónapok­ban indult meg. Ekkor lett a föld azé, aki megműveli. Érthető, hogy azokban az idődben nem volt élég megbízható és szak­képzett mérnök, aki a földosztás méréseit elvégezhette volna. így a mérések jószándékkal bár, de kezdetleges eszközökkel folytak. Tíz évvel azelőtt igen sok egyéni gazda választotta a gazdálkodás fejlettebb módját, alakított kö­zös gazdaságot.vagy lépett be a meglévő tsz-ek valamelyikébe. Miért mér a földmérő? A nagyüzemi művelés érdeké­ben egybefüggő táblákat kellett kialakítani, így az ingatlanok cseréje vált szükségessé. Kupái Sándor elmondja még, hogy sok megtévesztett egyéni gazda fordított hátat az ellen- forradalmi időkben a közös bir­toknak. Ezeknek a 10/1957. sz. rendelet értelmében kiadták a rájuk eső földterületet. — Eddigi munkánk is bizonyít­ja: a ma használt térképek nem a való helyzetet ábrázolják. Igen sok gazda van, aki hat-hét hold után fizeti az adót, holott csak ötöt-hatot használ a valóság­ban. így természetesen mások jutnak jogtalan előnyhöz, ami szocialista társadalmunkban megengedhetetlen, — fűzi hozzá. — MENNYI IDŐ ALATT ké­szül el teljesen megyénk újra va­ló feltérképezése? — A 46/1957. sz. miniszterta­nácsi rendelet értelmében négy év alatt. Idén huszonnégy köz­ség határában kezdődik meg a munka, jövőre további huszon­hétben. Államunk hatalmas összegeket áldoz erre a célra. Jogos és mél­tányos, hogy azok is hozzájárul­janak ezek viseléséhez, akik a a földet használják: a gazdák. A hozzájárulás összege nem ma­gas! Egyéni gazdák holdanként mindössze harminc forinttal ve­szi ki a költségekből részüket, ami a tényleges kiadásoknak mindössze egyötöde. A párt út­mutatása alapján a társulások és szövetkezetek részére a minisz­tertanács kedvezményt biztosí­tott. Azt hinnők. valamennyi gazda örömmel fogadta a földmérést, hiszen ez a fontos munka feles­leges adózástól, a későbbi évek során esetleges vitáktól, perek­től kíméli meg ... Sajnos, nem így van. Igaz, nem nagyon so­kan, de annál hangosabban nyil­vánítanak olyan véleményt, — mely szerint a földmérés másra sem jó, mint arra, hogy „zse­bükből kivegye a pénzt.” Nos, a fentiekből világosan kitűnik, hogy ez az álláspont mennyire téves. Helyenkénti eluralkodásá­nak oka elsősorban a felvilágosí­tó munka hiánya. Ott, ahol a gazdák tudják: mi a mérés cél­ja — segítőivé, nem pedig Ke­rékkötőivé válnak a munkának. Az aüanyantílop Színes, magyarul beszéli szovjet rajzfilmsorozat. Bemutatja 14- én a kisújszállási Ady-mozi. Nemesített vetőmag* több termés Olyan igaz ez, mint a kétszer­kettő. Nem csak a tudomány em­berei győződtek meg róla kísér­leteik során, hanem sok-sok pa­rasztember is — a gyakorlatban: A nemesített vetőmag több ter­mést, tehát több jövedelmet ad, mint a szokványminőségű. Kész­séggel tanúsítja ezt Gellérfi Sán­dor törökszentmiklósi gazda, akinek idén egy holdon tizenegy mázsa búzája termett B—1201 vetőmag után. A zagyvareKasi Sztrunga Gábor, 11,05 mázsás termést ért eL Kunszentmárton határában Gálái János holdan­ként 12 q-t aratott. A nemesített vetőmag hasznát több termelő­szövetkezeti gazda is látta; így a mezőtúri Petőfi Tsz-beliek. A közös birtokon a nemesített mag 13,02 mázsás búzatermést ered­ményezett. Megkezdődött a nemzetközi borverseny Hétfőn, a városligeti Vajdahu- nyad várában megnyílt a nem­zetközi borverseny. Az ünnepi beszédet Magyar András, föld­művelésügyi miniszterhelyette.- mondotta. Hangsúlyozta, hogy a nemzetközi borversenyen képvi­selve van a világ csaknem vala- menyi jelentős bortermő álla­ma. Összesen 18 államból érkez­tek borminták. A miniszterhe­lyettes a továbbiakban megem­lékezett Mathiász János világ-" hírű szőlőnemesítő születésének 120. évfordulójáról és Mathiász emlékérmet adott át a legkivá­lóbb szőlészeknek és borászok­nak. Ez alkalommal nyílt meg a Mezőgazdasági Múzeumban a Mathiász János emlékkiállítás és az állandó borászati kiállítás is, amelyet Tömpe István, a föld­művelésügyi miniszter első he­lyettese nyitott meg. (MTI) _ - _ m A munkakönyvi bejegyzésről A Munkaügyi Minisztérium szerint az utóbbi időben mind- gyakrabban tapasztalható, hogy egyes vállalatok, üzemek stb., illetve azok munkakönyvkeze- léssel megbízott dolgozói a munkakönyvekbe a munkavi­szony időtartamára (megszűnési időpontjára) megszűnési módjá­ra vonatkozó bejegyzéseket „méltányosság”-ból a valóság­nak meg nem felelőre kijavítják így például a munkaviszony megszűnési időpontját „helyes­bítik” úgy, hogy az újbóli mun- kaviszonybalépésig ténylegesen eltelt 30 napnál nagyobb kiesést rövidebbre „csökkentik”. Vagy a „hozzájárulással kilépett”, il­letve „felmondás a vállalat ré­széről” bejegyzést „áthelyezve” bejegyzésre változtatják. A ja­vítgatások által egyesek jogtala­nul többletpótszabadságban, il­letve jubileumi jutalomban ré­szesülnek. Ezenkívül mindez számos zavart okoz a társada­lombiztosítás körében is, mert az SZTK-nyilvántartásokban szereplő időpontok nem egyez­nek meg a rqunkakönyvben sze­replőkkel. A Munka Törvénykönyve 131. paragrafusa (2) bekezdésének rendelkezése szerint a dolgozók személyére és munkaviszonyára vonatkozó adatokat tartalmazó munkakönyv közokirat. A fen­tiekből következik, hogy akár a munkakönyv tulajdonos, akár a munkakönyvkezeléssel megbí­zott dolgozó a bejegyzett adato­kat megváltoztatja, elköveti a közokirat hamisításának bűntet­tét. A Munkaügyi Minisztérium felhívja a figyelmet arra. hogy a munkakönyvbe csak a valóság­nak mindenben megfelelő ada­tokat szabad bejegyezni. Az ada­tok módosítására, megváltoztam tására csak jogerős egyeztetőb!-' zottsági határozat, bírói ítélet vagy más hatósági határozat esetén kerülhet sor. Ez esetek­ben a javításra utaló megjegy-' zésben mindenkor utalni kell «' javítást szükségessé tevő, illetve határozat (ítélet) kibocsájtójáraj a határozat számára és keltére. ,

Next

/
Thumbnails
Contents